Anthem MRX 700 AV-mottagare granskad - HomeTheaterReview

Uttrycket hemmabio i en låda är en av de fraser som får någon sann hemmabioentusiast att krypa, för det är i allmänhet inte en term förknippad med kvalitet - särskilt ljudkvalitet. Men tänk om 'rutan' i fråga inte var en fysisk låda utan istället en tillverkare - skulle det förändra ens uppfattning? Jag ställer frågan för Paradigm , moderbolag till Hymn , har blivit ett smart stopp när du handlar efter dina hemmabiobehov, erbjudanden högtalare och elektronik. Det senaste i Paradigms pågående marsch mot total hemmabiodominans, Anthem MRX 700 AV-mottagaren som granskas här. I flera år har Anthem gjort toppflyg, prisvärd hemmabioelektronik i form av AV-förstärkare och flerkanalsförstärkare, men de har aldrig satt ihop de två - tills nu.

Ytterligare resurser
• Läs fler AV-mottagarrecensioner skriven av Home Theatre Review personal.
• Utforska Blu-ray-spelare i vår Blu-ray Player-avsnittet .
• Söka efter LED HDTV och Plasma HDTV för att para ihop med MRX 700.

MRX 700 säljs för $ 2000 och sitter för närvarande ovanpå Anthems AV-mottagaruppsättning, en lineup som också inkluderar MRX 500 och MRX 300. Alla MRX AV-mottagare delar samma ärende har därför samma fysiska utseende, vilket naturligtvis sparar Anthem ( och dig) pengar, även om det gör det svårt att enkelt skilja mellan varandra. MRX 700s frontpanel är bestämt mottagar-esq, men den lyckas inte se ut som någon annan mottagare på marknaden idag. MRX 700 är något kompakt jämfört med en del av tävlingen, mäter 17 och en fjärdedel tum bred med sex och en halv tum lång och 15 och en fjärdedel tum djup. MRX 700 är den tyngsta av Anthem-mottagarna på 35 och ett halvt pund.

Alla MRX-mottagare, inklusive MRX 700, är 3D-klar (via en programuppdatering), har Anthems prisbelönta ARC-rumskorrigeringsprogramvara, skala äldre källor upp till 1080p60 och kommer att avkoda och spela upp alla moderna surroundljudformat inklusive Dolby TrueHD och DTS-HD Master Audio . Där MRX 700 skiljer sig från de andra MRX-mottagarna är det i dess kraft, som är klassad till 120 watt till åtta ohm när två kanaler används och 90 watt till åtta ohm när fem kanaler används. Inget betyg ges för när alla sju kanalerna används, vilket är konstigt med tanke på att MRX 700 är en sju-kanals förstärkare. MRX 700 erbjuder också möjligheten att spela musik via sin flash-enhet eller USB-hårddisk samt Internet och HD-radio.

När det gäller ingångar erbjuder MRX 700 upp fyra HDMI-ingångar och en HDMI-skärmutgång. Den har tre komponent- och fyra kompositvideoingångar, sju analoga RCA-ingångar, två USB-ingångar och fem digitala ljudingångar (två koaxiala och tre optiska). Saknas från MRX 700: s analoga ljudingångar är ett phonostadium. När det gäller utgångar erbjuder MRX 700 upp komponent- och kompositvideoutgångar samt optiska och koaxiella digitala ljudutgångar. MRX 700 har också en komplett 7.1 komplimang av analoga ljudförförstärkare som låter dig lägga till en utombordare med flera kanaler, t.ex. Anthem's P5 för mer kraft. Saknas från MRX 700 är en komplett komplimang av flerkanaliga analoga ingångar för de med äldre SACD-spelare. Till höger om MRX 700: s förförstärkare finns dess sju bindande stolpar, som kan acceptera nakna och bananterminerade högtalarkablar. De av er med spadeavslutade högtalarkablar kommer att behöva köpa adaptrar, för MRX 700: s bindande stolpar har en tjock plastkåpa vid sin bas som förbjuder dem att acceptera spadklackar. Några 12-volts- och IR-utlösare, RS-232-port, Ethernet och Anthem Dock avrundar MRX 700: s lista över ingångar. MRX 700 har också en avtagbar strömkabel samt ett enstaka växelströmsuttag.

Anslutningen
Att packa upp och installera MRX 700 är ett tillräckligt enkelt jobb för en enskild person för det är varken för tungt eller för komplicerat för att gå ensam. Jag kunde skapa nödvändiga anslutningar till mina källkomponenter, som bestod av en Sony universell Blu-ray-spelare , Dish Network HD DVR och AppleTV via enstaka körningar av Transparent HDMI-kablar på nolltid. På samma sätt var det också en lek att ansluta min 50-tums LG 3D-plasma. Jag använde en mängd olika högtalare med MRX 700, som började med Bowers & Wilkins senaste PM1 bokhylla högtalare, följt av Magnepans prisvärda underverk, MMG och senare Tekton Designs M-Lore. Jag bestämde mig slutligen på M-Lores för deras höga effektivitet (95dB) och ett överkomligt pris som passade MRX 700 bra. Liksom alla mina källkomponenter anslöt jag alla ovannämnda högtalare med Transparent Wave-högtalarkablar. Jag avrundade M-Lores nedre ände genom att använda en av mina JL Audio Fathom f110 subwoofers , som jag anslöt till MRX 700: s enda subwooferförförstärkare.

När allt var anslutet, ställde jag mig för processen med att konfigurera de olika ingångarna, vilket att gå ur minnet från tidigare Anthem-ansträngningar inte skulle bli roligt. Jag hade fel. Till skillnad från mitt senaste möte med en Anthem-förförstärkare, D2v , MRX 700: s skärmmenyer var en fröjd att använda och enkla att navigera, vilket gjorde processen att konfigurera ingångarna så enkel som att ansluta de olika enheterna själva. Kudos till folket på Anthem för att uppgradera sina skärmmenyer och installationsarkitektur för jag är säker på att det inte var lätt med tanke på kontrollnivåerna både D2v och MRX 700 ger slutanvändaren.

En aspekt av MRX 700-installationen som liknade D2v var dess användning av Anthems egen ARC- eller Anthem Room Correction-programvara. Jag älskar ARC, det gör jag, men jag hatar att ställa in den för att göra det direkt, det kräver att jag skaffar flera datororienterade saker som jag helt enkelt inte har - främst en PC. Det är rätt för att kunna köra ARC på MRX 700 måste du äga eller ha tillgång till en PC, helst en bärbar dator som kör Windows 7, XP eller Vista (ugh). De av er som föredrar Mac-datorer som jag kommer antingen att tvingas låna en dator från en vän eller familjemedlem (som jag gjorde) eller köra en emulator på din älskade Mac för att kunna köra ARC: s Windows-bara-program. Du måste också se till att din bärbara dator har en seriell port, vilket många inte har, vilket kräver att du köper en annan utrustning, en USB till seriell omvandlare, som tyvärr inte ingår (även om Anthem inkluderade en med mitt recensionsexempel).

Home Theater Magazine Fred Manteghian gick nyligen på rekord med att säga, 'Anthems rumsutjämning är inriktad på att få det rätt snarare än att få det gjort snabbt.' Manteghian har rätt, för resultaten som lyser från att använda ARC är inget annat än förvånande. Med detta sagt argumenterar jag fortfarande för att hemmabioentusiasten som vill placera en AV-mottagare i hjärtat av sin hemmabio gör det av många skäl, varav en måste vara enkelhet, ett ord jag inte skulle använda när jag beskriver vissa aspekter av ARC-processen. Utombordsdatorer och specialprogramvara är bra när din återförsäljare gör installationen, men på en AV-mottagare på 2000 USD är det ganska förmodigt - enligt min mening ändå. Även om det talar till MRX 700-värdet, för du får samma utjämningsfunktioner som finns i Anthems dyrare D2v AV-förförstärkare. Jag välkomnar också Anthem för att ha inkluderat den avancerade kalibrerade mikrofonen, stativet, kablarna och programvaran som är nödvändig för att använda ARC till sin fulla potential som standard för tävlingen, Audyssey, gör det inte . Okej - rant över.

När allt är anslutet är processen med att använda ARC inte annorlunda än för något annat automatiserat EQ-system genom att du använder den medföljande mikrofonen för att göra mätningar från olika platser runt ditt rum. När all information har samlats in matas den in i datorn för att analyseras av programvaran vilket resulterar i (förhoppningsvis) en mjukare, mer exakt ljudupplevelse som sedan matas in i MRX 700.

Sammantaget tog hela processen från att öppna rutan till att slutföra ARC cirka tre timmar. När jag var klar släppte jag in MRX 700 i några dagar innan jag satte mig ner för någon form av kritisk utvärdering.

Prestanda
Jag började min utvärdering av MRX 700 med Transformers 2: Revenge of the Fallen på Blu-ray (Paramount). Jag hoppade framåt till striden mellan Optimus Prime och Decepticons i skogen och strax utanför fladdermusen var det som slog mig MRX 700: s klarhet och fokus. Tja, inte direkt från bat för jag slutade med att experimentera med högtalare först, för mina valda PM1 bokhylla högtalare från Bowers & Wilkins var inte en bra match för MRX 700 - de krävde för mycket av 700-talet, med tanke på deras relativa ineffektivitet (84 dB). Detsamma var sant för mina Magnepan MMG, som lämnade mig med min Bowers & Wilkins 800 diamanter eller Tekton M-Lores. Jag trodde att M-Lores passade bättre ekonomiskt och följde med dem under hela granskningen - ett drag som visade sig vara magiskt på fler sätt än ett. När vi kom tillbaka till filmen var MRX 700s detaljhämtning exceptionell, framkallade och rensade ut alla sista nyanser. Metallen på metallträffar lät bra, metallisk och hade all textur, detalj och skärpa man kunde hoppas på utan att vara stötande. MRX 700-ljudet lutade sig till den mer neutrala sidan av sakerna, som först kom ut som lite magra, för MRX 700 övermättar inte basen och färgar inte heller den lägre mellanregionen artificiellt. MRX 700-basen är snabb på attacken och extremt artikulerad, låter aldrig boomy eller uppblåst, men den hade inte riktigt samma vikt som jag hade vant mig med via min Integra AV-förförstärkare som matade min dubbla JL Audio Fathom f110s. Det verkar som om MRX 700 gynnar konsistens och detaljer kontra rakt upp slam när det gäller hur den närmar sig bas och subwoofers. Med detta sagt kände jag att MRX 700: s dynamiska förmåga var spännande och lämpligt för källmaterialet - förutsatt att du parar det till rätt högtalare, vilket M-Lores och deras effektivitet på 95 dB var. MRX 700: s surroundljudprestanda var sömlös och naturlig för att inte tala om otroligt balanserad framifrån och bakåt och sida till sida. Rymliga ledtrådar gjordes så kusligt att jag vid mer än ett tillfälle stod upp för att se om jag inte hörde något utanför mitt fönster. Medan skogsstriden inte exakt är full av dialog, presenteras vilken dialog som kan höras tydligt.

Läs mer om prestanda för MRX 700 AV-mottagare på sidan 2.

Därefter cued jag upp The Dark Knight på Blu-ray (Warner Brothers) och
började med öppningsscenen där Joker, spelad av sena Heath
Ledger, masterminds ett ambitiöst bankrån med ett team av ligister. Jag
gick vidare och skruvade upp volymen lite för att se om MRX 700 kunde
återskapa en teaterliknande surroundljudupplevelse den kunde och det gjorde.
Allt om MRX 700: s ljud var dimensionellt och organiskt.
Skott tog en visceral kvalitet, en som var lika våldsam som
handling som utvecklas på skärmen. Dialogen var kristallklar även när
skämmas av billiga masker med kläddräkter. Återigen är MRX 700 enorm
ljudbild och fenomenal surroundljudprestanda var på full skärm
rensa ut ett komplett 360-graders ljudfält som var tätt packat med
ljudkoder som sträcker sig från gisslanas svaga rop och gnäll till
AC-surrande inuti själva banken. Bas var återigen texturell och
nyanserad men fortfarande saknar den biten av oomph som jag förväntar mig från skott
som en av harpunpistolen som spränger genom glaset i
filmens första sekunder. Hans Zimmers poäng, särskilt spänd och
att presentera 'Joker Theme' presenterades vackert trots dess anarkist
natur.

För att testa MRX 700: s 3D-funktioner sköt jag upp Resident Evil:
Afterlife 3D på Blu-ray (Sony). Strax utanför fladdermusen identifierade MRX 700
3D-signalen och låst på den utan händelse. Därifrån var det
smidig segling med MRX 700, vilket påverkar 3D-bilden noll. jag försökte
Tron: Legacy in 3D (Disney) på Blu-ray också och upplevt liknande
resultat. Oavsett om jag tittade på 3D-innehåll eller 2D-innehåll, MRX 700-talet
videoprestanda motsvarade en glasruta, för det helt enkelt
skickade signalen till min LG 3D HDTV utan att införa någon
brister eller avvikelser - precis vad du vill ha i en AV-mottagare.
När det gäller standarddefinitionsmaterial är MRX 700 intern
videobearbetning visade sig vara ett välkommet tillskott, vilket ger något
ökad skärpa och detalj samtidigt som buller och utjämning minskas
rörelse. Jag tänker inte säga att MRX 700 rensade upp SD-material, nog
för att det ska passera som HD men det polerade det lite.

När det gäller musik var MRX 700 återigen en skicklig artist, som hade
samma neutralitet som jag hittade när jag tittade på några av mina favorit Blu-strålar.
När jag cued upp min spellista med demo-spår på min AppleTV, MRX 700
visade sig vara Schweiz när det gäller sina musikaliska preferenser, presenterar
varje spår med samma omsorg och uppmärksamhet på detaljer som du skulle
förvänta dig att en avancerad, audiofilprodukt ska göra, inte en prisvärd AV
mottagare. Även nedladdad musik med lägre upplösning fick sitt förfall och
i vissa fall gjordes bättre tack vare Anthems egenutvecklade
AnthemLogic-Music DSP.

Spår som 'Sevilla' från Mission Impossible 2-ljudspåret
(Hollywood Records) presenterades briljant via MRX 700. MRX
700-talets ljudscen var helt och hållet kavernös, hade uppseendeväckande bredd och
gott djup med enorma detaljer och luft hela tiden. MRX 700-talet
dynamisk skicklighet var på full skärm, med varje kör häl och klapp på
Flamencodansarnas händer ringer sant med fantastisk vikt och skala.
Duellgitarrerna lät bestämt analoga och organiska med bra
struktur och luft hela tiden. Även subtila detaljer som vibrationer
av strängarna kunde höras med rätt högtalare, i mitt fall
de effektiva M-Lores.

Allt som allt och med rätt högtalare hittade jag Anthem MRX 700
att vara ganska dubbelhårig, kunna troget presentera både musik och
filmer med aplomb, oavsett genre eller kvalitet.

Nackdelen
Anthem MRX 700 är ett riktigt bra mottagare och definitivt en
värt övervägande förutsatt att du tänker på följande: för
till att börja med, MRX 700: s effekt när den är parad med mindre effektiv
högtalare är lite överväldigande. För att bekämpa detta rekommenderar jag
para ihop MRX 700 med högtalare som överstiger 90 till 92 dB i ordning
för att helt återskapa bioupplevelsen hemma. Som tur skulle ha det, Paradigm gör en sådan högtalare ,
i själva verket de gör flera som borde para underbart med någon av
MRX AV-mottagare - särskilt MRX 700. Ett annat arbete runt
MRX 700s brist på kraft för vissa högtalare skulle vara att använda den i
små till medelstora rum och att para ihop med en mer kraftfull flerkanal
förstärkare, som Anthems egen P5, när den används i större.

En annan fråga att tänka på när det gäller MRX 700 är bristen
av HDMI-ingångar, som står på fyra. De flesta AV-mottagare runt och jämnt
under MRX 700: s begärande pris packar ofta fem eller flera HDMI-ingångar.
Medan jag kunde komma undan med fyra, under större delen av min granskningsperiod
var inte heller svårt för mig att maximera dem så snart jag ville få min
PS3 på. Det finns också flera AV-mottagare på eller runt MRX 700-talet
pris som erbjuder dubbla HDMI-utgångar.

På tal om brist på ingångar kommer vissa förmodligen att sakna MRX 700-talet
brist på analoga flerkanaliga ingångar. Personligen gjorde deras utelämnande inte
stör mig men jag måste föreställa mig en Oppo BDP-95
kunden att vara lite sur på de saknade analoga flerkanaliga ingångarna,
har precis betalat en premie för att ha flerkanaliga utgångar på deras varumärke
ny universell spelare.

Slutligen gillar jag fortfarande inte att Anthem gör att du måste lita på en dator
för att använda deras ARC EQ-programvara. Jag vet att datorer fortfarande är
dominerande dator på marknaden men det betyder inte att vi
som väljer att gå med Mac bör straffas. Jag är inte säker på hur kostnad
oöverkomligt skulle det vara att skapa ARC-programvaran för att vara Mac-vänlig
men med ett så stort företag som Paradigm / Anthem måste jag föreställa mig att det är det
möjlig. Mer än så, varför finns inte programvaran internt eller på
ett USB-minne så att det enda du behöver gränssnitt med är
MRX 700 själv? Jag älskar den kalibrerade mikrofonen och det kraftiga stativet
men resten av ARC-systemet, förutom dess prestanda, naturligtvis,
känns lite sista minuten när det gäller användarvänlighet. Fortfarande vid
åtminstone är det inte Audyssey Pro Installer Kit som lider detsamma
Endast PC-öde kommer dock aldrig med i de produkter det har installerats
i själva verket är det en $ 500 up-charge.

Konkurrens och jämförelse
Det finns en AV-mottagare för varje smak och budget men i $ 1500 till
2 000 $ prisklass. Några jämförbara mottagare som är värda att överväga är Pioneer's Elite SC-35 och SC-37
AV-mottagare till $ 1600 respektive $ 2200. Båda har 140 watt
av total effekt, är 3D-kapabla och har sex HDMI-ingångar och två HDMI
utgångar. SC-37 har också samma internetanslutning och musik
alternativ som MRX 700.

En annan mottagare att tänka på är Denons AVR 4311CI,
som till 2 099,99 dollar bara är marginellt dyrare än MRX 700,
men det erbjuder upp nio förstärkningskanaler tillsammans med dubbla
subwooferutgångar, för att inte tala om mer effekt vid 140 watt. Denon också
har flest HDMI-ingångar på sju, alla 3D-kompatibla liksom dess
dubbla HDMI-utgångar. Denon tar internetanslutning till nästa nivå
också genom att erbjuda AirPlay-kapacitet.

hur man gör jpeg -filer mindre

Men om du letar efter en förstorienterad AV-prestanda
mottagare i motsats till en som bara är intresserad av logotyper och funktionshorning,
ta en titt på NAD's T 757 AV receiver ,
som till $ 1,599 är lite billigare än MRX 700, men de två
matchas jämnare. T 757 rensar ut lite mindre kraft vid
60-watt per kanal, alla kanaler drivs genom dess dynamiska kuvert
klassas till 137 watt på kort sikt. Utanför strömmen, de två mottagarna
har i stort sett samma ingångar och alternativ, även om T 757 använder en
modulär konstruktion, som i teorin gör att den enkelt kan uppgraderas
gör det, mer eller mindre, framtida bevis. Återigen, det är teorin.

Naturligtvis kan du läsa allt om ovan nämnda AV-mottagare såväl som andra på Hemmabiogranskningens AV-mottagarsida .

Slutsats
Jag måste erkänna att jag först blev lite förbryllad av MRX 700 AV-mottagaren,
för direkt från fladdermusen verkar det vara en touch dyra, låg på kraft
och packa hälften av klockorna och visselpiporna som många av dess
konkurrens. Men efter att ha levt med det nu i några veckor tror jag att jag
förstår att det är överklagande, för det är utan tvekan en AV-mottagare, det är det
något mottagaren. MRX 700 är AV-mottagaren för
entusiast som har haft upp till sina ögonbollar med de senaste 'funktionerna'
de tvingas betala för men använder dem aldrig. Det är AV-mottagaren för
entusiast som först och främst sätter absoluta ljudföreställningar
allt annat för det är just det MRX 700 gör - sätter
prestanda först.

Även om det kan vara lite strömavbrott (med vissa högtalare) och
saknar kanske en eller två HDMI-ingångar, gör MRX 700 ingen
ursäkter, istället tacklar det sina brister genom att vara otroligt
musikalisk, lättanvänd och framför allt avgjort mer avancerad när det gäller
de funktioner du vill ha (och använda) än de flesta av de tävlingar jag har
påträffade. I själva verket ser jag på MRX 700 inte så mycket som en AV
mottagare men som en integrerad förstärkare med audiofilskvalitet
råkar göra 3D.

Bortsett från MRX 700 som en fristående AV-mottagare, tyckte jag att det var en helvete av en kapabel AV-förstärkare ,
vilket till $ 2000 gör det till ett relativt bra fynd jämfört med Anthems
andra AV-förstärkare. Men om du vill använda MRX 700 som en AV
Förförstärkare kan du spara dig ännu mer genom att gå med en av de mindre
MRX-mottagare som MRX 300 eller 500, för båda erbjuder till stor del
samma funktioner som 700 men ändå kostar mindre på grund av deras lägre effekt.

Oavsett hur du väljer att implementera MRX 700, det enkla
faktum är fortfarande att du inte behöver gå långt för att hitta
kompatibla produkter att använda med det, vilket är just därför Anthem, tillsammans
med moderbolaget Paradigm, kan bara vara det ultimata hemmet
teater i ett lådbolag där ute. Om du är ute efter en
avancerad AV-mottagare men har inte avancerade dollar att spendera,
då rekommenderar jag att du tar en lång titt på Anthems MRX 700 AV
mottagare.