Home-theater-designers
Antag bara en sekund att den billigaste modellen i ett sortiment alltid kommer att sälja ut modellen ovanför den i logaritmisk proportion. Antag det hela vägen upp till dess flaggskeppsutgåva, och du kan bara föreställa dig förhållandet mellan försäljning, en pyramid om du vill, mellan en högtalare som säljer för, säg £ 200 och ett kära syskon som säljer för 20 gånger så mycket. Om så är fallet - och jag tror att det är så med få undantag - så överträffar Johnny Walker Red Blue, Rolex Air-Kings enhetsförsäljning trampar de av platina Day-Dates och VW skiftar mycket mer Polo än Passats. Om jag har rätt måste vi ha synd B & W: s läckra Nautilus 805.
Ytterligare resurser
• Läs en recension av det senaste Bowers och Wilkins flaggskepp B&W 800 Diamond recension från Andrew Robinson från HomeTheaterReview.com.
• Utforska mer referensnivå ljudfilhögtalare på AudiophileReview.com ultra-audiofil bloggsida.
• Kolla in mer avancerade ljudgolvhögtalare från t.ex. B&W, MartinLogan, Wilson Audio, Meridian och många andra på HomeTheaterReview.com.
xbox live gratis spel september 2016
Det är N-ordet som gör 805-talets liv så helvete, så orättvist. Glöm den löjliga blötdjurformade konstruktionen (hur framgångsrik den än är) som lanserade sortimentet. Det var aldrig en verklig produkt i den meningen att förnuftiga individer skulle ge det utrymme för huset. Det såg alltid ut som något du kan förvänta dig att hitta i en imaginär Euro-lägenhet, förmodligen i Berlin, som tjänar som bakgrund för en naff Douwe Egbert eller Ferrero Rocher-annons. Men ankomsten av Nautilus 801 förändrade allt detta, för här var en högtalare som gynnades av Nautilus-tekniken, men som inte skrek 'Trendig! Pretentiös! Grotesk! '... vid 118 dB.
Nautilus 801 gav linjen så mycket trovärdighet - fantastiska recensioner, golvyta på Abbey Road, etc - att B&W har lyckats göra det som de flesta högtalarmärken drömmer om men få uppnår: företaget jonglerar modeller med äkta avancerade värden (och prislappar) ) med högtalare i budgetsektorn. Medan '805 inte är exakt billigt, är det mycket möjligt att uppnå av' normala 'människor. Synden är att den lever i skuggan av en talare som endast är tillämplig på en minoritet. Och det förtjänar så mycket bättre.
Jag hade aldrig varit känd som ett B&W-fan - jag trodde att Silver Signature var en huvudvärkinducerare som överträffade GBH hos de tidigare mästartänderna, Linn Kan och Mission's 770 - jag var redo att skriva av 805-talet. Det var hyped med den skrämmande bilden av ett företag som vilar på lagrar med löv som bildar budskapet: 'Vi spenderade mer på att utveckla Nautilus-sortimentet än de flesta företag omsatte på ett år!' Och hej, de har rätt, för bara kostnaden för att installera för tweeter-modulen på toppen av skåpet skulle orsaka hjärtsvikt hos de flesta brittiska högtalartillverkare. Och det är då du inser att en produkt med passform och finish på 805 bara kan komma från ett företag som antingen vänder över åtta siffror eller som har en fabrik i Italien.
Så glöm att '805 är till' 801 vad Callista Flockheart är för Pamela Anderson. Trots högteknologin för nästa årtusende är det en tvåvägs högtalardesigner för stativmontering och som sådan en del av samma tradition som sätter brittiska högtalare (Quad åt sidan ...) på kartan. Men £ 1400 per par 805 är vilseledande genom att den sipprar ut detaljer ljusår bort från de enklare, BBC-härledda klassikerna som skapade formatet.
Till att börja med ser det ut som ingen annan talare, i strid med boxiga prejudikat. Men andra prejudikat gäller, till exempel Sonus Faber Guarneri, som var banbrytande för begreppet högtalare som avsmalnar till en punkt på baksidan. När det gäller 805 är ovanifrån faktiskt närmare den för ett ägg (snarare än en mandolin) som på Brobdingnagian-sättet har fått ena skivan av. Det magnetiskt avskärmade skåpet innehåller matrisens inre som B&W utvecklade för att befria sina höljen från resonans och oönskad böjning, ett nätverk av 'anechoic celler' som består av många hängslen. Här är ett hölje med många lager som ger en av de snyggaste bilderna som erbjuds vid närmare granskning: det skulpterade spåret i vilket tweetermodulen passar avslöjar skiktningen och låter observatören veta att skåpet kvalificerar sig som '' fina möbler ''. Även Conran skulle älska det.
Med en vikt på 9 kg mäter '805 415x238x344mm (HWD). Inbäddat i baffeln är en 165 mm vävd FST Kevlar mid / basförare som går över vid 3 kHz. Nedanför finns företagets patenterade Flowport, som är anmärkningsvärt för en serie gropar på dess yta som kan jämföras med en guldkula. Detta sägs förbättra linjäriteten för portens utgång, samtidigt som spår av 'chuffing' -brus elimineras som ofta kan hänföras till en aktiv öppning. Högst upp är modulen som ser ut som motorhuven maskot av en Fifties Buick men hyser Nautilus diskanten. Drivrutinen är en högfrekvensenhet i 1-metalkupol skyddad av ett finmaskigt galler och stöds av ett eget minikabinett, utrustat med vibrationsisolatorer och fäst i skåpet med ytterligare segregering i form av ett flexibelt fäste.
bästa sajter för att titta på gratis filmer
Inuti baksidan finns de flera vägs, CE-godkända terminalerna, igenkännbart WBT men skräddarsydda av de tyska terminatorerna efter B&W: s behov. '805 är två-ledningsbar, och terminalerna accepterar stora spader (inklusive de underbara Kimber / WBT-sandwichspaderna), bar ledning eller banankontakter. Ni som lever i rädsla för shitheads i Bryssel, oroa er inte: de är placerade tillräckligt långt ifrån varandra så att de inte frestar barn i Danmark att ansluta 19 mm åtskilda nätkablar. Jag använde 805-talet i dubbelkopplat läge med Harmonix-kablar, drivna av ett komplett Musical Fidelity-system: röntgen-CD-spelare, Nu-Vista förförstärkare och Nu-Vista 300 effektförstärkare. B & Ws såg också action med Roksans Caspian-paket och några gamla Radford-monoblocks.
En motsägelse som inte är så chockerande för erfarna hi-fi-anhängare är skillnaden mellan specifikation och verkliga krav. Även om '805 anges som en 50-200W förstärkare, som kommer att möta en 8 ohm belastning (4,6 ohm minsta impedans) med 88dB känslighet, älskade den helt enkelt massor av kraft. Gör inget misstag: det kommer att 'fungera' med 50-100W integrerade, men det sjunger positivt med ett odjur som Nu-Vista 300 och dess till synes gränslösa effekt: 300W till 8 ohm eller 600W till 4. Sannolikheten för £ 1400- per par-högtalare att hitta ett hem med en förstärkare på 3000 £ är inte så outlandish längre, så jag kände mig inte så dum att göra parningen. Vad som skulle ha varit dumt skulle vara £ 10 000 i Krell, Levinson eller ARC.
Hur som helst, 805 visade sig vara - till min fasa - direkt omtyckt. Oavsett om detta är ovanligt är inte poängen genom åren, vi har alla varnat för att första intryck är farliga. Det är därför som hi-fi-återförsäljare betraktas som slarvigt avskum, för de vet hur de ska utnyttja den fem minuters demo Det är först senare, efter att du har bott med ditt köp, att du får reda på att det är en utmärkt källa för lyssnarutmattning, och du har blivit förförd av dess 'hi-fi' -het snarare än av noggrannhet eller naturlighet eller musikalitet. Om något, '805 felade på sidan av artighet, i skarp kontrast till den spotta, kantiga, otäcka aggressionen (Gee, vem påminner det mig om?) Som jag för alltid kommer att tillskriva Silver Signature.
Vad veteranmetal-diskanthatare kommer att tycka så oroande är att '805 är slät, söt och sammetslen - nästan en fullständig förnekelse av tradmetall-diskantvärden. Men jag misstänker att en del av charmen - kanske till och med en handfull slöja - är talarens rumsfyllda spridning. Utan head-clamped-in-a-vice hot-seat-effekt, med dess sömlösa, vägg-till-vägg-soniska scen, med en struktur som bara kan beskrivas som 'silkeslen', är '805 så varm och smekande att du får inte chansen att fokusera på några övre-frekvens nasties om de dyker upp. Även med notoriskt toppiga inspelningar kunde jag inte få 805-talet att spotta eller sissa, och ändå kände jag aldrig att toppänden saknades.
Allierad med högtalarens förmåga att låta stort, sammanhängande och icke-aggressivt är den typ av bas du bara drömmer om från en så liten högtalare. I motsats till några lika charmiga men ännu mindre dumminis - mina älskade men beklagade LS3 / 5As till exempel - låter 805 aldrig som om det kämpar för att förmedla massa, vikt eller förlängning. Det är osannolikt att tillfredsställa någon som har bott med en subwoofer i ett decennium omvänt, det kommer att visa sig avslöjande för någon som uppgraderar från små tvåvägar i fästet 400-700. Förmodligen är det enda som saknas den typ av slam du förväntar dig av, SLAMM.
vad ska man göra med en hallon pi 2
Att inte ha spenderat tid annat än på utställningar med de dyrare Nautilus-modellerna, jag är rädd för att föreslå att '805 är det största fyndet i sortimentet. Vem vet? Kanske kommer de bas-hungriga att hitta mer att älska om 804, den minsta golvställaren. Kanske är flaggskeppet '801 faktiskt bra valuta för pengarna. Men med tanke på rum av sorten under 6x4m verkar allt mer än 805 överdrivet. Bas och maximala SPLs åt sidan (och 805-talet spelar så högt som jag kan bära långt innan klippningen började), charmar '805 främst på grund av dess midband. Jag vet, jag vet: Nautilus-diskanten är showens stjärna. Men vad jag tycker är mycket mer imponerande och värt att notera är integrationen mellan tweeter och dess Kevlar-coned support driver.
På de rikaste och mest frodiga inspelningarna - Yup, Dino och Frank och Nat och Peggy och Ella - blir 805 en riktig Billy May. Det blir vad allt hi-fi ska vara: en kanal för musiken. Inte så mycket en tolk eller arrangör, utan en. Det lyckas ge detaljerna och precisionen som är så viktig för specdrivna, tekniskt drivna modernister, men det påminner om de normer som jag misstänker inspirerade John Bowers för mer än tre decennier sedan: röster så realistiska att du vill nå ut och röra vid dem .
Så en ursäkt beror på B&W: Hur lurigt jag än tycker att den överblåsta snigeln, hur mycket jag avskyr Silver Signature, B&W Nautilus 805 mer än kompenserar för tidigare synder. Ännu bättre är det en smäll i ansiktet på varje ljudfil som vägrar att tro att ett massivt företag kan göra anständigt hi-fi, en som insisterar på att ljudkvaliteten försvinner när omsättningen når Yankee-proportioner. Yup, det största, mest kommersiellt medvetna högtalarmärket i Storbritannien har precis gått med i den älskade, beundrade och applåderade stugindustrin.
God Gud, vad är nästa? En anständig Rover?
SIDORAT
B&W levererade recensionsparet med sina dedikerade stativ de lägger till 400 i prislappen. Anledningen till att de säljs separat beror på att vissa användare installerar 805-talet på bokhyllor, ett kriminellt slöseri med en högtalare som avbildar som en sonovagun. Så noggrant matchade är stativ till högtalarna att jag inte kan föreställa mig någon som vill använda dem med någon annan. Det här är inte ett skott för tillverkare av högtalarställ, som gör oss till en bra service. Men det bekräftar en misstanke om att högtalare som finns med dedikerade stativ - 805-talet, Guarneris och så vidare - alltid fungerar bäst med stöd som är utformade speciellt för dem. Förutsatt att det är prestanda, och inte bara estetik, spelade en roll.
Detta 24 tum långa stöd finns med en svart eller naturlig metallpelare för att komplettera högtalarens svart ask, körsbär eller rödfärgade träfaner. Den har en skulpterad, spetsad, gunmetal basplatta formad som högtalarens tvärsnitt. Ovanpå den skottfyllda pelaren finns en platta med exakt samma dimensioner som högtalarens fotavtryck, försedd med uppåtgående spikar, men du kan välja alternativa beslag, inklusive skruvar för att fästa högtalaren i stativet i närvaro av barn . En smart kanal gör att högtalarkabeln matas ner i pelaren och går ut på baksidan.