Home-theater-designers
På vissa sätt är 804 D3 (och resten av den nya D3-serien) de högtalare jag länge önskat att Bowers & Wilkins skulle göra. Tidigare högtalare i 800-serien har förlitat sig på mellanregister som gjorts med vävda Kevlar-koner. De flesta andra högtalartillverkare som har flirtat med Kevlar verkar ha gått vidare till andra (och, i mina öron, bättre) konmaterial, och jag har länge misstänkt att B&W höll fast vid Kevlar eftersom det gula tyget hade blivit en sådan ikonisk del av företagets varumärke. 804 D3 och de andra modellerna i D3-serien använder nu ett silverfärgat syntetiskt tyg som heter Continuum, vilket enligt B&W har bättre upplösning (högfrekvent distorsion) än Kevlar. Jag har granskat minst en högtalare från varje 800-serie sedan originalet, så jag var nyfiken på att höra hur Continuum låter.
Även om 804 D3 liknar tidigare 804-tal i konceptet - det är en tornhögtalare med två 6,5-tums bashögtalare, en fem-tums mellanregister och en en-tums diskant - den delar nästan inga delar med tidigare 804-tal. Woofer-konen är också tillverkad av ett nytt material som B&W bytte ut sin gamla Rohacell-kompositmuggsmörgmembran mot en ny formulering som heter Aerofoil. Tjockleken på Aerofoil-materialet varierar för att minska resonansen och för att koncentrera styvheten där det behövs mest.
är det säkert att ta bort hiberfil.sys
Det avsatta diamantmembranmaterialet från de tidigare högtalarna i 800-serien finns kvar, men diskanten är nu inrymt i ett hölje som är bearbetat av en solid bit aluminium, vilket bör göra det tätare och mindre resonant än det tidigare höljet. Skåpet är förresten fäst på resten av högtalaren med ett kompatibelt material som isolerar diskanten från bashögtalaren och mellanregistervibrationer, du kan faktiskt vrida diskanthögtalaren lite.
Höljet använder det extremt kraftiga Matrix-konceptet från tidigare modeller, med några stora skillnader. Den gamla MDF-avstängningen har ersatts med högkvalitativ plywood, vilket B&W säger är styvare, och den främre baffeln har nu en liten kurva för att förbättra dess styvhet och eliminera platta resonanser. Drivrutinerna är monterade på 'skida' som sticker ut något från den böjda frontplattan, vilket borde göra lite för att minska diffraktionen från skåpets kanter.
Förändringarna i höljesdesignen och mellanregisterdrivmaterialet gör detta till den överlägset snyggaste 804 någonsin. Jag lånade mina recensionsexempel för en fotografering som en lyxvarutidning bad mig att producera för dem. Vanligtvis anser art director och fotografer högtalare lite mer än tråkiga trälådor, men i det här fallet tyckte alla att 804-talet såg så snyggt ut som de avancerade designmöblerna som de hade tagit in för fotograferingen.
804 D3 saknar den coola kombinationen av integrerade hjul och spikar som finns på de dyrare 802 D3 och 803 D3, de låter dig rulla högtalaren på plats och sedan sänka spikarna för att säkra den. Men på 73 pund är 804 D3 ganska lätt att flytta. Standard gängade uttag finns för medföljande spikar eller gummifötter. Köpare av 804 D3 kan trösta sig i det faktum att deras högtalare kostar ungefär hälften så mycket som uppstegsmodellen, 803 D3: 9 000 $ per par för 804 D3 mot 17 000 $ per par för 803 D3.
Jag förväntar mig att de flesta 804 D3-enheter kommer att användas i tvåkanalsystem, men om du vill skapa en hemmabio i 800-serien kan du lägga till en av två centerhögtalare ($ 6000 HTMI1 D3 eller $ 4000 HTM2 D3), plus kanske två eller fyra av de 6 000 $ / paret 805 D5 som surroundhögtalare.
Anslutningen
Jag använde 804 D3-tornen med en Classé Audio CA-2300 förstärkare och CP-800 förförstärkare / DAC, förutom min Music Hall Ikura skivspelare och NAD PP-3 phono förförstärkare. Anslutningar gjordes med hjälp av Wireworld Eclipse 7-högtalare och sammankopplingskablar. För jämviktiga jämförelser med andra högtalare använde jag min Audio by Van Alstine AVA ABX switcher.
804 D3 är lika lätt att installera som en typisk billig tornhögtalare. Det är helt monterat direkt ur lådan allt du behöver göra är att lägga till ditt val av spikar eller gummifötter och ansluta de medföljande bygelkablarna mellan de två uppsättningarna av bindande stolpar på varje högtalare (om du inte tänker biwire eller biamp då, där om du inte behöver bygeln).
Installationen på dessa högtalare är inte noga. Tonbalansen verkade precis rätt med högtalarna i den position jag brukar använda för tornhögtalare: pekade rakt mot min lyssningsstol, åtskilda ungefär åtta meter från varandra på ett avstånd av 10 fot från min stol. Varje högtalares främre baffel var 36 tum från väggen bakom högtalarna.
B&W inkluderar skumpluggar som kan användas för att ställa in portarna, vilket minskar basresponsen i situationer där det kan vara överväldigande, till exempel i ett litet rum eller när du tvingas placera högtalarna nära en vägg. Ingen av dessa situationer tillämpades i mitt fall.
804 D3-enheterna fick mycket användning under granskningsperioden - dels för att jag helt enkelt tyckte om att lyssna på dem, dels för att deras vistelse sammanföll med ett fem dagars besök från min vän Gordon Sauck, grundare och innehavare av Innovative Audio, en enorm vintage ljudbutik i Vancouver, BC. Under Gordons besök tillbringade vi timmar på att lyssna på vinylskivor som vi plockat upp i Los Angeles många begagnade skivbutiker, samt actionfilmer från min samling Blu-ray-skivor.
Prestanda
Om jag verkade för vördnadsfull i min introduktion, lita på mig, det är jag inte. Jag har hört många högtalare i 800-serien och andra svartvita i många olika miljöer. Många av dessa upplevelser har glädjat mig, men några har lämnat mig besvikna, så jag kom in i denna recension utan några speciella förväntningar.
När jag var klar med installationen av 804 D3-enheterna visste jag att jag skulle vilja ha dem mycket. Strax utanför fladdermusen lät de dynamiska och engagerande. Även när systemet vred upp kunde jag inte höra någon förvrängning eller tecken på nöd och inget som lät som en uppenbar tonfärg. Jag började kasta på fler skivor och var nöjd med resultatet varje gång högtalarna inte dolde bristerna i de undernormala skivorna jag spelade, men de verkade inte heller markera bristerna.
Jag hade turen att få en orörd, knappt spelad gammal kopia av Stanley Turrentines 1966-skiva Rough 'N' Tumble på lån från en vän när jag gjorde den här recensionen. Precis som Turrentine kunde berätta historier i sina solo, berättar den första klippningen 'And Satisfy' snyggt historien om 804 D3. Turrentines tenorsax lät exceptionellt intim och involverande genom 804 D3, på något sätt mer fokuserad och realistisk - mer 'i rummet med mig' - än jag är van att höra. Allt i mixen verkade bara vara lite mer 'där'. Cymbaler stod mycket tydligt utan att verka förstärkta eller ljusa. Bob Cranshaws bas hade bra tonhöjningsdefinition samtidigt som den uppvisade ett fett, tillfredsställande spår.
Titta på den här videon på YouTube
Jag slår vad om att jag har lyssnat på minst ett klipp från Holly Coles mästerverk Temptation genom varje högtalare och hörlurar som jag har granskat sedan mitten av 1990-talet. Jag älskade vad 804 D3 gjorde med 'Falling Down', en av albumets mest emotionella låtar. Jag tycker mest om Coles röst när hon sjunger mjukt och enkelt, snarare än att böja tonhöjder och spänna ut pengarna på Ethel Merman-nivåerna, 804 D3 fångade den härliga intimiteten på 'Falling Down' och kanske till och med brände den lite, men utan inför tonfärger. Det gjorde samma sak för det stora munspelssolot mitt i melodin. Många av de andra låtarna på Temptation presenterar djupa basnoter som överväldiger woofers, men 804 D3s slet in i varje melodi med gusto, vilket gav mig djup förlängning utan hörbar nöd.
Holly Cole - faller ner Titta på den här videon på YouTube
På den ultraavslappnade versionen av Duke Ellingtons 'Take the A Train' från bassisten Ray Browns Soular Energy-album, packar Brown i en enda melodi ungefär fyra gånger så många slickar som de flesta basspelare vet. Det är ett utmärkt test av en högtalares bas och lägre mellanregistrering, och 804 D3 fick det nästan perfekt och låter mer som en riktig kontrabas än några högtalare jag har testat i det senaste (eller till och med inte så nyligen) minnet. Särskilt i bassolon verkade ljudet exceptionellt fokuserat i mitten, mer som en verklig soundboard av trä som producerar toner och andas genom F-hålen. Den stora ljudkortet tenderar att göra kontrabasens övre frekvenser ganska riktade de flesta högtalare fångar inte riktigt den effekten, men 804 D3 gjorde det.
Ray Brown Trio - Ta A-tåget Titta på den här videon på YouTube
Den bunnsolid mittbilden tjänade en mycket mer artificiell inspelning, King Crimsons 'Matte Kudasai', lika troget. Adrian Belews sång omvandlades framför mig, medan det omgivande ljudet av hans efterklangliga glidgitarr flöt runt mitt rum. Jag tycker att många högtalare som centrerar väl inte gör atmosfären bra (och vice versa), men 804 D3 var skicklig på båda uppgifterna. Diskanten och mellanklassen Continuum-cone tog fram cymbalerna särskilt bra utan att förstärka dem på något sätt, vilket är särskilt viktigt för den här låten eftersom rittcymbalen gör nästan hela tiden.
King Crimson - Matt Kudasai Titta på den här videon på YouTube
Jag ska erkänna att jag inte lyssnade lika intensivt på 804 D3 när jag spelade Blu-ray-skivor och strömmar från Amazon, det verkar för mig att talarens talanger är lite bortkastade på filmens ljudspår. Ändå såg jag ett par ganska slående actionfilmer - Edge of Tomorrow och San Andreas - genom 804 D3s, och i båda fallen spelade de ganska högt utan förvrängning. De visade inte heller någon signifikant färg på dialogen. De levererar inte den typ av bas som en stor 15-tums subwoofer kan, men för de genomsnittliga vardagsrummen skulle en subwoofer vara valfri med dessa.
Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...
Mätningar
Här är mätningarna för Bowers & Wilkins 804 D3-högtalaren (klicka på varje diagram för att se den i ett större fönster).
Frekvenssvar
På axel: ± 3,4 dB från 37 Hz till 17,8 kHz, -5,0 vid 20 kHz
Genomsnitt ± 30 ° horisonter: ± 3,0 dB från 37 Hz till 17,2 kHz, -6,6 vid 20 kHz
Genomsnitt ± 15 ° vert / horisonter: ± 3,2 dB från 37 Hz till 17,8 kHz, -5,7 till 20 kHz
Impedans
min. 2,4 ohm / 131 Hz / -19 grader, nominellt fyra ohm
Känslighet (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
86,4 dB
Det första diagrammet visar frekvenssvaret för 804 D3, det andra visar impedansen. För frekvensrespons visas tre mätningar: vid 0 ° på axeln (blå spår) ett genomsnitt av svar vid 0, ± 10, ± 20 ° och ± 30 ° utanför axeln horisontellt (grönt spår) och ett genomsnitt av svar vid 0, ± 15 ° horisontellt och ± 15 ° vertikalt (rött spår). Jag anser att kurvorna 0 ° på axeln och horisontella 0 ° -30 ° är de viktigaste. Helst bör den förstnämnda vara mer eller mindre platt, och den senare bör se likadan ut, men bör luta ned något när frekvensen ökar.
Svaret från 804 D3 är överlag ganska platt genom nästan hela hörbart intervall, det är inte mer än 0,4 dB utanför den vanliga ± 3 dB-specifikationen som ofta anses vara en högkvalitativ högtalare. Med det sagt är det uppenbart att svaret har skulpterats för att uppnå ett subjektivt tilltalande ljud. Jag är säker på att B&W kunde ha fått 804 D3-svaret inom ± 2 dB om det hade velat. Det är något av ett 'smiley' -svar, med mellanslagsenergin lägre än bas och diskant. Särskilt anmärkningsvärt är boosts i banden mellan cirka 2,7 och 4,4 kHz och mellan 8 och 15 kHz. Högfrekvent svar faller av ca 17 kHz igen, jag antar att det är ett medvetet röstningsval, med tanke på att det finns många diskanthögtalare med platt respons på 20 kHz. Med tanke på hur mycket jag tyckte om talaren kan jag knappast ta itu med något av dessa val, även om jag måste påpeka att detta inte är en 'lärobok'.
Ytterligare ett par anteckningar att lägga till. Svar utanför axeln är mycket bra, du kan se att svaret i båda lyssningsfönstrets kurvor knappast skiljer sig från svaret på axeln (och faktiskt plattare på det genomsnittliga horisontella svaret). Mina basresponsmätningar uppfyllde inte B&W: s specifikation på 24 Hz, det 37 Hz-resultat jag fick var det bästa av de två mätteknikerna jag försökte.
Impedansen på 804 D3 är låg, med nästan hela bandet mellan 85 och 800 Hz mellan 2,5 och fyra ohm. Högtalaren är ganska optimerad med åtta ohm impedans, men jag rekommenderar inte att du använder den med någon förstärkare som saknar en publicerad specifikation på fyra ohm. Känsligheten är anständig vid 86,4 dB (uppmätt vid en meter med en 2,83 volt signal, i genomsnitt 300 Hz till 3 kHz), vilket innebär att 804 D3 kan träffa cirka 100 dB med 30 watt. En bra solid state-förstärkare med en effekt på 100 watt eller mer bör kunna få maximal prestanda från 804 D3.
Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvar med en Audiomatica Clio FW 10-ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen och högtalaren driven med en Outlaw Model 2200-förstärkare. Jag använde kvasianekoisk teknik för att ta bort de akustiska effekterna av omgivande föremål. 804 D3 placerades ovanpå ett 18-tums (84 cm) stativ. Mikrofonen placerades på ett avstånd av två meter i diskanthöjd och en hög med denimisolering placerades på marken mellan högtalaren och mikrofonen för att hjälpa till att absorbera markreflektioner och förbättra mätnoggrannheten vid låga frekvenser. Basresponsen mättes genom att närma mikrofonen och summera svaret från bashögtalarna och poeten, vilket jag bekräftade med markplansteknik med mikrofonen på marken två meter framför högtalaren. Resultaten slätades till 1/12 oktav. Mätningar gjordes utan gallret. Efterbehandling gjordes med hjälp av LinearX LMS analysator programvara.
Nackdelen
Jämförelser med Revel Performa3 F206 som jag använder som referenshögtalare visade de få ställen där 804 D3 kan ha fel. Det låter inte riktigt lika öppet som F206-spridningen verkar inte lika bred då, få konventionella cones'n'domes-högtalare kan matcha Performa3-tornhögtalarna i detta avseende. Ändå hörde jag ingen färgade händer med 804 D3, och ljudet var fortfarande mycket rymligt.
Jag noterade ovan att cymbalerna stod ut i King Crimson-inspelningen, och jag märkte detta i några andra inspelningar också. Det var uppenbart att 804 D3 har lite extra kick någonstans i det nedre till mellersta diskantområdet (något som mina mått bekräftade). Jag anser dock inte att detta är en brist, eftersom det aldrig irriterade mig och ofta gladde mig det fungerar bra med den övergripande gestalt av 804 D3: s röst.
Jämförelse och konkurrens
Jag kan inte tänka mig en blygsam tornhögtalare som jag föredrar framför 804 D3. Som sagt, de flesta torn med jämförbar konfiguration kostar mycket mindre. Som jag nämnde ovan, en mycket välkonstruerad cones'n'domes tornhögtalare som Revel Performa3 F206 (eller den större F208) kan låta något mer öppet, och till $ 3.500 / par respektive $ 5.000 / par är de mycket billigare. Men enligt min erfarenhet låter inget av dem lika bekvämt vid höga volymer som 804 D3.
En annan konkurrent till ett lägre pris skulle vara $ 5 798 / par Thiel TT1 , som mer eller mindre är lika med 804 D3: s passform, finish och körkomplement men saknar 804 D3: s toppglans och liv.
Du kan också köpa ett trevligt stort par panelhögtalare för lite mindre pengar, inklusive $ 5 995 / par Magnepan 3.7i (plus tusen eller två till för ett par subwoofers) och $ 6 995 / par MartinLogan Ethos. De kommer sannolikt inte att matcha 804 D3: s dynamik, men de låter mycket rymligare. Om det är ljudet du letar efter, överväger du antagligen inte 804 D3. (Förresten rekommenderar jag starkt att varje ljudfil äger ett par panelhögtalare åtminstone ett tag. Personligen har jag aldrig velat slå mig ner på lång sikt med ett par av dem, men det är en fråga om smak, och du kan inte fatta det beslutet utan långvarig exponering för det ljudet.)
Slutsats
Jag njöt verkligen av tiden jag tillbringade med B&W: s 804 D3s. Ur prestationssynpunkt kan jag inte riktigt kritisera dem. Visst, jag kan upptäcka några subtila brister, men jag kommer gärna att tolerera dem för alla de många underbara soniska egenskaper som denna högtalare utstrålar. Om det finns en stor nackdel med den här högtalaren är det en som min vän Gordon Sauck fångade bra med inget annat än ett ansiktsuttryck. 'Dessa är riktigt trevliga', sa han efter ett par timmars lyssnande. 'Vad kostar de?' När jag svarade 'Nio tusen per par' tappade hans käke. Ja, 804 D3s låter bra och har en imponerande passform och finish, men $ 9000 per par är mycket att betala för en relativt liten tornhögtalare. Med detta sagt skulle jag bli mycket förvånad om någon som har råd med det priset blir besviken över resultatet.
Ytterligare resurser
• Kolla in vår Golvhögtalare kategorisida att läsa liknande recensioner.
• Bowers & Wilkins introducerar Flagship 800 D3 Diamond Speaker på HomeTheaterReview.com.
• Bowers & Wilkins presenterar nya 800-serien diamanthögtalare på HomeTheaterReview.com.
hur man laddar ner strömmande videor från vilken webbplats som helst