Bowers & Wilkins CM1 S2 Högtalare för bokhylla

Bowers & Wilkins CM1 S2 Högtalare för bokhylla

BowersWilkins-CM1-life.jpgVarför skulle en tillverkare vilja ändra en perfekt bra högtalarlinje? Det kan vara att införliva en ny teknik eller någon genial designvridning, men när det gäller Bowers & Wilkins nyligen uppdaterade CM-serier ser det ut som att anledningen till att skruva ner.





Den tidigare versionen av B & W: s CM1-minimonitor hade totalt 10 skruvar på sin främre baffel: sex för att hålla bashögtalaren och fyra till för att säkra diskanten. Det var helt bra för 10 år sedan eftersom nästan alla högtalare hade skruvar på framsidan då. Men fler och fler högtalarföretag följer Apples ledning och eliminerar de flesta eller alla synliga fästelement på sina produkter. Nya B&W CM1 S2 har några små skruvar synliga på baksidan, men inga på framsidan. Den nya designen eliminerar också några av metallacenterna som tappade upp den gamla CM1: s främre baffel. Det är nu en elegant liten högtalare, oavsett om den bär en satinvit, blank svart eller rosenutfärgad yta.





Det finns en del ny teknik i CM1 S2, framför allt den dubbla dome-frikopplade diskanten. Diskantkupolen är som två laminerade aluminiumkupoler med mitten av den bakre kupolen utskuren. Resultatet är ett membran som är mycket styvare runt kanterna, där det tar emot all kraft från röstspolen, men ändå bara lite tyngre än en konventionell aluminiumkupol. Detta borde resultera i lägre distorsion - och det bör flytta vilken distorsion det finns till högre och mindre hörbara frekvenser. En gelring avkopplar diskanthögtalaren från högtalarskåpet, så den påverkas mindre av basenhetens mycket kraftfullare vibrationer.





Liksom de flesta diskanthögtalarna i B&W: s högtalare har den här ett Nautilus-rör: ett långt, avsmalnande rör på baksidan som absorberar alla ljudvågor som kommer från baksidan av aluminiumkupolen så att ljudvågorna inte kan påverka driften av kupolen eller 'läcka' genom membranet. Det här är samma princip som överföringslinjens högtalarskåp fungerar, och enligt min erfarenhet fungerar det mycket, mycket bra.

Mellanområdet / bashögtalaren använder samma design som B & W har arbetat med ett tag, med ett gult vävt Kevlar-membran som valdes på grund av fiberns extrema draghållfasthet, utformad för att ge en jämn, ledad mellanregister och distorsionsfri bas. Bakpanelen har en port för mellanregister / bashögtalare och dubbla metallbindningsstolpar. Ett magnetiskt fastsatt tyggaller ingår.



Med 1 100 $ per par är CM1 S2 den billigaste högtalaren i den reviderade CM-linjen, som inkluderar två andra bokhyllmodeller, tre torn (inklusive CM10 och CM6 S2 som vi tidigare granskat), två centra, en surround och en subwoofer.

Anslutningen
Jag placerade varje CM1 S2 ovanpå en av mina målmetallstativ, som var och en är fylld med kattkull för att ge den mer vikt och förhindra att metallen ringer. Jag använde Blu-Tak affischlim för att fästa dem på stativet.





hur man får fler filmer på netflix

Det bakre hörnet på varje högtalare satt 26 tum från väggen bakom den. Detta gav mig en rimlig mängd bas, åtminstone för en minimonitor. Jag försökte skjuta högtalarna tillbaka närmare väggen för att förstärka basen, men den här åtgärden tenderade att göra basen alltför kraftig, förmodligen för att den betonade den bakre portens resonant topp. Eftersom dessa högtalare inte producerar mycket bas är de enkla att placera ju mer bas en högtalare har, desto mer påverkas dess prestanda av rumsakustik.

Jag använde mitt vanliga system för granskningen: en Krell S-300i integrerad förstärkare, matade signaler från en Sony PHA-2 USB-hörlursförstärkare / DAC ansluten till Toshiba-bärbara datorn där jag lagrar det mesta av min musik. Jag använde också en Music Hall Ikura skivspelare dirigerad genom en NAD PP-3 phono-förförstärkare.





Gallerna hade nästan ingen hörbar effekt. Jag släppte dem för att högtalarna såg så mycket bättre ut på det sättet.

Prestanda
Mini-högtalare har en rep för öppet ljud, en bred ljudbild och exakt avbildning. Det är av två skäl: 1) eftersom höljena är smala är diffraktionen från sidohörnen inte så besvärlig och 2) eftersom många minihögtalare använder små bashögtalare, som har bredare spridning vid höga frekvenser än stora bashögtalare gör. Naturligtvis är detta bara generaliserande. Det finns ingen anledning att en tornhögtalare inte kan ha dessa egenskaper, varför jag hatar det när jag ljudfiler antar att minihögtalare har bättre rumsliga egenskaper. Tyvärr för mig kommer CM1 S2 bara att uppmuntra sådana generaliseringar.

Den här lilla högtalaren producerar en så rymlig ljudbild och en sådan realistisk bildåtergivning att jag nästan anser att det är ett måste för alla som bara blir intresserade av ljud. Högtalare borde inte låta som att deras ljud kommer från en låda. De borde låta som att ljudet bara dykt upp i rymden framför dig ... och så låter CM1 S2.

'' Mycket väldigt bra '' noterade jag när jag spelade 'Midnight Voyage' från saxofonisten Michael Breckers nu klassiska Tales From the Hudson. Jag hade svårt att avgöra om jag var mer imponerad av CM1 S2: s återgivning av tenorsax, gitarr, piano eller trummor. Det beror på att högtalarens klangmärke porträtterade varje instrument exakt utan att gynna något.

Jag antar att jag måste säga att det var trummorna i 'Midnight Voyage' som verkligen dödade mig. Den lilla B&W har ett sätt att avbilda cymbaler, i synnerhet som låter otroligt riktigt. Du kan höra den exakta placeringen av varje cymbal i satsen, många mindre högtalare visar flera cymbaler som mer av en formlös tvätt av högfrekvent energi. Noggrann cymbalavbildning är särskilt viktig för att i många inspelningar är den enda riktiga stereoinformationen från stereomikrofonerna placerade över trumset. De flesta andra instrument spelas vanligtvis in med en enda mikrofon och 'styrs' till en viss plats i stereoljudet med hjälp av vänster / höger panoreringskontroller på inspelningsblandaren eller i ProTools.

Efter att ha hört vad CM1 S2 gjorde med 'Midnight Voyage' kunde jag inte motstå att sätta på en annan saxspelare: altisten Kenny Garrett spelade 'Sing a Song of Song' från Songbook CD. Och igen, så verkligt som sax och piano lät, var det trummorna som blåste bort mig. Inte bara cymbalerna den här gången heller. Jag älskade hur CM1 S2: s lilla fem-tums bashögtalare fångade slag och precision i den mindre sparktrumman som jazzspelare (i det här fallet Jeff 'Tain' Watts) använder istället för de stora soniska kanoner som de flesta rocktrummisarna föredrar. Dynamiken i Watts cymbaler och rimshots kom också anmärkningsvärt bra tack vare den dubbla dome-diskanten, antar jag.

Ett av mina favorit stereoljudstest är Adrian Belews '1 maj 1990' från albumet med titeln Here. I den här låten, Nedan, tillgriper alla slags soniska knep, som att panorera en tikkande klocka runt i introen och spela med bredden på hans röst och ett akustiskt piano genom att blanda dem hårt och sedan blåsa ut dem för att fylla rummet. (Det verkar förmodligen dumt när du läser om det, men låten har ett fantastiskt spår, och effekterna spelar in i det känslomässiga innehållet i låten.) CM1 S2 blåste mig helt bort med hur den fyllde rummet på den här låten. Det påminde mig om det rymliga ljudet jag har hört från dipolpanelhögtalare som MartinLogans och Magnepans, men med mer exakt, noggrann avbildning än vad dessa högtalare kan leverera.

CM1 S2 är ingen tungrockhögtalare - och det kommer vi snart - men jag måste säga att jag tyckte att det var otroligt engagerande när jag spelade 'Highway Star' från Deep Purple's live-album Made in Japan. Made in Japan spelades in i en pittoresk era när live rockinspelningar inkluderade en del av atmosfären på själva arenan, särskilt i början av den första låten, 'Highway Star.' Genom CM1 S2 kunde jag tydligt höra Ian Paices virveltrumma eka från väggarna i Osaka Festival Hall när han ställde in bandet i låten. När volymen steg blev jag förvånad över att höra hur tydligt och rent CM1 S2 reproducerade Ian Gillans röst, även under hans episka skrik i kören. Trots att det inte var så mycket bas, slog jag mig rasande på min fot.

Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...

Mätningar
Här är mätningarna för Bowers & Wilkins CM1 S2-högtalaren. Klicka på fotot för att se diagrammet i ett större fönster.

BW-CM1-FR.jpg

Frekvenssvar
På axeln: ± 3,9 dB från 50 Hz till 20 kHz
Genomsnitt: ± 3,0 dB från 50 Hz till 20 kHz

Impedans
Minimum 3,8 ohm / 20 kHz, nominellt åtta ohm

Känslighet (2,83 volt / en meter, anechoic)
81,0 dB

hur man överför ångsparar filer till en annan dator

Diagrammet ovan visar frekvenssvaret för CM1 S2. Två mätningar visas: vid 0 ° på axeln (blå spår) och ett genomsnitt av svar vid 0 °, ± 10 °, ± 20 ° och ± 30 ° (grönt spår), alla uppmätta på den horisontella axeln. Huvudegenskapen du kommer att märka i dessa mätningar är att den övre mellanregistret och den nedre diskantenergin minskar i förhållande till bas och diskant. Mellan 1,5 och 7 kHz sjunker utgången från -2 till -5 dB, med den starkaste minskningen mellan 1,5 och 4 kHz. Jag hörde inte något som ett 'försänkt' mellanregister, vilket denna mätning tycks indikera, men jag slår vad om att det är anledningen till att jag uppfattade tonbalansen som trebly. Genomsnittligt svar utanför axeln är utmärkt, skiljer sig knappt från svaret på axeln, men det är normen med högtalare så små eftersom ju mindre drivrutin desto bredare är spridningen.

Dessa mätningar gjordes utan gallret. Effekterna av gallret är begränsade till mycket höga frekvenser där de inte är särskilt hörbara: bara ett dopp mellan 9 och 11 kHz, som maximerar -3,6 dB.

Känsligheten bör vara ungefär 84 dB i rummet (jag mäter anekoisk känslighet för konsekvensens skull), vilket innebär att du behöver 32 watt för att nå 99 dB. Det är inte mycket känslighet, men du vill förmodligen inte spela en liten högtalare så här riktigt högt, hur som helst. Impedansen är i genomsnitt ungefär åtta ohm, så du bör kunna köra den här högtalaren från praktiskt taget vilken förstärkare som helst.

Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvaret med en Audiomatica Clio FW 10 ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen och högtalaren driven med en Outlaw Model 2200-förstärkare. Jag använde kvasianekoisk teknik för att ta bort de akustiska effekterna av omgivande föremål. CM1 S2 placerades ovanpå ett stativ på 78 tum (100 cm). Mikrofonen placerades på ett meters avstånd. Basresponsen mättes med markplansteknik, med mikrofonen på marken en meter framför högtalaren. Basresponsresultaten skarvades till kvasianekoiska kurvor vid 230h Hz. Resultaten slätades till 1/12 oktav.

Nackdelen
CM1 S2: s tonbalans tenderar mot diskanten, även om det inte beror på att diskanten förstärks, det beror på att basutgången på den fem-tums basenheten är begränsad. Till exempel när jag spelade 'Ms. Julie 'från Larry Coryell och Philip Catherine's Twin House (bästa akustiska gitarrduo någonsin, IMHO), inspelningen hade kanske den största känslan av utrymme jag har hört sedan jag först köpte den på åtta spår när den kom ut 1976. Ändå det lät för tunt, gitarrerna saknade kropp och lät nästan som om någon hade fyllt dem med vindisolering.

Men det viktigaste som kommer att utesluta CM1 S2 för många lyssnare är dess brist på djup basförlängning. Det finns bara så mycket du kan göra med ett litet hölje och en fem-tums bashögtalare. Detta betyder att CM1 S2: s ljud är för lätt för alla som vill lyssna på mycket tyngre pop och rock på sitt system. Lyssna på R.E.M.s '7 kinesiska bröder', så hör du vad jag menar. Baslinjen är något förlorad ... och sparktrumman också. Ljudets tunnhet gjorde att det verkade för mig som att det övre mellanområdet, cirka två kilohertz, förstärktes lite. Och du vet, det är inte som R.E.M. är någon form av tungmetallgrupp.

Jämförelse och konkurrens
Det finns inte en hel del kompakta bokhyllahögtalare i $ 1000 / par-prisklassen som skulle konkurrera med $ 1100 / par CM1 S2. Anledningen till det är uppenbart: De flesta, om de spenderar $ 1000 / par, föredrar att få tornhögtalare som kan leverera djup bas. Med det sagt kan jag tänka på fyra minihögtalare som skulle vara uppenbara konkurrenter för CM1 S2: Monitor Audio Silver Series 1 ($ 899 / par), Paradigm Studio 10 ($ 1 098 / par), den PSB Föreställ dig B ($ 1 099 / par) och SVS Ultra bokhylla ($ 998 / par). Jag har hört de två första kort och har mycket erfarenhet av de två senare. Jag förväntar mig att alla dessa högtalare, med undantag för Paradigm Studio 10, kommer att ge dig mer robust ljud och en bättre ljudbalans än CM1 S2. I mina öron är CM1 S2 lite lätt även bland minihögtalare.

Sedan tvivlar jag allvarligt på att någon av ovanstående högtalare kommer att leverera de dramatiska ljudbilden, avbildningen och de rumsliga effekterna som CM1 S2 erbjuder. Är det bara för att CM1 S2s tonbalans lutar uppåt? Kanske, men jag tvivlar på det. Jag tror att det händer något speciellt med B&W: s dubbelkupol-diskant. Det är en stor del av anledningen till att jag älskade den ursprungliga CM10 när jag granskade den tidigare i år.

Slutsats
Uppenbarligen kommer CM1 S2: s applikationer som full-range högtalare i ett tvåkanals stereoanläggning att vara begränsade till personer med specifik smak. Jag är säker på att den kommer att hitta mycket användning som en surroundhögtalare i system med B&W: s större högtalare i CM-serien, och jag förväntar mig att vissa kommer att para ihop CM1 S2 med en subwoofer för att fylla i ljudet lite. Men med tanke på hur svårt det kan vara att få en subwoofer att arbeta med ett tvåkanalssystem, skulle jag säga att om du vill ha djup bas i ditt stereoanlägg, få en större högtalare.

Detta kommer definitivt inte att sluta som en av dem 'köp det, du kommer att älska det!' recensioner. CM1 S2 är inte den högtalaren. Det är en högtalare inställd för människor som vill höra massor av detaljer, dramatisk ljudbild och verklighetstrogna bilder, men som inte bryr sig mycket om djup bas. Den beskrivningen passar många ljudfiler. Det passar också de flesta jazz-, klassiska och folk-fans. För dem är CM1 S2 ett dyrt men fantastiskt val.

Ytterligare resurser
Bowers & Wilkins CM10 golvhögtalare recenserade på HomeTheaterReview.com.
Bowers & Wilkins lanserar ny CM-serie på HomeTheaterReview.com.
• För fler högtalarrecensioner som den här, kolla in vår Audiophile bokhylla och små högtalare avsnitt på HomeTheaterReview.com.