Bowers & Wilkins P3-hörlurar granskade - HomeTheaterReview

År 2010 chockade den berömda högtalartillverkaren Bowers & Wilkins hi-fi-världen genom att gå in på hörlursmarknaden med deras nästan 300 $ per par P5 Mobile Hi-Fi-hörlurar . Jag granskade dem tillbaka i juli 2010 och fann att de var en lysande blandning av stil och substans. Strax efteråt blev de en personlig referens, en skillnad som de fortfarande har i dag. Två år har gått sedan P5: s ankomst till scenen och på den tiden har Bowers & Wilkins släppt ytterligare två hörlursdesigner, in-ear C5 och den nya P3 som granskas här.

hur man gör en snapchat -serie

TILL ytterligare resurser
• Läs fler hörlursrecensioner från personal från HomeTheaterReview.com.
• Utforska källkomponenter i vår Avsnitt för granskning av källkomponenter .

P3, som säljs för $ 200 per par, delar mer än att likna sitt äldre och dyrare syskon, P5. Till de oinvigda kan P3 misstas som en uppdaterad P5, men jag kan försäkra dig om att de är olika, som olika kan vara. Till att börja med har P3 en mycket mer kompakt och resevänlig design tack vare sin förmåga att fälla. Medan utsidan av öronkopparna verkar likna eller till och med samma som kopparna som finns på P5, är P3-kopparna olika med hjälp av tygdämpning, i motsats till P5s läder. Det mindre, mindre vadderade huvudbandet är också insvept i matchande tyg, i motsats till läder - utan tvekan en av de bidragande faktorerna till P3: s lägre pris. P3 finns i två färger, svart eller vitt. Hela paketet passar snyggt inuti ett medföljande resefodral i hård clamshell-stil som liknar den typ av fodral du får med ett kvalitetspar specifikationer eller solglasögon.

Förarna har konstruerats från grunden och är unika för P3. De har neodymmagneter som driver ett Mylar-laminatmembran. P3: s rapporterade frekvenssvar är 10Hz till 20kHz, med en impedans på 34 ohm. Känsligheten är listad vid 111dB, med den maximala ingångseffekten 50mV. Snedvridning sägs vara mindre än en procent.

1,2 meter kabel har iPhone-kompatibla kontroller, inklusive mikrofonfunktioner. De utan iPhones kommer fortfarande att kunna använda P3, även om de inte kan styra en smarttelefons volym eller spela upp / pausa. Detsamma gäller för mikrofonen. P3 använder ett 3,5 mm minijack på kabeln och ansluts till drivrutinerna via ett 2,5 mm-uttag, om du behöver eller vill byta ut kabeln för något bättre och / eller längre. Själva P3 väger 130 gram, vilket är lättare än P5 men inte mycket, vilket är förvånande med tanke på storleksskillnaden mellan de två.

P3 har ingen brusreducerande eller ens brusisolerande design. Som sagt, det gör ett anmärkningsvärt jobb med att blockera omgivande buller och / eller distraktioner. Jag lyssnade på P3: erna medan jag satt direkt under mitt hems träskkylare, som registrerade var som helst mellan 78 och 80 dB på min SPL-mätare, men med P3-enheterna som satt ovanpå mitt huvud och med musik som spelade den (träskkylaren) var knappt hörbar i bakgrunden . Vem säger att du behöver komplicerad eller ofta dyr aktiv brusreducering för att njuta av en lugn lyssningsupplevelse?

När det gäller dess ljudkvalitet har P3-enheterna mycket att göra för dem. Ut ur porten, och jämfört med P5, är P3 lite mörkare i sin tonkvalitet. Det finns en rikedom med P3 som går på bekostnad av någon toppluft som du hittar med den dyrare P5. För en uppsättning av hörlurar på 200 USD per par finns det fortfarande mycket att tycka om. Vokal låter själfullt med en aning extra värme, vilket är bra för mindre inspelad musik och / eller nedladdningar. P3: s högfrekventa svar, även om det inte är så utökat som P5, är fortfarande naturligt klingande och söt, men det saknar bara samma mängd luft. Basen är fast, spänd och djup, men den är lite mjuk på påverkan, vilket enligt min mening inte är en helt dålig sak. För en hörlur som sitter helt och hållet (och stadigt) på örat var den rymd som prestanda via P3 överraskande. Sammantaget skulle jag säga att P3 är mindre neutral än P5, vilket ger lite mer romantik hela tiden, vilket ger en förförisk och lugnande lyssningsupplevelse, men en som jag inte kan klassificera som helt neutral. Ändå är alla musikgenrer välbetjänade och som jag sa tidigare är P3 inte alltför kritisk mot kvaliteten på källmaterialet, så de som gillar Pandora eller Spotify bör notera.

Långsiktig komfort är inte bra, men det är långt ifrån hemskt. Jag kunde bära P3 bekvämt i ungefär en timme till en och en halv timme innan jag behövde 'sträcka' mina örsnibbar. De var inte ömma, men trycket märktes. Vad som är viktigt att notera är att P3 inte gav huvudvärk vid något tillfälle. Detsamma gäller också för dess ljudkvalitet.

Läs om höga och låga punkter för B&W P3 på sidan 2.

Höga poäng
• Med $ 200 per par ger P3s dig mer än hälften av prestandan hos den dyrare P5, vilket gör dem till bättre värde i min bok. De ser också lika bra ut som P5, men är ändå mycket mer bärbara och lättare att njuta av varje dag.
• P3: s tygklädda öronstycken andas bättre än P5: s läderklädda öronkuddar.
• Låt oss inte slå runt. Få hörlurar ser lika bra ut som de som gjorts av Bowers & Wilkins, och P3 kan bara vara den snyggaste av företagets nuvarande trio.
• P3: s ljudkvalitet, även om den är varm och smidig, är alltid trevlig och bra för långa lyssningssessioner, oavsett vilken musikgenre du väljer eller källmaterial.
• IPhone-funktionaliteten hos kabelkontrollen är väldigt bekväm - jag önskar bara att den överförs till Android-enheter.
• För en icke-brusreducerande eller isolerande design gör P3 ett anmärkningsvärt jobb för att skydda dig från distraktioner utifrån.

Låga poäng
• Den fysiska konstruktionen av P3 tar lite tid att lossna, så var beredd på lite design, inte ljud, inbrott. Efter några timmars sessioner lossnade öronbitarna, remmen och vikningsmekanismen, vilket gjorde användningen och långvarigt slitage lättare.
• P3s uber-tunna kabel är enligt min mening för kort och benägen att snärla. Jag önskar också att den inte använde en kabel i Y-stil, eftersom den snärs mest vid korsningen, vilket kommer att försämra ljudet med tiden såvida inte särskild försiktighet tas.

Konkurrens och jämförelse
Marknaden för hörlurar på 200 dollar blomstrar för sent och på grund av detta möter P3 viss hård konkurrens, även om jag ska gå ut på en lem och säga att få om några andra har vad som krävs för att bäst P3 i ser avdelningen. Men utseendet är inte allt - men med hörlurar måste man undra sig - och när det gäller prestanda inkluderar jämförbara hörlurar Beats av Dre Solo, Bose AE2i, Sennheiser Audiophile Over-the-Ear-hörlurar och AKGs K240.

För mer information om dessa hörlurar och andra liknande, besök Hemmabiogranskningssidan för hörlurar .

Slutsats
De helt nya P3-hörlurarna från Bowers & Wilkins fortsätter i den tradition som P5 och C5 presenterade innan den. Medan P5 fortfarande är den överlägsna produkten lyckas P3 packa lejonparten av vad som gör P5 så speciell i ett mer kompakt och prisvärt paket, vilket på poäng kan göra det till en bättre allround. Jag tycker att dess konstruktion, proportioner och material är överlägsen P5: s när det gäller långvarigt slitage för dem som är på språng. När det gäller ljudkvalitet är P3 alla Bowers & Wilkins och har ett mjukt, lite romantiserat ljud överallt som ska passa bra med alla genrer av musik, oavsett källa. För dem som vill göra ett uttalande, både när det gäller stil och prestanda, är P3 från Bowers & Wilkins inte ett dåligt ställe att börja ... och kanske sluta.