Vill konsumenter verkligen ha böjda HDTV?

Vill konsumenter verkligen ha böjda HDTV?

Samsung-Cureved-TV-thumb.jpgNyligen återvänt från epicentret för ny teknik och global influensa som kallas 2015 International Consumer Electronics Show , det finns många berättelser att diskutera under de kommande månaderna när den teknik vi såg blev verklighet. Ett av de mest övertygande ämnena är den fortsatta och nyfikna spridningen av böjda 4K UHD-TV-apparater. De var överallt i Central Hall of CES och visades som de bästa erbjudandena från många av de största skärmtillverkarna, inklusive Samsung, LG och andra.





Rulla tejpen tillbaka cirka 10 år till en värld där stora, boxiga TV-apparater dominerade amerikanska vardagsrum, och det var inte svårt att förstå varför konsumenterna ville hänga ett plasma (det var allt vi hade då) på väggen och därmed frigöra vardagsrum för mer boende. Bokstavligen tittar man på en första generationens 42-tums platt-TV, och du ville ha den. Frågan var, hade du ungefär 15 000 dollar för att köpa uppsättningen för att du ville ha det - nej, lust efter det. De flesta kunde inte köpa in först, men priserna sjönk entusiastiskt under de påföljande åren, och idag kan du köpa en ganska jävla bra 60-plus-tums 1080p HDTV för cirka 1000 dollar. Vi har kommit långt, älskling.





Har de nya böjda TV-apparaterna samma tilltalande, jämfört med deras platta motsvarigheter? Varje gång jag informellt undersöker konsumenter säger de nästan alltid nej. De älskar fortfarande formfaktorn för en platt-TV. Ju tunnare, desto bättre. I flera år var videotillverkarna tvungna med mer och mer waif-liknande HDTV, om än ibland offrade prestanda för att komma dit. Ändå är det svårt att inte säga 'wow' på en TV som är tunnare i bredd än en av dagens smartaste smartphones. Det är bara ett underverk av teknik. Konsumenterna jag pratar med vill ha ny TV-teknik som OLED och 4K, men de vill ha dem i plana faktorer med mindre tekniska kompromisser och (naturligtvis) till låga priser.





varför krom använder så mycket ram

I bås på CES hörde jag uttalanden som 'Det är en mer uppslukande upplevelse' när människor ifrågasatte resonemanget bakom kurvan. Verkligen? På en 70-tums TV? Faktum är att alla som verkligen vill ha en uppslukande, IMAX-liknande upplevelse kommer att investera i en mycket större skärmfrontprojektionsinställning, så vad är behovet av kurvan på TV-sidan?

Jag har en konspirationsteori om varför krökta tv-apparater skjuts idag, trots bristen på konsumenternas efterfrågan på kurvan. Med avancerade, mer försäljningsorienterade AV-kedjor som Tweeter, Ultimate Electronics, The Good Guys och andra försvunna och big-box-butiker som Costco, Target, Walmart och online-spelare som Amazon som säljer fler och fler TV-apparater, tror jag videotillverkarna tror inte att Joe Average Consumer verkligen kan se skillnaden mellan UHD och 1080p på egen hand. Om TV: n är böjd är det dock uppenbart vilken som är den heta, nya TV: n. Enkelt uttryckt: kurvan är ny, ny är bättre, därmed är kurvan bättre. Låt mig ställa in posten: även om du har en fristående näthinna eller bara är dagar borta från grå starrkirurgi kan du se skillnaden mellan inbyggd 4K UHD och 1080p. Det kommer inte att vara subtilt, särskilt när högt dynamiskt omfång och ett bredare färgomfång spelas in i både innehållet och tv-apparaterna. (Adrienne kommer snart att skriva om dessa tekniker mer detaljerat.) Årets nya 4K-tv såg helt enkelt fantastiskt ut, kurva eller ingen kurva.



En annan filosofi som jag lade fram på CES av en tidigare videoskrivare är att böjda TV-apparater visar potentialen för att OLED och andra format kan rullas upp som en yogamatta och tas med dig. Jag förstår hans poäng, men jag är inte säker på att jag vill betala stora pengar för en banbrytande 4K-TV idag för något som verkar vara en nyhet. Hur många gånger ska du visa dina vänner på ett cocktailparty som din TV kan krypa i slutet? En gång, kanske. Det verkar bara inte värt utvecklingspengarna när det som konsumenterna verkligen vill ha är en ultratunn platt-TV.

Jag säger inte att företag inte visade mycket tunna 4K-TV-apparater på CES för att de gjorde det. Speciellt Sony och LG hade några riktigt fantastiska apparater som var otroligt tunna och fantastiskt vackra. Ännu mer uppmuntrande är att prestanda för dessa ultratunna 4K-apparater blir bättre och bättre. Dessa nya TV-apparater kommer inte att vara billiga, men de kommer att bli bättre.





Var står du på böjda TV-apparater? Kommer du att köpa en de närmaste månaderna? Skulle du nöja dig med den böjda designen för att få bästa UHD-bildkvalitet? Kommentera nedan. Vi vill höra från dig om ämnet böjda TV-apparater. Om du har en böjd TV, skicka ett foto och berätta vad du tycker om det.





Ytterligare resurser
Fyra anledningar till att Ultra HD blir mer relevant för konsumenterna s på HomeTheaterReview.com.
Är din Ultra HD-TV verkligen en Ultra HD-TV? på HomeTheaterReview.com.

hur minskar du storleken på en jpeg