Home-theater-designers
Medan Epson kanske marknadsför sin nya hemmabio 3800 som ett evolutionärt hopp i prestanda över HC3700 som den ersätter, känns den här nya projektorn helt enkelt som så mycket mer. Det beror på att Epson har gett HC3800 flera riktigt viktiga prestanda- och funktionalitetsuppgraderingar som jag tycker gör det till ett otroligt värde för sitt 1 699 $ begärande pris.
En av de viktigaste nya funktionerna är företagets egen 4K PRO-UHD pixel shifting-teknik. 4K PRO-UHD kompletterar projektorns inbyggda 1080p-bild för att öka upplevd upplösning till nästan 4K. HC3700 var begränsad till inbyggd 1080p, och även om pixelförskjutning inte riktigt kan matcha prestandan för enstaka pixlar hos äkta inbyggda 4K-paneler, enligt min erfarenhet, får du det mesta där.
Den andra stora uppgraderingen som HC3800 får är kompatibilitet med Ultra HD-videokällor med stöd för både HDR10 och HLG högt dynamiskt omfång. För att få detta att hända har Epson reviderat elektronik- och videobearbetningen av projektorn. Såvitt jag kan säga får du faktiskt samma videohanteringslösning som finns i 5050UB ( granskas här ). Och som du kan förvänta dig av alla 4K HDR-kompatibla skärmar har Epson uppgraderat HDMI-portarna till att vara 18 Gbps HDMI 2.0-kompatibla.
Precis som den tidigare modellen specificerar Epson fortfarande 3000 lumen ljusflöde. Det verkar dock att det har gjorts några ändringar i projektorns ljusmotor. Epson hävdar nu upp till 100 000: 1 dynamisk kontrast, vilket är en ökning med mer än 40 procent jämfört med föregående generation.
De flesta andra specifikationer förblir desamma. Anmärkningsvärda funktioner inkluderar fortsatt stöd för alla större 3D-format, en glaslins med både horisontell och vertikal linsförskjutning, ett stereopar med 10 watts högtalare, aptX Bluetooth-anslutning, en 250-watts UHP-lampa med upp till 5000 timmars användning och två års begränsad garanti.
Om du funderar på den här projektorn kan du också överväga en DLP-projektor med en chip. Båda teknikerna har sina fördelar och nackdelar, men jag tror att proffsen är det som gör HC3800 till ett så stort värde. Den första styrkan är dess 3LCD-ljusmotor, som gör projektorn immun mot synliga färgupplösningsartefakter (oftast kallade regnbågar) som de flesta DLP-projektorer med en chip har drabbats av. Denna artefakt presenterar sig som flyktiga blixtar i din perifera syn när blandade ljusa och mörka element visas på skärmen samtidigt. De kan vara lite distraherande när du försöker titta på en film, så Epsons brist på den är en stor sak för människor som är särskilt känsliga för denna artefakt.
Vad som är värre är att synliga färgbrytningsartefakter är ännu mer problematiska för DLP-projektorer med en krets i HDR-eran. Eftersom tillverkare fortsätter att öka ljusflödet för att bättre visa detta format med hög ljusstyrka blir artefakterna för färguppdelning associerade med DLP-projektorer i sekventiell färg exponentiellt lättare att se. Så om du ens är den känsligaste för regnbågar (de flesta är det) är det inte den bästa idén att gå med en DLP-projektor med en chip som är lika ljus som HC3800. Att välja en projektor som använder en 3-chip ljusmotor är ett mycket säkrare val i detta avseende.
En annan stor fördel med denna projektor är dess färgprestanda, speciellt i jämförelse med många av de ljusare DLP-projektoralternativen i denna prisklass. För att ljusare DLP-projektorer ska få ut en konkurrenskraftig ljusnivå offrar de ofta färgmättnadsprestanda för att komma dit, med många som inte ens kan täcka REC709-färgskalan (1080p Blu-ray-färgåtergivning), än mindre färgmättnad förbi detta för att bättre hantera det djupare omfånget som är kodat i det mesta av 4K HDR10-videoinnehållet som finns idag. HC3800 har ett bildläge som möjliggör både hög ljusstyrka och relativt starka färgmättnadsprestanda, vilket är viktigt för mer trogen att göra Hollywoodfilmer och -show.
HC3800 har också en betydande fördel i kontrastprestanda på / av. De flesta Hollywood-filmer och föreställningar idag är ganska mörka totalt sett, så att välja en projektor med en inneboende styrka i kontrastprestanda bör vara nära toppen av din lista över saker du bör tänka på när du handlar efter en hemmabioprojektor, särskilt om filmer dominerar dina tittvanor . Tyvärr för DLP har tekniken faktiskt gått bakåt i potentiell kontrastprestanda under de senaste tio åren, med Texas Instruments som nu fokuserar mer på hur mycket upplösning som träffar din skärm över några av dessa andra, viktigare aspekter av bildkvaliteten.
Installera Epson HC3800
HC3800 är en relativt liten och lätt projektor, vilket gjorde installation och installation ganska enkelt jämfört med de flesta andra hemmabioprojektorer som har kommit igenom här nyligen. Jag valde att montera projektorn på baksidan av min biograf, men HC3800 rymmer lika enkelt en takmontering. För hyllmontering innehåller Epson ett par justerbara fötter för att uppnå rätt bildgeometri på skärmen.
Till skillnad från de flesta projektorer till eller runt dess pris, erbjuder HC3800 ett stort kastområde från 1,32 till 2,15 och en generös mängd linsförskjutning, specificerad som ± 60 procent vertikalt och ± 24 procent horisontellt. Detta ger dig massor av flexibilitet när det gäller var projektorn kan placeras i förhållande till skärmen. För svårare installationsscenarier innehåller projektorn keystone-korrigeringsprogramvara som möjliggör ± 30 grader i både vertikala och horisontella plan. Om du kan undvika det föreslår jag dock att du ställer in projektorn på en plats som inte kräver användning av denna programvara, eftersom keystone-korrigering minskar bildupplösningen och uppenbar skärpa.
Alla objektivkontroller är manuella, som man kan förvänta sig av en projektor till detta pris. Men förutom att ringa in fokusjusteringen innebär detta inte några större problem under installationsprocessen. Med det sagt rekommenderar jag att du tar dig tid att ringa upp i fokus på just den här projektorn. På mitt recensionsexempel fann jag att fokus-sweet-spot var ganska litet. Som en noga duschkran resulterade det i uppenbarligen mjukt fokus att ringa till och med bara ett hår från den platsen (men tack och lov var jag aldrig frusen eller skållad i mitt experiment)
Objektivkvaliteten är anständig för en projektor till det här priset, utan några uppenbara tecken på kromatiska avvikelser på skärmen. Panelskonvergens var också rätt i mitt granskningsexempel. Om din HC3800 behöver hjälp inom detta område kan du dra nytta av programvaran för konvergenskorrigering som finns i menyn.
För anslutningar är HC3800 utrustad med ovan nämnda HDMI 2.0-portar, men också ett par USB-portar för att ansluta enheter, en 3,5 mm analog ljudutgång för att mata externa högtalare, en enda 12-volts utlösningsport, en RS- 232-port för systemkontroll och ett Kensington-lås för installationer där extra säkerhet behövs.
HC3800 stöder 3D, men tänk på att projektorn inte har en 3-stifts DIN-port för att tillåta användning av sändare och glasögon från tredje part. Istället är 3D-sändaren inbyggd i projektorn, med Epson som anger företagets V12H548006 3D-glasögon som de enda kompatibla med projektorn. Glasögon ingår inte i lådan, så du kanske vill beställa några med projektorn om du planerar att titta på 3D.
Om du har använt en Epson-hemmabioprojektor under det senaste decenniet eller så bör du känna dig som hemma i HC3800-menysystemet. Du hittar fyra förinställda bildlägen att välja mellan, men om du bryr dig om bildens noggrannhet vill du välja filmläge. Det är det enda bildläget som helt täcker REC709-färgskalan (och sedan en del). Detta läge ger dock minsta möjliga ljusflöde. Så om du installerar projektorn i en miljö där du behöver bekämpa omgivande ljus, som i ett vardagsrum eller på ett kontor, kan du överväga att använda Natural-läget istället. Det erbjuder inte referensbildsprestanda, men det är fortfarande rimligt exakt och ger ytterligare 25 procent i ljusflöde över filmläge.
Bildkontrollerna och valfria videobearbetningsfunktioner på HC3800 är i princip identiska med Epsons dyrare hemmabiomodeller. Om du är den typ av person som gillar att ringa in bilden eller göra en fullständig kalibrering, erbjuder projektorn omfattande alternativ för vitbalans, gamma och färg som gör det enkelt att uppnå en referensbild. I själva verket, för dess pris, är mängden kontroll du har över bilden klassledande. I synnerhet är gammakontrollalternativen bättre än några av projektorerna som kostar tiotusentals dollar mer.
Andra användbara inställningar i menysystemet inkluderar tre separata lamplägen för att ringa in önskad bildljusstyrka, två kontrastförstärkande dynamiska irislägen, manuellt färgutrymme och dynamiskt omfångskontroller, dedikerade skalningslägen för användning med en anamorf lins, IP-systemkontrollalternativ via WiFi, 12-volgs utlösarlägen och inställningar för att möjliggöra projektorns mjuka rörelse-interpolationsprogramvara. Det senare är dock bara tillgängligt när en 1080p-upplösning (eller lägre) skickas till projektorn. 
Precis som 5050UB I granskades förra året , HC3800 innehåller också en uppsättning bildförbättrande programvarualternativ som är avsedda att komplettera dess 4K PRO-UHD-teknik. De flesta av dessa inställningar är utformade för att ta bort artefakter eller hjälpa till att extrahera mer detaljer ur den högupplösta videon som skickas till projektorn. Epson innehåller fem förinställda lägen med ökande styrka som kan anpassas ytterligare och sparas i minnet. Jag skulle dock rekommendera att gå igenom dessa inställningar. När de är inställda för högt har de ofta en netto-negativ inverkan på bildkvaliteten, vilket resulterar i en hård, alltför bearbetad bild.
Hur ser Epson Home Cinema 3800 ut?
Av alla skäl som beskrivs ovan valde jag filmbildsläget som startpunkt för kalibrering. Före kalibreringen hade projektorns vitbalans för mycket blått. Med hjälp av projektorns 2-punkts vitbalanskontroller fixades överskottet i blått, med deltafel i genomsnitt 2,9 efter kalibrering, vilket ligger strax under det detekterbara tröskeln för synliga fel.
varför har min snapchat bara ett filter
För färgprestanda mätte jag Cinema-läget för att täcka 114 procent av REC709-färgskalan. Detta kan tonas ner om du tycker att färgerna är lite för mättade. Det skedde lite skift med orange nyanser som jag inte kunde kalibrera ut, som du kan se i det här färgkontrolltestet som finns i Chromapure. Trots detta var delta-felen fortfarande i genomsnitt 2,7 efter kalibrering, med projektorn spikade de flesta andra färgpunkter.
För ljusflöde erbjöd Cinema-läget maximalt 1615 lumen i högt lampläge, 1422 lumen i medium och 1196 lumen i Eco efter kalibrering. För alla projektionsskärmar av rimlig storlek i en ljusstyrd miljö bör Eco-läget erbjuda tillräckligt med ljus för att fylla en skärm för SDR-videoinnehåll. Den extra fördelen med att använda Eco-läget är att fläktbuller från projektorn drastiskt reduceras till en nästan viskande nivå. De mest lika prissatta projektorerna jag testat nyligen är betydligt högre när de kalibreras för att mata ut så mycket ljus. Så om dina platser är nära där din projektor är placerad inne i ditt rum och du letar efter en riktigt tyst projektor, är HC3800 ett utmärkt alternativ enbart baserat på denna aspekt.
För HDR10-videoinnehåll erbjuder HC3800 ett REC2020-kompatibilitetsläge där projektorns färgprestanda efter REC709 kan användas med god effekt. Jag mätte den för att täcka 84 procent av DCI-P3-färgskala inom REC2020-triangeln. Det når inte helt DCI-P3-färgprestanda som vissa DLP-projektorer nära sitt pris, men färgprestandan är fortfarande mer än acceptabel.
Kontrastprestanda från HC3800 är klassledande. Efter kalibrering mätte jag ett maximalt kontrastförhållande på / av på 2 004: 1. Om du väljer att aktivera projektorns dynamiska iris, ökar det på / av kontrastprestanda väsentligt. Du kan välja mellan snabba och normala lägen, som var och en ändrar hur snabbt irisen rör sig när den upptäcker en förändring i den genomsnittliga bildnivån för videon. Båda lägena ökade kontrastprestanda på samma sätt till 31,259: 1. Om detta låter för bra för att vara sant har du helt rätt. Denna höga kontrastnivå kan endast uppnås när projektorn upptäcker en helt svart bild. Efter att jag introducerade en enda, icke-svart pixel i bilden sjönk mängden dynamisk kontrast ner till cirka 6 000: 1, vilket är den högsta mängden kontrast du kan förvänta dig när den faktiska bildinformationen visas på skärmen. Trots nedgången är detta fortfarande mycket bra för en projektor till detta pris.
För spelare erbjuder HC3800 ägare ett lågfördröjningsvideobearbetningsläge för att minska den tid det tar projektorn att bearbeta och visa en bild. Med min Leo-Bodnar ingångsfördröjningstestare mätte jag knappt 21 millisekunder ingångsfördröjning. Detta är en bättre än genomsnittlig mätning i förhållande till andra hemmabioprojektorer på marknaden, vilket gör HC3800 till ett utmärkt val för spelare som inte är konkurrenskraftiga. Tänk bara på att vissa videobearbetningsalternativ inom menysystemet inte är tillgängliga när du använder detta läge, som beskrivs i användarhandboken.
Testa Epson Home Cinema 3800 med mitt favoritdemomaterial
Så, vad betyder alla dessa siffror när det gäller bildkvalitet med faktiskt videoinnehåll? I de flesta av mina senaste projektorgranskningar har jag använt de första tjugo minuterna Frozen II på Ultra HD Blu-ray för initiala subjektiva intryck. Början av den här filmen har i stort sett allt som behövs för att testa en skärms prestanda. Scener övergår mellan extremt mörker och häpnadsväckande ljusstyrka flera gånger. Det finns också massor av bilder med en ton detaljer, snabb kamerarörelse, långa svepande kokkärl och livfulla färger som är avsedda att dyka upp. För att visa denna typ av innehåll övertygande måste den projicerade bilden ha solid kontrastprestanda, en anständig bildljusstyrka och ge djupa, mättade färger. Och som vi redan vet utmärker sig HC3800 inom alla dessa tre områden.
Trots detta var jag fortfarande lite orolig för några av de mörkare scenerna, särskilt från min (mycket dyrare) referens JVC DLA-NX9 , med sin mycket mer imponerande kontrastprestanda. Men dessa bekymmer vilades snart. Även i de riktigt mörka sekvenserna, som du ser när kung Agnarr börjar berätta om sin berättelse, höll HC3800 sitt. Kommer från min JVC-projektor, ja, jag kunde säga att svartnivån höjdes i några av dessa mörkare scener, men inte på det motbjudande sättet du ser med många projektorer nära detta pris. Jag tyckte att det krävdes ganska utmanande videoinnehåll för att göra skillnaden i kontrastprestanda uppenbar. Du skulle vara svårt att hitta en annan projektor nära HC3800s prispunkt med mer tydligt dynamiskt omfång i bilden.
Rörelse- och färgprestanda såg också utmärkt ut. Efter titelsekvensen finns det en lång panorering över vatten som slutar på ett närbild av Elsa som stirrar ut från en balkong. Kokkärlet var jämnt med utmärkt rörelsesupplösning. Hudtoner på Elsas ansikte såg också övertygande ut, medan de röda och gröna accentfärgerna målade på balkongen såg tillfredsställande mättade ut.
När filmen övergår till en av dess ljusare sekvenser, som där vi träffar Olaf och Anna, går subjektiv prestanda från bra till bra. Bilden i denna sekvens har utmärkt synligt dynamiskt omfång och ser positivt tredimensionell ut. Det här är ett av de bildkvalitetsdrag som du får när du har stark ljusstyrka och kontrastprestanda samtidigt.
I synnerhet är ANSI-kontrastprestanda viktigt för ljusare videoinnehåll som detta. Jag fick tyvärr inte chansen att mäta, men när jag drog upp testmönstret var det uppenbart att den här projektorn också utmärker sig inom detta område. Detta är en prestanda som normalt är reserverad för DLP-projektorer. På grund av detta hade bilden en imponerande utseende genom fönstret som är mycket sällsynt för en projektor till det här priset. Som ett exempel på vad jag menar, när Olaf vänder på huvudet för att prata med Anna, blir du nästan lurad att tro att hans morotnos sticker ut från skärmen in i ditt rum. Vissa bilder kändes också som om jag bokstavligen tittade in på scenen på skärmen. Med bilder detta tredimensionella, vem behöver 3D-glasögon?
Frozen II var inte undantaget från regeln. Jag hade liknande upplevelser när jag tittade på titlar som Star Wars: Episode IX, Midsommar och Mortal Engines på Ultra HD Blu-ray. Alla såg anmärkningsvärt bra ut för en projektor någonstans nära detta pris.
Nackdelen
Med allt detta sagt finns det en viss varning för allt detta. Jag misstänker att många av er planerar att titta på mycket HDR10-videomaterial via HC3800. För att få ut mesta möjliga av projektorn, rekommenderar jag dig att undvika den inbyggda statiska HDR-tonemapping-lösningen. Mycket få hemmabioprojektorer erbjuder utmärkt tonemapping-prestanda, och de som gör det är betydligt dyrare. För de som inte känner till är tonmappning hur en skärm minskar den enorma mängden dynamiskt omfång som kodats i HDR-videon till ett område som skärmar med relativt låg ljusstyrka (som hemmabioprojektorer) faktiskt kan visas på skärmen. Att ha en solid tonemapping-lösning är avgörande om du vill uppnå bra HDR-bildkvalitet genom en projektor.
Vad jag skulle rekommendera istället är att använda Panasonics $ 249 DP-UB420 Ultra HD Blu-ray-spelare . Den har samma utmärkta HDR Optimizer smart tonemapping-lösning som finns på flaggskepp UB9000 ( granskas här ). Epsons tonemapping är inte alls dåligt för en projektor till det här priset, men Panasonics tonemapping ser totalt sett mycket bättre ut. Bilden är ljusare, färgerna dyker upp mer och det finns mer tydligt dynamiskt omfång. Betrakta detta som ett måste-köp om du planerar att titta på mycket Ultra HD Blu-ray-innehåll via HC3800. Lek med några av tonkartainställningarna på spelaren tills du hittar en kombination som passar dig bäst.
Under en kort tid testade jag också de 10 watt stereohögtalarna inbyggda i projektorn. Som ni kan föreställa er brist på ljudkvalitet. För att vara rättvis var dessa högtalare inte utformade för att ersätta en uppsättning fullrange-högtalare, så håll dina förväntningar i schack. Dialogen var dock trevlig och tydlig och de kan bli ganska höga utan uppenbara tecken på snedvridning. Förutsägbart saknades dock basprestanda. Med det sagt är jag säker på att många kommer att hitta högtalarna praktiska i en nypa för en improviserad utomhusfilmkväll eller något liknande.
En viktigare varning är att Epson behöver arbeta med programmeringen för sin dynamiska iris. Även om du har valt snabbläge, tror jag inte att det reagerar tillräckligt snabbt eller smidigt när det behövs. Detta är särskilt tydligt när det blir snabba blekningar till svart. Irisen tar helt enkelt för lång tid att stänga ner och som sådan kan du se lite pumpning när den stängs och igen när den öppnas igen när bildinformationen återkommer. Tack och lov är irisen inte programmerad för aggressivt när normal bildinformation finns på skärmen, så den tränger inte in i upplevelsen av att titta på en film mycket ofta, åtminstone inte i den grad jag har sett från många av DLP projektorer på denna nivå. För att vara rättvis behöver de dock mer aggressiva dynamiska kontrastlösningar för att hjälpa till med sin begränsade inhemska kontrast. Hur som helst kan irisen vara lite klumpig i sin funktion och jag skulle vilja se Epson programmera den för att fungera lite smartare, om möjligt.
Det enda andra jag önskar att projektorn ingår är ett färgfilter för att öka färgmättnaden. Jag skulle vilja se åtminstone full täckning av DCI-P3-färgskala. De flesta Hollywood-filmer i HDR10 är färgklassificerade för att erbjuda djupare nyanser av färg som når ut till DCI-P3-mättnad inom REC2020-omfånget som innehållet behärskas för.
Hur jämför Epson Home Cinema 3800 med tävlingen?
Om du vill hålla fast vid 3LCD tittar jag på Epsons alldeles egna hemmabio 3200. Detta betraktas som en nedstegsmodell för HC3800 och delar den stora majoriteten av hårdvara och mjukvara som används i HC3800. De viktigaste skillnaderna mellan de två är kontrast och ljusflöde. HC3200 är klassad för hälften så mycket kontrast och lite mindre ljusflöde. Detta kan ta bort den starka kontrastfördelen som HC3800 erbjuder jämfört med de flesta DLP-projektorer nära sitt pris, men om du planerar att använda en projektor i en miljö utan tillräcklig ljusstyrning kanske du inte drar nytta av den extra kontrasten som HC3800 erbjuder ändå , så HC3200 kan vara det mer logiska valet. Om du tittar på i en mer ljusstyrd miljö skulle jag säga att den ökade kontrasten som erbjuds är väl värt de extra pengarna om du har råd.
Om du också överväger en DLP-projektor med en chip, skulle jag titta på Optoma UHD60. Ja, jag vet att den är tre år gammal, men den här modellen säljer fortfarande ganska bra och med goda skäl. Till sitt pris på 1 799 dollar är det ett av få DLP-alternativ som seriöst konkurrerar med HC3800 i övergripande bildkvalitet och funktioner. Faktum är att de flesta av de nyare DLP-projektorerna som använder .45-tums XPR DMD är mycket begränsade i kontrastprestanda, vilket jag tycker är extremt viktigt för alla projektorer som hävdar att de är konstruerade för hemmabioanvändning. Med UHD60: s större .67-tums DMD och dess mer optimerade ljusmotor kommer den att erbjuda ägarna mycket mer naturlig och dynamisk kontrast jämfört med de flesta av de nyare DLP-tävlingarna.
Slutgiltiga tankar
Jag tycker att det är ganska uppenbart att Epsons hemmabio 3800 imponerade på mig. I synnerhet ger balansen som denna projektor uppnår mellan kontrast, ljusflöde, skärmupplösning och färgprestanda ett betydande steg för de flesta av sina konkurrenter. Jag är faktiskt lite avundsjuk på de människor som vill komma in i hemmabiohobbyen i år. Det är den typ av projektor jag önskar var tillgänglig för 15 år sedan när jag först gick in i denna hobby. Om HC3800 passar in i din budget, placera den på din korta lista med projektorer att överväga. Jag tror att du kommer att bli imponerad av vad du ser.
Ytterligare resurser
• Besök Epsons webbplats för mer produktinformation.
• Epsons nya projektor erbjuder en arbetsytelösning på HomeTheaterReview.com.
• Epson utökar hemmabioprojektorns linje på HomeTheaterReview.com.