Den slutliga laserskivspelaren granskad

Den slutliga laserskivspelaren granskad

Finial_Laser_Turntable.gif





Inte vinyl 'whoosh', inte rumble. Det låga ljudnivån i bakgrunden är min lättnadssuck. Bortsett från att vänta på att mina försäkringar ska mogna och att mina inteckningar ska upphöra, har jag varit en av de längsta projekten som jag har varit inblandad i. Ett halvt decennium
jagar ett recensionsexempel ... men det har varit värt det.









Ytterligare resurser

En av vinylskivans samlarens drömmar har gått i uppfyllelse. Finial adresserar nästan alla tidigare och aktuella problem, till och med låter den vördnadsfulla LP: n efterlikna alla utom en av de praktiska, icke-soniska dygderna i det format som ser ut att döda det. Och det är, såvitt jag vet, den första och enda framgångsrika produkten som läser programvara på ett sätt som inte liknar den ursprungliga tekniken. En analogi skulle vara ett banddäck utan huvuden, men motiveringen skulle vara densamma: på den mest grundläggande nivån skulle det eliminera slitage som en oro. Allt annat - som med finalen - skulle vara en bonus.



Den inledande reaktionen på tillkännagivandet av en optisk skivspelare dämpades något för att CD i början av 1985 var på god väg mot att etablera sig som nästa stora format. För
teknofreaks och cyniker som inte kunde vänta på att LP: n skulle dö, det verkade som ingenting annat än en möjlig vistelse för det oundvikliga utförandet. Och den tidiga, mantel-och-dolk galenskap som
omgav Finial gjorde inget för att väcka förtroende för företaget eller maskinen.

Inte heller var Finial det första försöket att skapa en kontaktfri metod för att läsa information som är utformad för mekanisk omspelning. En spelare som använde ljusstrålar eller luftstrålar i stället för en pennan fördes för mer än hundra år sedan av Alexander Graham Bell. Japanerna gjorde mer än ett försök och Finials eget papper förberett för AES (4 november 1988) citerar ett japanskt och sju amerikanska patent från 1929. Att inget av dessa fungerade tillräckligt bra för att produceras kommersiellt förklarar skepsis som hälsade finalen, och varför så många trodde att jag måste vara det mest lättlästa hacket i allt hi-fi för
jagar det från show till show.





I januari 1989, vid Las Vegas CES, meddelades det för pressen att finalen var död. Ursäkterna var legion, främst de eskalerande kostnaderna som skulle ha prissatt Finial i de stratosfäriska regionerna ockuperade av avancerade produkter som Wilson WAMM, Infinity IRS V eller Goldmund Reference skivspelare. Jag kände mig lurad, besviken och äcklad. Jag blev förvånad över okunnigheten hos ett företag som hade en sådan lysande produkt men ingen insikt om att det fanns tillräckligt med smutsrika ljudfiler där ute med oersättliga skivsamlingar som skulle köpa tillräckligt för att göra det livskraftigt. Deras inköp skulle naturligtvis komplettera den försäljning som gjorts till professionell sektor, t.ex. radiostationer, arkiv och liknande.

rekommendera tv -program baserat på vad jag gillar

Tragedin var att spelaren faktiskt fungerade tillräckligt bra för att vara bosatt i något respektabelt hi-fi-system. Ljudkvaliteten verkade bara vara adekvat, men det skulle knappast betyda i vissa fall
där det betydde, säg, spela av skivor med repor som skulle skicka en pennan i omloppsbana.





Till allas överraskning lanserades finalen på Tokyo Audio Fair i oktober 1989. Medverkan av japanska supportrar och deras iver efter att få det att fungera innebar en reviderad datorprogramvara inom spelaren, ett löfte om ett verkligt produktionsschema och en känsla av att, vid sist, det kan faktiskt hända. Och till Finials förvåning gjordes över 300 fasta beställningar på utställningen ...

DET FINNS, ÄRLIGT!

Hanterad som om det var en Ming-vas, levererades Finial personligen till mig av distributören, den långmodiga Denis Wratten. Med bara två prover i Storbritannien och med en demonstrationskö en mil lång hade jag exakt en vecka på mig att upptäcka allt jag kunde om spelaren, ljudmässigt eller på annat sätt.

Ser mycket ut som en CD-V-spelare, Finial har styling som redan verkar daterad, 'mid-Eighties' så att säga. Mätning 475x479x159mm (WDH), det är biggish, men det verkar bara dvärga konventionella spelare i för-och-bak. Men det är snyggt och det finns inget lock för att skapa ett behov av hyllhöjd, även om du inte får stapla något på det eftersom det genererar mycket
värme. Estetiskt är Finial då underskattad och innebär inte riktigt att den mest komplexa LP-spinnare som någonsin har utvecklats inom lurar. Det ser inte ut som 21 000 plus moms, om det finns ett sätt att se ut som en prislapp.

Den som designade kontrollpanelen kunde ha gjort en kurs i sidotänkande. Smart även om den lutande perspexfascien kan vara, det råkar också omge de undermåttiga - alltför undermåttiga kontrollerna och det samlar fingeravtryck med FBI: s snabbhet. Allt som verkligen behövdes göras för att undvika detta var att halvera panelen i längdriktningen och avsluta den i samma grå Nextel som den används på kroppen. Det skulle ha lämnat en perspexremsa i full bredd för den övre halvan av fasciaen, som innehåller de visuella skärmarna, och en matt finish för kontrollremsan. Bättre fortfarande skulle vara en handhållen fjärrkontroll ...

Vänster till höger erbjuder de små tryckknapparna power-on (från stand-by), lådan öppnas / stängs, pausar och spelas. Ett andra kluster, med logotyper som är välbekanta för CD-användare, ger spårhopp i någon av dessa
riktning, ljudsignal i båda riktningarna och en kontroll som skiljer sig från den tysta pausen (bredvid uppspelningsknappen) eftersom den låser lasern till ett enda 'spår'. Ja, jag vet, en LP har bara ett spår, men du vet att jag menar 'en del av spåret som korsas i en enda revolution'.

Nästa knapppar ger användaren möjlighet att välja time-out för antingen hela sidan av LP: n eller spåret som spelas. När som helst kan du ringa upp total tid, förfluten tid eller återstående tid, vilket innebär att hemavsmalningar nu kan ha samma kontroll över LP: n som de redan gör när de klämmer in CD-skivor på C90. De nästa tre knapparna gör det möjligt för användaren att välja mellan 33 1/3 och 45 varv / minut (maskinen är som standard 33 1/3), eller att ändra hastigheten
från 30 till 50 rpm. Den sista trio av knappar accepterar en mängd olika kommandon, inklusive spårprogrammering, A-B-blockupprepning, brusreducering och andra anpassade funktioner. Och det betyder att en LP nu kan manipuleras på samma sätt som en CD, med varje praktisk dygdstång 5in diameter och maximal speltid.

Den övre halvan av panelen har indikatorer ovanför var och en av de fyra första knapparna till vänster, tillsammans med två skärmar för att visa skivstatus. Till höger är det mest informativa fönstret, som indikerar hastighet, olika felkoder, brusreduceringsstatus och så vidare, åtkomst när användaren initierar ett kommando. För det mesta läser den hastigheten såvida du inte föredrar att lämna den i ett av läsningslägena. Fönstret till vänster är den grafiska displayen som visar laserns relativa position. Det ser ut som en barnivåmätare från ett modernt kassettdäck, men du kommer att se att linjen också har en serie 'stötar' som motsvarar mellanspåren på en LP. Lika som ett radiellt tvärsnitt av en LP (eller 12 tum singel) tänds stapeln i full längd i början och slocknar i små block när skivan spelas. En markör ovanför linjen visar laserpoisitionen i ett block. Displayen ger också visuell bekräftelse av spårval om användaren har programmerat Finial för att hoppa över vissa spår.

Ergonomiskt är kontrollerna ungefär lika okomplicerade som de kan ges multipelfunktion hos de flesta knapparna. Jag skulle dock rekommendera en fullständig läsning av den omfattande ägarmanualen innan du gör någonting. När det gäller deras ibland oregelbundna beteende lämnar jag det tills vi kommer till den praktiska delen av denna recension.

På baksidan finns phono-uttagen och huvudströmbrytaren. Finial har inbyggd RIAA-utjämning och 1V-utgång, så du ansluter den inte till fonosektionen utan till en linjenivåingång. Här är äntligen en skivspelare som kan A / Bdas med en CD-spelare utan behov av konstant nivåjustering. Huvudströmbrytaren på baksidan kan sänka all ström till spelaren, medan frontpanelens knapp bara fungerar som beredskap. Detta är viktigt att komma ihåg av ett antal skäl, inte minst att Finial låter mycket bättre efter att den har varit igång i en timme. Men eftersom det kan sätta någon som Peter Baxandall i en snurr,
låt mig påpeka den praktiska anledningen: Som du kommer att få reda på om ett ögonblick kommer Finial med en kalibrerings-LP som tar cirka 20 minuter att spela. Eftersom den bara måste användas när Finial är påslagen från kyla, kommer det att vara mycket bekvämare att lämna spelaren på (på baksidan) såvida du inte åker på semester. Och när spelaren växlar till beredskapsläge om den lämnas på egen hand, behöver du inte ens trycka på frontpanelens kontroll förutom vid påslagning.

Installationen är praktiskt taget identisk med den för en CD-spelare, ända ner till borttagningen av en transiteringsskruv som låser de känsliga inälvorna på plats. Finialen måste placeras på en solid, jämn nivå
ytan, men det är betydligt mindre kritiskt för 'inställningen' av dess stödmöbler än en vanlig skivspelare. Spelaren på 18,4 kg vilar på fjädrande fötter, men även dessa är inte riktigt nödvändiga om du är orolig för tungfotade vänner. Den typ av fysisk chock som krävs för att göra detta hoppar skulle involvera en knytnäve, inte en fingerknapp.

Tryck på 'öppna' -knappen och skjut ut ett sådant fack på en CD-V-spelare med 12-tums skivfunktion. Här är den enda monteringen. Du placerar den lätta aluminiumplattan i 12-tumsöppningen, ett cirkulärt spår på undersidan och placerar det över fyra gummipinnar. Tallriken är försedd med en matta som sägs vara ledande, skyddande och vibrationsabsorberande. Det här är den första indikationen på att du har att göra med en spelare som bryter mot reglerna, för det visar hur skivspelarens del av finalen bara behöver göra en sak: rotera med rätt hastighet. Mekanisk jordning, tysta lager och liknande går inte in i ekvationen, eftersom dessa mekaniska förhållanden inte bör påverka ett kontaktfritt system. Fortfarande har Finial inte skurit hörn på skivspelaren, det behövde bara inte engagera sig i 30 kg tallrikar eller exotiska lager och upphängningar. När lådan stängs faller tallriken över en mindre tallrik som bara syns när lådan är öppen. Den drivs via bältet från en högkvalitativ 400-polig stegmotor.

Komplexiteten ligger i laserdelen, eller vad som motsvarar armen och patronen. De fullständiga detaljerna om hur lasrarna faktiskt läser spårinformation faktiskt fyller AES-häftet med 14 sidor som heter 'Den optiska skivspelaren, äntligen en verklighet', publicerad av Finial. Den brittiska distributören kommer att leverera kopior till alla intresserade, förutsatt att de skickar en A4-storlek,
självadresserat kuvert och en internationell svarskupong. Adressen finns i slutet av den här artikeln.

Läs mer om den slutliga laserskivspelaren på sidan 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Ett viktigt inslag i Finial är en förbikoppbar 'Noise Blanker' som minimerar ljudet av poppar och fästingar. Detta dynamiska system skiljer mellan musik och brus genom att erkänna att musikaliska signaler har efterklang, medan pop och klick inte gör det. Vid användning verkar dess effekt ganska subtil men många föredrar att släppa den förutom skivor med exceptionella mängder ytbuller.

Kalibreringsskivan avläser spelaren för snabbare läsning av varje ny LP som startar uppspelning utan att ha kalibrerat spelaren är en långsam process. När lådan är stängd lasern
vagnen går från spindeln till LP: ns ytterkant, 'läser' skivan och beräknar skivans speltid och topologi. Det är inte idiotsäkert, som jag upptäckte när den läste en 12-tums singel med djupt skurna, spår med stort avstånd som att de hade sex spår när den bara hade en, men noggrannheten för sidorna som jag timade var plus-minus 20 sek, vilket jag hittade anmärkningsvärd.

Om kalibreringsskivan har använts kommer spelaren att avge ljud inom cirka en minut efter att lådan stängts. Det avvisade ett antal skivor vid första försöket men alltid spelade varje skiva
vid andra försöket. Vilket leder oss till den första uppsättningen begränsningar. Finial spelar bara de ovan nämnda två hastigheterna och endast med 12 tum svarta vinylskivor. Den kan inte läsa klara eller färgade vinyl- eller bildskivor, vilket jag inte tycker är så förvånande, men misslyckandet med att spela 7 eller 10 tum skivor var en besvikelse. Finial hävdar, ganska exakt, att de flesta singlar pressades av återvunnen vinyl som är för högljudd. Å andra sidan har jag över 100 10-LP-skivor och till och med några 7-tals 'audiofila' singlar som jag gärna skulle ha provat.

Den sorgligaste ironin av alla är att Finial ännu inte kan tillgodose 78-talet, skivorna med det största behovet av uppspelning utan kontakt. Svårigheten med att programmera spelaren att acceptera skivor för vilka varken hastigheten eller spårbredden / avståndet verkligen var standardiserade betyder att det i detta skede inte är möjligt. Jag har dock fått höra att de jobbar med det. Jag hoppas också att om en Mk II visas kommer den inte att vara begränsande för rekorddiameter.

Men tillbaka till kalibreringen ett ögonblick. Om du inte använder kalibrerings-LP: n - troligtvis om du har bråttom en dag och får reda på att någon bytte till Finial på baksidan eller på manis - kommer spelaren fortfarande att fungera. Det kräver helt enkelt ett par 'försök' innan du går in i uppspelningsläge. Men oavsett om Finial är på gott humör eller inte, kommer det aldrig att starta spel som
snabbt som en CD-spelare eller en manuellt cued, mekaniskt spelad LP. Men jag tycker inte att detta är ett problem, för det tyder på att du lyssnar på musik i någon form av bråttom, en motsägelse om musik finns för att underhålla, charma, roa och / eller slappna av publiken.


LJUDETS LJUD

Innan du kan spela något måste du ta varningen om att dina skivor måste vara rena. Vi pratar inte Decca-borsten ren, inte ens sopningen av Finials egen roterande rengöringsmedel som medföljer varje maskin. Nej, vi pratar om VPI eller Keith Monks eller Nitty Gritty clean, vilket jag inte antar är ett problem för alla som har råd med en skivspelare som säljer för sextio gånger en VPI-rengörare.

Anledningen till hygien är enkel, och det är något som Finial inte kan göra något om de inte förändrar fysikens lagar. I grund och botten läser lasrarna mikrodamm som en mekanisk penna antingen skulle skjuta ut ur vägen eller som lurar över eller under kontaktpunkten för pennan. Fördelarna med att läsa en hel spårvägg, särskilt att göra slitna (inte repade) skivor mycket mer lyssnande, minskas något av detta, Finial's Achilles 'Heel.

Låt mig vara trubbig: bara en av fem LP-skivor lät lika tyst som på en vanlig spelare när det gäller ytbuller. Jag försökte ouppspelade skivor, skivor som hade spelats en gång med en penna (för att '' de-burr '' dem), ospelade-plus-VPI-rengjorda och andra kombinationer, men sällan kunde jag hitta en skiva utan något knäck, särskilt vid början på varje sida. Det gjorde mig nöjd och påverkade min bedömning tills den hade satts i perspektiv av Xavier of Roksan, som råkar falla förbi medan Finial var i min förvar. 'Spelar det verkligen någon roll?' sa han och påpekade att det bara var påträngande under tystnader (mellan spår), och att det var ett litet offer om det innebar att höra ospelbara skivor. För det är där Finial verkligen lyser: den kommer att spåra skivor som ingen mekanisk penna klarar av.

Jag köper en massa begagnade LP-skivor som har drabbats av det som ser ut som en rolig session med en kattunge. Jag köper dem eftersom de är LP-skivor som jag kanske aldrig hittar en annan kopia av. Ibland har de repor som är för djupa för att passera. Med Finial är allt du hör ett klick, men musiken fortsätter att spelas. I det sällsynta fallet (bara en gång på de 90 skivor jag försökte) utmanade en skiva en annan specifikation av Finial, som säger att en hoppa (eller, som företaget föredrar, 'en fast') inte kommer att få spelaren att gå in i häftig upprepning av ett låst spår. Finial känner av och korrigerar automatiskt alla 'fastnat' inom 20 ms. Och skivan som utlöste detta var inte repad, den hade en pappersklump pressad in i vinylen.

Andra bekymmer som kan ha hindrat dig från att njuta av dina LP-skivor, mynt eller annat, och gjort obetydlig av Finial inklusive virtuell immunitet mot varp (om varpen är över 10 mm, kommer det antagligen inte ens att passa i spelaren ändå), excentriska skivor , rumble, wow, statisk, akustisk feedback, stylus som spårar whoosh och andra sjukdomar. Och detta orsakar ett problem som, klick åt sidan, innebär att du måste närma dig Finial-ljudet inte som om du hörde en annan skivspelare utan som om det var ett nytt format.

Det beror på att det blir första gången i ditt liv när du har hört en analog LP utan obetydliga spår av mullrande, wow, et al. Det första spåret som jag spelade lät lätt, som om basen hade rullat av, tills jag insåg att det jag hörde var en frånvaro av låggrunge med mekaniskt ursprung. Jag spelade en skiva som är ökänd för synlig spänning av wooferbanden i
Apogeesna på grund av varp, mullrande och andra subsoniska nasties som spelades genom Finial och Stages var lika synligt orörliga som om det hade varit en CD.

Den fullständiga acceptansen av denna frånvaro av vinylnasties tog ett tag att inträffa. Ljudet var bara tillräckligt annorlunda för att göra jämförelser ogiltiga, förvärrat av det faktum att Finial hade en annan tydlig fördel jämfört med normala skivspelare: det behövde inte köra det som vanligtvis är den svagaste delen av någon förförstärkare - fonosektionen. Visserligen hade den sina egna RIAA-kretsar ombord, så det är inte som att Finial producerade en kortare väg mellan spår och högtalare om något, dess komplexa kretslopp gör signalens väg mycket mer kretsig. Men - oundvikliga klick åt sidan - med många LP-skivor lät det smalare, renare och tystare än något konventionellt LP-system jag kan minnas.

Men den mekaniska brigaden kämpade tillbaka med den mer effektiva, svepande bort-hanteringen av dessa mikrodamminducerade klick och större värme - vilket jag hör någon på baksidan märka en 'euphonic coloration'. Sant sant. Men jag lyssnar inte på musik för att bli irriterad, så lite humaniserande värme är mycket välkommen. Därefter parade Finial med enastående transparens - närmar sig patronerna Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II och Koetsu Irushi - och detalj i Deccaland. Berliner-brigaden svarade med varmare transienter än Finial, en mer utsträckt övre ände och mycket bättre scendjup. Finial svarade med scenbredd som påminner om den klassiska Denon-rörelsespolen och spårningsförmågan att skämma även en Shure. Och Finial tjänade en bonuspoäng i slutet av sidan utan spårningsfel.
Men då använde jag inte ett lateralt spårningsarm ...

Om jag gjorde finalen mot världen måste jag kalla det oavgjort eftersom de två helt enkelt inte är jämförbara. Finial liknar för mycket hårt arbete även jämfört med ett mekaniskt system på grund av funktionsfördröjningar, den fanatiska rengöringen, den långsamma uppspelningen och skivbegränsningarna. Men det gör vad inga andra spelare kan göra, genom att eliminera slitage om det är ett problem (och vi har alla oersättliga LP-skivor som vi nästan är rädda för att ta ur ärmarna). Även om du aldrig har oroat dig för slitage, finns det fortfarande frågan om LP-skivor som inte kan spelas på grund av skador eller tryckfel. Finial gör de flesta av dem åtminstone lyssnbara, som jag lärde mig från min senaste serie Pre-Owned Non-Audiophile Scratch-Insistent-förvärv.

Oavsett om du äger en Dual 505 eller en Goldmund Reference, gör Finial inte föråldrad den konventionella skivspelaren. Kosta? En Goldmund säljer för samma pengar om det är äkta high-end kharma som du behöver. Ljud? Med tanke på förhållandet mellan pris och prestanda måste jag säga att det bara är i nivå med ett bra # 1000 frontend. Universalitet? Bara om alla dina skivor är svart vinyl 12-tums. Men om du är en samlare - och du fortfarande måste hänga på din vanliga spelare för vissa skivor - är Finial den enda riktigt säkra spelaren på marknaden. Att det fungerar alls är nästan mirakulöst. Att det fungerar så bra är helt enkelt anmärkningsvärt. Om bara detta problem med ytbuller kunde lösas, för det är verkligen en distraktion när man lyssnar på något annat än hög rockmusik.

Hur många finaler som faktiskt kommer att hitta hem utanför proffssektorn vet jag bara inte. Det jag accepterar är att det är väldigt enkelt att montera en samling LP-skivor som är värt mycket mer än kostnaden för Finial om det är berättigat du vill. (Jag kan nämna tre Beatles LP-skivor med ett totalt värde över fem grand.) Men att bara hantera de praktiska aspekterna av laseruppspelning räcker inte för att balansera den goda men inte fenomenala ljudkvaliteten. Det är mycket mer lämpligt att se på Finial som en intellektuell övning som fungerade. Om företaget någonsin bestämmer sig för att göra ett
prisvärd version som tar upp begränsningarna i den här första modellen, då skriver jag en recension av en livskraftig slutprodukt snarare än vad som bara kan uppgå till en tankebit. Det är
för att det bara är akademiskt att prata eller skriva om Finial vid denna tidpunkt, hur verkligt fascinerande det än är och vilken frihet det ger från slitage. Om du inte har ett reservnummer 21 000 plus moms. I vilket fall kan jag gifta mig med dig?

Kontakta Denis Wratten, slutlig teknik, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Storbritannien. Tel 01-941 6737.

Konkurrens och jämförelse
Om du är intresserad av att jämföra Finial Laser skivspelare med andra skivspelare, se till att läsa våra recensioner för Quasar LE skivspelare och den Linn LP12 skivspelare . Du kan också hitta mer information i vår Källkomponenter .

Del II?

skivspelaren det behövde bara inte engagera sig med 30 kg tallrikar eller exotiska lager och upphängningar. När lådan stängs faller tallriken över en mindre tallrik som är synlig
när lådan är öppen. Den drivs via bältet från en högkvalitativ 400-polig stegmotor.

Komplexiteten ligger i laserdelen, eller vad som motsvarar armen och patronen. MC: s medföljande text är kort sagt nödvändig eftersom de fullständiga detaljerna faktiskt fyller AES med 14 sidor
broschyr som heter 'Den optiska skivspelaren, äntligen en verklighet', publicerad av Finial. Det betyder också att Barry Fox och jag inte längre kommer att behöva skrapa i huvudet varje gång Finial nämns.
Den brittiska distributören kommer att leverera kopior till alla intresserade, förutsatt att de skickar ett A4-storlek, självadresserat kuvert med 30 stämpel. Adressen finns i slutet av den här artikeln.

I de enklaste termerna läser Finial en LP med hjälp av ett arrangemang av separata lasrar för spårning (position) och datahämtning (uppspelning) för varje kanal. Spårningslasern, eller kontrollen för styrning av uppspelningslasern, fungerar genom att läsa gränssnittet för land / spår. Såväl hastighet som spårplats mäts för att ta hänsyn till tidsfördröjningen i servosystemen som styr vagnen (som bär lasrarna radiellt över LP: n på två skenor) och alla komponenter som kontinuerligt måste omställas. Dolly - eller 'lateral
vagn '' - drivs också av en 400-polig stegmotor. Datastrålen, som tidsmultiplexeras med spårningslasern, läser endast moduleringarna i spårväggen. Strålarna från både spårnings- och datalaser reflekterar tillbaka till en optisk kiselsensor som kallas Position Sensitive Detector (PSD), en fotocell med ett resistivt bakplan som leder till två terminaler för elektrisk utgång.

PSD omvandlar ljusstrålsignalen som den samlar in i den nödvändiga elektriska signalen genom en process av summan och skillnaden jämförelser av ljusstrålens form, fokus och intensitet. Den härledda signalen matas ut och matas också genom en förbikopplad 'Noise Blanker' som minimerar ljudet av poppar och fästingar. Detta dynamiska system skiljer mellan musik och brus genom att erkänna att musikaliska signaler har efterklang, medan pop och klick inte gör det. Vid användning är effekten ganska subtil och många föredrar att låta den vara avstängd förutom skivor med exceptionellt stora ytor.

mac mini startar inte

Ytterligare resurser