Home-theater-designers
Om du anser att du är en audiofil är du troligen bekant med Fokal . Om du är en skicklig audiofil, är du definitivt bekant med Focal. Baserat i Frankrike har Focal gjort många prisvärda och ett fåtal inte lika prisvärda (tänk: Grand Utopias) referenshögtalare i mer än 30 år. Om du läser ljudtidskrifter har du förmodligen sett deras högtalare på listorna 'Årets redskap'. Även om detta var min första hemmaupplevelse med Focal-högtalare - jag har tidigare varit imponerad av show- och vändemos - tvivlar jag allvarligt på att det blir min sista.
Fresh on the heels of Focal: s framgångsrika lansering av deras högtalare på 826 W årsdagen , Focal lanserade sin nya 800 W Prestige-serie. 836W är flaggskeppet i serien och säljs för $ 4 999 per par.
Ytterligare resurser
• Läs fler golvstående högtalarrecensioner skriven av Home Theatre Review personal.
• Leta efter en förstärkare för att driva Chorus 836W i vår Avsnitt för granskning av förstärkare .
• Hitta en sub att para ihop med Chorus 836W i vår Avsnitt för granskning av subwoofer .
836W Prestige är en trevägs basreflexdesign med två framskjutningsportar och en nedskjutande port. Drivrutinerna består av tre sex och en halv tum Sandwich W-bashögtalare, en sex och en halv tum Sandwich W mellanregisterdrivare och en tuminverterad dome-diskant av aluminium / magnesium. Medan de flesta Focal-högtalare använder beryllium-diskanthögtalare, har 836W en kombination av aluminium och magnesium som sägs förbättra styvheten samtidigt som den ger större dämpning. Basenheterna och mellanregisterna har W-koner, som innehåller spunnet glas på vardera sidan om skumkärnorna. Enligt Focal görs denna extra insats för att förbättra styvheten, minska den totala massan och förbättra dämpningsegenskaperna. Frekvenssvaret är 40Hz - 28kHz (+/- 3dB) och känsligheten är 92dB, vilket innebär att du inte behöver 500 watt monoblockförstärkare för att köra dem. Faktiskt, min Integra DTA-70.1 , som är märkt till 150 watt per kanal, hade inga problem att köra dem. 836Ws är ganska imponerande på drygt 45 tum långa och 11,1 tum breda och 14,8 tum djupa. De väger också ca 66 pund vardera och gör definitivt ett uttalande i ett lyssningsrum, särskilt mina recensionsprover, som kom med Imperial Red (som Focal kallar det) på vardera sidan. De finns också i svart, men varför inte slå upp saker lite?
Aluminiumbasen är robust, estetiskt tilltalande och utformad för att ge gott om utrymme mellan den och högtalarens nedskjutningsport.
Anslutningen
Jag börjar denna del med att säga att, med tanke på deras prispunkt, förpackningen av Focals lämnade lite att önska, men de är tillräckligt bra för att få högtalarna från punkt A till punkt B. När du får ut dessa suger lådan, låt mig berätta att de är estetiskt fantastiska. Från grillens dramatiska form, som klokt lämnar diskanten utsatt, till de underbara röda panelerna på sidan, de är en syn att se och ganska övertygande samtalsbitar.
Efter att ha säkrat var och en av högtalarnas aluminiumbaser kopplade jag dem till mitt nuvarande referenssystem, som består av det spektakulära Cary Cinema 12-processor , som jag nyligen granskade, en Integra DTA-70.1 flerkanalsförstärkare , en Oppo BDP-93 Blu-ray-spelare, en Cambridge Audio DacMagic, en MacBook Pro och en Music Fidelity V-Link USB till S / PDIF-omvandlare. För uppspelningsprogramvara använde jag Stephen Booths Decibel , en solid ljuduppgradering över iTunes som bara ger dig tillbaka $ 33. Alla kablar kom med tillstånd WireWorld .
Prestanda
Efter ungefär 24 timmars inbrott och lite experimentering med placering (ett par meter till vardera sidan av min projektionsskärm med lätt tå-in) var det dags för lite kritisk lyssnande.
Läs om prestanda för Focal Chorus 836W-högtalarna på sidan 2.
bästa linux distro att köra från usb
Först upp var soundtracket från filmen Into the Wild (J-Records), som är en enastående soloinsats av Pearl Jam-frontman Eddie Vedder. Jag spelade en förlustfri version av ljudspåret genom min MacBook Pro, ansluten via V-Link och Cambridge Audio DacMagic. Min mamma råkade vara i rummet när jag spelade låten 'Hard Sun' och hennes kommentar var: 'Det låter som om han står i rummet med oss.' Exakt. Sådan var upplevelsen jag gång på gång med Focals. Dessa talare är avslöjande, men inte på ett alltför kliniskt sätt. Strukturen i sången såväl som i instrumentationen var exemplarisk. Genom att stänga ögonen kunde du höra Eddys fingrar glida upp och ner på gitarrens hals. Det var en ganska engagerande upplevelse och definitivt det bästa jag har hört det här låten. Upplevelsen påminde om några av de avancerade ljuddemos jag har hört på CES (Consumer Electronics Show) i Vegas över åren.
Nu när jag gick igenom den verkligt omvandlande upplevelsen som du bara kan få från rätt högtalare, källkomponenter, ledningar och lyssningsrumskonfiguration, tyckte jag att det var dags att hoppa direkt in i högupplöst ljud, i form av Madeleine Peyroux 'Det slag du inte kan ge dig.' Jag laddade ner det här från HDTracks.com som en del av Sound & Vision's Ultimate HiDef Music Experience, som fortfarande finns tillgänglig för mycket prisvärda sex dollar. Det som först slog mig var hur bra Focals förmedlade hela sortimentet och själen i Madeleines röst. 836W: erna gav en stor, övertygande bild och var inte alltför kräsna på placeringen. Några av de sötaste klingande tweeterna jag har hört har gjorts av beryllium, ett otroligt starkt, lättviktselement som också används för att göra missiler, även om jag föredrar dess avancerade ljudapplikationer. Som jag nämnde i inledningen valde Focal en inverterad dome-diskanthögtalare av aluminium / magnesium för 836-talet, och det är en absolut bedövning. Den här diskanten är rätt där uppe med några av de bästa jag har hört när det gäller att vara detaljerad och öppen, utan att låta lite vass eller hård, oavsett vad som spelar igenom den. Vidare skulle jag säga att när det gäller frekvensområdet var det höjderna som verkligen stod ut för mig om och om igen när jag lyssnade på Focals. Jag föreslår inte på något sätt en brist på balans i högtalarna - snarare pekar jag helt enkelt på att diskanten enligt min mening är stjärnan i denna show.
Därefter kom lite rock i form av The Red Hot Chili Peppers 'Rain Dance Maggie' från deras senaste erbjudande I'm With You (Warner Brothers). Detta är det utmärkta spåret på albumet och det innehåller massor av lågfrekvent material, som förmedlades med auktoritet genom Focals. De kastade en bred, rungande ljudbild med Anthony Kiedis röst som svävade mitt i rummet. Ett vanligt tema med ljudfiler, när vi möter högtalare av denna kaliber, är att göra uttalandet 'Jag hörde saker i spåret som jag aldrig har hört förut.' Så var fallet här. Jag gick vidare och strypte volymen, inte bara för att testa hur högtalarna skulle hantera den, utan också för att jag njöt av upplevelsen. Om du undrar håller Focals mycket bra vid hög volym och visar ingen belastning och ingen brist på koherens. Jag tvivlar på att samma skulle kunna sägas om mina grannar efter just den lyssningssessionen.
Jag begär lite mer högupplöst kärlek, jag spelade Peter Gabriels 'Flume', som är ett Bon Iver-omslag från Gabriels Scratch My Back (EMI). Detta är ännu en HDTracks nedladdning och en av mina favoriter hittills. Varje tangenttryckning av pianot var en hörbar godbit och skapade sin egen röst i detta spökande spår. Fokalerna förmedlade Gabriels sång med en kuslig genomskinlighet, visade platsupplösning och verkligt anmärkningsvärd balans. Jag vet att jag fortsätter att tänka på deras högfrekventa skarpsinnighet, men deras mellanregister är också betydande. Det kommer förmodligen inte att bli någon överraskning att deras dynamiska omfång också är anmärkningsvärt, särskilt i den här låten när ögonblick av tyst instrumentering övergår till högljudda, grymma sång från Gabriel. Den här bad om att spelas upp flera gånger. Jag tyckte att Focals mellanregister på detta och andra spår var söta, smidiga och mycket detaljerade.
Last up var en audiofil favorit i form av Hugh Masekelas 'Stimela', som kommer från hans album Hope (Triloka Records), även om mitt exemplar kommer från Burmester demo-skiva de spelade på CES. Detta var en absolut ljudupplevelse och det bästa jag har hört det här spårljudet sedan Burmester-demo, som innehöll mer än 150 000 dollar i utrustning. 'Tack för att du kom in, sir, vill du köpa en lägenhet eller ett ljudsystem?' Vem köper de här grejerna? Hur som helst, tillbaka till banan, kör den spektrat när det gäller höga, låga och mellanregistrerade frekvenser. Från Hugh som efterliknar koltågets visselpipa, till hans lysande hornspel, till trumslag som slår i mitt bröst, gav Focals en verkligt omvandlande upplevelse. Deras upplösning och koherens var helt enkelt fantastisk, liksom deras förmåga att återskapa levande musik utan att lägga till oönskade soniska artefakter.
Nackdelen
I början av denna recension gick jag igenom specifikationerna. Utan att upprepa dem påminner jag om att det här är ganska stora högtalare, inga två sätt om det. Som sådan kommer du att behöva utrymme och potentiellt makar godkännande. Det är också värt att notera att deras övergripande design är dramatisk, särskilt om du väljer de röda panelerna på sidorna. Även om dessa inte är negativa i sig kan dessa typer av designelement göra det svårare att passa in dem i ett givet rum / livsstil.
När det gäller prestanda, medan jag tyckte att deras lågfrekventa prestanda var perfekt och balanserad, kommer jag att säga att totala basknarkare och kanske fans av rapmusik kanske vill se någon annanstans, eftersom dessa högtalare helt enkelt inte var avsedda att plumb sådana djup. Jag bryr mig inte hur lågt dessa högtalare mäts, i ett system med bästa prestanda, skulle jag leta efter en subwoofer (eller två) att para ihop dem med, eftersom de har potential att lysa ännu mer genom att lämna de riktigt djupa grejerna till delarna. Inte för att du 'behöver' subs med Focals, men om du vill gå hela vägen är det här vägen. Mycket rimligt kan jag föreslå att detta skulle vara en uppgraderingsväg efter att kreditkortet har betalats ner lite.
Konkurrens och jämförelse
Även om jag inte har hört ett överflöd av högtalare som kan jämföras med 836W, särskilt i deras prisklass, kan jag komma ihåg ett par utmärkta demos. En talare som blåste bort mig för några år sedan på CES var PSB Synchrony One , som säljs för $ 5 500 / par. Om du sätter i skruvarna för mig, skulle jag säga att jag skulle spara tusenlappar och köpa Focals, eftersom jag föredrar en mer öppen, luftig övre ände och PSB: erna är lite mörkare.
En annan högtalare värt en titt, eller jag antar att jag ska säga lyssna, är Usher Mini Dancer 2, som säljs för $ 5000 per par. Detta är ett annat högtalarföretag som satte upp en fantastisk demo på CES, men detsamma kan inte sägas om deras webbplats. Ushers har en beryllium / titanium diskant som konkurrerar med Focals och deras passform och finish är också exemplifierande.
Monitor Audio är en annan tillverkare som kan vara värt din tid, särskilt Gold GX300 som säljs för $ 5 500 per par. Även om jag inte har lyssnat på GX300-talet kan jag berätta att Monitor Audio-högtalare i allmänhet väl mottas av audiofilsamhället. Allt detta sagt, om $ 5000 för ett par högtalare helt enkelt ligger utanför ditt prisklass, skulle jag föreslå att ta en titt på några av PSB: s andra, mer prisvärda högtalarlinjer som Imagine T , som kan fås för ett par grand per par.
Mer information om golvstående högtalare finns på Hemmabiogranskningens golvhögtalarsida .
hur man lägger google kalender på skrivbordet windows 7
Slutsats
Det är en nivå av sofistikering i ljudet av Focals att du (jag kommer att bli lurad för att säga detta) verkligen behöver spendera den här typen av pengar för att höra. Det finns några mycket sällsynta undantag från denna regel: Magnepan kommer att tänka på, men med Maggies kommer du att offra lite lågprestanda och du behöver stor kraft för att driva dem ordentligt. Som jag nämnde i avsnittet Konkurrens och jämförelse kommer jämförbara talare, åtminstone de jag har hört, att kosta dig ungefär samma som Focals.
Varje aspekt av 836Ws smaker av high end, från deras design, både internt och externt, till deras förmåga att dra tillbaka varje lager av instrumentering och sång i en viss musikstycke. På grund av deras avslöjande karaktär kommer de att meddela dig omedelbart om spåret du har avfyrat är av mindre ljudkvalitet, något jag kräver i en högtalare.
Ett riktigt avancerat högtalarpar kan transportera dig tillbaka till din första konsert, tillbaka till din barndom, tillbaka till en enklare tid. Detta var min upplevelse med Focals, eftersom de bokstavligen fick mig att vilja ta ett par lediga dagar från jobbet och inte göra annat än att uppleva min musiksamling igen. Nästan allt jag hörde under både kritiska och avslappnade lyssningssessioner sprängde mig helt enkelt. Om budgetbegränsningar gör att du tappar till dessa prispunkter rekommenderar jag starkt att du lägger majoriteten av din budget till högtalare av denna kaliber och sedan gör dina läxor för att para ihop dem med en prisvärd, högpresterande förstärkare och processor-kombination.
För att uttrycka det enkelt är Focal 836Ws de bäst ljudande högtalarna jag hittills har haft i mitt lyssningsrum. Jag har tillbringat mer tid på att sammanställa denna recension än någon annan jag har skrivit, främst i ett försök att förklara hur bra dessa högtalare är, särskilt med tanke på deras pris, eftersom de är värda varje glödande tangenttryckning.
Ytterligare resurser
• Läs fler golvstående högtalarrecensioner skriven av Home Theatre Review personal.
• Leta efter en förstärkare för att driva Chorus 836W i vår Avsnittet för förstärkare .
• Hitta en sub att para ihop med Chorus 836W i vår Avsnitt för granskning av subwoofer .