Home-theater-designers
Det verkar som att jag än en gång befinner mig i stånd att behöva ompröva mina förväntningar på vad en $ 500 till $ 600 AV-mottagare är och kan vara. Katalysatorn för denna omanalys? Yamahas nya RX-V6A (599,95 $ på Amazon och Crutchfield ), en av två nya budgetorienterade men funktionsfyllda AVR-enheter som släpptes av företaget i höst (den andra är $ 439,95 RX-V4A).
Det första och mest uppenbara med RX-V6A som strider mot förväntningarna är dess design och övergripande estetik. Den nya AV-mottagaren har en ren och modern design med fokus på en stor, vacker, mittmonterad volymknapp, beröringskänsliga kontroller och en glänsande högupplöst skärm som ersätter de gamla pixelavläsningarna med skarpa, lättlästa text som är läsbar från mest rimliga sittplatser trots skärmens minskade storlek. Ventilationsöppningarna på enhetens ovansida och sidor har också skurits i ett härligt korslucka-mönster som ytterligare höjer designen, vilket gör RX-V6A till en av de få budgetvänliga AVR-apparaterna som du kanske inte är generad att visa i det öppna.
Under huven har RX-V6A sju förstärkta kanaler, värderade till 100 watt per kanal till 8 ohm (20Hz-20kHz, två kanaler drivna), vilket gör det bra för en Dolby Atmos / DTS: X 5.1.2-kanalinställning en traditionellt 7.1-system eller 5.1 med ditt val av bi-amped-fronter, Yamaha 'främre närvaro'-högtalare eller en driven andra zon. Förförstärkarutgångar är begränsade till Zone Out eller Front, så du kan inte lägga till dina egna förstärkare för att utöka systemet till 5.1.4 eller vad har du, men för alla som handlar i intervallet $ 500 till $ 600, skulle jag föreställa mig detta kommer inte att vara allvarligt bekymmer.
Ingångsalternativ är helt i linje med förväntningarna på denna nivå av AVR, med fyra analoga stereoingångar (en av dem en phono-ingång med jord), oberoende koaxiala och optiska digitala ingångar, en 75-ohm DAB / FM-antennanslutning, en 12v-trigger ut, en Ethernet-port och trådlös anslutning inklusive Apple AirPlay 2, MusicCast och Bluetooth (med stöd för SBC- och AAC-codec).
Tack vare sin MusicCast-anslutning stöder RX-V6A trådlösa surroundhögtalare (för närvarande MusicCast 50 och MusicCast 20 trådlösa högtalare) och sub (den MusicCast SUB 100 ), även om det finns några begränsningar om du väljer att gå den trådlösa vägen. Först är du begränsad till en 5.1- eller 5.1.2-inställning - bakre surroundhögtalare stöds inte. RX-V6A avkodar inte heller DSD-ljud, inte heller DVD-A eller SACD via HDMI, när trådlösa surround eller sub-anslutningar är anslutna. Och slutligen, genom att gå den trådlösa högtalarvägen inaktiveras en av V6A: s mest övertygande funktioner, enligt min mening: stöd för flera lägesmätningar för enhetens YPAO-rumskorrigeringssystem.
RX-V6A har totalt sju HDMI-ingångar och en utgång, med tre av ingångarna och utgången som stöder 4K120AB, 8K60B och 4K60 genomgång. Andra funktioner som stöds av HDMI 2.1-specifikationen inkluderar Variable Refresh Rate (VRR), Auto Low-Latency Mode (ALLM), Quick Media Switching (QMS) och Quick Frame Transport (QFT). Om du vill ha mer information om dessa funktioner, se min artikel Allt du behöver veta om HDMI 2.1 (inklusive saker du kanske inte frågar) .
funktionsuppdatering till Windows 10, version 1703 - fel 0x80240fff
De tre HDMI 2.1-kompatibla ingångarna ger RX-V6A en betydande ledning gentemot AVR från konkurrerande företag, som högst bara erbjuder en sådan ingång just nu. Men det är naturligtvis omöjligt att prata om HDMI 2.1 utan att nämna det faktum att eftersom HDMI 2.1-kompatibla källenheter som nästa generations spelkonsoler och PC-grafikkort har börjat slå ut på marknaden har problem med kompatibilitet börjat dyka upp.
Detta är förresten inte Yamahas fel. För närvarande verkar det som att skulden ligger hos Panasonic Solutions, tillverkare av HDMI-chipset som används både av Yamaha och Sound United. Med dessa kort kan Xbox Series X enligt uppgift inte klara ett [e-postskyddad] signal med HDR som ett resultat av ett fel som påverkar Display Stream Compression (DSC). Det långa och korta av detta är att om du är en av de lyckliga få med både en HDMI 2.1-kompatibel skärm och en Xbox Series X-videospelkonsol, är det troligt bättre att du ansluter din konsol direkt till din skärm och sedan dirigerar ljud till RX-V6A med den senare eARC-anslutning. Om du har en PlayStation borde du ha det bra. Oavsett vad du tänker planerar Yamaha att ta itu med kompatibilitetsproblemen via framtida uppdateringar.
Installera Yamaha RX-V6A
Vänd RX-V6A runt och ta en titt på baksidan så kan du börja se var Yamaha sänker kostnaderna för att leverera en så underbar och fullfjädrad AV-mottagare till ett så överkomligt pris. Bakpanelen är ganska gles, och dess bindande stolpar är av sort-plast röd sort-svart. De bindande inläggen rymmer banankontakter, och tack och lov för det, för Yamaha håller fortfarande fast vid den traditionella staplade röd-över-svarta högtalaranslutningsorienteringen som borde ha dött för flera år sedan. En horisontell layout av bindningsposter sida vid sida gör helt enkelt högtalaranslutningar snabbare och enklare, och jag fortsätter att gnugga om staplade bindningsposter tills tillverkarna slutar använda dem.
Förutom det finns det verkligen inget att klaga på när det gäller anslutning på RX-V6A. Jag gillar verkligen att 12v-utlösaren ligger nära enhetens övre hörn, vilket gör det enkelt att hitta och komma åt. Jag gillar också att subwooferutgångarna är förskjutna från högtalaranslutningarna lite, vilket gör det lättare att dirigera kablar utan krångel och muss.
Gör alla dina anslutningar och starta RX-V6A så får du ett ganska enkelt men attraktivt genomskinligt popup-menysystem som täcker skärmens vänstra sida. Även om det inte är det mest snygga av AV-mottagarens menysystem, gör det verkligen jobbet, och allt du behöver för installationen är logiskt organiserat och lätt att hitta. Min enda fråga här är att den medföljande fjärrkontrollen - även om den är väl utformad och acceptabelt ergonomisk för en mottagare i den här prisklassen - har ett ganska smalt IR-fönster och lider av lite fördröjning. Även med RX-V6A installerad utomhus på credenza i mitt sovrum hade jag svårt att få mottagaren att svara på ett kommando från fjärrkontrollen från en sittplats på bara sex meter. Detta, i kombination med fördröjningen, innebar att jag ofta skulle trycka på Setup-knappen, tro att den inte hade registrerats och sedan trycka på den igen, bara för att installationsskärmen skulle dyka upp och snabbt försvinna.
Tack och lov stöds RX-V6A en kontrollapp för de flesta mobila enheter, liksom av en äkta världsklass Control4 IP-drivrutin som inte bara installeras på några sekunder tack vare SDDP-stödet (Simple Device Discovery Protocol) utan också delar upp mottagarens huvud- och andra zoner i olika ljudändpunkter, vilket gör det enkelt att konfigurera även de mest komplicerade användningsfallen för flera rum. Som sådan, när jag var klar med min första installation, rörde jag aldrig den medföljande fjärrkontrollen igen.
Om du använder den medföljande fjärrkontrollen, vet du dock att den stöder Yamahas standardfunktioner för scener, representerad av fyra anpassade knappar nära toppen av fjärrkontrollen. Med scener kan du ställa in och snabbt återkalla en specifik kombination av inmatning och bearbetning, vilket kan vara praktiskt om du använder samma skivspelare för både filmtittning och stereomusik. Att ställa in scener är supersnabbt och intuitivt.
Kanske är det en sak med installationsprocessen som skiljer RX-V6A från föregångare vid eller nära denna prispunkt att dess YPAO (Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer) rumskorrigeringssystem har både R.S.C. (Reflected Sound Control) och flerpunktsmätningsfunktioner. I synnerhet det senare är vad jag anser vara stor sak här, för om minnet tjänar mig korrekt fick du tidigare inte flerpunktsmätningar förrän du steg upp till nivån på RX-A880 till 999,95 dollar.
Med RX-V6A kan du mäta upp till åtta positioner, vilket ger YPAO mer data att arbeta med vid beräkning av dess filter. Det viktigaste kanske är att det ger rumskorrigeringssystemet insikt i vilka akustiska frågor det ska försöka ta itu med och vilka det bör ignorera. Och skillnaden som gör är enligt min mening väsentlig.
Hur fungerar Yamaha RX-V6A?
Som långvariga läsare vet har jag en ganska komplicerat förhållande med digital rumskorrigering . Gjort korrekt, jag har mycket respekt för det. Men för att uttrycka det helt klart, det finns inget sätt att göra rumskorrigering rätt med en mätposition. 99 gånger av 100 kommer rumskorrigering att förlita sig på en enda mätning göra mer skada än nytta, vilket dödar ditt främsta ljudbild och avbildning, vilket resulterar i en ganska tråkig eller död sonisk signatur totalt.
När jag körde YPAO på RX-V6A placerade jag mikrofonen (på ett stativ) vid mitt huvudsitsläge och tog sedan för mätningar till vardera sidan, tre framför mitt huvudsäte och två bakom. När jag var klar med mina mätningar var jag tvungen att välja mellan tre tillgängliga målkurvor: YPAO: Flat, YPAO: Front och YPAO: Natural. Nomenklaturen för dessa är ganska självförklarande: YPAO: Flat syftar till vilken målkurva som Yamaha anser vara perceptuellt platt YPAO: Natural tar den 'platta' kurvan och introducerar en ganska graciös avrullning av högre frekvenser, och YPAO: Front gör det är bäst att matcha dina andra högtalare till ljudet av dina främre vänstra och högra högtalare.
Jag var inte alltför glad över ljudet från det senare, så jag spenderade mycket tid A / Bing fram och tillbaka mellan YPAO: Flat och YPAO: Natural, och kunde ärligt talat inte bestämma vilken jag gillade mer. Den goda nyheten är att jag gillade dem båda.
Med aggressiv action-tung mässa som Babyförare via Vudu befann jag mig att ge YPAO: Natural en liten kant på grund av dess subtila men effektiva högfrekvensavrullning. Detta tog kanten av några av de hårdare ljudeffekterna som att bryta glas och skrikande däck utan att på något sätt döda ljudet eller kollapsa ljudfältet. Speciellt med den här filmens öppningssekvens vev RX-V6A ut all action med auktoritet och god dynamik, även i volymer som närmar sig referensnivåer. (Mottagarens förstärkare är inte riktigt noga för att nå referensnivåer i mitt 13-till-15-fots rum med mitt RSL CG3 5.2-kanals högtalarsystem, men kom inom några decibel därav).
Från början till slut gjorde mottagaren ett lika bra jobb med filmens dialog som handlingen, vilket gav en otroligt omslående och engagerande lyssningsupplevelse. Det enda jag alltid har älskat med Yamaha AV-mottagare är deras öppna och luftiga ljud, deras övertygande rymdkänsla. Det förblir sant här, men med den extra fördelen med bra rumskorrigering, vilket gör RX-V6A till en oöverträffad om du är en actionfilmsnarkoman på en budget med ett medelstort rum och ganska känsliga högtalare.
Öppningsplats för babyförare (2017) | Filmklipp kommer snart
Titta på den här videon på YouTube Med mer atmosfäriska filmer som den nya UHD Blu-ray-utgåvan av The Fellowship of the Ring: Extended Edition , Jag befann mig att dra mer mot YPAO: platt kurva, främst på grund av dess mer övertygande ljudåtergivning av slutna miljöer, som Morias gruvor. Det är inte som om du ställer in målkurvan till Natural så att dessa ljudbilder faller sönder. Det var bara så att Flat gjorde ett bättre och mer övertygande jobb, så när Gandalf uttalar raderna: 'Var på din vakt Det finns äldre och svårare saker än orkar på världens djupa platser', med kurvan inställd på Flat, du kan stäng ögonen och hör exakt var Morias klara och glänsande väggar och tak är. Och när den gamla trollkarlen går från mitten av skärmen mot höger, återges han mycket mer övertygande i tre dimensioner, ljudmässigt sett.
Med stridsekvenser - särskilt de i den andra och tredje filmen - var det ärligt talat en myntkastning vilken EQ-kurva jag föredrog. Var och en hade sina fördelar. Men jag slutade med att lämna EQ inställd på YPAO: platt hela tiden på grund av dess överlägsna hantering (i mitt rum, kom ihåg dig) av de scenerna som är mer beroende av atmosfär än action.
LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - A Journey in the DarkTitta på den här videon på YouTube Hur som helst, allt jag sa om Baby Driver visade sig vara sant med den nya Atmos-mixen för Lord of the Rings-filmerna: RX-V6A har fin kraft för sitt pris och en fin känsla av utrymme för en mottagare till varje pris. Dialogen här var på plats även i de tortyrprovscener som jag återvänder till om och om igen, och Howard Shores ikoniska poäng lät underbar och frodig från början till slut.
Med tvåkanalsmusik fanns det aldrig någon våffling från min sida. YPAO: Flat var den överlägsna målkurvan för en mil. När jag lyssnade på Thomas Dybdahls 'A Little Something to Give' via Qobuz, blev jag slagen av hur väl den loping baslinjen kontrollerades, men aldrig till nackdel för tonaliteten eller avbildningen av instrumentet eller Dybdahls falsettsång. Hornen, slagverket och den själsfulla gitarren placerades med en underbar känsla av utrymme över det främsta ljudet, medan sången tycktes trotsa exakt placering i ljudfältet, precis som de borde. Runt 1:06-märket, när låten ramlar upp i intensitet, svarade RX-V6A genom att trycka mixen ut i rummet mer aggressivt, vilket resulterade i en tvåkanals lyssningsupplevelse som du skulle vara svårt att slå för mindre än $ 1000.
Lite något att geTitta på den här videon på YouTube Nackdelen
Jag nämnde IR-fjärrkontrollens finkiga och ibland svaga svar i installationsavsnittet, så jag kommer inte att utreda det här. Det lämnar mig lite annat att klaga på när det gäller RX-V6As prestanda. Jag har dock en iakttagelse och en bit konstruktiv kritik som är värt att sända här.
För det första, så imponerad som jag är av prestandan hos YPAO med hjälp av mångpunktsmätningar, tycker jag fortfarande inte att det gör ett lika bra jobb som Audyssey MultEQ när det gäller att tämja stående vågor. Och för att vara uppriktig över det är det 90 procent av vad jag vill ha från ett rumskorrigeringssystem. YPAO med R.S.C. och flerpunktsmätning är bra i detta avseende, men inte klassledande.
Jag önskar också att Yamaha skulle tillåta mig att ställa in en maximal filterfrekvens för YPAO. Som långvariga läsare vet, föredrar jag att bara köra rumskorrigering på de frekvenser under cirka två oktaver över Schroeder-frekvensen i rummet. I rummet där RX-V6A är installerat ligger det någonstans i närheten av 850Hz, även om jag ofta ställer in min högsta filterfrekvens (för de rumskorrigeringssystem som stöder sådana) lite högre eller lägre beroende på andra faktorer.
Hur som helst, att kunna ställa in en maximal filterfrekvens skulle eliminera oro över Yamahas val av korrigeringskurvor och främst oroa sig för att hantera rumslägen. Självklart, om jag var i Yamahas skor, kan jag med rätta fråga om någon som köper en $ 600-ish AV-mottagare verkligen förstår eller bryr sig om sådan avancerad funktionalitet, och för att vara ärlig är jag inte säker på att jag vet svaret på den frågan. Om jag bara talade för mig själv skulle det göra RX-V6A nästan perfekt för sitt pris.
Hur jämför Yamaha RX-V6A med tävlingen?
Med tanke på att HDMI 2.1-kompatibla AV-mottagare fortfarande är så nya på marknaden och att Display Stream Compression-relaterade problem med Panasonic Solutions HDMI-chipset som används av de flesta massmarknadstillverkare gör sannolikt att många av Yamahas konkurrenter har andra tankar om att släppa nya modeller innan dessa problem sorteras, är RX-V6A: s konkurrens lite tunn just nu.
Om du bara behöver fem förstärkta kanaler, kan du överväga att gå ner till Yamahas egen RX-V4A, som kommer in till ett mer överkomligt pris $ 439,95. Om så är fallet skulle jag argumentera för att du skulle spendera extra mynt på RX-V6A ($ 599,95) om bara för flerpunktsmätningsfunktionerna i uppstegsmodellen. RX-V6A har också några andra knep i ärmen, som stöd för Dolby Atmos Height Channel Virtualization (kommer i en framtida firmwareuppdatering), men det är verkligen den överlägsna rumskorrigeringen som gör V6A värt det extra myntet.
Denon har också AVR-S960H ($ 649 på Amazon och Crutchfield ) i ungefär samma klass. S960H har bara en HDMI 2.1-kompatibel ingång jämfört med tre på V6A. Men med tanke på att det bara finns en HDMI 2.1-källenhet där för tillfället som fungerar med videokretsarna i någon av dessa nya mottagare (dvs. PlayStation 5), är det kanske en svag punkt. AVR-S960H förlitar sig på Audysseys mest grundläggande rumskorrigeringssystem, MultEQ, som gör ett lite bättre jobb med stående vågor än YPAO, enligt min erfarenhet, men inte lika bra jobb med mellan- och högfrekvenser. Med det sagt, om du är villig att spendera ytterligare $ 20 på MultEQ Editor-appen för iOS och Android, kan du ställa in en maximal filterfrekvens för AVR-S960H, vilket inte är möjligt med RX-V6A.
Slutgiltiga tankar
Det är lite olyckligt att släppet av Yamaha RX-V6A har en del av sitt solsken överskuggat av molnet av problem som kommer från Panasonic Solutions HDMI-hårdvara. Som sagt, detta är egentligen bara ett stort problem om du har både en Xbox Series X och en TV som kan hantera [e-postskyddad] Hz med HDR. Och jag kan föreställa mig att det inte är många av er.
Vad berättelsen borde vara, enligt min mening, är den underbara nya utformningen av Yamahas budget-AVR, samt tillägget av flerpunktsmätning för YPAO-rumskorrigering vid denna prispunkt. Båda är allvarligt stora affärer, och båda har höjt min förväntningsnivå för mottagare i denna prisklass. Kombinera den snygga stilen och den förbättrade rumskorrigeringen med fantastisk prestanda, och Yamaha RX-V6A är absolut en enkel rekommendation för alla som behöver en AVR på under $ 600 för ett litet till medelstort rum.
Ytterligare resurser
• Besök Yamahas webbplats för mer produktinformation.
• Yamahas nya 8K-mottagare har fler HDMI 2.1-ingångar än konkurrenterna på HomeTheaterReview.com.
• Yamaha Aventage RX-A770 AV-mottagare granskad på HomeTheaterReview.com.