GIK Acoustics Tri-Trap, Monster Bass Trap och 242 Acoustic Panels reviewed

GIK Acoustics Tri-Trap, Monster Bass Trap och 242 Acoustic Panels reviewed

GIK_Acoustics_FTR.gif





Det är ett välkänt faktum att avancerat ljud reproduktion börjar inte med kvaliteten på din utrustning utan med kvaliteten på ditt rum. Även om detta är allmänt känt bland ljudfiler och hemmabioentusiaster, är det få som gör lite för att behandla sina rum, utan istället väljer det knepiga sammankopplingen eller strömkabeln i hopp om att rätta till vad de tydligt kan höra är ett problem. Vissa går så långt att de byter ut sin utrustning, oavsett om de är källkomponenter, förstärkare eller högtalare flera gånger om året, eftersom de inte tycks hitta en 'sweet spot' när det gäller ljudprestanda. Andra har lämnat sin älskade hobby helt och hållet. Hur många av dessa människor kunde ha räddats? Hur många budgetar kunde ha hållits på mål om vi inte var så rädda för rumsbehandlingar? Vi kanske aldrig vet.





Ytterligare resurser
• Läs mer om rumsakustik från AudiophileReview.com.





Ditt ljudrum som en komponent

Ingenting påverkar ditt systems ljud, bra eller dåligt, mer än ditt rum och placeringen av dina högtalare och din primära lyssningsposition i det. Ett väl genomtänkt och akustiskt ljudande rum kan få ett $ 2000-system att låta som ett $ 20 000, medan ett dåligt inrett rum kan få ett $ 20 000-dollar-system att låta som en $ 20 bomlåda. Det är viktigt att du tänker på ditt rum som en komponent istället för en låda för alla dina leksaker att bo i.



Jag flyttade nyligen in i ett nytt hem och visste precis som min tidigare bostad att jag skulle behöva ett rum som skulle kunna tjäna dubbla arbetsuppgifter som både min fru och mitt primära boende samt referens tvåkanals- och hemmabioutrymme. Mitt tidigare referensrum var mindre än idealiskt, vilket tvingade mig att använda rumsbehandlingar såväl som stora mängder digital och analog EQ för att regera i ljudet efter min smak. Medan jag lyckades uppnå lämpliga resultat, kom rummet samman till en betydande kostnad - det slutliga beloppet var norr om $ 15 000 innan en enda utrustning köptes någonsin.

Den här gången hade jag inte de ekonomiska medlen att släppa femton stora på mitt rum istället hade jag en mycket mer realistisk budget på $ 2000 att leka med. Så med det i åtanke såg jag till att rummet i sig skulle bidra till högkvalitativ ljudåtergivning långt innan jag började bygga ett system i det. Mitt gamla rum var bredare än det var långt och tack vare en vägg full av fönster tvingade det mig att bygga mitt system längs kortväggen för en nästan nästan fältliknande konfiguration. Det, och det var inom två meter från att vara helt fyrkantigt ... ouch. Fyrkantiga rum eller rum som har samma dimensioner kan förvärra akustiska problem och noder och bör undvikas till varje pris. Mitt nya rum är mer idealiskt för korrekt tvåkanalsuppspelning och hemmabioupplevelse, eftersom det är längre än det är brett utan att någon av de två dimensionerna är multiplar eller står i proportion till varandra. De slutliga dimensionerna i mitt rum är 16 meter breda och 23 meter långa med tak på nio meter.





När jag väl hade dimensionerna i rummet kunde jag urskilja var min främsta lyssningsposition skulle vara, för det var området med det plattaste svaret (utan behandlingar), som var ungefär 13 fot från min främre vägg eller ungefär 60 procent av vägen in i rummet. Därifrån ritade jag en liksidig triangel (med maskeringstejp) på golvet för att bestämma var min vänstra och högra nätström skulle vila för att säkerställa korrekt stereobildning. Det slutade med att jag placerade mina vänstra och högra högtalare åtta meter från varandra och åtta meter från min primära lyssningsposition, vilket i sin tur innebar att de vilade ungefär två meter från frontväggen och fyra meter från deras respekterade sidoväggar.

Med mina högtalare och inställning av lyssningspositionen på detta sätt hade jag solid stereobild med rik, djup bas och en ganska flytande och begriplig mellanregister men jag visste att det fanns mycket fokus, kontroll och förfining som kunde extraheras från min inställning med tillägg av vissa rumsbehandlingar.





För mer information om grundläggande rumsakustik, tips om högtalarinställningar och villkor, kolla in dessa sidor www.gikacoustics.com/education.html eller www.decware.com/newsite/room.html .

Ange GIK akustik
Efter veckor med att ha undersökt prisvärda akustiska behandlingar online bestämde jag mig för GIK Acoustics (uttalad G-I-K inte 'gick'), ett internetdirekt företag som ägnar sig åt att göra prisvärda, inredningsvänliga akustiska lösningar. Jag kontaktade GIK via deras webbplats för att få råd om vilka produkter de rekommenderade. Inom 24 timmar fick jag ett e-postmeddelande från Bryan Pape, GIK: s främsta akustiska designer och konsult. Bryan och jag ställde in ett telefonsamtal några dagar senare för att gå igenom mitt rum, installation och utrustning - en tjänst som GIK erbjuder varje kund gratis.

Under mitt timme långa samtal med Bryan bestämde han sig, osynlig, att det som mitt rum behövde var några av GIK: s Tri-Traps för hörnen på min främre vägg samt två Monster Bass Traps för min bakvägg, eftersom Tri-Traps var inte möjligt. Tillsammans skulle dessa produkter jämna ut mitt basrespons, som före deras ankomst var djupt men saknade fokus och ultimata detaljer. Bryan föreslog senare att jag skulle lägga till två GIK 242 akustiska paneler bakom mina högtalare för att hjälpa till med högfrekvent fladdring runt högtalarna själva. Bryan rekommenderade att jag började med dessa produkter först och sedan lägger till i installationen om det behövs eller som medel tillåtna - en säljposition som jag sällan har sett från något ljud- eller hemmabioföretag, vilket var så uppfriskande som det uppskattades.

När vi väl hade bestämt oss för vilka produkter som skulle behövas, var nästa sak jag bestämde mig för vilken färg jag skulle välja. GIK Acoustic-produkter erbjuds i ett brett utbud av standardtygfärger, som inkluderar svart, benvit, ljusröd, ljusblå, Hunter Green och kaffe. GIK akustiska produkter kan också beställas i olika färger från Gulliford of Maine, varav några inkluderar Baltic (Navy Blue-ish), Aquamarine, Black, Silver Papier, Deep Burgundy, Bone (Cream) och Lilac. För den extra touchen av klass - eller i många fall stealth - kan GIK Acoustic-produkter också beställas med ditt eget konsttryck, för vad GIK kallar en ArtPanel. Att gå med antingen Gulliford of Maine eller ArtPanel-alternativet ger naturligtvis lite till priset men från vad jag har sett verkar kostnaden väl värt det.

När jag väl bestämt mig för en färg (Off-White för mitt rum) beställdes och panelerna kom ungefär tio dagar senare. Den totala kostnaden? 873,96 $ plus frakt, mer än tusen dollar under budgeten. Inte dåligt.

Tri-Traps, Monster Bass Panels och 242 Acoustic Panels i detalj
GIK Acoustic-produkterna kom i kort ordning via fem stora lådor med tillstånd från 'kastarna' på Fed-Ex. Jag packade snabbt upp de olika produkterna och gav dem en gång och började med GIK: s Tri-Traps.

Tri-Trap är en fristående, hörnmonterad baslås som absorberar frekvenser från 50Hz ner till 5000Hz, vilket hjälper till att skapa ett mer balanserat rum totalt sett, samtidigt som man hanterar problemade basnoder som samlas i hörnen i ditt rum. Tri-Traps-butiken för $ 129 vardera och skickas två per låda för totalt $ 258. De mäter två meter breda och fyra meter långa och väger någonstans i närheten av 30 till 40 pund styck. De finns i alla ovannämnda färger och är färdiga med toppar och bottnar av plast för att underlätta staplingen. Till mitt rum köpte jag fyra Tri-Traps så att jag kunde stapla dem ovanpå varandra i vart och ett av mina hörn längs min främre vägg.

Nästa steg var Monster Bass Trap, som är en två fot bred och fyra fot lång och sex tum djup akustisk panel, utformad för att hantera basnullar och spikar med en 3,0 absorptionskoefficient vid 80Hz. Monster Bass Trap säljs för $ 118,99 vardera och skickar en per låda och kan fås i GIKs standardfärger samt någon av ovan nämnda anpassade finish, inklusive ArtPanel. Monster Bass Traps kan också beställas med ramar av hårt trä och står för ytterligare $ 49,99 vardera. De valfria lövträfärgerna inkluderar Blonde Maple, Brown Maple och Cherry Maple.

Slutligen packade jag upp 242 Acoustic Panel, som är utformad för att tämja högfrekventa problem och första ordens reflektioner med absorption från 4000Hz ner till 250Hz. De 242 panelerna är två meter breda och fyra meter långa och har en total tjocklek på två tum. De säljer för 59,99 dollar vardera och kommer i lådor med tre totalt 179,97 dollar. Återigen kan 242 fås i sex standardutföranden samt en massa anpassade tyger.

Passformen och finishen på de olika GIK akustiska produkterna för granskning hade en bestämd handgjord kvalitet för dem, men misstag inte handgjorda för en DIY (även om GIK kommer att sälja råvarorna för att skapa dina egna akustiska paneler ), för alla kanterna var raka, ansiktena spola och hörnen vassa. Det vanliga Off-White-tyget hade en fin kvalitetsutseende och komplimangerade mitt rums varma färgpallett snyggt.

Slutligen testas alla GIK Acoustic-produkter oberoende vid Riverbank Acoustical Laboratories och deras resultat kan lätt hittas på GIKs egen webbplats.

Anslutningen
När GIK Acoustic-produkterna passerade den första inspektionen gick jag och installerade dem i mitt rum och började med hörnen längs min främre vägg. Jag staplade två Tri-Traps, en ovanpå varandra, vilket skapade ett åtta fot högt torn av basstyrande kraft. Jag använde små flikar av kardborreband på insidan av kanterna för att säkerställa en skakfri installation vid en jordbävning i södra Kalifornien. Därefter monterade jag de 242 akustiska panelerna bakom mina vänstra och högra högtalare med hjälp av 50 pund, självborrande, gipsankare från Lowes. De 242 akustiska panelerna är kompletta med kraftig tråd som gör att de kan hängas precis som du skulle göra en bild, vilket är precis vad jag gjorde. Jag hängde dem två meter upp från golvet enligt instruktion från Bryan Pape. Slutligen, med samma metod och ankare, använde jag de 242 panelerna som jag hängde Monster Bass Traps i mitten av min bakvägg: två meter upp från golvet och ungefär två inches från varandra.

Hela installationen tog mindre än en timme och var lätt nog att slutföra utan hjälp utifrån, förstås inte det timlånga telefonkonsultationen med Bryan. När det gäller resten av mitt system bestod det av ett par Bowers & Wilkins 800-seriens Diamond-högtalare, en Mark Levinson No 533H tre-kanals förstärkare, Mark Levinson No 326S förförstärkare, AppleTV, Sony ES Blu-ray-spelare, Cambridge Audio DAC Magic and Dish Network HD DVR med alla kablar som kommer via Transparent och deras referenslinje.

Prestanda
Jag har granskat produkter som har gjort mig helt orolig, sådana som har framkallat en okontrollerbar lust att glina från öra till öra av spänning. Men jag har aldrig granskat en produkt som har fått mig att vilja gå igenom de hundratals recensioner jag har gjort tidigare och märka dem BG (före GIK) och AG (efter GIK), för effekten Tri-Traps , Monster Bass Traps och 242 Akustiska paneler hade på mitt systems ljud var så djupgående. Ord som jag ofta använder för att beskriva en produkts ljud, vare sig det är en källkomponent eller högtalare, fick en ny mening med GIK Acoustic-produkterna i mitt rum. Produkter som jag har använt i månader och till och med år i vissa fall gjordes på nytt med tillstånd av GIK akustiska behandlingar, för de förvandlade ljudet från mitt system från 'wow' till 'du måste skoja.' Det sista citatet kom från min fru, som tycker att varje produkt som kommer genom dörren låter densamma ... tills nu.

Jag använder ofta spåret 'Seville' från Mission Impossible: II soundtrack (Hollywood Records) i mina demonstrationer, för det är ett utmärkt test av ett systems basprestanda när det gäller djup, dynamik, hastighet och detalj, för att inte tala om balans för Flamencodansarnas dunkande fotspår lever i skarp kontrast till de duellande Flamencogitarren. Med GIK Acoustic-produkterna installerade 'Sevilla' en förnyad fokusering och kraft som jag inte visste att den hade. De häftiga dansstegen gick från att låta som en småskalig stormning till avsiktliga rörelser hos en handfull skickliga dansare. De bombastiska hälen till tåstegen hade nu syfte och känslor som berättade en sensuell historia kontra att stöta på som ett åskväder mot några tuffa spanska gitarrer. Bowers & Wilkins 800 Diamond Series bas hade högsta fokus och attack och nådde djup som jag tidigare inte trodde var möjliga. Nu vet jag att informationen jag hörde hade funnits hela tiden, men det var som om någon hade tagit en ledtråd av industriell storlek till min skalle och rensat bort det ”klyftan” man normalt hör från ett obehandlat rum. Dynamiken var utanför diagrammen, med hjälp av en ny känsla av tystnad utan tvekan skapad av GIK Akustiska paneler förmåga att absorbera överflöd, fladdrande ljudvågor som ofta misstas för 'luft' och 'förfall.' Duellgitarrerna placerades exakt inom ljudbilden och hölls fast i kontroll med sin egen atmosfär och sin omgivning. Medan de var snabba gjordes varje ton och gitarr på gitarren med största omsorg och uppmärksamhet på detaljer kontra att låta mer eller mindre som en summering av deras insatser. Jag måste ha lyssnat på 'Sevilla' ett halvt dussin gånger i rad innan jag gick vidare, för den effekt som GIK-produkterna hade på min totala njutning av låten var otrolig.

För att se hur GIK akustiska paneler skulle påverka sången cued jag upp 'If It Kills Me (Live at the Nokia Theatre)' från Jason Mrazs album We Sing, We Dance, We Steal Things (Atlantic). Öppningen av låten innehåller Mraz 'tuning' för en inspelningssession som slutar med orden 'still rolling?' Den enkla frasen som Mraz uttalade gjordes så realistiskt att min fru kom ut ur sovrummet och frågade mig 'rulla vad?' Efter en kort skrattperiod kom jag tillbaka till översynen. Medan den var liten och intim i naturen var Mraz framförande av 'If It Kills Me' större än livet i den meningen att det gick från att låta som en liveinspelning till att låta helt enkelt live. Eftersom mitt rum inte kunde förmedla musiken mycket, om någon, av sin egen karaktär fick det inspelade utrymmet och dess atmosfär lysa och transporterade mig till Nokia Theatre kontra att Mraz kom in i mitt vardagsrum. Mraz sång var påtaglig i ordets verkliga mening med mer böjning, frasering, andning och känslor som kunde höras och kännas än någonsin tidigare. Det finns en scen i Iron Man-filmerna där Tony Starks datorsidekick Jarvis skannar olika mekaniska skapelser så att Tony kan 'virtuellt' dra isär dem efter behag samtidigt som de behåller sin relation till sina omgivande element. En konstig analogi jag vet, men en som passar, för det här är vad GIK Acoustic-produkterna (eller något ordentligt akustiskt behandlat rum) tillåter dig att höra: varje element återges troget, som om det var en soloföreställning, ändå får träffas i perfekt harmoni med de omgivande musikaliska elementen, utan avvikelser.

Ett behandlat rum är inte bara för lyssnande på två kanaler, bara för att du lägger till tre eller fem högtalare till och en del digitala rumskorrigeringar betyder inte att du kan komma undan med att inte behandla ditt rum akustiskt. Jag gick vidare och kopplade in en Onkyo-mottagare som jag hade för granskning för att testa GIK Acoustics hemmabioföreställning. Jag cued upp Black Hawk Down på Blu-ray (Columbia Pictures) och för första gången på flera år stängde av AV-mottagarens digitala rumskorrigering, en funktion jag har litat på tidigare för att korrigera dålig rumsakustik.

Det är svårt att sätta ord på hur fel en film kan låta när den bara behandlas digitalt i ett dåligt behandlat eller obehandlat rum. Med mottagarens Audyssey EQ inställd på 'av' och GIK Acoustic-paneler installerade tog mottagaren, för att inte tala om filmen, extra vikt, dimension, naturlig separation och rymd. När det gäller rymden, så mycket av det vi har fått höra att tro om hur man lägger till extra högtalare bidrar till illusionen av att vara mitt i alla de högtalare som inte är en omslutande upplevelse om de skapar en filt av buller , en som till och med kan lera upp den åtgärd eller dialog som händer framför och i mitten. Med GIK akustiska paneler i mitt rum var väggarna inget annat än en visuell påminnelse om det fysiska utrymmet där jag såg filmen, för ljudfältet var stort både fram och bak och från sida till sida, med en häpnadsväckande mängd information avslöjas mellan vänster och höger nät än vad jag tidigare trodde var där.

Dialogen var kristallklar med samma 'live' närvaro som jag hittade med sångföreställningar i tvåkanalsområdet. Det fanns en större känsla av utrymme mellan artisterna, till exempel i en av filmens mer dystra scener under bönen, flera av soldaterna har en konversation men ingen av dem ligger på distans nära varandra, med undantag av Josh Hartnetts karaktär som vandrar fritt över deras helgedom. Under denna korta paus i handlingen överfördes avstånden mellan karaktärerna och deras respektive dialog mer naturligt än någonsin tidigare. Effekten var desto mer imponerande då Hartnetts karaktär reste smidigt fram och tillbaka och tvärs över skärmen mellan de andra karaktärernas dialog utan spår av rumslig utplattning eller utsmetning.

När handlingen startade i hög växel var det ett totalt angrepp på sinnena men en som var acceptabel vid ännu högre volymer utan trötthet än med enbart digital rumskorrigering. Ljudet var fortfarande tarmskruvande och ibland hårt men det var lämpligt. Skott hade mycket mer kropp och resonans medan explosioner slog med mer slag och kraft. Så överböjd som jag var av filmens nyvunna ljudfokus, det som förvånade mig mest var att mottagaren jag använde var en budgetbit på 500 dollar - ändå lät det som något mycket dyrare. En glödande observation för Onkyo utan tvekan, men ännu viktigare bevisade det min tidigare poäng att ett ordentligt behandlat rum kan göra till och med blygsamt växelljud avgjort exklusivt.

För att se hur Audyssey EQ skulle svara i ett behandlat rum kontra ett utan akustiska behandlingar gjorde jag en serie tester. När den användes i kombination med GIK-panelerna ändrade Audyssey inte ljudet för dramatiskt, utan det verkade ge det bara den sista uns fokus och koherens. Men när jag tog bort alla GIK Acoustic-produkter och kalibrerade Onkyos Audyssey EQ för mitt rum minus rumsbehandlingar var det resulterande ljudet anemiskt och vagt med lerig bas och en överförstärkt mellanregister och högfrekvent prestanda. Hela presentationen saknade helt enkelt fokus och syfte det var som om alla talare tävlade om uppmärksamhet kontra att arbeta tillsammans. Om jag inte lyssnade på filmen med rumsbehandlingarna först kunde jag ha sett vissa aspekter av Audysseys digitala rumskorrigering och EQ som en förbättring men efter att ha lyssnat på filmen med den av och med GIK-behandlingarna på plats, jag tyckte att det var tufft, inte involverande och vagt i jämförelse.

Jämförelser och konkurrens
GIK Acoustics är långt ifrån den enda rumsakustiska tillverkaren, och det är inte heller den enda som säljer via Internet. RealTraps är ett annat direkt varumärke på Internet som erbjuder högpresterande akustiska behandlingar till låga priser, även om jag inte är ett fan av RealTraps passform och finish, och jag använder det som ser ut som byggnadsställningar för att skapa skarpa, skarpa kanter. Oavsett min personliga smak erbjuder RealTraps prisvärda lösningar och verkar vara GIK Acoustics främsta konkurrent: www.realtraps.com .

Ett annat företag att tänka på är Auralex Acoustics, som tillverkar ett ännu bredare utbud av produkter än både GIK Acoustics och RealTraps tillsammans www.auralex.com , även om ett antal av deras produkter verkar vara variationer av skumkilar, som jag personligen inte bryr mig om och inte tycker är mycket användbara. Auralex tillverkar akustiska paneler och baslås men de är dyrare och kan endast köpas via auktoriserade återförsäljare.

Slutligen finns det ASC eller Acoustic Sciences Corporation, www.asc-home-theater.com utan tvekan farfar för hem- och studioakustik. Från och med TubeTrap, cylinderformad baslås / diskantdiffusor, har ASC utvecklat många högklassiga ljudakustiska produkter. Deras finishkvalitet är lika imponerande och de är de dyraste av de hittills nämnda tillverkarna. Deras huvudsakliga produktlinje är fabriksdirekt utom några utvalda återförsäljare. ASC har dock nyligen släppt sin nya SmartTrap-serie av produkter, konkurrenskraftiga priser och tillgängliga via alla återförsäljare

Naturligtvis skulle jag vara ledsen att inte nämna att mycket av vad som ingår i någon av de ovan nämnda akustiska behandlingarna kan hittas och / eller köpas i din lokala hårdvaruaffär för en uber billig DIY-lösning. Allt du behöver är lite armbågsfett, en gratis helg och Google.

På den ultimata nivån och används mer i studioapplikationer är RPG. Deras modex-plattor (för basabsorption) och BAD-paneler (för defraktion) används av HomeTheaterReview.coms utgivare i hans referens teaterrum liksom av Transparent Audio i deras fantastiska rum i Maine. RPG är också dominerande i det professionella och inspelningsstudioutrymmet.

Läs slutsatsen och nackdelen på sidan 2

Nackdelen
Det finns ingen verklig nackdel med att använda GIK Acoustic-produkter i ditt tvåkanals- eller hemmabiosystem.

Om det finns några nackdelar måste de ligga i estetik. GIK akustiska produkter ser ut och känns handgjorda, vilket för vissa kommer att vara en försäljningsargument och för andra inte. Medan de framåtvända kanterna i stort sett är perfekta är panelernas baksida lite DIY. Nu argumenterar jag för att ingen kommer att se baksidan av en Monster Bass Trap eller 242 Acoustic Panel när den har monterats på en vägg men det är ändå en kritik jag måste påpeka.

GIK akustiska paneler är också packade på ett sådant sätt att du sparar pengar, men det erbjuder mindre än fantastiskt skydd mot leveransofel och mindre än försiktiga hanterare. GIK Acoustics tar sändningsskador mycket allvarligt och kommer att återbetala alla förlorade pengar från skadade varor och / eller skynda ut en ersättningspanel, beroende på vad du föredrar.

Slutsats
GIK Acoustics är en av de sällsynta tillverkarna som erbjuder verkliga lösningar för verkliga problem som plågar alla ljudfiler och hemmabioentusiaster. GIK Acoustics stora produktsortiment har skräddarsys för att lösa nästan alla akustiska problem som du kommer att stöta på och de erbjuds till priser som en högskolestudent har råd med. Dessutom när du tar med GIKs gratis akustiska konsulttjänst och direktupplevelse på Internet går deras företag från att vara lätt att rekommendera till en verklig no brainer.

Varje ljudfil och hemmabioentusiast vet att deras rum är nyckeln till ljudnirvana, men få tar de steg som krävs för att uppnå det. Tja, från en entusiast till en annan - gå av din röv, ring GIK Acoustics och börja gå på din egen personliga gula tegelväg till en bättre tvåkanals- och / eller hemmabioupplevelse. Du blir glad att du gjorde det.

windows 10 anmälningscenter öppnas inte

Ytterligare resurser
• Läs mer om rumsakustik från AudiophileReview.com.