Home-theater-designers
Tack vare online -betyg är det lättare än någonsin att veta om en film är värd att titta på eller inte. En snabb Google -sökning ger massor av webbplatser med sina åsikter om de senaste filmerna.
De tre mest populära är IMDb, Rotten Tomatoes och Metacritic. Men hur skiljer sig dessa webbplatser åt, och vilken ska du lita på för information om filmer? Här är allt du behöver veta.
IMDb
Internet Movie Database (IMDb) är ett gigantiskt kompendium av filmer, tv -program och videospel. Dess huvudsakliga användning är att hitta detaljerad information om alla aktörer, producenter eller medieinnehåll.
När du drar upp en film ser du en sammanfattning, trailers, foton, en castlista, trivia och mycket mer. Det som gör IMDb så användbart är dess korsreferens. När du öppnar sidan för en skådespelare ser du deras mest kända roller. Således är IMDb bra för dem 'vad mer har jag sett henne i?' stunder.
IMDb -mobilappen tar detta ett steg längre. Om du skapar ett konto och ger betyg till filmer och andra medier ser du en Du kanske känner dem från fältet på en skådespelares sida om du har betygsatt något de dök upp i.
Med ett gratis IMDb -konto kan du också skapa en Bevakningslista filmer du vill se. Tillsammans med att bidra till 10-poängskalaen med andra användare, har IMDb många andra användbara funktioner att erbjuda om du är intresserad.
Fördelar med IMDb
Till skillnad från de andra två sajterna kommer IMDbs recensioner enbart från användare. Det tar bara en minut att registrera sig för IMDb och lämna en recension, så det finns lite hinder för inträde.
IMDb: s största styrka är alltså att dess poäng ger dig en bra uppfattning om vad vanliga konsumenter tycker om det. Professionella kritiker har inget inflytande på IMDb -poäng.
IMDb har ett vägt genomsnittssystem för att förhindra att användare riggar poängen, men tjänsten gör det inte klart exakt hur detta fungerar. Klicka på antalet recensioner bredvid stjärnikonen på en films sida för att se en sammanfattning av hur folk betygsatte den.
Under det övergripande stjärngenomsnittet kan du se hur betygen bryts ned efter några demografiska uppgifter, inklusive ålder och kön.
Nackdelar med IMDb
IMDbs största problem är att precis som andra plattformar lämnar de flesta bara recensioner om de älskar eller hatar en film. Således snedställer detta poängen till förmån för antingen fanboys eller hatare.
Personer som vill öka en films uppfattning kommer sannolikt att betygsätta filmen till 10, medan de som inte gillade den ger en betyg på en. Det betyder att du bör läsa en handfull recensioner för att få en fullständig bild av filmens kvalitet.
Ruttna tomater
Rotten Tomatoes är en pålitlig källa för filmrecensioner från kritiker. Varje film använder 'Tomatometer' för att bedöma filmens kvalitet. Om kritikern gillade filmen, visas en röd tomat genom deras recension. När de inte gillar det ser du en grön splat istället.
Så länge som 60 procent eller mer av kritikerna gillar filmen tjänar den en overall Färsk poäng med en röd tomat. Om under 60 procent av kritikerna betygsätter filmen positivt tjänar den en Rutten poäng med en grön splat.
hur man tar bort plastskärmskydd
Under tiden a Certifierad färsk märke visas bredvid titlar som är av särskilt hög kvalitet. De måste ha minst 75 procents gynnsamma poäng efter 80 recensioner, inklusive minst fem från toppkritiker.
Öppna alla filmsidor så ser du det totala värdet plus dess antal recensioner högst upp. Klick Se poängdetaljer för ett djupare sammanbrott. De Critics Consensus , närvarande för de flesta filmer, är en bra sammanfattning av varför filmen fick sin poäng.
Rotten Tomatoes tillhandahåller också ett användarpoäng, visat av popcornhinken. När minst 60 procent av användarna gav det 3,5 stjärnor (av 5) eller högre, visar det en full hink. En tippad hink representerar att under 60 procent av användarna gav den under 3,5 stjärnor. Eftersom du kan använda halvstjärniga betyg är detta nära IMDb-poängen.
Under 2019 gjorde Rotten Tomatoes några ändringar för att minska ”recension bombing” av filmer. Det finns inte längre en Vill se procent, och du kommer också att se en check bredvid användarrecensioner där webbplatsen har bekräftat att personen faktiskt köpte en biljett till filmen.
Längst ner på en filmsida kan du läsa utdrag från kritikerrecensionerna, filtrera efter färska eller ruttna eller bara visa toppkritiker. Sök efter dina favoritskådespelare och du kan se hur många filmer de spelade i.
Fördelar med Rotten Tomatoes
Rotten Tomatoes har fördelen av att köpa sina recensioner från betrodda kritiker. Rotten Tomatoes kriteriesida förklarar att webbplatsen bara tar recensioner från betrodda tidningar, podcaster och webbplatser. I teorin betyder det att endast åsikterna från de mest betrodda filmkritikerna påverkar Rotten Tomatoes recension.
Top Critic -beteckningen låter dig filtrera efter de absolut bästa kritikerna om du föredrar det. Du kan inte få en mer professionell åsikt än från dessa människor.
Sammantaget gör Rotten Tomatoes ett bra jobb med att på ett ögonblick låta dig veta om en film är värd din tid eller inte. De lätt identifierbara ikonerna, övergripande poängen och konsensusöversikten tar bara ett ögonblick att skanna.
Nackdelar med Rotten Tomatoes
Den största frågan med Rotten Tomatoes är att den bryter ner komplexa åsikter till en Ja eller Nej Göra. Det får en kritiker som tyckte att filmen var hyfsad men hade vissa brister (säg 59 procent betyg) samma som en som tyckte att filmen var absolut skräp (en nollprocentig poäng).
Du kommer att märka detta med Genomsnittligt betyg under poängen. Ta Jumanji: Welcome to the Jungle som exempel. Av de 232 kritikrecensionerna är 177 av dem positiva. Detta ger filmen en poäng på 76 procent. Kritikerna bedömde dock filmen i genomsnitt 6,2/10 --- ganska mycket under de 76 procent som visas på sidan.
Det betyder inte att poängen på Rotten Tomatoes är värdelösa, naturligtvis. Men det är viktigt att komma ihåg att det finns nyanser i enskilda recensioner, och Fresh/Rotten -systemet förvandlar effektivt varje betyg till en poäng på 100 eller 0.
Metakritisk
Metacritic sammanställer recensioner av filmer och tv -program, plus videospel och musikalbum. Det är en av de bästa sajterna för spelare , men det kan också ge dig en bra uppfattning om kvaliteten på filmer.
Webbplatsen samlar recensioner från många källor och sammanställer dem till en 'metascore' från 0 till 100. Den visar en färg- och enradig kvalitetsindikering baserat på den totala poängen, med följande som används för filmer, TV och album:
- 81-100: Universal Acclaim (grön)
- 61-80: Generellt gynnsamma recensioner (grön)
- 40-60: Blandade eller genomsnittliga recensioner (gul)
- 20-39: Generellt ogynnsamma recensioner (röd)
- 0-19: Överväldigande ogillar (röd)
Till skillnad från Rotten Tomatoes använder Metacritic ett vägt genomsnittssystem. Ingen vet de exakta detaljerna, men tjänsten lägger större vikt till vissa källor än andra. Precis som de andra två sajterna innehåller Metacritic också en separat användarpoäng, vilket inte påverkar kritikerpoängen.
Fördelarna med Metacritic
Metacritic undviker problemet med Rotten Tomatoes att göra varje recension som 'bra' eller 'dålig'. En recension på 50 procent blandas med resten för att skapa metascore. Således är poängen du ser på Metacritic närmare den genomsnittliga recensionen, till skillnad från andelen kritiker som helt enkelt gillade filmen på Rotten Tomatoes.
Bland dessa tre webbplatser är Metacritic den enda som har fullständiga användarrecensioner bredvid kritikerrecensioner. Detta gör det enkelt att jämföra vad allmänheten tycker jämfört med proffsen.
Nackdelarna med Metacritic
Även om det är lätt att översätta en poäng från en femstjärnig eller 10-punkts skala, är Metacritics sätt att översätta bokstavsbetyg tveksamt. Vi kan se hur detta fungerar på Om Metascores -sidan :
Medan du gör en TILL som 100 procent vettigt, notera poängen för B- och F , till exempel. 67 poäng för a B- verkar lite hård. I de flesta skolor är en poäng på 67 procent närmare en F än det är en B- .
Och göra en F då 0 procent verkar orättvist. Något som 20 procent för ett F kan vara mer lämpligt. Eftersom varje webbplats har olika skalor för poängsättning (vissa kanske inte ens använder plus och nackdelar) kan detta skeva en granskares ursprungliga innebörd.
Till skillnad från Rotten Tomatoes verkar Metacritic också ha få offentliga standarder. Det finns ingen detaljerad information om varifrån den kommer från kritikerna. Således har poängen potentiellt inte så mycket vikt bakom som Rotten Tomatoes gör.
Vilken är den bästa webbplatsen för filmklassificering?
Så vi har nu tittat på IMDb, Rotten Tomatoes och Metacritic, och listat deras stora fördelar och nackdelar. Som du kanske gissat finns det ingen webbplats som är bäst för allt.
Vi kan dock rekommendera var och en av dessa webbplatser av olika skäl:
ta reda på vilket moderkort jag har windows 10
- IMDb är bra för att se vad allmänheten tycker om en film. Om du inte bryr dig om vad kritikerna säger och vill se vad människor som dig själv tyckte om en film, bör du använda IMDb. Var bara medveten om att fans ofta snedvrider rösten med 10-stjärniga betyg, vilket kan höja poängen något.
- Ruttna tomater ger den bästa övergripande bilden av om en film är värd att se med en blick. Om du bara litar på de bästa kritikernas åsikter och bara vill veta om en film är åtminstone anständig, bör du använda Rotten Tomatoes. Även om Fresh/Rotten -binären kan förenkla kritikernas ofta komplexa åsikter, bör det fortfarande hjälpa dig att rensa bort usla filmer.
- Metakritisk erbjuder den mest balanserade aggregerade poängen. Om du inte har något emot vilka kritikers åsikter som går in i slutresultatet och föredrar att se ett generellt genomsnitt, bör du använda Metacritic. Dess standarder är för det mesta okända, men Metacritic gör det enkelt att jämföra professionella och användarrecensioner sida vid sida.
Naturligtvis är det inget fel med att kolla alla tre av dessa webbplatser varje gång du tänker se en film. Med tiden bör du ta reda på vilken webbplats som smakar bäst för din; då vet du vad som är bäst för dig personligen.
Personlig smak är fortfarande viktigast
Kom ihåg att filmresultat inte är allt. Alla tre av dessa webbplatser målar till exempel inte en exakt bild av filmer som är så dåliga att de är bra. Eftersom dessa filmer är objektivt hemska, har de låga poäng även om de har ett ironiskt värde.
Dessutom är det omöjligt att sammanfatta komplexa åsikter från dussintals människor till ett enda nummer. Och oavsett vad kritikerna eller allmänheten tycker kan dina preferenser ändå vara helt olika. Det är inget fel med att njuta av en film som de flesta tycker är dumma. Så även om dessa webbplatser är användbara, ta dem inte på allvar.
Dela med sig Dela med sig Tweet E-post 10 viktiga YouTube -kanaler för filmälskareOm du är fan av filmer bör du prenumerera på dessa 10 YouTube -kanaler för fler trailers, recensioner, analyser och dumheter än du någonsin behöver.
Läs Nästa Relaterade ämnen- Internet
- Underhållning
- IMDb
- Ruttna tomater
- Filmrekommendationer
Ben är biträdande redaktör och Onboarding Manager på MakeUseOf. Han lämnade sitt IT-jobb för att skriva heltid 2016 och har aldrig tittat tillbaka. Han har täckt tekniska handledning, videospelrekommendationer och mer som en professionell författare i över sju år.
Mer från Ben StegnerPrenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e -böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera