Integra DHC-60.5 7.2-kanals A / V-förförstärkare

Integra DHC-60.5 7.2-kanals A / V-förförstärkare

dhc60.jpgNär jag väger de relativa fördelarna med AV-mottagare jämfört med AV separerar, tror jag att även de mest trogna anhängarna av de senare (din verkligen inkluderade) måste erkänna att AV-förförstärkare / processorer i allmänhet ligger efter sina integrerade bröder när det gäller stöd för det senaste funktioner. Om du absolut vägrar nöja dig med något mindre än den senaste versionen av HDMI är det mycket mer troligt att du hittar det i en ny AV-mottagare. Vill du ha det mest uppdaterade urvalet av streamingljudtjänster? Köp en mottagare. Letar du efter anslutningsalternativ som generellt sett inte kommer att sippra in på pre / pro-marknaden förrän nästa år CEDIA EXPO tidigast? Det är mycket mer troligt att du hittar den i mottagargången hos din favorit lokala big-box brick-and-mortar-återförsäljare.





Allt detta gör Integras nya DHC-60.5 7.2-kanals nätverks A / V-förförstärkare ($ 2000) lite av en trevlig nyfikenhet. Inte en helt överraskande nyfikenhet, kom ihåg, med tanke på att DHC-60.5 är en mer prisvärd uppföljning av Integras berömda (och fortfarande flaggskepp) DHC-80.3 9,2-kanals förförstärkare, som skryter med 4K-uppskalning och en uppsjö av strömmande ljudtjänster sätt tillbaka till 2011. Till dessa punktpunkter lägger DHC-60.5 till Ultra HD-genomströmning utöver uppskalning, och även om den tappar två bearbetningskanaler jämfört med 80.3, är den bland de första AV-produkterna av något slag på marknaden för att stödja HDBaseT, en framväxande teknik som bär en helt okomprimerad HDMI-signal på avstånd upp till 100 meter (330 fot) via en enda Cat5e / 6-kabel. HDBaseT har också potential att leverera styr-, Ethernet- och till och med strömsignaler över samma anslutning med en enda kabel, men i fallet med DHC-60.5 avser Integra att HDBaseT-porten ska användas som en zon-två-bildskärmsutgång eller även som huvudskärmsutgången istället för HDMI, vilket kan vara ganska praktiskt om ditt AV-rack ligger ett betydande avstånd från din skärm. I själva verket hålls HDBaseT-porten helt åtskild från standard-Ethernet-uttaget och uteslutet är den täckt med en förbjudande klistermärke som läser 'Endast anpassad installationsanvändning.'





hur man torkar en hårddisk i windows 10

Ytterligare resurser





Det är en udda varning, för att vara säker, med tanke på att Integra-produkter endast säljs via den anpassade kanalen. Så om du är ute efter en DHC-60.5, är det också anledningen att du är på marknaden för att få den installerad, kalibrerad och integrerad av en anpassad installatör. Med tanke på den mängd tweakable-alternativ som ingår i DHC-60.5, vågar jag säga att professionell installation är ett måste för de flesta konsumenter för att få ut det mesta av den här funktionsförpackade processorn.

DHC_60_5_MDD_RE_cropped.jpgAnslutningen



Beviljas, så funktionsförpackat som det kan vara, tyckte jag fortfarande att Integra DHC-60.5 var en av de enklaste att integrera surroundljudkontroller som jag har installerat i mitt system på ganska lång tid (och i det jag ' m inklusive både förförstärkare och mottagare). I själva verket är den enda andra produkten som verkligen jämförs Onkyos TX-NR626-mottagare, vilket står klart eftersom Integra är den exklusiva, installationsorienterade motsvarigheten till Onkyo. Företagens produkter delar liknande designestetik och praktiskt taget identiska användargränssnitt. Faktum är att Integra DHC-60.5s fjärrkontroll är en broderlig tvilling av fjärrkontrollerna för Onkyos TX-NR828 och TX-NR929 AV-mottagare. På samma sätt liknar Integra Remote-appen för iOS otroligt Onkyo Remote 2-appen när det gäller layout (liksom dess otroliga lyhördhet för IP-kontroller), även om färgschemat och knappformerna skiljer sig lite.

Runt baksidan har DHC-60.5 också ett mycket Onkyo-esque-utseende, med vilket jag menar att - förutom bristen på högtalarbindande inlägg och inkluderingen av balanserade XLR-utgångar - ser det väldigt mycket ut som en vanlig mottagare. Jag menar det inte som en nedslående, utan bara som en beskrivare. För sin storlek (nästan åtta tum lång, den är ganska högre än de flesta pre / proffs jag är van vid), är Integra snyggt och logiskt utformad, med mycket lite i vägen för slösat utrymme ... även om jag känner att det med lite omläggning kunde ha rymt de 7.1-kanals analoga ljudingångarna som det saknar. Med tanke på att huvuddelen av de anslutna komponenterna i min hemmabio - min Dish Network Hopper satellitmottagare , OPPO BDP-103 Blu-ray-spelare och Playstation 3 - anslut via HDMI, anslutningen var mestadels en snap. De enda återstående anslutningarna var en enda stereo RCA-analog sammankoppling för min Control4 Wireless Music Bridge och en enda optisk digital anslutning för min Autonomic MMS-2 Mirage Media Server.





Med tanke på att inga andra komponenter i min primära eller sekundära hemmabio har HDBaseT-anslutning, ordnade Integra att jag lånade en Atlona AT-PRO2HDREC HDBT-mottagare för att testa DHC-60.5: s flerrums videodistributionsmöjligheter. Inställningen är otroligt enkelt: om du använder en HDBT-anslutning till din huvudskärm, växlar du helt enkelt bildskärmen ut till HDBaseT, vilket inaktiverar valet för den andra zonskärmen i menyerna. Om du kör HDBT-anslutningen till ett annat rum väljer du bara HDBaseT som Zone 2 Monitor Out. Den enda förvirringspunkten i inställningen av flerrumsfunktionerna är att när du ställer in Zone 2 Monitor Out till HDBaseT är alternativen för 'Audio TV Out (HDBaseT)' i inställningsmenyn nedtonade (du har bara möjlighet att slå på eller av den när huvudmonitorn är inställd på HDBaseT), vilket får en att tro att ljud inte är tillgängligt i en andra zon. Det är faktiskt inte fallet. Jag sprang Integras andra zonmonitorutgång till Atlona-mottagaren och därifrån till en HDMI-ingång på Anthem MRX 710-mottagaren som jag för närvarande har installerat i mitt andra hemmabiosystem, och jag kan rapportera att det verkligen levererar ljud. Nackdelen är att ljudet levereras endast som tvåkanals PCM.

Med tanke på min kännedom om de senaste Onkyo-mottagarna, tyckte jag att DHC-60.5: s installationsmenyer var bekanta och bekväma, även om jag fortfarande tycker att det är ganska kontraintuitivt (först) att du inte trycker på fjärrkontrollens inställningsknapp till installationsmenyerna . Snarare tar det dig en snabb lista över saker som slutanvändaren kanske vill ha snabb åtkomst till: ändra ljudlägen, snabbt och enkelt aktivera eller inaktivera Audyssey-utjämning etc. För att gräva djupt i köttet i installationsprocessen trycker man istället på Hemknapp. Det är där du hittar alla DHC-60.5: s djupgående kalibrerings- och installationsverktyg, THX och annat, inklusive dess väldigt justerbara Digital Processing Crossover Network-inställning, som gör att du kan dirigera tidsinriktad hög- och lågfrekvens låter separat till främre huvudhögtalare som saknar passiva delningsfilter. Det är en imponerande funktion för en pre / pro som säljs för bara 2000 dollar.





Den valfria initiala installationsprocessen håller din hand genom många av de inställningar som du behöver justera - naturligtvis med Audyssey MultEQ XT32-kalibrering. Efter att ha anslutit DHC-60.5 till min Anthem A5-förstärkare (som driver min kvartett av Paradigm Studio 100-torn och Studio CC-590-centerhögtalare) och ett par Paradigm SUB 12-subwoofers fick jag systemet kalibrera, justera och upp och kör inom en halvtimme. Installationsprocessen komplicerades bara något av det faktum att Integras implementering av Audyssey kräver att du ställer in din subwoofer SPL till 75dB innan du kör kalibreringen, vilket skulle vara lätt nog med en sub, eftersom DHC-60.5 ger dig testtoner och en skärm avläsning av SPL, mätt med Audyssey-mikrofonen. Men med tanke på att jag använde två subwoofers i det här fallet (lämnade min Sunfire SubRosa platt subwoofer ur ekvationen bara för att förhindra att installationen är en direkt mardröm), ringde in en kombinerad SPL på 75dB innebar att hoppa över Audyssey's hjälpsamma förkalibrering, spela mitt eget rosa ljud och ställa in varje sub till 71dB oberoende med min pålitliga SPL-mätare. Uppsidan med detta är att jag inte behövde justera Audysseys automatiska avstånd, nivåer och crossover-inställningar en iota när kalibreringen var klar, vilket var en trevlig överraskning.

Med det gjort var det enda som återstod att integrera Integra med mitt Control4-system, ett steg som jag normalt inte skulle fördjupa mig i för djupt, men när det gäller DHC-60.5 känner jag att det är värt mer än bara nämna. Processorn har stöd för Control4: s Secure Device Discovering Protocol (SDDP), vilket innebär att så snart den är ansluten till nätverket, känner Control4 igen enheten och kräver att du inte gör mer än att dra sina drivrutiner på plats och kartlägga anslutningarna för att få allt igång. Fullständig automatiseringsintegration tog mig högst 10 minuter, vilket är desto mer överraskande, med tanke på hur sofistikerade DHC-60.5: s kombination IP / seriell / IR-drivrutiner är. I själva verket skulle jag gå så långt som att säga att detta är den enskilt mest integratorvänliga AV-processorn som jag har haft nöjet att installera på ganska lång tid, inte bara för att den praktiskt taget installerar sig själv i programvarans ände, utan också eftersom föraren ger dig direkt åtkomst till alla processorns streamingmusiktjänster och gör installationen av flera rum till en lek.

Fortsätt till sidan 2 för prestanda, jämförelse och konkurrens och avslutningen. . .

Prestanda

Efter installationen började jag, som vanligt, min utvärdering av DHC-60.5s prestanda med en snabb genomgång av testmönstren på Spears & Munsil High Definition Benchmark Blu-ray , men med en sällsynt lycka till i det här fallet råkade jag också ha Samsungs 55-tums F9000 Ultra HD-TV under min första halvdag eller så med Integra, så jag fick testa Integras 4K-uppskalning och passera -genom kapacitet, liksom dess 1080 videobearbetning. Dess prestanda i båda avseenden var, så vitt jag kunde se, felfri och helt uppriktigt kunde jag inte se lite skillnad mellan Integras 4K-uppsampling av 1080p utdata från min OPPO BDP-103 och dess genomlämnande av samplad 4K-video från själva spelaren. I alla avseenden är DHC-60.5 ett video-whiz-barn.

När F9000 var packad upp och ut genom dörren och min Samsung PN58C8000YF-plasma var tillbaka på plats, slog jag mig ner för en seriös filmtittning. I motsats till mina vanliga vanor var den första skivan jag poppade in inte en av mina vanliga Blu-ray-stresstester. Istället valde jag Man of Steel (Warners) på Blu-ray, med tanke på att jag precis hade sett det några kvällar tidigare genom samma högtalare och förstärkare, men med min referens Anthem Statement D2v 3D A / V-processor på plats. Det första jag märkte med DHC-60.5 är dess utomordentligt effektfulla men kontrollerade basprestanda, en egenskap som jag till stor del kommer att krita upp till sin Audyssey MultEQ XT32-rumskorrigering, med tanke på att avstängning av Audyssey resulterade i sämre integration mellan elnätet och elnätet. en bra bit basuppblåsthet (tillsammans med en allmän utvidgning av ljudbilden). Med det på, lät dock den dånande basen av Hans Zimmers poäng positivt utsökt - kraftfull men väluppfostrad.

Jag är inte säker på hur bra de låga frekvenserna på det här klippet kommer att stöta på de flesta datorhögtalare, men på Blu-ray punkteras poängen i fläckar av 40- och 80Hz spikar, liksom mycket energi ner till 20 Hz . Och DHC-60.5 levererar allt med oklanderlig finess, eking nyanser ur basen som jag aldrig hört i biografen (där, jag skäms för att erkänna, jag såg filmen fem gånger), men beundransvärt jämförbar med vad jag ' Jag brukade höra via min Anthem-förförstärkare.

disk på 100% windows 10

Men när basen lugnade ner och dialogen började, måste jag erkänna att något inte passade bra med mig. Det var inte bara det faktum att DHC-60.5 introducerar en otrolig mängd ljudfördröjning med HDMI-källor - ett problem som jag kunde fixa på input-by-input-basis med Integras utmärkta manuella A / V Sync-verktyg, som erbjuder upp till 800 ms korrigering. Även med försenad korrigering fanns det en oprecision i leveransen av röster - i själva verket mellanfrekvenserna över hela linjen. Det märktes nog att jag omedelbart poppade i mitt referensstresstest för dialogens tydlighet, The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring Extended Edition Blu-ray (New Line). När jag hoppade över till den andra skivan i uppsättningen, särskilt Mines of Moria-sekvensen, tyckte jag att problemen med dialogens tydlighet uttalades. Jag använder den här sekvensen för att separera bra ljudutrustning från exceptionellt ljudutrustning och tyvärr rankades DHC-60.5 inte som 'exceptionell'. När stipendiet går in i Moria, till exempel, om du inte visste att Legolas vässade, 'Goblins!', Vågar jag säga att du inte skulle ha en aning om vad han sa. På samma sätt, när vi går djupare in i Mines och Gandalf-muserna att '' Bilbo hade en tröja av Mithril-ringar som Thorin gav honom '', skulle jag ha blivit repad i huvudet om jag inte kände dialogen tillräckligt bra för att transkribera den från minnet .

Jag fick verkligen skrapa i huvudet om orsaken till allt detta. Att byta Audyssey från film till musikläge (tidigare känt som Audyssey och Flat) slog en liten bit av kantig ljusstyrka från dialogen och ändrade dess klang lite, men varken det eller stängde av Audyssey helt eller växlade till direktläge, gjorde vad som helst för att förbättra vad jag upplevde som en allmän lösthet i mellanregistret och en stridenhet i mellan-till-övre frekvenser som negativt påverkade dialogens tydlighet. Jag sprang till och med Audyssey-installationen ett par gånger till, ibland med färre mikrofonpositioner, ibland med ett större lyssningsområde, ibland med en stramare, och så småningom bestämde jag mig för 'Music' som den bästa målkurvan för allt lyssningsmaterial, men ingenting tycktes hjälp med mellanregistret.

Satt du och jag i rummet just nu, är jag säker på att vi kanske har en livlig debatt om hur stor en fråga det här egentligen är. I många andra avseenden är DHC-60.5: s ljudprestanda ganska solid, och de flesta filmer presenterar sin dialog på ett enklare sätt som jag sa, med Man of Steel, kanske dialogen i den filmen inte lät helt naturlig, men aldrig kämpade jag för att förstå det. Och det är sant för det mesta av det jag kastade på Integra. På det hela taget, med filmer, levererar det ett märkbart sammanhängande och tätt ljud, med fin dynamik och utsökt musikalisk basprestanda, även om det är en slarv i mellanområdet och sprödhet till de höga frekvenserna som jag bara inte kan justera bort.

Med viss musik är den bristen på precision i mellanområdet ännu mer uttalad. Med Andrew Birds 'Masterfade', till exempel, från CD-utgåvan av The Mysterious Production of Eggs (Royalty Babe Records), hittade jag basnoten på plats, men den försiktigt plockade gitarren och sången som dominerar mellanregistret var nästan inte lika exakt och tydlig som jag förväntar mig att de ska vara. Anteckningarna suddade helt enkelt en ut i nästa. Sanningen var att det lät i mina öron var en betydande mängd jitter, även om jag inte har något sätt att bevisa det.

På samma sätt utvecklas crescendo av mashed-up musikaliska element i remixen av 'Get Back' från Beatles: Love DVD-Audio-skiva (Apple / Capitol) till lite otydlig kakofoni. Men många andra element i mixen levereras underbart, från den liltande, loping baslinjen i 'Come Together' till den härligt expansiva atmosfären hos 'Gnik Nus'.

Ett annat exempel på 60.5: s förmåga att skapa en trevlig känsla av utrymme kommer från det fjärde avsnittet av den senaste Showtime-serien Masters of Sex (och med tanke på den dubbla uppgiften till avsnittets titel kommer jag att redigera det för att behålla saker PG, men dess ursprungliga luftdatum var 20 oktober). Flera scener i det här avsnittet äger rum på en jubileumsfest som hålls i en country club, och dimensionen i själva rummet var häpnadsväckande verisimilitudinös via Integra. Varje vägg i miljön verkade skulpterad ur luften varje röst, varje instrument, varje klirrande maträtt var perfekt placerad i en bunnsolid och eftergiven ljudholograf.

Jag rapporterade mina första resultat till Integra i hopp om att dess representanter skulle kunna hjälpa mig att hitta en lösning på mina problem med mellanområdet i allmänhet och tydlighet i dialog i synnerhet. Rekommendationen var att byta ut min referens Anthem A5-förstärkare till en annan modell, om möjligt, och jag gjorde det. Tyvärr levererade min gamla B&K Reference 200.7 S2 förstärkare ungefär samma resultat. Fortfarande hävdade att förstärkaren kan ha varit problemet, kände Integra att dess DTA-70.1 THX Ultra2 niokanalsförstärkare kan vara en bättre matchning för DHC-60.5 och bad att skicka en över för utvärdering. Jag måste säga, trots min oro över att ansluta ännu en förstärkare till processorn, är DTA-70.1 ett heck av ett värde, en underbar artist för pengarna. Dess avslappnade ljud gör det i själva verket till en bättre match för DHC-60.5, men målet med att prova DTA-70.1 och DHC-60.5 tillsammans var att se om den förstnämnda förbättrade mellanregistreringsprestanda och dialogklarhet hos den senare, jag måste rapportera att det inte gjorde det. Jag gick igenom alla de viktigaste demoscenerna igen och fann fortfarande att röster i bästa fall var lite onaturliga och i värsta fall otydliga. Med midrange-tung musik fanns det en övergripande leran av ljudet som jag tyckte var tröttande.

Nackdelen

Självklart är mina intryck av ljudprestanda för DHC-60.5 för gott och ont subjektiva. Och släkting. Jämfört med en $ 500 AV-mottagare är dess bearbetning verkligen ett steg upp i de flesta avseenden. Objektivt sett finns det dock några saker som jag tror att en pre / pro i sin klass skulle kunna göra bättre. För det första har den inte Audyssey Sub EQ HT, vilket jag antog nu var en given för alla processorer som använder MultEQ XT32. Inte obligatoriskt, kom ihåg, men ett givet ändå. Sub EQ HT mäter och korrigerar dubbla subwoofers oberoende, vilket kan göra stor skillnad i vissa rum. I min teater visade sig bristen på det inte alls vara ett problem, men det är något att tänka på om du har flera undergrupper som inte är placerade symmetriskt.

På samma sätt är DHC-60.5 inte Audyssey MultEQ Pro / Installer Ready, en annan konstig utelämning för en produkt i denna klass, särskilt en som annars är så installationscentrerad. För mer information om MultEQ Pro och varför det kan gynna dig, särskilt om du är ute efter en pre / pro så integratorvänlig som den här, se min senaste artikel Automated Room Correction Explained .

Det bör också påpekas att även om DHC-60.5 har integrerat Bluetooth-streaming-stöd saknar det AirPlay-anslutning ur lådan, såvida du inte lägger till DMI-40.4-dockningsstationen (tillval). Det är inte ett stort bekymmer för mig, men det är värt att notera.

gratis filmappar på xbox one

Inte heller ett stort problem för mig, men kanske kommer det att vara för vissa, är det faktum att DHC-60.5 bara levererar 7,2 (ja, verkligen 7,1) kanaler för ljudbehandling, medan dess mottagarekvivalent (2300 $ DTR-60.5) erbjuder nio förstärkningskanaler och hela 11,2 (eller 11,1, beroende på hur du vill se på det) bearbetningskanaler. Så om du inte vill behöva välja mellan främre höjd, främre bredd, bakre surroundkanaler eller att stänga av ditt främre elnät, kanske du är bättre att köpa DTR-60.5 och bara använda den som en förförstärkare. Ingen av modellerna har förresten flerkanaliga analoga ingångar, som kommer att vara en seriös bummer för ägare av äldre DVD-Audio / SACD-spelare (eller en audiofilspelare som OPPO BDP-105).

Jämförelse och konkurrens

Inte överraskande kommer DHC-60.5: s närmaste konkurrenter från Integra själv, liksom dess systermärke Onkyo. Som jag nämnde ovan, om du gillar DHC-60.5s arkitektur men behöver eller vill ha fler kanaler för bearbetning, är $ 2300 Integra DTR-60.5-mottagaren ihopkopplad med en bra förstärkare eller tre i grunden en 11,2-kanalsekvivalent av 7,2-kanalen DHC-60,5. Onkyos PR-SC5509 THX Ultra2 Plus 9,2-kanals A / V-förförstärkare, till $ 2,499, delar praktiskt taget samma stamtavla, även om den är ett år äldre och saknar Integras 4K-uppskalnings- och pass-through-funktioner tillsammans med dess HDBaseT-utgång. Och som DHC-60.5 stöder den inte Audyssey Sub EQ HT, men den är MultEQ Pro / Installer Ready.

Ett annat alternativ att tänka på om du letar efter en funktionsförpackad och integrationsvänlig förförstärkare i venen hos Integra är Yamahas nya AVENTAGE CX-A5000 11,2-kanals AV-förstärkare och MX-A5000 11-kanals effektförstärkare. CX-A5000 är lite dyrare till 2 999,95 dollar, men det har fler bearbetningskanaler, integrerat AirPlay-stöd och HD-radiojustering. Separata seriella och IP-drivrutiner finns också för Control4 och andra avancerade styrsystem.

Slutsats

Jag känner att jag kämpar för att svepa mina intryck av Integra DHC-60.5 med en pittig 'tummen upp' eller 'tummen ner' och, uppriktigt sagt, det är den sortens produkt som får mig att avskyr stjärnklassificeringar. Å ena sidan är det dess ljudprestanda, som förmodligen inte verkar lika dåligt för de flesta som jag har fått det att låta här. Fortfarande, för en processor i den här klassen, med det rykte som ett företag som Integra har, tycker jag att dess ljudprestanda är något problematisk, trots att det gör så många andra saker så mycket bra.

Sedan har den en samling funktioner som de flesta pre / proffs borde vara avundsjuk på, med strömmande ljudtjänster inklusive Aupeo !, last.fm, Pandora, SiriusXM, Rhapsody, den ständigt populära Spotify och den allt viktigare TuneIn. Dessutom har den en av de bästa Control4-drivrutinerna jag någonsin sett, inte bara genom att den ger dig direkt tillgång till alla dessa tjänster, utan också för att det är en kombination av IP / seriell / IR-drivrutin, som skickar kommandon i den ordningen . Så om IP-kommandot av någon anledning inte tar, har du en dubbel säkerhetskopia. Att utnyttja multiroomfunktionerna i DHC-60.5 är också otroligt enkelt, och dess HDBaseT-integration gör verkligen detta pre / pro oändligt mer flexibelt när det gäller fysisk installation.

Ytterligare resurser