Klipsch RP-280FA Tower-högtalare granskad

Klipsch RP-280FA Tower-högtalare granskad

Klipsch-RP-280FA-thumb.jpgKlipsch RP-280FA bevisar att företagets centrala designkoncept inte har förändrats mycket sedan Paul Klipsch grundade det för nästan 70 år sedan. RP-280FA innehåller den allra senaste ljudtekniken för hemmabio, i form av drivande Dolby Atmos-aktiverade drivrutiner som är avsedda att skapa en takhögtalareffekt men den förlitar sig fortfarande på horn-tweeter och högeffektiva bashögtalare som Paul Klipsch föredrog långt tillbaka 1946. Dessa drivrutiner låter RP-280FA spela + 3dB till + 8dB högre än de flesta konkurrenter från samma watt.





$ 1200 per RP-280FA är den högsta tornhögtalaren i Klipschs referenspremiärlinje. Det finns också en version som inte är Atmos, RP-280F, samt två mindre torn, två bokhyllahögtalare, en centerhögtalare, en surroundhögtalare och en subwoofer. Även om jag älskar utseendet på högtalarnas keramiska / metall-spun-koppar woofers, utlöste den övergripande estetiken i den nya linjen återblick till mina dagar som redaktör för tidningen Home Theatre på 1990-talet ... och minnet av den vanliga svarta rutan utseende som dominerade biz då. (Högtalarna finns också i valnötfinish.)





Denna recension är centrerad kring RP-280FA. För att höra tornet i ett komplett hemmabiosystem skickade Klipsch mig även $ 650-varje RP-450C centerhögtalare, två $ 450-varje RP-250SS bipolära surroundhögtalare, två $ 499 per par RP-140SA-tillägg Atmos-högtalare och $ 899 R-115SW subwoofer. Jag har redan täckt R-115SW i en separat recension.





RP-280FA: s huvudsakliga (frontfyrande) array innehåller två åtta-tums bashögtalare och en en-tums titan-dome horn-laddad diskanthögtalare. Det är en tvåvägsdesign, båda bashögtalarna får samma signal. Övergångspunkten och sluttningarna är inte specificerade, och den interna ledningen var för kort för att jag enkelt kunde ta bort övergången så att jag kunde spåra kretsen, men baserat på mina mätningar (se sidan två) ser överdelningspunkten ut att vara ungefär två kilohertz, förmodligen tillräckligt låg för att undvika att 'stråla' mellanregisterfrekvenser från bashögtalarna. En bakåtskjutande port ställer in woofers svar.

Klipsch-RP-280FA-top.jpgAtmos-matrisen med toppskott har vad som verkar vara samma diskanthögtalare (men med ett mindre, grundare horn) och en 6,5-tums bashögtalare. Förarna är infällda i toppen av högtalaren för att skjuta i en vinkel, så deras ljud kommer att träffa taket någonstans mellan dig och högtalaren. Fördjupningen är fodrad med skum för att minimera reflektion av ljud. Klipsch berättade för mig att Atmos-arrayen i RP-280FA på grund av skummet är mer riktad (och därmed borde ge en bättre simulering av takhögtalare) än RP-140SA-tillägget Atmos-högtalare.



De främre förarna är skyddade med ett magnetiskt fastsatt galler, medan de främsta avfyrarna får sina egna friktionsgrill. Högtalarna är inte vackra, men de är snyggt gjorda med trimringar runt bashögtalarna för att täcka alla skruvar.

Anslutningen
Jag använde RP-280FA-tornen och de andra Klipsch Reference Premiere-högtalarna med ett större utbud av utrustning än vad jag normalt skulle göra, främst för att jag behövde kolla in deras prestanda med Atmos-ljudspår. Så jag använde en Pioneer Elite SC-89 Atmos-kompatibel AV-mottagare utöver min vanliga rigg, som inkluderar en Classé Audio CA-2300 amp och CP-800 förförstärkare / DAC, plus en Denon AVR-2809Ci AV-mottagare. Trots att Denon-mottagaren noterade för bara $ 1200 eller så när jag köpte den, gjorde Klipsch-systemets höga effektivitet den blygsamma mottagaren att få hela systemet att svänga i hög volym utan tecken på belastning. För jämförelser med andra högtalare använde jag min Audio by Van Alstine AVA ABX switcher.





RP-280FA har dubbla bindningsstolpar för biwiring / biamping, plus ett extra bindningsstolpar för Atmos-arrayen. För Atmos måste du ansluta två högtalarkablar till varje högtalare istället för den vanliga kabeln.

Det var uppenbart vid en snabb lyssnande att tornhögtalarna hade bred, jämn spridning, så målet var inte kritiskt, men jag gick vidare och tappade dem in för att peka direkt mot min lyssningsstol bara för att det är vad jag brukar göra. Jag blev av med gallerna för att jag tror att det är så de flesta kommer att lyssna på dem, de ser bra ut utan gallren, och med diskanthövningarna fördjupade djupt in i hornen är det liten chans att de kommer att skadas om inte ditt barn angriper dem med en ishacka.





När jag lade till hela hemmabioutrustningen satt mitthögtalaren ovanpå två 28-tums stativ under min projektorskärm och omslaget satt ovanpå 28-tums stativ på sidorna av rummet, något bakom min lyssningsstol.

Prestanda
Jag började den här recensionen med RP-280F (icke-Atmos) tornet, som jag tyckte lät bra och som också vann motvilligt godkännande av min Audiomatica Clio ljudanalysator. Men precis som jag var redo att börja skriva upp RP-280F-systemet introducerade Klipsch RP-280FA Atmos-versionen och RP-140SA-tillägget Atmos-högtalare. Jag visste att det skulle vara halt att inte granska Atmos grejer, och lyckligtvis kunde Klipsch få det till mig snabbt. Inte överraskande låter RP-280FA väldigt mycket som RP-280F - eftersom den enda stora skillnaden mellan de två är RP-280FA: s up-firing Atmos-array.

Oavsett om jag lyssnade på stereomusik eller surroundljudfilmer, levererade RP-280FA ett stort, rymligt ljud med ett brett och djupt ljud. När jag spelade versionen av 'Gloria's Step' från skiva två av Bill Evans Trio: s The Complete Village Vanguard Recordings, verkade RP-280FA nästan som att den tog upp allt i mixen utan att subtrahera någonting, som en skicklig inspelningsingenjör kan . Jag kunde höra artikuleringen av Evans spela tydligare än jag är van vid, och jag skulle säga detsamma om trummisen Paul Motians snara och cymbalarbete. Bassist Scott LaFaro solo lät särskilt öppen och detaljerad Jag kände att jag kunde höra den stora trälådan med hans bas andas in i rummet.

Bill Evans Trio - Gloria's Step (Take 2) Klpisch-RP-450CTitta på den här videon på YouTube

'Detta är långt, långt, långt över genomsnittet. Wow är så tydligt, 'skrev jag när jag spelade' Shower the People 'från James Taylors Live at the Beacon Theatre DVD, som jag först lyssnade på i stereo genom RP-280FA, sedan senare 5.1 genom hela referenspremiärsystemet. I synnerhet Taylors gitarr lät exceptionellt tydlig och detaljerad utan att låta ljus. Baslinjen - ett av mina favoritprov för jämnhet av respons och attack och förfall av basnoter - lät samtidigt melodiskt och tungt, så jag fick en stor känsla av basist Jimmy Johnsons fingering och timing. Bildbilden var ovanligt övertygande med cymbalerna, och bakgrundssången lät ännu mer frodig än vad de normalt skulle göra.

var kan man köpa en hund på nätet

James Taylor - Shower The People (Live at the Beacon Theatre) Klipsch-Atmos-module.jpgTitta på den här videon på YouTube

Jag visste att jag hörde en liten bit av diskantförstärkning någonstans i RP-280FA: s svar, jag satte på 'Broke Down and Busted' från Todd Rundgrens Runt-album. Rundgren är älskad för sin låtskrivning, framförande och produktion, men ljudkvaliteten hos många av hans verk, särskilt de tidigaste, lämnar mycket att önska. Jag trodde att RP-280FA skulle få hans sång att låta hård, men det gjorde det inte. Faktum är att den lilla höjden i diskanten gjorde ljudet större och öppnare, och hans sång och gitarrljud blev tydligare.

Titta på den här videon på YouTube

Old Folks, ett album som belyser olika jazzartister i olika inställningar, har den upprätt basisten David Friesen på fem låtar. När jag tittade på titeln märkte jag att RP-280FA tog fram de övertoner och slag som han ofta använder i sitt spelande och den mjuka brummen och sången som han gör bakom sina linjer. Ljudet var definitivt på den tredubbla sidan, ingen upprätt jag någonsin hört personligen låter så ljust. Ändå bevarades spåret.

Jag hade antingen RP-280F eller RP-280FA plus de andra Reference Premiere-högtalarna i några månader, så jag lyssnade på massor av filmer och TV-program genom dem. Problemet med att granska dem är att jag inte stött på några problem, så det var alltför lätt att suga in i en film och glömma att jag skulle lyssna kritiskt.

Klipsch-RP-280FA-FR.jpgFörutom systemets allmänna kompetens noterade jag tre viktiga egenskaper. Först är att röster låter lite ljusa men väldigt tydliga. I scenen från U-571 Blu-ray-skivan där den titulära ubåten flyter nära en tysk förstörare är rösterna vanligtvis svåra att förstå men genom detta system var de extremt lätta att förstå.

För det andra är att RP-280FA inte kräver en subwoofer om du inte verkligen vill ha den superdjupa, golvskakande basen. De djupa motorljud som uppstår efter att ubåten attackerar förstöraren lät högt, lågt och ostört, även när jag körde högtalarna med den ganska lilla Denon-mottagaren.

Tredje är att surroundlåten lät lite bättre än genomsnittet. Trots att jag noggrant hade matchat kanalnivåerna verkade de ge mig en förstärkt surroundeffekt med 5.1-material, med lite mer sonisk action pågår runt omkring mig och lite mer omslutande av en surroundeffekt än jag är van vid. Kanske beror det på att de är bipolära, med identiska drivrutiner som skjuter i vinklar mot varandra, men jag har hört otaliga bipolära och dipolära omgivningar, så deras ljud är inte nytt för mig.

Klipsch-RP-280FA-impJag spenderade också lite tid på att jämföra Atmos-effekten av RP-280FAs toppmonterade Atmos-sektion med RP-140SA-tillägg Atmos-modulerna. Båda levererade en fin känsla av hölje på Atmos-ljudspår från American Sniper och Insurgent, men de lät inte särskilt annorlunda. Jag var tvungen att gå till en Dolby Atmos Blu-ray-demoskiva för att höra en skillnad i prestanda i det här fallet, RP-280FA: s overheadeffekter verkade komma lite mer från direkta omkostnader snarare än från korsningarna av rummets sidoväggar och tak.

Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...

Mätningar
Här är mätningarna för Klipsch-högtalarna (klicka på varje diagram för att se det i ett större fönster).

vilket tv -program ska jag titta på baserat på vad jag gillar

Klipsch-group-FR.jpg Klipsch-Atmos-FR.jpg

Frekvenssvar (huvudsektionen)
På axel: ± 2,4 dB från 37 Hz till 20 kHz (± 1,3 dB till 10 kHz)
Genomsnitt ± 30 ° horisonter: ± 2,3 dB från 37 Hz till 20 kHz
Genomsnitt ± 15 ° vert / horisonter: ± 2,7 dB från 37 Hz till 20 kHz

Impedans
Huvudsektion: min. 3,1 ohm / 137 Hz / -10, nominellt 8 ohm
Atmos avsnitt: min. 4,6 ohm / 147 Hz / -12, nominellt 8 ohm

Känslighet (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
Huvuddel: 92,5 dB
Atmosfär: 87,5 dB

Det första diagrammet visar frekvenssvaret för RP-280FA, det andra visar impedansen. För frekvenssvar visas tre mätningar: vid 0 ° på axeln (blå spår) ett genomsnitt av svar vid ± 10 °, ± 10, ± 20 ° och ± 30 ° utanför axeln horisontellt (grönt spår) och ett genomsnitt på svar vid 0, ± 15 ° horisontellt och ± 15 ° vertikalt (rött spår). Jag anser att kurvorna 0 ° på axeln och de horisontella 0 ° -30 ° är de viktigaste. Helst bör den förstnämnda vara mer eller mindre platt och den senare ska se likadan ut, men bör luta något nedåt (med kanske -6 dB vid 20 kHz) när frekvensen ökar.

I det första diagrammet kan du se att RP-280FA levererar en imponerande platt respons på och utanför axeln, men den har en något stigande diskantrespons, med cirka +1 till +2 dB extra utgång från 5 till 10 kHz . Som ett resultat är det genomsnittliga svaret utanför axeln nästan helt platt. Oavsett om du uppfattar detta som något ljust eller luftigt och detaljerat beror det på din smak i ljud, musiken du lyssnar på och hur ljudabsorberande ditt rum är. Även om specifikationerna hävdar 32 Hz basrespons, var det bästa jag kunde uppnå 37 Hz vid ± 3 dB, med hjälp av en markplanmätning.

Det andra diagrammet visar impedansstorlek och fas för huvuddelen av RP-280FA. Inga problem här, och med tanke på högtalarens höga känslighet, borde du kunna köra den till tillfredsställande volym med praktiskt taget vilken förstärkare som helst.

Det tredje diagrammet visar svaren från mitt- och surroundhögtalarna, båda uppmätta på axeln. (Surround mättes på axeln med drivrutinerna till vänster.) Centret visar ett dopp på cirka -5 dB vid 1,5 kHz, följt av en +2 dB-topp vid 2 kHz, detta motsvarar den färg som jag noterade vid mitt lyssnande tester. Surroundens respons höjs med +2 till +3 dB över 1,8 kHz, men det är som det borde vara, för högtalarens drivrutiner kommer inte att möta dig direkt utan den förhöjda diskanten, surround kan låta lite tråkigt.

Det fjärde diagrammet jämför responsen på axeln och 30 ° utanför axeln för RF-280FAs toppmonterade Atmos-sektion och RP-140SA-tilläggs Atmos-högtalaren. Båda visar en liten boost vid 7 kHz och det ganska stora doppet vid 12 kHz som är inbyggt i delningen av Atmos-aktiverade högtalare. Det som är intressant är att deras mellanregister är ganska annorlunda, med RF-280FA: s Atmos-sektion som visar ett brett dopp mellan 1 och 3 kHz (vilket jag antar är ett resultat av att högtalaren är infälld i toppen av en annan högtalare) och RP -140SA visar en boost över samma område. Jag undrar om RF-280FA: s reducerade mellanregister lyfter fram HRTF-effekterna av dess Atmos crossover och resulterar i den förbättrade effekten jag hörde? RP-140SA visade sig också vara cirka -3 dB mindre känslig än Atmos-sektionen i RF-280FA.

Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvar med en Audiomatica Clio FW 10-ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen och högtalaren driven med en Outlaw Model 2200-förstärkare. Jag använde kvasianekoisk teknik för att ta bort de akustiska effekterna av omgivande föremål. RF-280SA placerades ovanpå ett 28-tums (67 cm) stativ. Mikrofonen placerades på ett avstånd av två meter i diskanthöjd och en hög denimisolering placerades på marken mellan högtalaren och mikrofonen för att absorbera markreflektioner och förbättra mätnoggrannheten vid låga frekvenser. (Jag gjorde också en mätning på en meter, som jag skarvade mellan 200 Hz och 1 kHz för att förbättra noggrannheten i detta band.) Basresponsen mättes med markplansteknik, med mikrofonen på marken två meter framför högtalaren Jag fick bättre resultat med den här metoden än jag gjorde när jag stängde miked och summerade svaren från de två bashögtalarna och porten. För mitt- och surroundhögtalarna placerade jag högtalarna ovanpå ett två meter högt stativ och gjorde mätningarna på två meter. För Atmos-högtalarna hängde jag upp mikrofonen på axeln med Atmos-högtalaren och flyttade sedan högtalaren till en position där förarna skulle vara 30 grader utanför axeln från mikrofonen. (Detta gav ett något längre mätavstånd och därmed den något lägre nivån av off-axelmätningarna för Atmos-högtalarna.) Kvasianekoiska resultat utjämnades till 1/12 oktav, markplanresultat till 1/6 oktav. Efterbehandling gjordes med hjälp av LinearX LMS analysator programvara.

Nackdelen
Jag har inte mycket att klaga på med RP-280FA, förutom att den subtila ljusstyrkan kan vara lite mycket med vissa utdrag av vissa inspelningar.

När vi går tillbaka till jazzalbumet Old Folks på 'True Blue' slår den upprätt basisten David Friesen sina strängar mot greppbrädan för att få en slagverkande effekt. Detta borde ge ett ganska subtilt 'klick' med varje anteckning. Med RP-280FA låter det som om varje ton åtföljs av en trumpinne som slås mot sidan av basen.

Här är ett annat exempel: I 'Sentenza del Cuore: Allegro' från The Coryells, en Chesky Records-inspelning av jazzgitarristen Larry Coryell och hans söner som alla spelade akustiska, lät kastanetterna i bakgrunden som om de var gjorda av plast istället för trä högtalarens upphöjda diskant begravde finesserna i instrumentets ton.

Dessa är uppenbarligen isolerade fall. Som denna effekt kunde vara, var den också sällsynt.

ta bort drm från hyrda Kindle -böcker

Det enda problemet jag verkligen hade med det här systemet var med RP-450C-centerhögtalaren, som visade vad som lät för mig som ett dopp / topp i tvåkHz-regionen (en effekt jag känner väl eftersom Genelec HT205-inspelningsmonitorerna jag använder har ett liknande dopp / topp vid 1,5 kHz). Som nämnts ovan hade det en effekt av att förbättra röstens tydlighet, men det gjorde också att röster ibland låter onaturliga. Till exempel när James Taylor introducerar backupsångarna efter 'Shower the People' från Live at the Beacon Theatre DVD, kunde jag säga att det fanns en stor topp i den nedre diskanten, det gjorde att hans röst blev tunnare och hårdare.

Jämförelse och konkurrens
Bara för att få en uppfattning om RP-280FAs noggrannhet jämförde jag den med mina Revel Performa3 F206-högtalare, med Van Alstine ABX-rutan för att matcha nivåerna och ge snabb, fjärrstyrd växling. Det råder ingen tvekan om att F206 lät mer neutral, särskilt med röstdialog och sång lät alltid smidigt och naturligt. F206: s diskant lät dock lite mjukt, särskilt efter att ha hört Klipsch-systemet. Jag förväntar mig att om jag (och de flesta andra lyssnare) gjorde ett blindtest utan aning om vilka högtalare jag hörde, skulle jag föredra Klipschs större, mer livliga ljud. Vilken du skulle vilja kan jag inte säga säkert, men jag kan säga att de båda är i samma ballpark när det gäller prestanda. Och naturligtvis RP-280FA: s dubbla åtta-tums bashögtalare lättare än F206: s dubbla 6,5-tums bashögtalare.

RP-280FA har liten verklig konkurrens eftersom det inte finns många Atmos-tornhögtalare där ute än. En stor konkurrent är den Andrew Jones-designade Pioneer Elite SP-EFS73, som kostar $ 699 vardera, eller $ 500 mindre per högtalare än RP-280FA. Båda är väldesignade högklassiga högtalare. SP-EFS73 har dock tre 5,25-tums bashögtalare mot RP-280FAs dubbla åtta-tums bashögtalare. Det ger RP-280FA en 55-procentig fördel i basenhetens yta, och dess förare har en större låda att arbeta i, plus förmodligen mer utflykt. Så RP-280FA kommer att ha mycket större basförmåga och mer dynamisk förmåga, det kan lätt bilda kärnan i ett stort, kraftfullt hemmabiosystem, medan SP-EFS73 kan överbelastas i en sådan situation.

Naturligtvis kan du också sätta en Atmos-tilläggsmodul ovanpå en tornhögtalare, till exempel, Definitive Technology erbjuder A60 Atmos-modulen $ 499 per par som passar ovanpå $ 999 per BP-8060ST-högtalare. Det gör kombinationen 1 250 dollar per sida, ungefär samma pris som RP-280FA. I Definitive Technology-tornen finns dock en subwoofer med 300 watt klass D-förstärkare, en 10-tums drivrutin och två 10-tums passiva radiatorer - förmodligen en matchning (och kanske lite) för RP-280FAs dubbla åtta- tum bashögtalare.

Slutsats
Jag njöt verkligen av min tid med Klipsch Reference Premiere-systemet, och RP-280FA tornar specifikt. Jag tror att många ljudfiler kommer att gräva på det sättet som RP-280FA: s subtila, något förhöjda diskant tar fram detaljerna i filmmusik och musik utan att förstöra upplevelsen, och jag vet att hemmabiofanatiker kommer att uppskatta hur dessa högtalare kan svänga riktigt högt av praktiskt taget alla förstärkare ... och låter bra att göra det. Atmos-modulerna som är inbyggda i toppen av tornen är bara grädde.

Ytterligare resurser
• Kolla in vår Golvhögtalare kategorisida att läsa liknande recensioner.
Klipsch debuterar referens Premiere Dolby Atmos-aktiverade HT-högtalare på HomeTheaterReview.com.
Dolby Atmos hemma: De kända kända och kända okända på HomeTheaterReview.com.