OPPO Digital BDP-95 Universal Disc Player granskad

OPPO Digital BDP-95 Universal Disc Player granskad

Oppo_BDP-95_Bluray_Player_review_keyart.jpgOPPO Digital Den efterlängtade, audiofila fantastiska BDP-95 är äntligen tillgänglig. När den mycket hyllade BDP-83 Specialutgåva avbröts och BDP-95 tillkännagavs, det fanns mycket spekulationer som svävade runt. Skulle BDP-95 vara en värdig efterträdare? Skulle det helt enkelt lägga till streamingfunktioner till den tidigare modellen eller snarare höja prestandan en nivå?





Ytterligare resurser
• Läs fler recensioner om Blu-ray-spelare av personalen på Home Theater Review.
• Hitta en Plasma HDTV eller LED HDTV för att para ihop med OPPO BDP-95.
• Utforska AV-mottagarens alternativ i vår AV-mottagarens granskningssektion .





hur man får tillgång till internet utan en isp

Om du inte är det helt ny på hemmabio , du känner antagligen till ovanstående spekulation och är medveten om OPPO Digital roll som det företag som erbjuder produkter som ger höga prestandanivåer till rimliga priser. Två år efter att de introducerade sin första Blu-ray-spelare är OPPO Digital fortfarande i framkant med introduktionen av BDP-95. BDP-95 är efterföljaren till BDP-83 Special Edition med tillägg av 3D- och streamingfunktioner. Vid 899 $ satte BDP-83 Special Edition prestandamätvärdet i sin priskategori (och väl över). BDP-95 är något dyrare till 999 $ och av skäl som du kommer att läsa om nedan är det fortfarande det universella skivspelarens riktmärke för audiofiler.





Eftersom BDP-83 Special Edition var prestandaversionen av BDP-83 är BDP-95 den audiofila versionen av BDP-93. Video- och digitala ljudkretsarna är desamma i de två enheterna. Skillnaderna ligger i den analoga ljudprestandan. Om du bara ska använda de digitala utgångarna, spara lite pengar och köp BDP-93 (eller spendera samma summa pengar och få två BDP-93s). Du kan lära dig allt om BDP-93 från Adrienne Maxwells recension .

Till skillnad från BDP-83 Special Edition har BDP-95 ett annat chassi än den modell som den utvecklades från. Följaktligen är det inte möjligt att uppgradera en BDP-93 till en BDP-95. Vid sexton pund väger BDP-95 fem pund mer än BDP-93 och det var det första jag märkte när jag tog bort den tote väska som var enskild spelare från sin Apple-liknande förpackning. När jag öppnade väskan hälsades jag av en frontpanel till skillnad från någon annan OPPO-panel jag har sett. Den tunga metallfrontpanelen är avslutad i en attraktiv matt svart yta med fasningar längs de övre och nedre kanterna. Majoriteten av frontpanelen är upptagen av en blank svart panel som döljer skivfacket och transportreglagen. Panelen flankeras till vänster av ett OPPO-märke som fungerar som en strömknapp och en täckt USB-port på höger sida. Bakpanelen har samma överflöd av anslutningar som BDP-93: dubbla HDMI v 1.4a-utgångar , stereo- och 7.1-analoga utgångar, komponent- och kompositvideoutgångar, IR-ingång, RS-232, digitala utgångar, USB- och eSata-anslutningar med det anmärkningsvärda tillägget av balanserade stereoutgångar.



Medan OPPO rekommenderar att det finns en mängd komponentuppgraderingar som skiljer BDP-95 från spelaren den baserades på, finns det två som sticker ut och genast fick min uppmärksamhet. De första är DAC: erna. BDP-95 har två av ESS Technologys senaste högpresterande DAC: er - ES9018 SABRE32 Reference Audio DAC, en för 7.1-utgången och den andra för den dedikerade stereoutgången. Den andra är den toroidformade strömförsörjningen som är specialdesignad och byggd för OPPO av Rotel . Som de flesta ljudfiler vet kan strömförsörjningen ha en enorm inverkan på analoga ljudprestanda. Mer om båda dessa funktioner senare.

Som med sin andliga föregångare, BDP-83 Special Edition, använder BDP-95 ESS Technology DAC i specialutgåvan istället för Cirrus Logic CS4382-enheter i standardversionen (samma som i tidigare BDP-83) och en uppgraderad strömförsörjning. Medan ESS Technology var en relativt nykomling på den högpresterande ljudmarknaden när jag granskade BDP-83 Special Edition, har den nu en etablerad och växande följd, vilket ger de gamla linjechipföretagen en chans. BDP-95 innehåller två av de åtta kanalerna ES9018 Sabre (32) Reference DAC. En DAC används för stereoutgången och en annan för 7.1-kanalig utgång. Stereoutgången staplar effektivt fyra DAC-enheter tillsammans för att maximera prestanda.





Som med ESS Technologys tidigare DAC (ES9016), hävdar ES9018 Sabre (32) Reference DAC att skilja sig från konventionella sigma-delta DAC, med patenterade kretsar som specificerats för att ge upp till 135dB dynamiskt område och -120dB total harmonisk distorsion plus brus (jämfört med till 128 dB och 110 dB för den tidigare versionen). ESS-teknik visar följande funktioner: en 32-bitars HyperStream-modulator som kan 100 procent modulering och villkorslös stabilitet, en Time Domain Jitter Eliminator för att 'ge oöverträffad ljudkvalitet utan ingångsklocka' Revolver Dynamic Element Matching för att öka prestanda över en bred stöd för dynamiskt omfång för inkommande ljud upp till en samplingsfrekvens på 500 kHz i PCM-, DSD- och SPDIF-format och anpassningsbar signalbehandling.

ES9018 Sabre (32) Reference DAC behåller sin föregångares flexibilitet genom att den kan konfigureras för antingen Quad Differential Stereo- eller 7.1-kanalslägen. OPPO använder båda lägena i BDP-95 med en av de två DAC: erna som är programmerade för stereo och flerkanal.





Som med BDP-83 Special Edition matas BDP-95s stereoutgång av en DAC konfigurerad i Quad Differential Stereo-läge. Det finns dock en anmärkningsvärd förbättring med BDP-95 annat än utvecklingen i DAC-teknik som diskuterats ovan. Med BDP-95 kan denna balanserade ljudsignal som flyter från Quad Differential Stereoläge DAC faktiskt matas ut som en balanserad signal.

Många av er känner till några av de mer framstående eftermarknadsföretagen. Dessa företag strömmade till den tidigare OPPO-spelaren och många av dessa modifieringar fokuserade på att uppgradera strömförsörjningen. Med BDP-95 har strömförsörjningen redan uppgraderats. Även om jag är säker på att många av dessa företag fortfarande kommer att utveckla uppgraderingar, måste de arbeta hårdare för att göra det eftersom Rotel Toroidal-baserad strömförsörjning är en betydande uppgradering från tidigare erbjudanden.

Anslutningen
BDP-95 är lika hemma i antingen ett referensstereosystem eller en flerkanalig hemmabio. Jag använde spelaren i båda inställningarna. Allt jag lyssnade på denna recension var genom de analoga utgångarna, eftersom prestanda genom de digitala utgångarna inte borde vara annorlunda än den tidigare granskade BDP-93.

BDP-95 ersatte BDP-83 Special Edition i mitt teatersystem. Det matade min Anthem D2V förförstärkare / processor via HDMI, komponentvideo och analog 5.1. Förstärkning är med tillstånd av Halcros MC70 , även om jag använde en Wyred 4 ljudförstärkare för granskning mot slutet. Video tillhandahålls av en Marantz VP-11S2-projektor och Stewart Filmscreen Studiotek 100. Mina högtalare inkluderar Martin Logan Summits , MartinLogan Stage and a Paradigm Sub25. Alla kablar var från Kimber med undantag för 5.1-kablarna. 5.1-kablarna bestod av tre par av Ultralinks Platinum-seriekopplingar. Allt multikanallyssnandet för denna recension gjordes genom 7.1-kanals analog utgång. Jag kunde använda BDP-95: s cross-over för att justera inställningarna för de bakre högtalarna och subwoofern eftersom de nu tillåter val av cross-over-punkter, ett välkommet tillskott.

Jag anslöt BDP-95 till mitt referensstereosystem genom dess dedikerade balanserade stereoutgång. Detta system består för närvarande av McIntosh Laboratories C500 och MC501 förförstärkare och förstärkare respektive MartinLogan Summit-talare. Alla kablar var Kimber Select. Strömkonditionering utfördes av en Richard Gray RGPC 1200-enhet.

BDP-95 levereras med OPPO: s nu bekanta 'Easy Setup Wizard'. Med ett undantag tyckte jag att Easy Setup Wizard var informativ och enkel att använda. Mitt biosystem är inte 3D-kapabelt så jag behövde inte de dubbla HDMI-utgångarna. (Adrienne beskriver hur dubbla utgångar kan vara fördelaktiga i sin granskning av BDP-93.) Om jag ville använda båda utgångarna skulle deras inställningar dock vara mer förvirrande än vad jag har förväntat mig av OPPO. Spelaren har två HDMI-kontakter, märkta 'HDMI 1' och 'HDMI 2.' BDP-95 har också två grupper av HDMI-inställningar, återigen märkta 'HDMI 1' och 'HDMI 2', vilket är att dessa inställningar inte nödvändigtvis överensstämmer med anslutningarna på baksidan. Det verkade lite förvirrande för mig och jag är säker på att det kommer att vara för slutanvändare också. OPPO försäkrar dock att svaren ligger i användarhandboken.

Slutligen använde jag en trådbunden Ethernet-anslutning eftersom jag redan har kablar till mitt utrustningsställ. För dig som inte har sådana kablar till hands kommer BDP-95 med en trådlös 802.11 N-adapter som kan anslutas direkt till spelarens baksida eller till den medföljande förlängningskabeln. Jag erkänner att den externa trådlösa adaptern kanske inte är estetiskt tilltalande för vissa, men jag föredrar mycket att ha trådlösa överföringar som kommer utifrån chassit än direkt bredvid känsliga ljudkomponenter.

Innan jag går in i ljudprestanda måste jag påpeka att BDP-95 hade ett helt nytt sätt att användas, som en strömmande enhet. När jag granskade BDP-83 beklagade jag bristen på strömningsfunktioner. BDP-95 har åtkomst till följande streamingtjänster: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh och fotodelningssajt, Picasa.

Prestanda
Eftersom denna spelare hanterar nästan alla format skulle det här avsnittet vara smärtsamt långt om jag skulle gräva i detalj för dem alla. Följaktligen kommer jag att fokusera min recension av BDP-95s prestanda på de ljudfunktioner som gör den speciell.

Läs mer om prestanda för OPPO BDP-95 på sidan 2.

Oppo_BDP-95_Bluray_player_back.jpgDen övergripande ljudpresentationen av BDP-95 liknade den för
BDP-83 Special Edition. Detta är inte förvånande, med tanke på liknande
DAC: er och har designats av samma designteam. Men där
är några skillnader i ljudåtergivning mellan de två enheterna.

För konsekvensens skull drog jag ut en del av samma programvara som jag använde
i min tidigare recension. Innan jag bestämde mig för några lyssningssessioner, lät jag
spelaren bryter in i några veckor. Alla lyssningsanteckningar är med
spelare i rent ljudläge (utom filmuppspelning) och stereoljud
var från balanserade utgångar. De främsta framstegen i BDP-95
över BDP-83 Special Edition med CD-uppspelning var i slutet av
oktavområdet. I den låga änden hade anteckningarna något mer energi och
definierades ännu bättre från mitten av basregionen och nedåt. För
till exempel kantade BDP-95 ut BDP-83SE med avseende på strukturen
och vikten på låga slag i öppningen av 'Andas' på Pink Floyd's
Dark Side of the Moon (Capitol Records / Mobile Fidelity). På 'pengar'
reproduktionen av gitarrerna var den största skillnaden mellan
BDP-83 och SE. Men BDP-95s största prestationsökning
var med bas och high end. Basnoterna hade märkbart mer
struktur och detalj än med BDP-83SE. I motsatta änden av
spektrum visar spåren 'Money' och 'Time' det ytterligare
förfining av BDP-95 topparna var mer uttalade utan
tippade vågen för att vara framåt och de var känsliga och förfinade.
Jag blev imponerad av denna balans eftersom många källor i denna detalj har en
konstgjord tvingad kvalitet om dem som inte fanns med
BDP-95. Ett annat område i BDP-95: s prestanda var dess dimensionalitet
av den soniska bilden hade bilderna djup och trovärdighet för dem. De
ljudbilden verkade vara något djupare med BDP-95 jämfört med
BDP-83SE men lika bred.

I jämförelse fann jag att McIntosh Laboratories MCD-501 hade en
mörkare, men frodigare presentation med en mer flytande mellanregister. Detta
skillnaden var mest anmärkningsvärd på sång som 'Hallelujah' på Jeff
Buckleys Live at Sine album. Känslan av rymd och dimensionalitet var
mycket nära mellan de två spelarna. Både Cary Audio CD 303T och
McIntosh-spelare kantade ut BDP-95 när det gällde att reproducera
detaljerade men naturligt högre frekvenser men skillnaderna var mycket
mindre än deras respektive prispoäng skulle föreslå. Uppträdandet
klyftan mellan OPPO-spelaren och de audiofila CD-spelarna har varit
minskade ännu mer.

SACD kan vara mycket mer avslöjande än CD-skivor på grund av deras högre
upplösning denna extra upplösning var något jag förväntade mig ESS DAC
att utnyttja. En SACD som kan visa upp formatet
kapacitet är Carl Orffs Carmina Burana (Telarc SACD) som jag
lyssnade på både stereo- och flerkanalssurround. Förbättringarna
i slutet av oktavspektrumet som jag noterade med CD var också närvarande
med SACD. SACD-prestanda för BDP-95 utmärkte sig till och med
mer i mellanområdet. BDP-83SE gjorde ett bra jobb med kören
på Fortuna Imperatix Mundi men BDP-95 förde den till en helt annan
nivå. Jag kunde 'se' mycket längre in i inspelningen. BDP-95
löst mer av körens enskilda röster och kunde
placera dem på lämpligt sätt i ljudfasen. Detta var ett område i
BDP-83SEs prestanda trodde jag kunde förbättras och den här spelaren gör det
så. BDP-95 löser inte bara mer av detaljerna, utan gör det i
ett naturligt och avslappnat sätt.

Medan många skulle argumentera DVD-ljud är ett dött format, många av oss tidigt
adopterare har en stapel DVD-Audio-skivor, inklusive mig själv. En av mina
första favorit DVD-Audio skivorna var Toy Matinees självbetitlade album
(DVD-Audio, DTS). Jag fick lyssna på hela flerkanalen
DTS-spår från början till slut. Jag vet att ljud med högre upplösning är
men jag måste säga att den här skivan ger ett bra jobb
lyssnaren och reproducerar sång och gitarrer. Jag poppade också in Missy
'Misdemeanor' Elliotts album So Addictive (Warner / Elektra) för att se om
den låga slutprestanda jag noterade med andra format som genomförts till
DVD-ljud. Det gör det. Jag går till basspår på denna skiva, 'Get Ur Freak On'
har syntetiserat basbeats som har reproducerats med styrka och
klarhet ännu bättre än jag kom ihåg från BDP-83SE.

Innan jag flyttade till filmer spelade jag också upp några ljudfiler från USB
sticks, från en DLNA-server via Ethernet-ingången och en referens
Inspelningar HRX-skiva. Jag hade ingen eSata-enhet för att försöka. Navigerande
musikfiler över nätverksserverfunktionen kan vara tråkiga och
gaplös uppspelning var inte tillgänglig. Jag tycker att dessa egenskaper är vanliga
med många DLNA-spelare som är beroende av DLNA-serverprogramvara och
rätt inställning därav. OPPO klassificerar nätverksfunktionerna som
experimentella och fortsätter att uppdatera och förbättra dem.

Högupplöst ljud genom nätverksspelarens funktion var
fenomenal. DAC: erna och balanserade analoga utgångar kunde hämta
och förmedla denna större mängd information än vad som finns på
CD eller SACD. Lyssnar på Rushs 'Tom Sawyer' från deras album Moving
Bilder som jag laddade ner från HD Tracks noterade jag ökad dynamik
som med sparktrummor i spårets öppning och liknande
öka i detalj också. Jag spelade Britten's Orchestra
(HRx - Referensinspelningar) direkt från skivan såväl som från min
NAS som använder nätverksspelarens funktion. Denna skiva (och den resulterande
ljudfil) är 176,4 kHz / 24-bitars kopior direkt från mastern
inspelningar. Från trumslagen i början av Sinfonia da requiem
genom orkestercrescendo utnyttjade BDP-95
ökad mängd information tillgänglig för den. Mellan nätverket
och direkt skivuppspelning av detta album hade jag en liten preferens för
spela musiken direkt från skivan eftersom det var en liten ökning
i samstämmighet. Hur mycket av detta är från spelaren kontra min dator
nätverk vet jag inte. Jag hade bara några HRx-skivor tillgängliga för mig och
alla var helt fantastiska att lyssna på. Visserligen musiken
var inte nödvändigtvis min favorit men ljudkvaliteten var fantastisk. De
ökningen i detalj mellan HRx och SACD var ännu större än den för
SACD och CD.

BDP-95: s video- och HDMI-ljudprestanda är densamma som
BDP-93 har vi redan granskat. Ändå känner jag att jag måste åtminstone
nämna mina observationer. Blu-ray-videokvaliteten var utmärkt som den var
väntas. Konvertering av DVD upp via Qdeo-processorn var i allmänhet
utmärkt men det fanns några fall av moiré genom komponenten
videoutgångar som jag inte märkte med BDP-83. Lasttiderna var
konsekvent snabbare än BDP-83 men det digitala ljudet med flera kanaler
signalen verkade vara identisk.

Konkurrens och jämförelse
De Marantz UD-9004 och Ayre DX-5 är båda väsentligt dyrare än BDP-95
och ingen har 3D-video men de har högpresterande ljud
funktioner som sannolikt är det främsta problemet för BDP-95-målet
demografisk. Marantz analoga utgångar kantar OPPO och I
har inte hört Ayre, som har en asynkron USB 24/192-ingång.

hur man kringgår Google -kontoverifiering efter återställning

För mer information om Blu-ray-spelare, besök Hemmabio
Recensera Blu-ray Player-sidan
.

Nackdelen
Jag valde på fjärrkontrollen när jag granskade BDP-83SE och OPPO använder
samma fjärrkontroll med BDP-95. Fjärrkontrollen är helt funktionell
bara är inte så trevligt som jag skulle vilja ha med en referensbetygskomponent.

Jag är ett stort fan av nätverksljud-kompatibla DAC: er, men nätverksuppspelning är
klumpig och långsam med BDP-95. Beviljas, detta kan vara delvis till
skuld på DLNA-serverprogramvaran (jag växlade mellan Netgear's
NAS DLNA-server och PS Audio's ELyric.) Jag hoppas att OPPO fortsätter att göra det
förfina och stärka denna förmåga eftersom det är ett mycket välkommet tillskott
till spelaren. Några av de förbättringar jag skulle vilja se skulle vara
gaplös uppspelning och bättre sökfunktioner.

Slutsats
BDP-95 är spelaren att slå om du letar efter en referens
klass universell skivspelare. Jag har inte haft en spelare under 5000 dollar
i mitt system som kan överträffa OPPO med dess ljudprestanda.
Utan tvekan kommer några nya spelare att släppas från
etablerade audiofilmärken som baseras på en ny OPPO-spelare
av dem kan till och med erbjuda bättre prestanda men de kommer utan tvekan
till ett mycket högre pris.

Så bra som BDP-95 är, det är inte för alla. Bry dig inte om
det om du inte använder de analoga ljudutgångarna. Medan det är digitalt
ljudutgångar är bara bra, du kan spara 50 procent av ditt köp
pris och få identisk digital ljudprestanda med BDP-93. Om
du köper den här spelaren, det beror på att du gillar dess analoga ljud
prestanda. Denna prestanda är extremt bra, men det kanske inte är det
allas smak.

BDP-95s ljudprestanda var mycket detaljerad, dimensionell,
balanserad med en presentation som var avslappnad och naturlig. Dessa är
alla egenskaper som ger en trevlig lyssningssession. Medan
BDP-95 var varmare än sin föregångare, dess karaktär var fortfarande
något till den svala sidan. Denna svalka kan stänga av en viss potential
lyssnare. Eftersom vissa lyssnare föredrar rör framför halvledarelektronik,
andra föredrar en varmare presentation (och vice versa). Oavsett
dina ljudpreferenser, om du är ute efter en audiofil
klass universell skivspelare är du skyldig dig själv att lyssna på
BDP-95. Jag är glad att BDP-95 hittade sig in i mitt system och planerar
hålla det här som min nya referens universella skivspelare.

Ytterligare resurser
• Läs fler recensioner om Blu-ray-spelare av personalen på Home Theater Review.
• Hitta en Plasma HDTV eller LED HDTV för att para ihop med OPPO BDP-95.
• Utforska AV-mottagarens alternativ i vår AV-mottagarens granskningssektion .