Oracle Delphi Mark IV skivspelare granskad - HomeTheaterReview

hur får jag porträttläge på iphone 7

Oracle Delphi uppdateringar har alltid varit värda. Företaget har koncentrerat sig på tre områden, i de flesta fall utformade för att kunna eftermonteras hela vägen tillbaka till den första Delphi som Mk IV-moderna inte är. Först har varit ett fortlöpande program för att förbättra installationens lätthet enligt min uppskattning att packa upp och förbereda denna kanadensiska skivspelare är fortfarande den största smärtan i rumpan i allt hi-fi. För det andra har den fortsatta förfiningen av strömförsörjningen och / eller motorn varit, medan den tredje har förbättrats ytterligare i detalj med den exceptionella estetiken.

Ytterligare resurser
• Läs fler recensioner av källkomponenter från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en mottagare för att para ihop den här källan.
• Se mer om audiofilvärlden på AudiophileReview.com .
• Diskutera alla typer av redskap på hometeaterutrustning.com .

Delphi har alltid varit en av de smartaste däck som pengar kan köpa, och jag tvivlar inte på att lika många såldes på styling som på prestanda. Mk IV är lika vacker som sina föregångare, så vi kan avstå från ansiktslyftningen: Oracle Delphi är en absolut bedövning även när den går in i tonåren. Mer imponerande är dock det sätt som Oracle har förändrat nästan allt annat utan att ändra det övergripande utseendet. Och de förändringar som utgör en Mk IV är de mest omfattande i denna skivspelares historia.

Det första som någon som är bekant med Oracles kommer att märka är att mattan har försvunnit, Oracle ansluter sig till Goldmund, Basis, Pink Triangle och andra genom att ha LP-kompisen direkt till
tallrik. Mk IV: s tallrik är gjord av ett kompositmaterial inklämt mellan aluminium, den övre ytan är hård som den på grunden. Skruvklämman är fortfarande en del av
recept, men dess nedtryckta, anti-warp-åtgärd är inte längre så allvarlig att jag inte knäckte en enda LP när jag använde skivspelaren. Nej, jag saknar inte den alltför klibbiga Oracle-mattan, som - hur bra den än är
'lät' - var en irritation.

Under finns ett nytt teflonlager, medan underchassit har redesignats för att göra installationen ännu enklare genom att eliminera sysslan med att välja tre olika fjädrar. Det är fortfarande lurigt (låt din återförsäljare göra det), men nu är det inte värre än att skapa en Roksan eller en Alphason.

Delphi i Mk IV-klädsel finns som enhastighetsmodell till stora besparingar jämfört med tvåhastighetsversionen, men skillnaden är inte bara en tvåstegs remskiva eller en hastighetsreglering.
Även om den kan uppgraderas till tvåhastighetsstatus använder Oracle enhastighets Oracle en 7,5V växelströmsmotor som i Mk III är den tvåväxlade versionen utrustad med en 16V likströmsmotor. Strömförsörjningen har också förbättrats med AC-filtrering, ett komplext nätverk som är utformat för att minska elnätet.

Priserna på de två däck - räknat inte den dyra, valfria svart / guldfinishen - är # 1450 för enhastighetsmodellen med ett mjukt lock eller # 1950 för tvåhastigheten, med en
dammskydd i akryl. Skillnaden # 500 återspeglas i uppgraderingspriserna: # 350 för konvertering från enkel till dubbel hastighet och # 150 för akryldammskydd.

Läs mer om Delphi Mark VI-skivspelaren på sidan 2.

smärtan är mycket smärtfri översättning

Prissättningen placerar Oracle (s) i underjorden mellan
mördare brittiska däck av Linn / Pink / Roksan övertalning och strömmen
avancerade mästare som Goldmunds, Basis, etc. Som Oracle har
dess premiär att slåss med den senare och Alexandra och Paris till
slåss med den förra, är Delphi nu ockupant på halvvägs
hus. Jag tänker på de tre klasserna som Real World High-End, Luxury
High-End och
Jag är så rik-jag-kan-erbjuda skivspelare-som-kostar lika mycket-som-bilar höga
Slutet. Mina egna känslor om att hoppa från klass till klass är att
konsumentvinster inom ett par områden, inklusive status bland en
kamrater.

När man flyttar upp skalan, åtminstone enligt min erfarenhet, hör man
förbättringar i stabilitet, basförlängning och baskontroll. Övrig
bonusar kan inkludera större immunitet mot luftburna och nätburna
irriterande. Det är inte för att föreslå att passagerarna i 'upp till
Klass # 1000 är mindre än stellare artister, Linn, Roksan eller Pink
Triangeln kommer inte att skämmas i ett toppmodernt system, vad som helst
någon säger till dig. Men byt till en Basis eller en Goldmund så hör du varför
de kostar sex till tjugo gånger så mycket.

Jag har haft ett Oracle i mitt system hela tiden sedan 1984 och har gjort det
hört en förbättring med varje uppdatering. IV var utrustad med ett litet och medelstort företag
Serie V-arm och audition med en liknande utrustad Delphi Mk III och
basen, liksom hela Roksan-fronten. Min tro på
den relativa statusen för de tre klasserna bekräftades, med
Oracle vilar bekvämt mellan Roksan och basen och enkelt
förbättra sitt Mk III-syskon. Den mest levande förbättringen jämfört med 'III,
praktiska överväganden åt sidan, var en större känsla av vikt och
förlängning i de lägsta registren, särskilt märkbar på verk
beroende på basåtergivningens kraft. Willy DeVille
'Assassin Of Love' hade en 'thwack' som inte var tillgänglig från 'III eller the
Roksan, även om Basen utövade ännu större kontroll på förfallet av
basnoterna.

Bildstabilitet förbättrades också, om än något, medan den var övergående
attack och (i mindre utsträckning) förfall gynnades nästan lika mycket som gjorde
basen. Hur mycket av detta beror på det reviderade
tallrik och hur mycket till den nya strömförsörjningen och lagret jag inte kan
bestäm, eftersom tallrikarna inte är utbytbara på 'III och' IV.
Det räcker dock att säga att försvinnandet av det
klibbig matta är inget som helst offer, och tummen upp till Oracle för att överge en av dess primära traditioner med sådan mod.

Så var lämnar det Oracle i början av 1990-talet?
Det är fortfarande min referens i priskategorin under-a-king's-ransom,
och det är något av ett fynd i enhastighetsläge om du kan göra
utan 45 rpm. Dessutom tycker jag att det fortfarande är den vackraste tallriken
spinner sedan den sena, klagade Gale.