Home-theater-designers 
hur man inaktiverar autoplay i firefox
Vilket gap: Heil Air Motion Transformer dök upp första gången för 30 år sedan, ganska bleknad ur sikte, och sedan - whoosh !!! Upp pop ett par nya system med den legendariska tweeter, från två orelaterade källor. Med Heil AMT var det dock bara en tidsfråga: AMT behövde värda förstärkare och en uppskattning av band för att lyckas - ingen av dem fanns 1972. Efter det europeiska erbjudandet från Jecklin-publiken granskade Heil AMT Aulos i Juni av AG, här är en tillverkad i Storbritannien ... om än av en amerikaner.
Ytterligare resurser
• Läs fler golvstående högtalarrecensioner från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en subwoofer att para ihop med Orchid Two Deep.
Och eftersom jag var amerikansk måste jag bara få tag på ett par Orchid LWO Deep Resolution-högtalare av en mycket bra anledning: Jag bodde med ett par av de ursprungliga ESS Heil AMT 4s tillbaka på mina högskoledagar - 1973-4 - när jag flat-mate och jag kombinerade våra system för att skapa en 4-kanals inställning . Vid den tiden var det en av de mer radikala omvandlarna, men då var slutet av 1960-talet och början av 1970-talet mycket mer spännande tider än nutiden när det gällde valet av högtalarteknologi: Ohm Walsh-drivrutinen, tidigt Magnepans , en massa elektrostatik, plasmadrivare, de första omrörningarna av Bose och mycket mer. Vi slutade med Heils eftersom butiken jag arbetade i var en ESS-byrå. (Min mor använder fortfarande de icke-Heil ESS-stormar som jag lämnade med henne när jag emigrerade.) Även om det gått 27 år betyder att mitt minne av ljudet är mindre än pålitligt, men vi hade inga klagomål. Systemet tillagas.
Som Alvin nämnde fungerar AMT genom att '' klämma '' luften föraren är i själva verket ett långt band viks dragspel-liknande i en liten ram. Och, bugger mig om enheten inte låter i efterhand som en föregångare till Apogees. Orchid använder AMT med en Volt 8-tums bashögtalare och en 5-tums Beyma-drivenhet som fungerar som en faslänk, med en dubbelkopplad korsbärande polykarbonatkondensator och luftkärninduktorer. (Se sidofältet.) Förarna är monterade på en sluttande baffel i ett golvhölje som mäter 33x12x14in (HWD), men låt inte de kompakta måtten lura dig: Orchid är fast i mass-och-styvhet-är-bra skolan, så varje högtalare väger knappt 100 kg. Skåpet är format av en 1 3/4 tum tjock dubbelskiktad MDF-smörgås, avslutad i äkta träfaner. En basreflexdesign, portad på baksidan, LWO-höljet ger varje förare sitt eget akustiskt isolerade underskåp. Till högtalaren medföljer också en integrerad skifferbas med fyra M6-spikar.
Att matcha LWO till olika förstärkare visade sig vara enkelt, förutsatt att förstärkaren har en rimlig mängd ström på kranen, trots specifikationerna. Även om LWO verkar konventionellt fungerar det bäst med stora kraftförstärkare, särskilt ventilerade. Orchid anger att högtalaren erbjuder 89 dB / watt känslighet, med en nominell impedans på 8 ohm och ett minimum på 4,5 ohm. Således är det inte en förstärkare, men det minsta jag skulle rekommendera att köra är en 50W / ch-plus rörförstärkare, som McIntosh MC275. Jag använde också Krell FPB300 och Musical Fidelity Nu-Vista 300, med Marantz CD12 och SME 10 / Series V som källor. Ledningar inkluderade Kimber Select och Harmonix.
På grund av LWO: s kompakta dimensioner hade jag inga problem i mitt 12x18ft rum. Högtalarna placerades av designern för att skjuta framåt tå-in förstörde ljudet scenen genom att öka front-to-back djupet till priset av mycket av scenen bredd. Orchid säger att den 10 graders sluttande främre baffeln ger rätt tidsinställning för lyssningspositioner från sex till tolv fot från högtalarna, mitt varma säte var 8 fot från högtalarlinjen och det var svårt att förbättra platsen.
Det är svårt för mig att falla tillbaka på 'andning av inaktuell luft' / sprängning från tidigare gags eftersom jag helt enkelt inte kan lita på att mitt soniska minne kommer tillbaka så långt som pre-punk / pre-disco-dagarna. Dessutom stannade jag helt blitzed på gräs under mina högskoleår - det enda sättet att överleva en kyrkogård som Orono, Maine * - så ljudsystemen omkring mig fungerade som lite mer än en bakgrund till sinnesförändring. (Jag är förvånad över att mina LP-skivor från den eran inte har några repor.) Även om jag kommer ihåg att jag var imponerad av första generationens AMT, kan jag inte ens börja föreslå hur ESS AMT 4 låter som med dagens standarder som jag har Jag har inte hört ett par sedan juni 1974. Vad jag kan berätta om den nuvarande Heil AMT är dock bra. Och jag misstänker att föraren har förändrats väldigt lite under de mellanliggande åren.
Om jag visste vad jag vet nu ... Heil i LWO har den typ av övre frekvens koherens och balans som värdefulla få tweeter kan erbjuda. Den inverterade dome Focal-enheten som är älskad av Wilson och andra, Dynaudio ESOTAR - den har sin hastighet men med en dipolliknande öppenhet, genomskinlighet och frihet från strålning som omedelbart kommer att finna favör hos Quad ESL-anhängare och de som normalt avskyr lådor. Faktum är att mitt helhetsintryck är av ett högtalarsystem som riktar sig exakt mot den typ av Quad-användare som längtar efter större slam men inte har viljan att bli förrädare och omfamna Martin-Logan-hybrider.
Läs mer om Orchid Two Deep Resolution-högtalarna på sidan 2.
Detta är inte för att antyda att vi bör gå med och hålla oss lojala mot
nästan religiösa fraktioner, eller som avviker från en upplevd väg av sant
rättfärdighet är vägen till fördärv. Jag lever ganska lyckligt med
original- Fyrhjulingar , ESL 63s OCH hela fem kanaler Martin-Logan
hybrider, tillsammans med LS3 / 5A och WATT valpar . Varför begränsa ens alternativ
på grund av någon absurd, kvasipolitisk, monomanisk fördom? (Horn killar:
notera.) Och om jag någonsin har hört en talare som försöker tillhandahålla den
bästa av två världar, LWO är precis där uppe med Martin-Logans.
Y'see, dess designer har sin bakgrund i studiovärlden, där nr
nåd visas för wimpish-högtalare med trunkerad bas och en
oförmåga att gå högt under långa perioder. Dessutom alla
studiomonitorer är ökända för sin nakna, warts'n'all uppspelning, som
det är en del av deras raison d'etre: att låta lyssnaren höra
varje liten detalj. Som sådan skrider LWO nära skärmens ideal
av korrekt skildring tvärtom är ljudet inte tröttande och
musikalisk, liksom stor och vidöppen. Det tar inte lång tid att
uppskattar att Orchid har konstruerat detta för nöje snarare än
professionella ändamål, för det allra första intrycket att slå
lyssnaren är en stor skala och svepande vyer. LWO: erna försvinner
och ljudbilden är fylld till randen.
Det som glädde LS3 / 5a-fanatikern i mig var systemets sätt med
sång - både talat och sjunget, man eller kvinna. Lådan är så solid och
död att det inte finns några oönskade träfärger. Matade supersweet
Judds tolkning av 'Don't Be Cruel', de flesta av Mel Cs fantastiska
solo-debut-CD, en busk av Alison Krauss och den nyligen Eva Cassidy
samlingen höll LWO: erna alla fria från hårdhet eller kant, och
sibilance trängde bara inte alls. Med texturerade röster, inklusive
Louis Armstrongs (med Ella), systemet förmedlade halsen och
raspen i realistiska mängder, utan överdrift eller tillagt slem.
Men röster utmanar inte basförlängningen, hastigheten eller
kapacitet för slam, medan Slottets nya Black Sabbath-hitsamling
gör. Thrash-fans och de som dyrkar vid hastighetens altare
gitarristar kommer att hitta mycket i LWO: erna att begära, särskilt när de går
högt utan att visa någon ansträngning och deras attack är snabb ännu
kontrollerade. Å andra sidan skulle det som jag anser vara högt knappast
imponera på Beavis eller Butthead, så jag kan bara föreställa mig Orchids
aptit för förstörelse.
Bortsett från att se ut som något från 1976
- lämpligt med tanke på diskantens ålder - LWO är en seriös utmanare i
den nuvarande mellersta till höga sektorn. En tagg på 3995 placerar den bland
en del allvarlig konkurrens, inklusive Quad 989 på exakt samma
priset, men det är inte utpressande enligt dagens standarder. Dessutom har
robust byggkvalitet och ren massa är övertygande
upplevt värde. Vad kommer att glädja huset stolt, med tanke på prosaiken
styling, är de kompakta måtten: här är ett system som beter sig
som en stor Yank-monolit medan du upptar platsen för en rumsvänlig
tvåvägs Britbox på ett stativ. Och för att behaga den ikonoklastiska audiofilen
som hatar att följa publiken, är tweeter ett helvete
konversationsbit. Bortsett från min benägenhet gentemot denna talare
på grund av personlig nostalgi, liksom dess överklagande eftersom det är en
oddball, jag måste bara märka det som en hit.
Ytterligare resurser
• Läs fler golvstående högtalarrecensioner från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en subwoofer att para ihop med Orchid Two Deep.
100 av min disk används
Orchid Precision Audio
Compton Court, Long Compton
Warwickshire CV36 5JW England
Telefon / fax: 01608684694
www.orchid-precision-audio.co.uk
* Stephen King var student vid University of Maine, som
förklarar hans föredragna ämne död, förfall, landsbygdsfasa,
låga pannor, dragknogar och allmän konstighet. Upstate Maine så läskigt.
SIDORAT: TREVÄGS VERSUS TVÅ
Trots den troism som en enda, fullskalig förare i teorin borde vara
den ultimata lösningen eftersom den utesluter behovet av crossovers, Orchid
gör mycket av sin användning av tre drivrutiner och dess 'trinariska crossovers'
dess litteratur innehåller till och med ett separat ark på crossover
ensam teknik. Att dela frekvensspektrumet i två halvor, för
den typiska bas- och tweeterbaserade tvåvägshögtalaren, en normal
crossover använder ett lågpass- och ett högpassfilter för att mata bas
frekvenser till basenheten medan du filtrerar de högre frekvenserna, medan
högpassfiltret gör det motsatta för diskanten. Ack, i
mitt båda filtren tillåter viss överlappning och, 'Det är i denna region som
saker går fel. För det enkla systemet som beskrivs ovan finns det
matematiskt en tredje uppsättning frekvenser som är centrerade i
överlappningsregionen och om den här tredje termen inte ges uttryck, kommer
crossover ger fel. Dessa fel kan vara fel i amplitud eller
i timing eller båda. '
Om en tredje förare å andra sidan täcker denna uppsättning
frekvenser, som Orchid kallar en 'faslänkande drivrutin', sedan '
filtermatematik är helt nöjd och mycket mer naturligt full
ljudutgången levereras. ' Orchid kallar denna 'inriktning' en 'trinarium
crossover 'för' för varje gång vi försöker dela upp musikalen
frekvensspektrum använder vi tre högtalare istället för det vanliga
två.'
Orchid förklarar vidare att LWO är ett faktiskt tvåvägssystem
som använder tre drivrutiner. (Ett konventionellt trevägssystem som använder en
woofer, en mellanregister och en diskant, skulle behöva fem förare som fungerar som
'faslänkar' för att uppfylla Orchid-kriterierna.) LWO använder Volt-basenheten
över till Heil Air Motion Transformer på cirka 1,8 kHz. De
föraren mellan bashögtalaren och Heil är inte ett mellanregister utan en
faslänkdrivrutinen och den uttrycker frekvens- och fasinformationen
att mer konventionella delningsnät skulle förlora. '