Parnassus patron granskad

Parnassus patron granskad

Parnassus_cartridge_review.gif





Lydian, Clavis och nu Parnassus - ett äkta hat trick för en ny (-ish) tillverkare. Det som är mest anmärkningsvärt är att det är en trio patroner, knappast het valuta 1991. Men analogerna, som tittar på rekordställen i butikerna krymper framför ögonen, har fortfarande tillräckligt med 'närvaro' för att motivera skapandet av nya rörliga spoldesigner detta sent i spelet, och Lyra ser ut att klara vad som helst efterfrågan.





ta bort tidsmaskinens säkerhetskopior från papperskorgen

Ytterligare resurser
• Läs fler recensioner av källkomponenter från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en mottagare för att para ihop den här källan.
• Se mer om audiofilvärlden på AudiophileReview.com .
• Diskutera alla typer av redskap på hometeaterutrustning.com .





Det börjar dock låta som en formel: Granskaren hör fantastisk patron. Granskaren beklagar bortgången av vinyl. Granskaren kommenterar: 'Om vi ​​bara hade haft patroner som denna 1983 '... Men det spelar ingen roll. I det här och nu spelar tillräckligt många av dig fortfarande skivor, tillräckligt många av dig vill fortfarande ta ut det maximala och Parnassus riktar sig exakt mot din tonarm.

Först ser det ut som en Clavis med en liten färgförändring och guldkant på kroppens schweiziska ostperforeringar. Lyra håller fast med den plana, fasade sidan som först sågs hela tiden tillbaka till den tid de kallades Tsurugis, och den fungerar tillräckligt bra ... speciellt eftersom den är anpassad efter mått för dem som föredrar att spela sina patroner utomhus. Återigen finns det skruvar på sidorna, åtkomliga även när patronen har monterats, vilket möjliggör snabb borttagning av karossskalet. Och återigen gör du detta på egen risk, för det utsätter de känsliga inälvorna för atmosfärens obehag i till och med ett fläckfritt hem.



Kroppen har borrats för lätthet, sant, men hålmönstret är ganska specifikt. På bästa VPI Brick / HFN Fluxdumper / Grado sätt hänvisar Lyra till hur virvelströmmarna runt magneterna påverkar ljudet som mönstret sägs minska dessa. Detta lättade skal är precisionsbearbetat från ett massivt block av icke-resonant aluminiumlegering och verkar ännu mindre detekterbart än kroppen av Clavis om den lämnas på plats. Det antyder att även om Lyra bortser från att bortskaffa kroppen för överlägsen prestanda, gör företaget det också mindre nödvändigt.

Den stora förändringen inuti är användningen av det senaste inom kompositmagneter av platina / järn





När det gäller Parnassus är kärn- och polstyckena gjorda av 5N koppar med hög renhet medan magneten i sig är en platina-järnblandning som innehåller 70% av de dyrare grejerna. Som med alla vinster inom magnetdesign är det nya barnet på blocket starkare och mer exakt i sitt beteende.

Resten av designen består av det vanliga big-in-Japan tweakery, Lyras moderbolag Scan-Tech visar en anmärkningsvärd anläggning för att integrera audiofili på gatunivå som de flesta tillverkare inte ens lär sig om förrän de har varit ur modet i ett år. Affärsänden har en Ogura PA-linjekontakt, extremt lågmassadiamant monterad på en Ceralloy (keramik och aluminiumlegering) cantilever, för bättre spårning och en högre resonansfrekvens. Spolarna är gjorda av 6N koppartråd med hög renhet, stressfri (inget föräldramissbruk?). lyckligt äktenskap?





Specifikt är Parnassus en klassisk, track-at-1.8-to-2g-design med tillräcklig effekt för att fungera tillräckligt i en 47k ohm-ingång. Patronen är lite rejäl vid 12,5 g (dra av 3 g för skalet om du kör den naken), men SME V och medium compliance gör det ungefär lika enkelt en patron att installera som vad som helst i high-end arena. En anmärkning som är värt att nämna är dock dess tillhörighet till patronavmagnetisering. Blurb föreslår en sprängning en gång i månaden från en demag Jag använde Audioquest-enheten efter den första månadens användning och bekräftade företagets stöd för sådan periodisk uppmärksamhet.

Läs mer om Parnassus-kassetten på sidan 2.
Parnassus_cartridge_review.gif

Med Lydian, Clavis, Ken Chan Koetsu, Denon 103 Gold och Urushi till hands kunde jag med viss lätthet fastställa de unika egenskaperna hos Parnassus. En naturlig peckordning med 'typer av dygder' framkom som verkade nästan för uppenbara. De tre Lyrorna har en familj likhet, med vinster inom två områden tydliga när du flyttar upp skalan. Övergången från Lydian till Clavis till Parnassus är en förbättrad transparens och vinster i detalj, även om de inte är konstanta. Steget mellan Lydian och Clavis visade en större vinst i detalj än Clavis till Parnassus, medan öppenheten förbättrades mer mellan Clavis och Parnassus än från Lydian till Clavis.

hur man tar reda på vad raderade youtube -videor var

Lyra-familjen, även den nyaste medlemmen, fortsätter att ockupera en kompromissregion mellan romantiken till den bästa Koetsus och hyperdetaljerna i Ken Chan-tweakern, med Denon som landar någonstans mellan Lydian och Clavis för öppenhet och Urushi och Parnassus för detaljer. Förvirrad? Du borde inte vara det, för det här är en recension av Parnassus, inte de andra fem.

Parnassus påminner mig om den senaste generationen av Classé-elektronik: ren och kontrollerad utan och spott, sizzle eller kantighet för att smutsa skillnaden mellan auktoritet och förtryck. Och utan någon Parnassus planterar föreställningen framför dig, bourbon rakt upp istället för försvagad med vatten - gren eller på annat sätt. Men kontrollen som upprätthålls över hela den musikaliska händelsen är sådan att patronen aldrig 'tappar den'.

Stod inför ett batteri av skivor som är kända för antingen deras tendens mot sibilance eller för att spåra hinder som nästan medvetet är tänkta för att bli stiliga, gled Parnassus elegant. Massad sång (LP-versionen av McCartneys Liverpool Oratorio) gav ingen utmaning alls. Även om alla andra patroner lyckades hålla kursen - inklusive den sfäriska Denon - nära, skulle nästan neurotiska uppmärksamhetsnivåer avslöja lätt utsmetning. Parnassus höll varje röst åtskild, samtidigt som de tillät dem att harmonisera som Gud, Davis och McCartney avsåg (och inte nödvändigtvis i den ordningen).

Denna kontroll, denna förmåga att separera ljud men ändå upprätthålla perfekta relationer mellan dem kan tyckas ha lite att göra med transparensaspekterna i Parnassus, men de är oskiljaktiga i verkliga termer. Det tydliga, öppna, texturfria beteendet hos Parnassus innebär att mindre kommer att döljas. Om Parnassus inte är i stånd att subtrahera ljud - goda or eller nasties - och det inte använder grumlighet som någon form av eufoniskt plåster, betyder det att du hör allt som normalt måste kämpa sig igenom en filt av utsmetning, förvrängning, resonanser, vad som helst.

Parnassus öppnar fönstret, liksom många andra fina patroner. Men det som är viktigt är vad som finns på andra sidan av fönsterkarmen. Ramen, till att börja med, är inte så bred som den som monterades av Denon. Rummet bakom fönstret är inte så djupt som det som porträtterats av Urushi. Och gardinerna är inte lika spetsiga. Men vad din soniska voyeurism avslöjar är en föreställning så nära verklig som LP någonsin har producerat. Ljuden fanns hela tiden. Det är bara för Parnassus att hämta dem igen. Passering av vinyl och vill ta ut den maximala band som man först sett när man snabbt avlägsnar kroppen eIt 's anpassningsförmåga e detta ungefär lika lätt high-end arena. Med Urushi till hands kan du med några lätthet gruppera Parnassus efter 'typer av dygder' framträdande och nivåer av 'uppgradering' Till en början, denna # 1695 jeweleen borrade för lätthet, på, medan Lyra nästan kroppshår och Lyras delar ett familjeljud.

Ytterligare resurser
• Läs fler recensioner av källkomponenter från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en mottagare för att para ihop den här källan.
• Se mer om audiofilvärlden på AudiophileReview.com .
• Diskutera alla typer av redskap på hometeaterutrustning.com .