Pioneer VSX-933 7.2-kanals nätverks-AV-mottagare granskad

Pioneer VSX-933 7.2-kanals nätverks-AV-mottagare granskad
53 AKTIER

Priset på $ 500-ish verkar vara den bästa platsen på AV-mottagarmarknaden just nu. Och jag säger det för att när mina normievänner ber om råd om mottagarshopping, så är det budgetmålet de oftast kastar på mig. Det verkar också vara den prispunkt som de förväntar sig att en mottagare gör i stort sett allt.





Det är naturligtvis orealistiskt, förväntar sig att en $ 500-mottagare ska göra allt. Men $ 479 Pioneer VSX-933 7,2-kanals nätverks-AV-mottagare försöker verkligen sitt bästa. Den stöder Dolby Atmos och Dolby Surround, DTS: X och DTS Neural: X, och möjliggör uppgradering över plattformen. (Med andra ord kan du till exempel använda Neural: X för att mixa ett Dolby Digital- eller TrueHD-spår eller Dolby Surround för att mixa DTS-HD Master Audio.) Det stöder också det senaste inom videoformat, med HDCP 2.2-överensstämmelse och genomgång för HDR10, HLG (Hybrid Log-Gamma) och Dolby Vision.





Pioneer_VSX-933_and_remote.jpg





När det gäller ljudströmning är det också lite överpresterande. Fungerar med Sonos? Det gör det. DTS Play-Fi? Det är ombord. Blåtand? Kolla upp. Version: 4.1 + LE, för att vara exakt, med SBC- och AAC-codec. Chomecast och AirPlay och Spotify Connect? Kontrollera och kontrollera schackmatta. Helvete, den här saken stöder även röststyrning från Google Assistant.

Lådans sida har en effekt på 165 watt per kanal för VSX-933, men Pioneer uppnår detta betyg genom att bara köra en kanal till en 6Ω belastning och mäta vid 1 kHz, med ganska svindlande 10 procent total harmonisk distorsion . En mer realistisk mätning (en full bandbreddssignal till 8Ω med två kanaler drivna och 0,08 procent THD) ger en rating på 80 watt per kanal, vilket sätter den rätt i linje med större delen av konkurrensen.



Anslutningen
Sammantaget har VSX-933 sju förstärkta kanaler och kan konfigureras som ett 5.1-system med bi-förstärkta fronter eller en driven andra zon, eller som ett 5.1.2-system. När det gäller det senare har du valet mellan främre, mellersta eller bakre takhögtalare främre eller bakre höjdhögtalare på väggen eller främre eller bakre Dolby Atmos Effects-högtalarmoduler. Installationsmenyerna är också tillräckligt flexibla för att du ska kunna göra funky konfigurationer som 4.1.2 och till och med 3.1.2, om du så önskar.

Som med många mottagare idag är VSX-933: s fyra huvudsakliga HDMI-ingångar förnamn: i det här fallet finns det en för din DVD- eller Blu-ray-spelare, din kabel- eller satellitbox, din videospelskonsol och din streaming mediaspelare. Det finns till och med en komponentvideoingång för dig med äldre AV-källor som du bara inte kan göra för att uppgradera.





Pioneer_VSX-933_back.jpg

De andra två HDMI-ingångarna kan namnges, även om det inte finns någon dedikerad knapp för någon av fjärrkontrollerna, så du måste använda ingångsrullningsknapparna för att komma till dem om du använder dem. Konstigt nog saknar ingången för strömmande mediaspelare också en dedikerad fjärrknapp, men du får en TV-knapp för åtkomst till innehåll via ARC.





Förutom det är HDMI-installationen ganska enkel, och ingångarna är lätta att byta namn på och tilldela om. I själva verket är 'lätt' och 'enkelt' de adjektiv jag skulle hänga på i stort sett hela installationsprocessen, förutom det faktum att jag var tvungen att klicka igenom så många slutanvändarlicensavtalsskärmar under installationsprocessen att jag är vacker säker på att jag gav Pioneer namnrätt till min dotters förstfödda. Egentligen skulle det vara mer korrekt att säga att jag antagligen gav dessa rättigheter till Google, eftersom de är de främsta syndarna här, men det är priset för att ha Chromecast och Google Assistant och sådant, antar jag.

Sammantaget har VSX-933: s användargränssnitt - för både installation och daglig användning - en bra balans mellan det väl illustrerade tillvägagångssättet för något som en Sony och den detaljerade, förklarande metoden för en Denon eller Marantz. Så länge du har en allmän förståelse för vad allt är och gör kan jag inte föreställa mig att någon går vilse i mottagarens menyer.

Pioneer_VSX-933_remote.jpg

hur man installerar osx från usb

Den medföljande fjärrkontrollen är vacker i sin fullständiga enkelhet, särskilt på det sätt som knapparna du sannolikt behöver använda mest - volym upp och ner - tar upp en oproportionerlig mängd fastigheter på den ganska fina enheten. Källknapparna högst upp är lättillgängliga och navigeringsknappen och väljarknapparna är stora och lätt placerade genom beröring. Jag tvivlade på fjärrkontrollen vid första kontakten, eftersom den snarare väcker det som kallas 'svärmor' fjärrkontroller för andra mottagare. Med andra ord är en lust att tro att det är enkelt, men det är lite för enkelt för att vara fullt fungerande. Med några mindre undantag som jag kommer att beskriva nedan är det långt ifrån fallet. Det kan vara minimalistiskt, men det gör jobbet helt klart.

VSX-933 stöds också av en SDDP IP-drivrutin för Control4-system, som ger direkt åtkomst till NET-ingången, streamingtjänster och två USB-portar, tillsammans med några fina anpassade funktioner.

Fysisk högtalarinställning är ganska enkel, även om de bindande inläggen är ganska tätt packade, så jag rekommenderar banankontakter för dina högtalaranslutningar. Det finns också en andra zonutgång på linjenivå om du redan använder alla mottagarens förstärkta kanaler, men det är ingenting värt att det bara fungerar med analoga källor. Installationen håller inte din hand genom att ansluta varje enskild högtalare, som en Denon gör, men det är förmodligen en välsignelse beroende på din komfortnivå med AV-teknik.

När du väl har din högtalarlayout på plats är det enkelt att köra igenom Pioneers MCACC-rumskorrigering och automatisk högtalarkalibreringssystem. I denna översikt sprang jag igenom två inställningar, en 5.1.2 med ett RSL CG3 5.2-system på öronnivå och ett par GoldenEar SuperSat 3s i taket, sedan senare bara RSL-systemet i 5.1-läge.

Detta var min första erfarenhet av MCACC, vilket är lite av en överraskning eftersom rumskorrigering är typ av min grej . Sammantaget tyckte jag att den automatiska högtalarinställningsdelen av ekvationen var en snygg upplevelse, eftersom testtonerna genererar studsar fram och tillbaka mellan högtalarpar - vänster, höger, vänster, höger - tar flera mätningar med lite olika tonalitet vardera tid. Det som förvånade mig är att det inte bara spikade högtalarnivåer och förseningar utan också crossover-punkter. Det är bara ... ja, det är egentligen inte en sak som händer ofta med mottagare vid denna prispunkt. Stora kudos där.

När det gäller rumskorrigeringsdelen av ekvationen? Det är viktigt att mildra förväntningarna, med tanke på att vi pratar om en mottagare på under $ 500. Vi gräver mer om effekterna av MCACC som implementerats i VSX-933 i avsnittet Prestanda, men det är värt att göra några allmänna observationer här. För det första är det ganska uppenbart tidigt att den här versionen av MCACC inte gör mycket för att korrigera basproblem. Jag var inte medveten om det förrän jag gick för att undersöka denna observation att MCACC inte har någon form av stående vågkorrigering i sin grundläggande implementering. För det måste du gå upp till åtminstone $ 799 Elite VSX-LX303.

Eftersom bekämpning av stående vågor är en av de viktigaste fördelarna med rumskorrigering, är det lite skrattretande. Men återigen, inte särskilt förvånande över det här priset. Till skillnad från många grundläggande rumskorrigeringssystem kan du dock gå in och ompröva resultaten av MCACC: s automatiska installation. Men i mitt fall gjorde det inte mycket nytta. Jag vet av erfarenhet att mitt sekundära lyssningsrum har en ganska otäck stående vågsituation som kan förbättras av en ungefär 5dB-skärning centrerad runt 42Hz. VSX-933: s manuella justeringar för subwoofern är begränsade till endast fyra band, dock låsta vid 31Hz, 63Hz, 125Hz och 250Hz. Så, ingen mängd tinkering gjorde det möjligt för mig att tämja basen perfekt, och ingen mängd subwoofer-ompositionering resulterade i en fungerande fysisk lösning på detta problem.

Prestanda


Så, hur låter det här med riktigt lyssnande material? För det vänder vi oss till den första skivan jag dyker upp när jag prövar någon AV-mottagare: den andra Blu-ray i Lord of the Rings Extended Edition boxset. Mines of Moria-sekvensen är normalt min första start, men i det här fallet lyssnade jag specifikt efter baskontroll och jämnhet, så för det cued jag upp 'The Ring Goes South' och väntade på sekvensen i vilken flocken av Crebain från Dunland (de stora svarta fåglarna, för dig som inte är nördar på bakre raden) svärmar gemenskapen. Faktum är att baselementen i partituret visade sig vara här. Trummorna var överväldigande och de lägsta tonerna i noten fluktuerade märkbart i sina relativa nivåer. Jag pratade med de begränsade EQ-alternativen som var tillgängliga för mig och fann att en 2,5dB-skärning vid 31Hz tämjde boominess till en viss grad men hjälpte inte med ojämnheterna så mycket som jag hade hoppats. Att göra det berövade mig också en del väsentlig energi längst ner. Men det visade sig vara en acceptabel lösning.

Här är dock vad jag mer märker om MCACC: dess effekter är faktiskt överraskande subtila över 300-400Hz eller däromkring. Jag är van vid att rumskorrigeringssystem med full bandbredd på den här nivån berövar mig en del väsentlig högfrekvensenergi, som verkligen svänger med ljudbilden och dämpar övertonerna och klaviaturerna för komplexa ljudspår. MCACC gjorde ingenting av det, åtminstone inte i någon märkbar grad. Faktum är att när jag växlar till och från rumskorrigeringen under den lekfulla svärdduellen mellan Boromir och hobbiterna, var jag benägen att säga att MCACC faktiskt gjorde subtila men effektiva förbättringar av avbildningen utan att göra stor skada på ljudbilden.

The Lord of the Rings - The Ring Goes South (Extended Edition HD) Titta på den här videon på YouTube

Jag hoppade framåt till min beprövade Moria-sekvens och blev ännu mer övertygad om detta. Gandalfs tysta viskningar vid gemenskapen tar sig in i gruvorna som otvivelaktigt gynnades när det gäller begriplighet när MCACC slogs på. Och ändå försvann aldrig den flyktiga känslan av rymd som genereras av ekon och efterklang inbäddade i spåret.

Det är faktiskt en ganska häpnadsväckande prestation för ett billigt rumskorrigeringssystem som bara tar mätningar i en lyssnande position. Och igen bör jag upprepa att effekterna är subtila. Men enligt min mening är det ett stort plus.

Under resten av skivan fann jag att VSX-933 mer än kunde leverera tillräckligt med ren kraft för att vrida ut topp-SPL i närheten av 97dB utan belastning eller kamp. Det är inte riktigt THX referenslyssningsnivåer, men återigen, låt oss hålla kostnaden i åtanke här och vara rimliga. Jag tyckte att det var en mer än tillfredsställande lyssningsupplevelse, och det skulle förmodligen vara alldeles för högt för min pappa. Så, tummar där uppe. Sammantaget skulle jag beskriva ljudet som dynamiskt, detaljerat och mycket begripligt, med undantag för basproblemen som beskrivs ovan, vilka är en funktion av mitt rum och lite fördjupade just nu.

Hoppa framåt till några musikaliska urval (för, vad finns det verkligen att förmedla om filmframförande som The Fellowship of the Ring inte kan illustrera?), Jag tyckte att VSX-933s oförmåga att hantera stående vågor mindre av ett problem, för uppriktigt sagt finns det inte många låtar i mitt musikbibliotek med rätt frekvenser för att upphetsa mitt rum på det sättet. Lite Björk här och där. Något gammalt hiphop, förstås.

Men även ett spår som Fat Boy Slim's ' Gangsta Trippin , 'så bas tung som den är, skapade inte uppblåsta problem eftersom det mesta av basen ligger i det högre, bröstslammande intervallet, snarare än det lägre mage-mullrande området. Låten har en ganska tät blandning och förlitar sig på några högfrekventa skiljetecken för att driva sitt spår. Återigen blev jag ganska förvånad över att jag faktiskt föredrog prestanda för VSX-933 med MCACC-rumskorrigering aktiverad.

Gangster Trippin av Fatboy Slim [Officiell video] Titta på den här videon på YouTube

Med en låt som 'My Little Demon' från Fleetwood Macs återförening-CD, Dansen När jag växlade fram och tillbaka mellan MCACC och MCACC kunde jag höra lite av ett subtilt skift i klang, men det var så litet att jag inte hade någon preferens för det ena eller det andra. Återigen förblev ljudbilden solid, utan mycket förminskning, och avbildning förbättrades, om något, något av MCACC. Jag upptäckte att jag verkligen uppskattade hur VSX-933 hanterade den aggressiva stansen av morrningarna som genomsyrar banan, liksom små detaljer som ....

Okej, det finns detta slagverk i det här spåret som låter som när du gör en 'O' med munnen och sedan svänger på kinden och blåser en kyss. Jag är säker på att du vet vad jag pratar om här. Det låter nästan som en droppe vatten som faller ner i en hink?

I alla fall.

Det inslaget i slagverket är så begravt i mixen att det lätt kan fördunklas, men Pioneer levererar till och med de subtilaste detaljerna som den, även när den spelas med ganska gungande volymer. Så stora kudos där.

My Little Demon (Live på Warner Brothers Studios i Burbank, CA 5/23/97) Titta på den här videon på YouTube

Bortsett från de ovan nämnda spåren var den här förmodligen en av de låtar jag auditionerade som mest skulle ha dragit nytta av någon stående vågkorrigering, eftersom rytmavsnittet vrider ut en viss energi i 40-70Hz-intervallet. Lite extra klippning vid 63Hz via MCACC: s manuella EQ-justeringar hjälpte, men jag skulle fortfarande slå en babykoala i nacken för ett EQ-band centrerat på 40 eller 45Hz. Det skulle lösa alla mina problem.

Samtidigt som jag fastnade i 'My Little Demon' och pratade med EQ-inställningarna, tog jag också chansen att spela med VSX-933s ljudlägen. Att växla fram och tillbaka mellan ren direkt, stereo och surround - och cykla genom de olika alternativen för den senare - är dumt enkelt via fjärrkontrollen. Jag är normalt en Dolby Surround-typ av kille när det gäller tvåkanalsmusik som lyssnar på budget-AV-mottagare, eftersom stark stereoprestanda egentligen inte är deras spelning. Men jag gillade ganska Pioneer-prestanda med bara de främre stereohyllorna och subwoofern engagerade. Ljudbildens djup nådde aldrig riktigt mycket dyrare redskap, men igen, för en $ 500ish surroundljudinstallation får den här lilla killen en stor gammal attaboy från mig.

varför fungerar inte amazon prime video

Nackdelen
Som jag har täckt till döds vid denna tidpunkt, om du har några problem med stående vågor i ditt rum (spoilervarning: om du handlar för en $ 500-mottagare, gör du det helt), vann Pioneer VSX-933: s MCACC-rumskorrigering inte hantera dem. Om du känner till ditt rums akustik och dina rumslägen finns vid frekvenser som stämmer överens med MCACC: s fyra subwoofer EQ-band, kan du förmodligen gå långt för att hantera problemet manuellt.

Jag önskar också att du kunde ställa in ett standardlyssningsläge för varje källa, snarare än att bara ställa in det sista läget som användes, men det är inte ett stort problem.

Jämförelse och konkurrens


Om du handlar efter mottagare i detta allmänna prisklass, tittar du förmodligen också hårt på Denons AVR-S740H , som har liknande funktioner, liknande effekt (bara fem watt per kanal som är blyg för Pioneer's) och liknande konfigurerbarhet. Denon har samma antal HDMI-ingångar, även om en av dem är på framsidan. Den lutar sig mot Alexa för röstkontroll istället för Google Assistant, har trådlös streaming av HEOS multiroom istället för Play-Fi och / eller Sonos, och har Audyssey-rumskorrigering inbyggd istället för Pioneers egna MCACC. För allt sagt ovan är detta förmodligen den största skillnaden mellan de två, speciellt om du springer för $ 20 Audyssey MultEQ-mobilappen, vilket ger dig mycket mer kontroll när det gäller rumskorrigering och EQ. Denon saknar dock Pioneers komponentvideo.

Onkyos erbjudande inom detta målområde är TX-NR686 , när du betraktar gatupris och inte bara MSRP. Även om de två delar mycket gemensamt DNA, ger 686 dig extra 20 watt per kanal för utmatning, vilket kan vara praktiskt om du har ett lite större rum, mindre effektiva högtalare eller vill komma närmare referensnivåerna för biografutdata. . Den har också två (räkna dem, två!) Komponentvideoingångar för äldre källor och använder Onkyos egen AccuEQ-rumskorrigering, vilket jag har blivit överväldigad av under de senaste implementeringarna. När det gäller strömmande och trådlös anslutning, röststyrning och allt detta är TX-NR686 ganska identiskt specificerad jämfört med Pioneer, och från vad jag kan se på de begränsade bilderna online är den fjärrkontrollen praktiskt taget densamma .

Sony har också sin STR-DN1080 i det här grannskapet, som också staplar upp ganska jämförbart. Det saknar också en komponent i men spelar ett liknande spel i termer av ins och outs annars. Sony gör det svårt att jämföra effektbetyg, eftersom de bara erbjuder utgångsbetyg i 6Ω-belastningar, men jag gjorde matematiken åt dig. De matchas ganska jämnt. I sin recension, Brian Khan berömde STR-DN1080 för sina streamingfunktioner och utmärkta användargränssnitt.

Yamaha erbjuder också RX-V585 till ungefär detta pris. Återigen, ingen komponentvideo, och den är begränsad till fyra HDMI-ingångar totalt (alla HDCP 2.2-kompatibla). Enligt min erfarenhet är Yamahas YPAO-rumskorrigering något av ett steg ner från MCACC, åtminstone i automatisk form, även om dess manuella EQ är ett stort steg upp om du vill göra manuella justeringar. Yamaha är beroende av MusicCast för trådlös streaming, och den är kompatibel med Alexa för röststyrning.

Slutsats
Kombinera dess rikedom av anslutningsmöjligheter med dess överdådigt enkla fjärrkontroll och solida prestanda, och Pioneer har ett rent attraktivt erbjudande på sina händer i form av VSX-933 7.2-kanals nätverks-AV-mottagare . Ja, dess rumskorrigering är begränsad, och dess manuella EQ också. Och om jag handlade för mig själv skulle jag vara benägen att gå upp till något liknande VSX-LX303 till $ 799, bara för att få den stående vågkontrollen. Men är det värt 220 $ extra för dig? Den frågan är inte för mig att svara. Speciellt om du redan äger en subwoofer med inbyggda kalibreringsfunktioner, t.ex. ELAC: s Debut 2.0 sub . Gå med en sådan sub, och i stort sett allt jag sa ovan om baskontroll är mycket.

Jag önskar att jag hade haft möjlighet att testa VSX-933: s Google Assistant röststyrning och Chromecast-streamingfunktioner, men tyvärr är jag en Alexa och Apple typ av kille, inte en Android. Om de fungerar lika enkelt och smidigt som alla andra aspekter av denna mottagare, är det dock också enorma försäljningsställen.

Ytterligare resurser
Besök Pioneer webbplats för mer produktinformation.
Kolla in vår AV-mottagarens recensioner kategorisida att läsa liknande recensioner.

Kolla pris hos leverantör