Radford WSCD1 CD-spelare granskad

Radford WSCD1 CD-spelare granskad

Radford_WSCD1_CD_player.gifVarumärkeslojalitet är en av de starkaste säljkrafterna inom hi-fi. Utveckla nöjda kunder och upprätthålla standarderna så kan du hålla fast vid dem för livet. Så stark var varumärkeslojaliteten för Radford-ventilprodukter att företaget kunde ta en paus (eller förbli mycket lågmäld) i över ett decennium utan att äventyra namnet. Woodside Electronics, licensinnehavaren för Radford marque, har återupprättat företaget genom en rad fina ventilförstärkare och förförstärkare nu är det redo att gå in på den digitala arenan.





Nej, WSCD1 CD-spelaren är inte en ventilutrustad enhet. Beslutet att gå för halvledarkretsar betyder inte att Woodside håller på att överge vakuumrörstekniken, och om
designers trodde att de kunde göra en bättre CD-spelare med ventiler och ändå hålla sig under # 1000-märket, vi skulle nog se glödande bitar under locket. Som det är, valde Woodside att skapa
vad de tror är marknadens bästa single-box-spelare som använder kiselchips istället för cylindrar av glas, och de missade bara en fyrsiffrig prislapp av knappa sex pund.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4



Ytterligare resurser





Vad din # 994 inc. Moms får dig är det senaste i en serie brittiska CD-spelare som förvirrar utlänningar. Efter de otroligt framgångsrika spelarna från Meridian, Mission, Arcam,

Cambridge och några andra är en elegant, välutrustad maskin som hittar precis rätt balans mellan tweak-attraktivitet och kommersiell potential. Få trodde att de små specialtillverkarna skulle kunna konkurrera med en teknik som verkade vara provinsen för elektronikjättarna, men de brittiska tillverkarna gör det, och till priser långt under de för audiofiler från främmande länder. Ingen Accuphase eller CAL eller Micro Mega prissättning här är den här för den verkliga världen.



Beviljas, WSCD1 är Philips-baserad, men det är det enda sättet det kan göras om en liten tillverkare vill ha en CD-spelare i sin katalog. Och jag tycker att det är hög tid att vi alla accepterar det faktum
specialvarumärken har rätt att köpa OEM-transporter på samma sätt som de allra flesta delarna kommer från utsidan. (Fortsätt: namnge en hi-fi-tillverkare som tillverkar sina egna resistorer.) Woodside plundrar Philips reservdelsfack för deras bästa gjutna transport (CDM1 Mk II), servosystem, handhållen fjärrkontroll och frontpanelskärm . Men det är bara Philips upp till 4 gånger den digitala filtreringsuppsamlingen, och till och med kontrollkretskortet för skärmen är Woodside, liksom 16-bitars D / A-omvandlaren, hela den analoga sektionen, fodralet och fasciaen.

En viktig del av Woodsides CD-spelarfilosofi är isolering av alla steg, men detta kan komma att äventyras av kostnadsövervägandena som ledde till en enda chassidesign. (En dyrare spelare med två lådor är på kort för 1990.) WSCD1 använder 12 separata strömförsörjningar, de fyra i original Philips-scenen och åtta till för D / A-sektionen, härledda från två separata strömtransformatorer. Denna oro för att minimera interaktionen mellan scener är nästan fanatisk och har lett till ett unikt driftsförhållande (som jag kommer att beskriva nedan) som gör det möjligt att stänga av alla utom de viktigaste stadierna under lyssningssessionerna.



Intern konstruktion var bara 'OK', granskningsprovet med ett förproduktionskort som jag är säker på kommer att rensas innan spelarens släppdatum. Ändå strimmade det med
kompromisslösa komponenter - riktiga chi-chi-bitar för den typ av människor som bär kläder med etiketterna på utsidan - och alla interna ledningar görs med silverpläterad kopparkärna insvept i en PTFE-hylsa. Woodsides paranoia om störningar inkluderar en rädsla för RFI-genombrott, brum och alla andra invasioner, så arbetena är inrymda i ett 430x340x90 (WDH) helt aluminium, icke-magnetiskt fodral för bättre RF-skärmning.

Trots det rena, snygga utseendet är WSCD1 ingen övning i uppoffring. Framsidan har det minsta antalet tryckknappar (konstruerad med en fin, positiv känsla), men
Philips handkontroll möjliggör numerisk spåråtkomst, förfluten tid / återstående tid avläsning, cueing, track scan och andra faciliteter utöver grunderna. Vad Woodsie har lagt till
de konventionella funktionerna är alternativet att stänga av skärmen för bättre ljud och en standby-omkopplare istället för huvudströmbrytare, den senare förflyttas till bakpanelen.



Den senare har monterats eftersom Woodside anser att enheten ska vara på när den inte används på grund av långa uppvärmningstider som krävs av Philips-sektionen innan optimala ljudfunktioner används
levereras. I vänteläge stängs displayen och transportreglagen av medan resten av kretsarna går på tomgång. Mer om detta är ett stycke ...

På baksidan är alla guldpläterade uttag för fast utgång, variabel utgång (en växlare väljer antingen) och koaxial digital utgång. Den variabla utsignalen drivs av en passiv rotering
kontroll på frontpanelen som är helt isolerad när de fasta utgångarna används. Även om handkontrollen från Philips har volym upp / ned-tangenter, fungerar de inte med
passiv volymkontroll och Woodside har beslutat att inte montera en motoriserad kruka av både kostnads- och ljudskäl.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

min dator känner inte igen min telefon

En sak som Woodside inte nämnde är en extra funktion av standby-omkopplaren. Efter att ha hört många gånger vinsterna med att använda fast utdata istället för variabel och stänga av skärmen när det är möjligt, överraskar ingenting mig när nya tweak-metoder upptäcks. I det här fallet lärde jag mig att byta spelare till stand-by efter att du har tryckt på 'play' kommer att ge ytterligare vinster i nivå med att stänga av skärmen. Som du förväntar dig, spelar skivor med maskinen i standby-läge att skärmen är avstängd oavsett om du gillar det eller inte, och funktionsknapparna kan inte användas. Antingen spelar du upp skivan till slutet, eller lämnar beredskapsläget, utför ett val av spår och går sedan tillbaka till beredskapsläget. Kom ihåg: Om du vill använda spelaren på detta sätt måste du först trycka på play, gå sedan i beredskap. Vad detta gör är att by-passera eller, mer korrekt, avaktivera alla främmande kretsar, och den redan rena Radford blir ännu mer transparent.

Jag nämner detta innan jag diskuterade ljudet eftersom jag befann mig att använda Radford på detta sätt under hela granskningsperioden. Vinsterna är inte subtila, men vissa kanske föredrar att behålla
full kontroll under spel. Jag tänkte också att du borde veta om detta icke-specificerade alternativ när du bedömer spelaren i en butik eller hemma om du vill veta vad den verkligen kan göra.

WSCD1 användes genom Audio Research SP-14, som körde Apogee DAX crossover, två Aragon 4004 effektförstärkare och APogee Divas. Kablar inkluderade Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT och Mandrake, medan referens-CD-spelare var California Audio Labs Tempest II Special Edition och Marantz CD-12. Även om det verkade lite dumt tog jag den digitala utgången från Radford och försökte den genom Theta DS-Pro D / A-omvandlaren och D / A-omvandlaren på CD-12. Jag beskriver det som 'dumt' eftersom det innebar att lyssna bara till den del av WSCD1 som Woodside inte designade. Jag har lärt mig hur olika två Philips-transporter kan låta ...

Redan innan WSCD1 nådde full uppvärmning från kyla visste jag att jag var i närvaro av en mycket speciell spelare. I sällskap med spelare som kostade 2,5 och 4,4 gånger så mycket, hade Radford mer än sitt, framträdande som en mellanväg mellan mina två favoritmaskiner. Även om Tempest II Special Edition och CD-12 avviker från 'sanningen' i motsatta riktningar, är Marantz som gynnar det coola och det analytiska med CAL som väljer det varma och romantiska, ingen av dem är så långt ute att förtjänar mindre än respekt även från en anti-digital kampanj. Vad Radford gör är att emulera båda vid olika tidpunkter, nästan agera som om det har personliga preferenser.

Med andra ord lät WSCD1 bättre än någon av de två referensspelarna med vissa CD-skivor, inte riktigt bra med andra CD-skivor. Det som tyckte mig var konstigt var hur det jonglerade genomskinligheten på CD-12 med CAL: s ljuduppspelningsfunktioner, närmar sig men inte förbättrar någon av dessa områden men samtidigt producerar en kompromissideal för dem som vill ha det bästa av båda .

När det gäller öppenhet är Radford verkligen ett öppet fönster i ljudet. Med den senaste HFN / RR-test-CD: n var det möjligt att höra slående innan Big Ben ringer med absolut klarhet, en skarpare kran än hörd via CAL men inte riktigt så skarp som via Marantz. När ringsignalen inträffade var den fyllig och resonant som med CAL, med smidigt förfall. Ännu mer anmärkningsvärt var det sätt som det matchade CAL-förlängningen i låg ände med Marantz kontroll.

gratis sms -appar för Android -surfplattor

Hur utmanande är de klockorna för andra produkter än förstärkare och högtalare, jag är inte säker, så jag spenderade inte för mycket tid på att lyssna på Londons stora landmärke. När jag koncentrerade mig på sång och akustiska inspelningar belönades jag med uppspelning som jag bara kan beskriva som nästan analog, och det är tänkt som en komplimang. Med 22 uppsättningar CD / LP Vanguard-utgivningar till hands, var jag fylld med en blandning av magnifika 'guldåldern' och bortom sånginspelningar, särskilt de värkande vackra Joan Baez och Buffy Sainte Marie-utgåvorna. Förutom tydligheten i denna röst är inspelningarna ungefär lika livliga som du kan föreställa dig sida vid sida jämförelser av LP vs CD (med en komplett Roksan front-end) avslöjade följande:

Atmosfär: Roksan lät faktiskt lite torrare, men både den och Radford återskapade ett intryck av rymd och 'luft' som verkade äkta. CAL förbättrade Radford i detta avseende, men främst genom att ge mycket större scendjup. Vad beträffar 'tystnadernas' texturer verkade Radford mer 'skarp', främst på grund av dess otroligt tysta beteende, och lät mer som Roksan än den gjorde någon av de två CD-spelarna.

Ljudbild: Alla tre CD-spelare var omöjligt nära när de skulle återskapa ett tredimensionellt utrymme i vänster-till-höger-planet, men en prickningsordning som skapades av pris visade att ju dyrare modellen, desto bredare scen. Vi pratar dock tum, inte fötter, så det skulle bara avslöjas på system med exceptionella ljudfunktioner. Roksans scenbredd låg mellan Marantz och den direkta vinnaren, CAL. Men Radford, som kostade minst av de fyra källorna som nämnts, visade ett proffs arkitektoniska förmågor.

Neutralitet: Inga överraskningar här. Radford och CD-12 lät renare men torrare än CAL eller Roksan, men på bekostnad av värme. Med denna speciella kvalitet är personlig smak den avgörande faktorn, och jag väljer alltid den extra känslan - även om den är något överdriven. Stäm mig.

Övergående attack: Radford var det 'snabbaste' ljudet av de tre CD-spelarna, särskilt på plockad akustisk gitarr. När jag piskade ut Test CD II för rockspåret var jag förvånad över hur Radford hanterade ljudet av synths. Bäst av allt, det fungerade också för ledande egdes, men ingen spelare kunde röra CAL när det kom till realistiskt förfall, en öm plats för det mest digitala materialet.

Det handlar helt och hållet om graden, och att räkna ut poängen skulle bara visa att Radford har få, om några brister, och då av mindre karaktär. Det kan inte riktigt efterlikna CALs rikedom eller värme, men det finns ett starkt argument för att säga att det inte borde.

Jag är orolig för Radford. Det kan bara vara för bra för sin marknadsprofil, en specialprodukt från ett litet företag. Jag vet inte vad som krävs för att få det här i tillräckligt många butiker för att få den exponering som det förtjänar, men det fördömde att det borde vara på varje kunds lista om fyra siffror är taket. Vad jag har försökt beskriva ovan är hur det utmanade spelare i världsklass med mycket högre prislappar.

Ytterligare resurser