Home-theater-designers
Jag fick mina första recensionsexempel från Revels nya Performa3-linje 18 månader efter att jag såg de ursprungliga prototyperna demoderas vid Consumer Electronics Show i januari 2012 . Vi ser denna typ av fördröjning ibland med James Cameron-filmer eller Guns N 'Roses-album, men sällan med högtalare. Vad kan vara så svårt med att skapa nya högtalare? Du har några bashögtalare, några diskanthögtalare, ett hölje, några kondensatorer och drosslar - allt som fanns innan Beatles. Denna långa utvecklingstid fick mig att undra: tog Performa3-högtalarna så lång tid eftersom ingenjörerna inte kunde få rätt? Eller för att de ville få dem perfekta?
Ytterligare resurser
• Läs fler golvstående högtalarrecensioner från HomeTheaterReview.coms författare.
• Utforska fler recensioner i vår Avsnitt för granskning av subwoofer .
• Se parningsalternativ i vår Avsnitt för granskning av förstärkare .
Om du skannar Performa3-linjen på jakt efter djärva designvridningar och tekniska innovationer hittar du inte mycket. En läsning av Revels webbplats avslöjar lite mer än några förarjusteringar (ribbade aluminiumkottar! Ny diskantvågledare!) Och böjda skåp, som borde vara styvare än Performa2-seriens rektangulära kapslingar.
F208 som jag granskar här är en av två tornhögtalare i Performa3-linjen, den andra är den mindre F206, som jag också fick möjlighet att pröva och kommer att göra några jämförelser under hela översynen. Båda har samma en-tums dome-diskanthögtalare och 5,25-tums mellanklass i aluminiumkon. F208 $ 5000 per par har två åtta-tums aluminiumkon-bashögtalare, är 46,5 tum höga och väger 80 pund. $ 3 500 per par F206 har två 6,5-tums aluminiumkon-bashögtalare, är 41,4 tum höga och väger 58 pund. Uppenbarligen kommer F208 att ge dig djupare bas. Revel klassar sin -6dB-punkt vid 27Hz, jämfört med 36Hz för F206. Mellan och diskanten kommer dock att vara något annorlunda också. Bredden på högtalarnas främre bafflar är 11,8 tum för F208, 9,8 tum för F206. Den större baffeln på F208 kommer att ge dess produktion en aning mer känsla i mellanregistret, varför övergångarna mellan mellanregister och woofers är något annorlunda. Den angivna delningspunkten för F208 är 2,2 kHz, medan den är 2,15 kHz för F206. Arcane grejer, visst, men jag är imponerad av att ingenjörerna tog sig besväret med att göra sådana subtila tweaks.
F208 erbjuder också några fler funktioner för att motivera sitt $ 1500-högre pris. Det är lätt att koppla till och med dubbelt, med dubbla uppsättningar bindande stolpar (jämfört med en enda uppsättning för F206). Ovanför F208: s bindande inlägg finns två kontroller. Den ena är en diskantnivåbrytare som ökar eller sänker diskantnivån med ± 1 dB i steg om 0,5 dB. Detta låter dig justera det högfrekventa svaret efter eget tycke. Den andra kontrollen är en lågfrekvent kompensationsomkopplare med positioner för Normal och Boundary. Den senare positionen dämpar basen i situationer där högtalaren måste placeras mindre än två meter från väggen bakom den. Båda högtalarna levereras med skumportkontakter som låter dig minska baseffekten när högtalaren placeras nära en vägg. (F208-kontakterna kan användas med lågfrekvent kompensationsomkopplare inställd på antingen Normal eller Gräns.)
Passform och finish på båda modellerna är fantastiskt. Båda har magnetiskt fastsatta galler och golvspikar som kan installeras med den spetsiga änden nedåt (för heltäckningsmattor) eller den rundade änden nedåt (för trä- eller klinkergolv). F206 har en kolossal fördel jämfört med F208: medan båda finns i en valnötfaner eller pianosvart yta, erbjuds F206 också i glansvit, ett perfekt val för ett av de hem i Hollywood Hills med golv till- takfönster, en björnskinnsmatta, ett akrylbord och ett vitt flygel. Du vet, en av de platser de hyr ut för att spela in musikvideor och porrfilmer.
Om du vill utöka ett par F208s eller F206s till ett komplett hemmabiosystem kan du lägga till $ 2 000 C208 trevägscenter eller $ 1 000 C205 tvåvägscenter, $ 2000 per par M106 eller $ 1 500 per par M105 tvåvägs monterade högtalare. $ 1 800 per par S206 surroundhögtalare och $ 3 000 B112 eller 2 200 $ B110 subwoofers. Subarna har en speciell vridning: Revel's Low-Frequency Optimizer (LFO) är en intern 12-band parametrisk EQ som du kan justera med programvara som körs på en PC eller Mac.
Anslutningen
Både F208 och F206 är ganska redo att gå ur lådan. Allt du behöver göra är att sätta i golvspikarna. Performa3-högtalarna är utformade för bred, jämn spridning - dvs de låter ungefär samma vid 15 eller 30 grader utanför axeln som de gör på axeln - så högtalarnas syfte är inte så kritiskt. I båda fallen började jag med att placera högtalarna så att mitten på de främre bafflarna var 52 tum från väggen bakom dem och 58 tum från sidoväggarna.
Med F208 gav denna position mig en precis rätt balans mellan bas och diskant. Jag experimenterade kort med att ansluta portarna, vilket minskade baseffekten och också gav högtalarna en mer gradvis naturlig ordning av andra ordningens (-12dB / oktav) istället för den fjärde ordningens (-24dB / oktav) avrundning med portarna öppnas. En andra ordning avrullning fungerar bättre för många små rum, men det lät lite magert i mitt 2 924 kubikmeter rum (som också är öppet för andra utrymmen i huset), så jag drog i pluggarna. På samma sätt behövde jag inte aktivera F208s lågfrekventa kompensationsomkopplare. Det fungerar dock, och i mitt rum verkade det bevara mer av F208s väsentliga karaktär än att ansluta portarna gjorde.
F206s nedre ände lät lite mager med högtalaren så långt ute i rummet, så för att förstärka basen tryckte jag den närmare väggen bakom och slutade med de främre bafflarna cirka 30 tum från väggen. Du måste ha ett väldigt litet rum för att behöva F206s portkontakter.
hur man fixar hög cpu -användning
Jag experimenterade sedan med toe-in. Jag tyckte att F208: erna lät bäst peka rakt mot min lyssningsstol, där de levererade det som lät för mig som en idealisk balans mellan diskant. Inte tråkigt eller inte involverande. Inte ljus eller kantig. Precis rätt. Jag gillade F208s tweeter-nivåomkopplare, även om jag inte behövde det. Det ger en subtil justering utan att verkligen påverka ljudkvaliteten. Om din signifikanta andra insisterar på att högtalarna pekar rakt ut för att de ser snyggare ut så kan du sparka diskanten upp +0,5 dB eller +1 dB för att kompensera. Eller om ditt lyssnarrum är mycket reflekterande - som det berömda Hollywood Hills-vardagsrummet med polerade betonggolv och fönster från golv till tak - kan du ta diskanten lite om du vill.
Eftersom F206-basen är smalare lät högtalarna subjektivt ljusare. Så jag vände ut dem båda lite för att sikta på punkter ungefär mellan mig och sidoväggarna. På grund av högtalarnas breda spridning mildrade detta diskanten bara subtilt.
Jag drev högtalarna med en Krell S-300i , en integrerad förstärkare på 150 watt per kanal. Min primära källenhet var en bärbar dator som matade en av två USB DAC: en Firestone Audio I? TW eller en Musical Fidelity V90. Jag använde också V90 med en Panasonic DMT-BDP350 Blu-ray-spelare för att se hur F208 och F206 hanterade filmljudspår. För analog lyssnande använde jag en Pro-Ject RM-1.3 skivspelare som matade ett NAD PP-3 phonostadium.
Läs om prestandan för Revel Performa3 F208 på sidan 2.
Prestanda
Innan jag granskade F208 hade jag redan spenderat tid med bokhyllmodellerna M106 och M105. Min erfarenhet av dem - och min höga åsikt om deras sångreproduktion - fick mig att börja min utvärdering av F208 med mina tuffaste sångtester: liveversionen av 'Shower the People' från James Taylor's Live at the Beacon Theatre, Steely Dan's 'Aja , och Ron Sexsmiths 'Words We Never Use.'
På 'Words We Never Use' tenderar Sexsmith att låta för grovt eller för tråkigt genom de flesta ljudutrustningar. Mot denna låtens glesa bakgrund av akustisk gitarr, slagverk, tangentbord och träblåsare sitter hans röst ovanpå mixen som ett körsbär på en tårta, helt exponerad. Genom F208 lät Sexsmith precis lika naturligt som jag någonsin hört honom låta. Rösten hade inget spår av kant eller ljusstyrka, men inget av den naturliga resonansen eller den mycket subtila möjligheten i hans röst förlorades.
Steely Dans Donald Fagen har en annan av de röster som sällan låter precis rätt, antingen gör högtalarna att han låter för tunn och ojämn, eller så dämpar han sin sardoniska ton. När jag spelade 'Aja' verkade F208 spikar hans ljud perfekt. Det skildrade också Chuck Raineys studioslick baslinje med en nästan kuslig perfektion: en idealisk blandning av rumpskakande mull och melodisk precision.
När jag kom till Taylors '' Shower the People '', började jag oroa mig mindre för rösterna och fokusera mer på vad som händer i mixen - en lyx få högtalare låter mig njuta av. Jag märkte särskilt hur verklighetstrogna och fullständigt förkroppsliga Taylors akustiska gitarr lät. Det var mer som om jag hörde ljud från en riktig gran-och-mahogny-låda än från högtalare. När hela bandet kom in hörde jag att ljudet spred sig naturligt över mitt rums framsida. Virveltrumman och cymbalerna tycktes eka från väggar 20 eller 30 meter ovanför. (Ja, jag vet att det förmodligen är falsk efterklang, men ändå ...)
Kvartetten med åtta-tums bashögtalare i paret F208 visade sig mer än upp till hantering av heavy metal, hip-hop och djupladdningarna i U-571 Blu-ray-skivan. Jag gillade särskilt det naturliga ljudet i filmdialogen, oavsett vilken skådespelare eller skådespelerska som talade.
Jag bytte sedan till den mindre F206, som på många sätt är praktiskt taget densamma som F208, men ändå på vissa sätt väldigt annorlunda. Där F208: s bas låter full, tillfredsställande och enkel och perfekt motverkar mellantonen och diskanten, är F206 krångligare. Den har lite extra stans i den övre basen i förhållande till F208, men den har inte den större högtalarens djupa basförlängning, så du får aldrig den känslan som F208 enkelt levererar.
Den mindre högtalaren har gott om bottenänden för jazz och folkmusik, liksom mest klassisk musik och popmusik. Till exempel hade George Bensons ultra-groovy återgivning av 'Along Comes Mary' från Giblet Gravy precis rätt mängd bas, och varje ton i den hyperaktiva baslinjen lät jämn, dynamisk och perfekt definierad. För tyngre rock kan F206 dock låta lite magert, några inspelningar jag spelade sköt högtalaren till en något ljus tonbalans. Jag lade märke till detta på Julian Cope's 'Planet Ride' från Saint Julian, som har bländande elgitarr, en hypad 80-talssträng och Cope's något tunna ljud. Genom F208 hade sparktrumman och basgitarr gott om att motverka all den diskantenergin. Genom F206 blev balansen något ljus.
Naturligtvis kan du enkelt motverka detta genom att lägga till en subwoofer. För att lyssna på musik är det en bra idé att lägga till en subwoofer till F206. För filmljudspår är det obligatoriskt, för det finns inte tillräckligt med djup förlängning för att ge en övertygande bild av explosioner och bilkrascher - men detta gäller nästan alla relativt små tornhögtalare.
Hur låter resten av F206-ljudet? I princip samma som F208 - lika neutral, lika naturlig. Tyvärr fick jag aldrig göra en direkt jämförelse mellan de två, men mina anteckningar på alla ovanstående låtar läste nästan samma. Om det är en skillnad är det att F206 har en lite mer diskant detalj och en lite förhöjd känsla av luft och rymd. Naturligtvis kan det också vara en psykoakustisk effekt av den smalare tonbalansen.
Nackdelen
För mig var det svårt att hitta något som inte gillade med F208, men varje ljudfils prioriteringar är olika. Min första prioritet är tonneutralitet och enligt min mening är F208 över kritik inom detta område. Men jag vet att många ljudfiler anser att en dramatisk presentation - en som försöker simulera en konserthusatmosfär - är önskan. Många tillverkare, särskilt de som specialiserar sig på elektrostatiska och plana magnetiska högtalare, tillgodoser detta begär, men Performa3-högtalarna gör det inte.
Det är inte så att F208 inte kan trycka fram en övertygande ljudbild, men det är inte den typ av ljudbild som får dig att snälla på djupet och bredden. Super-ambient inspelningar, som David Cheskys 'Club Descarga' från The Body Acoustic, lät bra genom F208 (och F206), men en högtalare som MartinLogans 2195 dollar per EM-ESL-par elektrostatisk skulle ha gett mig en mer dramatisk känsla av hölje. Jag har också hört ett mer rymligt ljud från några av de diskanthögtalare av Heil-typ som finns på GoldenEar Technology-högtalare eller MartinLogans Motion Series. Naturligtvis är det en filosofisk gissning, oavsett om du anser att förhöjd atmosfär är artificiell eller naturlig.
Jämförelse och konkurrens
Jag har testat flera högtalare i låg- till mitten av fyrsiffriga prisklasser under de senaste åren som jag kan jämföra med F208 och F206.
Tack vare sin fassammanhängande design levererar Thiel CS1.7 $ 3,999 / par en otrolig (och naturlig) omslagsmiljö, men den kan inte närma sig Revels dynamik och basrespons. Jag har inte testat Fabers Venus 3.0 $ 3495 , men jag har granskat och njutit av Venere 2.5 $ $ 2, och jag förväntar mig att 3.0: s dedikerade mellanregisterförare kan städa upp squigglesna jag hörde i 2.5-mids. Ändå tvivlar jag på att någon av högtalarna kan leverera de nästan färglösa mitten och diskanten som Revels erbjuder.
En annan potentiell konkurrent jag har hört - åtminstone för F206 - är GoldenEar Technology's $ 2 998 per par Triton två torn , som har den fantastiska tweeter- och basdrivrutinen av Heil-typ som drivs av en intern 1200 watt förstärkare. Jag föredrar en basbas på grund av den justerbarhet, enkelhet och extra dynamik som den ger, och Triton Two-rymden kanske slår vad F208 och F206 kan producera. Men i mina öron har Triton Two lite betoning i den nedre diskanten som inte finns i Revels.
Till 3 849 dollar per par, och byggt med en liknande grad av vetenskaplig och teknisk noggrannhet, PSB Föreställ dig T2-tornet kan vara F208s närmaste konkurrent. T2-tornets dubbla 5,25-tums bashögtalare kan inte närma sig baskraften hos F208: s dubbla 8-tums - och förmodligen inte heller F206: s dubbla 6,5-tums. När det gäller mids och diskant är PSB och Revels alla exceptionella. Jag kunde inte berätta vilka jag skulle föredra utan att jämföra dem sida vid sida, och även då är jag inte säker på att jag skulle ha en tydlig preferens.
Slutsats
Efter år och år och år av utvärdering och mätning av högtalare har jag blivit hyperpicky. Jag hör den minsta bristen - säg en 'kupade händer' -färgning orsakad av en något för hög crossover-punkt eller lite mekaniskt ljud från en passiv radiator på en djup basnot - och en högtalare faller in i det 'trevliga, men. .. 'kategori för mig. Det kan vara ganska bra, till och med inspirerande ibland, men det är inte perfekt, så jag kunde aldrig köpa det för mig själv.
Naturligtvis vet jag att jag aldrig kommer att hitta - eller åtminstone aldrig ha råd - den perfekta högtalaren, men jag tror att Performa3 F208 och F206 är så nära som jag kommer att komma. Det är därför jag köpte ett par. Vilket valde jag? Jag gillar F208 bättre totalt sett skulle jag förmodligen betygsätta F206s prestanda på 4,5 stjärnor jämfört med F208s femstjärniga betyg. Ändå valde jag F206. Det beror delvis på att jag redan har en fantastisk Hsu Research VTF-15H-sub som jag kan använda med den, och delvis på att jag behöver något jag kan brottas upp på mitt högtalarmätningsställ ibland och F206 är 21 pund lättare. Och jag kommer att erkänna, delvis för att F206 finns i vitt och F208 inte. Vem kan spela in en musikvideo?
Ytterligare resurser
• Läs fler golvstående högtalarrecensioner från HomeTheaterReview.coms författare.
• Utforska fler recensioner i vår Avsnitt för granskning av subwoofer .
• Se parningsalternativ i vår Avsnitt för granskning av förstärkare .