Home-theater-designers
Okej, kom ihåg alla gånger de senaste åren som vi sa att Ultra HD handlar om mer än bara upplösning? Hoppet från en HD till UHD-upplösning kommer inte att vara lika uppenbart som hoppet från SD till HD, åtminstone vid populära skärmstorlekar i TV-världen. Men den kompletta Ultra HD-specifikationen ger mycket mer till bordet, inklusive bättre färg som kommer att vara uppenbar även vid mindre skärmstorlekar.
Våra recensioner av tidiga UHD-TV-apparater kom med några stora försiktighetsåtgärder om deras brist på stöd för högre bitdjup och ett bredare färgområde, samt ofullständig HDMI-kompatibilitet. Den goda nyheten är att årets UHD-TV-recensioner bör ha mycket mindre försiktighetsåtgärder, eftersom många TV-modeller är redo att utnyttja den verkliga potentialen i Ultra HD. Kanske inte hela Rec 2020-potentialen , men åtminstone ett stort steg mot det långsiktiga målet.
Samsung leder avgiften med sin nya SUHD TV-serie. Fråga inte exakt vad S står för ingen vet egentligen. Vet bara att det här är de högsta UHD-TV-apparaterna som Samsung kommer att erbjuda 2015, och de har två viktiga tekniker: HDR och nanokristaller (aka kvantprickar). För djupgående förklaringar av dessa två tekniker kan du läsa mina två berättelser efter CES här och här , men den korta versionen är den här: HDR ger bättre kontrast och nanokristaller ger bättre färg.
SUHD-linjen består av tre huvudserier (och några modeller med enstaka skevheter i större skärmstorlekar). JS8500-serien är den billigaste och finns i skärmstorlekar 48, 55 och 65 tum. JS8500 har en platt-skärmdesign och använder kant-LED-bakgrundsbelysning med Samsungs Precision Black-dimning, en 10-bitars panel, en fyrkärnig processor och en 120Hz uppdateringsfrekvens. Step-up JS9000-serien är också kantbelyst men har en böjd skärm och en snabbare octo-core-processor. På toppen sitter JS9500, också en böjd design med ett full-array LED-bakgrundsbelysningssystem som möjliggör den bästa kombinationen av ljuseffekt och svartnivåprestanda för att dra nytta av HDR-tekniken. Naturligtvis kommer detta steg i prestanda med ett enormt steg i pris: 65-tums UN65JS9500 har en prislapp på 4 999 $, medan 65-tums UN65JS8500 som granskas här har en prislapp på 2 999 $.
Även om jag inte har gjort min egen praktiska granskning av den översta hyllan JS9500, har jag gått igenom ett par fördjupade förhandsgranskningar som inkluderade jämförelser med andra 4K OLED- och LED / LCD-modeller, och dess prestanda var mycket imponerande. Hur långt går den billigare JS8500 för att leverera en liknande upplevelse? Låt oss ta reda på.
Anslutningen
I många avseenden är UN65JS8500 2015-versionen av UN65HU8550 som jag granskade förra året . Var och en representerar den billigaste icke-böjda skärmmodellen i Samsungs UHD-sortiment. Eftersom jag fortfarande använder HU8550 som referensdisplay gjorde jag en hel del jämförelser mellan de två för denna recension.
kan du använda olika typer av ram
Fästen på UN65JS8500 är lite bredare än förra årets modell och är helt borstad aluminium istället för en tvåfärgad svart / borstad aluminiumkombination. Årets stativ är också mer distinkt i sin design, med en svart bas i mitten som sträcker sig några tum fram och bak för stabilitet och en lång, borstad aluminiumstång som ger extra stöd och lite stil fram. Utan stativet mäter denna 65-tums TV 1,2 tum djup och väger 60,8 pund.
Medan HU8550 hade en integrerad anslutningspanel använder JS8500 Samsungs separata One Connect Mini-låda för att hysa sina HDMI- och USB 2.0-portar, vilket möjliggör en enklare uppgradering på vägen, om det behövs. Lådan har fyra HDMI 2.0-ingångar, som alla har HDCP 2.2-kopieringsskydd. Det finns också en optisk digital ljudutgång och två USB 2.0-portar.
Resten av anslutningarna finns på själva TV: n, inklusive en RF-ingång för den interna tunern, mini-uttag för komposit- och komponentvideo (med medföljande adapterkablar), en LAN-port för nätverksanslutning (inbyggt Wi-Fi är också ingår), en tredje USB-port (3.0) och Samsungs EX Link-port för integration i ett styrsystem. Denna TV saknar en integrerad kamera, men du kan lägga till en via USB. Du kan också lägga till ett USB-tangentbord eller Bluetooth-tangentbord / mus / gamepad om så önskas.
Årets paket innehåller bara en fjärrkontroll: en liten, Bluetooth-baserad modell med knappar, inklusive Source, Menu / 123, Volume, Channel, en riktad knappsats, Exit, Play / Pause och Smart Hub. Borta är standard IR-fjärrkontroll från Samsung med sin fullknappsuppsättning och borta är styrplattan, röststyrningsknappen och fullständiga transportkontroller som ingick på fjolårets äggformade Bluetooth-fjärrkontroll (röststyrning kan fortfarande aktiveras via ett menyalternativ på skärmen ). Istället för en pekplatta får du en pekarkontroll som låter dig navigera på skärmmenyalternativen med hjälp av rörelsekontroll. Jag tyckte att detta var snabbare och mer pålitligt än pekplattan. Den lilla, böjda fjärrkontrollen passar bekvämt i min hand, men dess trånga knapplayout och begränsade bakgrundsbelysning gjorde det svårt att använda i mörkret.
Än en gång i år har Samsung lagt till en universell kontrollfunktion där du enkelt kan ställa in fjärrkontrollen för att styra din kabel / satellit-digitalbox under den första installationen i år, du behöver inte längre ansluta en IR-blaster-kabel. Systemet styr automatiskt digitalboxen när den är ansluten via HDMI, men eftersom fjärrkontrollen har så få knappar måste du använda skärmmenyalternativen för nästan alla digitalboxens navigering och kontroll, vilket inte är lika snabbt och enkelt som att bara använda din kabel / satellit-fjärrkontroll eller en universell fjärrkontroll ... men det blir jobbet gjort i en nypa.
Alla de bildjusteringar du kan förvänta dig att se på en avancerad Samsung-TV är här, inklusive två- och tiopunkts vitbalans, flera gammaförinställningar, flera färgutrymmen, en justerbar bakgrundsbelysning, ett fullfärgshanteringssystem, ljud minskning och mer. Du kan välja hur aggressiv du vill att den lokala dimmningen ska vara genom Smart LED-inställningen (Av, Låg, Standard och Hög), och Samsung har klokt återställt Cinema Black-inställningen som mörknar de övre och nedre delarna av skärmen under 2.35 : 1 filmer - en funktion som saknades i HU8550. Med Auto Motion Plus-menyn kan du välja mellan olika alternativ för suddighet och minskning av jordning. Menyn innehåller inställningar för Av, Rensa, Standard, Smidig och ett Anpassat läge där du oberoende kan justera oskärpa och jordning och slå på LED Clear Motion. Vi pratar om prestanda i nästa avsnitt.
Detta är en TV med 3D-funktion och ett par aktiva slutarglasögon ingår i paketet. Menyn har en mängd olika 3D-justeringar, inklusive möjligheten att justera 3D-perspektiv, djup och vänster / höger avbildning.
På ljudsidan har TV: n två front-avfyrande 10-watt högtalare och två 10-watt bashögtalare, och menyn innehåller fem ljudlägen, med ett virtuellt surroundalternativ, ett dialogverktyg för klarhet, en fembandsutjämnare och förmåga att para ihop TV: n med nätverkshögtalare eller Bluetooth-hörlurar. Automatisk volym är tillgänglig, liksom möjligheten att ställa in HDMI-ingångar för PCM- eller bitströmsljud och ställa in den digitala ljudutgången för PCM, Dolby Digital eller DTS. Som med förra årets modell, tyckte jag att ljudkvaliteten var över genomsnittet för en platt-TV. Jag behövde inte trycka volymen för högt för att få bra dynamik, och sång hade inte den ihåliga näskvaliteten som är så vanlig i dagens TV-apparater.
Slutligen kommer vi till Samsungs Smart Hub-plattform, som har totalrenoverats i år. Samsung använder nu Tizen OS, som ser vagt ut som LG: s webOS-plattform genom att båda börjar din smart-TV-upplevelse genom att lägga en rad färgglada appalternativ på en banner längst ner på skärmen - vilket möjliggör snabb åtkomst till senaste och ofta använda appar. Jag ska täcka alla funktioner i den nya Tizen-baserade Smart Hub-tjänsten i en separat recension, men jag kommer att säga här att den ger en mer strömlinjeformad, intuitiv smart TV-upplevelse.
Sammantaget i år skulle jag säga att ändringarna som Samsung har gjort på fjärrkontrollen, dess digitalbox-kontroll och dess smarta TV-plattform förenklar processen och leder till en förbättrad användarupplevelse.
Prestanda
Efter att ha brutit in UN65JS8500 i en vecka eller så med lite avslappnad HDTV-tittande satte jag mig ner för att mäta och kalibrera den. För min första mätomgång höll jag fast vid den nuvarande Rec 709-standarden som jag använder med alla TV-apparater, eftersom det fortfarande är den standard som majoriteten av dagens innehåll behärskar.
TV: n har fyra bildlägen (dynamisk, standard, naturlig och film), inte överraskande, filmläget var närmast referensstandarderna ur lådan, utan någon justering alls. Faktum är att de förinställda värdena är så bra, en professionell kalibrering är verkligen inte nödvändig. Med hjälp av min X-rite I1Pro 2 meter, DVDO iScan Duo mönstergenerator och CalMAN-programvaran mätte jag en mycket noggrann färgbalans, ett gråskaligt Delta-fel på bara 2,16 (ett fel under tre anses vara omärkligt för det mänskliga ögat), och en genomsnittlig gamma på 2,29 (jag använder 2,2 som mål för TV-apparater). Alla sex färgpunkter hade ett Delta-fel under tre, där rött var minst exakt med ett fel på bara 1,9.
Naturligtvis fortsatte jag och kalibrerade TV: n hur som helst och kunde förbättra färgbalansen och gamma ytterligare med minimal ansträngning - så småningom fick jag ett gråskaligt Delta-fel på 1,09 och ett gamma på 2,22. (Se mätdiagrammen på sidan två för mer information.)
På grund av TV: ns användning av nanokristallteknologi ville jag också se hur bred en färgskala den kunde uppnå. Ett bredare färgomfång betyder inte mycket med befintligt innehåll (bredare är mindre exakt), men det kommer att betyda med framtida UHD-innehåll som har behärskats till en bredare referens. Se vår artikel Färgen är det som kommer att göra 4K så fantastiskt för mer detaljer. Samsung hävdar att TV: n kommer 'nära' D-Cinema P3-teaterfärgutrymmet, så jag ställde in min CalMAN-programvara för det, jag satte TV: n i sitt ursprungliga färgutrymme och jag använde 100 procent färgstaplar för mitt testmönster. Det översta diagrammet till höger visar mätresultaten. Faktum är att UN65JS8500: s Native-läge ger en mycket bredare färgskala än Rec 709-målet, men det når inte riktigt P3-poängen, särskilt grönt. Den officiella Rec 2020 UHD-standarden (nedre diagrammet till höger) är ännu bredare än P3, och enligt min vetskap hävdar ingen TV-tillverkare att dess TV-apparater med kvantprickar och bredare färger kan göra Rec 2020 i år. Tekniken är inte där ännu, har jag fått höra. D-Cinema P3 är målet som alla försöker nå just nu, eftersom det är vad du får på teatersidan.
Den enda prestandaparametern för UN65JS8500 som jag kände krävde justering var ljusflödet. Som jag förväntar mig av en HDR-kompatibel skärm är detta en ljus TV. I det ljusaste och minst exakta dynamiska läget mätte jag 127 fotlammare (435 nit) på ett 100-procentigt helt vitt fält. Även filmläget är ljust och mäter ungefär 54 ft-L (185 nit) ur lådan och klarar cirka 97 ft-L (332 nit) om du vrider bakgrundsbelysningen och kontrasterar hela vägen upp. (Jag fick samma ljusstyrka i fönstertestmönster som jag gjorde med en helvit skärm.) Det är väldigt ljust för att se i svagt eller mörkt rum och kommer att leda till ögonbelastning, så jag slog bakgrundsbelysningen ner till en inställning av 8 (av 20) för att nå 34,6 ft-L. Om du planerar att använda den här TV: n i en mycket ljus tittarmiljö, har du gott om ljusflöde att arbeta med, och den reflekterande skärmen gör ett bra jobb att avvisa omgivande ljus för att förbättra kontrasten i en ljus miljö.
En annan anledning att sänka bakgrundsbelysningen är att förbättra TV: ns svartnivåprestanda, som bara är genomsnittligt ur lådan, även om Smart LED-dimning är aktiverad. När jag väl justerat UN65JS8500s bakgrundsbelysning till det 35-ft-L-området visade sig svartnivån vara mycket bra ... men inte exceptionell på grund av vissa vanliga begränsningar av kantbelysta skärmar (mer om detta nedan). Mina favorit-demo-scener på svart nivå från Gravity, The Bourne Supremacy och Flags of Our Fathers avslöjade en respektabelt djup svart nivå med utmärkta svarta detaljer, vilket skapade en rik, välmättad filmbild i ett helt mörkt rum.
Jag gjorde många direkta jämförelser med förra årets UN65HU8550. När de är kalibrerade ser dessa två TV-apparater väldigt, väldigt lika ut. För mitt öga producerade den nya UN65JS8500 något mer neutrala hudtoner (med mindre röda i dem) och mer neutrala djupa svarta (med mindre blått i dem). När det gäller svartnivå var det ganska nära mellan de två, men jag skulle säga att förra årets modell faktiskt producerar en något bättre svartnivå totalt sett, delvis för att den har en mer exakt lokal dimningskontroll. HU8550 uppvisar dock mer ljusblödning i skärmens hörn och har inte Cinema Black-kontrollen för att göra de övre och nedre staplarna mörkare i 2,35: 1-filmer, så dessa staplar ser konsekvent mörkare ut på nya UN65JS8500, vilket skapar en förbättring känsla av kontrast i 2.35: 1-filmer.
Jag hade också en chans att kort jämföra Samsung med Panasonics nya TC-60CX800U UHD TV, som också är en kantbelyst panel med lokal dimning. Återigen var de svarta nivåerna jämförbara, men jag tyckte att Panasonic hade en liten kant i total kontrast och i att återge de mörkaste svarta elementen i en scen. Å andra sidan hade Samsung bättre övergripande ljusstyrka enhetlighet, och det gjorde ett bättre jobb att göra 2,35: 1 brevlådefält och hålla ljusa element i en mörk scen ser ljusa ut.
UN65JS8500 klarade alla mina 480i och 1080i bearbetningstester från HQV Benchmark och Spears & Munsil testskivor. När det gäller rörelseupplösning, med Auto Motion Plus-kontrollen avstängd, visade upplösningsmönstret på FPD Benchmark Blu-ray-skivan fortfarande några synliga linjer på HD720, vilket är ganska bra för en LED / LCD. Den inställning som ger bästa rörelseupplösning (utan utjämning eller tvåloperation) är det anpassade läget, med suddighetsminskning inställd på maximal, juddreduktion satt till noll och LED Clear Motion-funktionen aktiverad. I den här konfigurationen var mina rörelsesupplösningsmönster kristallklara. Men eftersom LED Clear Motion använder svart raminsättning förlorar du en hel del av bildens ljusstyrka och jag märkte en subtil men ändå tröttande flimmer i det här läget. I slutändan gick jag med Clear AMP-läget, det erbjuder mycket bra rörelsesupplösning, och dess rörelseutjämnande effekter är knappast uppenbara. De som gillar rörelseutjämning bör vara nöjda med AMP-läget Standard.
UN65JS8500s 3D-prestanda är också ganska bra tack vare den höga ljuseffekten och den naturliga bilden. I demo-scener från Monsters Vs. Aliens, Pi's liv och Ice Age 2, jag såg inga uppenbara spöken, och flimmer var inte ett problem med de aktiva slutarglasögonen. De medföljande SSG-5150GB-glasögonen känns tunna men är lätta och bekväma att bära.
Sist men inte minst var det dags att gräva i lite Ultra HD-innehåll, med tillstånd av Sony FMP-X10 mediaspelare och Amazon Ultra HD-streamingtjänst. Den officiella 2014 FIFA World Cup 4K-filmen, som erbjuds till 3 840 av 2 160 med 60 bilder per sekund, såg underbar ut genom Sony-spelaren med utmärkt detalj, smidig rörelse och rik men naturlig färg. På samma sätt var den nedladdade filen av Captain Philips genom Sony-spelaren mycket ren, naturlig och väl detaljerad. Jag strömmade också många avsnitt av Orphan Black genom Amazons Ultra HD-tjänst, och uppspelningen var smidig och felfri.
Dessa UHD-källor såg bra ut, men som jag har sagt tidigare är det inte nödvändigtvis en tydlig skillnad jämfört med 1080p-versionerna på grund av den komprimering som krävs för att leverera dem via nedladdning eller streaming. Den goda nyheten är att Ultra HD Blu-ray kommer snart, som kommer att stödja 10-bitars färg, en bredare färgskala och HDR - som alla denna TV kommer att kunna rymma.
Samsung gav mig en USB-minne med några HDR-kodade klipp av Life of Pi och Exodus. För närvarande stöder endast Samsungs USB-portar HDR-uppspelning när du ansluter USB-minnet till One Connect Mini-lådan och startar en HDR-kodad titel, TV: n växlar automatiskt till sitt HDR-läge, vilket maximerar TV: ns kontrast och bakgrundsbelysning inställningar. Dessa klipp var verkligen iögonfallande, och det var mycket lättare att urskilja skillnaderna i toppljusstyrka och färg som detta format kommer att ge. Att maximera bakgrundsbelysningen skadar dock TV: ns svarta nivå, vilket begränsar HDR: s fulla kontrastpotential. Jag antar att en full-array LED-panel eller en OLED-panel skulle bättre kunna kompensera för detta. (FYI, eftersom jag inte har HDR-kodade testmönster som tvingar TV: n till HDR-läge, jobbar jag fortfarande med det bästa sättet att mäta TV: ns maximal ljusstyrka i HDR-läge. Jag kommer att uppdatera den här recensionen om jag får dem tal.)
windows 10 file explorer långsamt att öppna
De nyligen meddelade HDMI 2.0a spec kommer att lägga till stöd för HDR-innehåll till HDMI-portarna, och Samsungs representanter har sagt att en enkel firmwareuppdatering kommer att göra jobbet. Det har inte hänt ännu, men jag misstänker att det kommer att ske i tid för de första Ultra HD Blu-ray-spelarna.
Amazon är den första streamingtjänsten som erbjuder HDR-innehåll, i form av sin serie Mozart in the Jungle. Jag strömmade HDR-versionen genom UN65JS8500, precis bredvid den vanliga Ultra HD-versionen på UN65HU8550, och jag såg några subtila förbättringar i toppljusstyrkan, även om det inte var den tydliga förbättringen som jag såg med USB-proverna.
Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...
Mätningarna
Här är mätningarna för Samsung UN65JS8500. Klicka på varje foto för att se diagrammet i ett större fönster.
De översta diagrammen visar TV: ns färgbalans, gamma och total gråskala Delta Error, under och efter kalibrering. Helst kommer de röda, gröna och blå linjerna att vara så nära varandra som möjligt för att återspegla en jämn färgbalans. Vi använder för närvarande en gamma mål på 2,2 för HDTV och 2,4 för projektorer. De nedre diagrammen visar var de sex färgpunkterna faller på Rec 709-triangeln, liksom luminansfelet och det totala Delta-felet för varje färgpunkt.
För både gråskala och färg anses ett Delta-fel under 10 vara acceptabelt, under fem anses vara bra och under tre anses vara omärkligt för det mänskliga ögat. För mer information om vår mätprocess, kolla in Hur vi utvärderar och mäter HDTV .
Nackdelen
Jag känner mig lite som en trasig rekord när jag granskar någon kantbelyst LED / LCD-skärm, eftersom huvudnackdelen nästan alltid är densamma. Trots att den har inkluderat lokal dämpningsteknik är UN65JS8500: s ljusstyrkauniform inte lika bra som jag skulle vilja ha för en avancerad skärm. I mörkare scener var skärmkanterna ofta ljusare än mitt Cinema Black-kontrollen korrigerar för detta längst upp och längst ner, men det hjälper inte längs sidorna ... och jag såg ibland några ljusfluktuationer i dessa övre / nedre svarta streck.
bästa sättet att skaffa microsoft office
Årets lokalregleringskontroll verkar också mindre exakt än förra året, vilket skapar mer glöd (eller haloeffekt) runt ljusa föremål som ställs mot en mörk bakgrund. Detta hindrar den totala svartnivåprestandan jämfört med HU8550, vilket håller glödet till ett minimum.
Sammantaget, medan UN65JS8500: s svarta nivå är bra, förväntade jag mig att den skulle vara lite bättre för en HDR-kompatibel skärm. Det här är troligen den största skillnaden mellan UN65JS8500 och den översta hyllan UN65JS9500, som har ett LED-bakgrundsbelysningssystem med en komplett avancerad och (förmodligen) mer exakt lokal dimningskontroll. Resultatet blir en TV som har högre toppljusstyrka för HDR-innehåll och bättre prestanda på svart nivå och enhetlig ljusstyrka.
Jämförelse och konkurrens
Ett antal nya Ultra HD-TV-apparater slår in på marknaden som lovar stöd för ett bredare färgskala och / eller 'utökat' dynamiskt omfång. Panasonics 65-tums TC-65CX800U använder också en kantbelyst panel med lokal avbländning och bär samma pris på $ 2 999,99. Jag håller på att granska 60-tumsversionen av denna TV och kommer att ha mer direkta jämförelser i den skrivningen.
LG: s 65UF7700 är också prissatt till 2 999,99 $, det är en kantbelyst modell med lokal avbländning och LGs 'ULTRA Luminance' förlängda dynamiska intervall, men det saknar det breda färgområdet i LGs dyrare Prime-serie.
Den billigaste 65-tums Ultra HD-TV-modellen i Sonys 2015-sortiment är X850C till 3 499,99 $, vilket påstås erbjuda en bredare färgskala, men du måste gå upp ytterligare i pris till X930C-modellen till 4 499,99 $ för att få support för HDR.
Vizios Dolby Vision-aktiverade 65-tums LED / LCD-referensserie med en full-array LED-bakgrundsbelysning kommer snart, men vi har ännu inte prisinformation. Om Vizio följer sin vanliga MO kommer priset att vara lägre än liknande modeller.
Slutsats
Det finns mycket att tycka om Samsungs UN65JS8500 UHD TV. Det ger mycket bra prestanda för alla typer av visningsmiljöer, med ett mycket noggrant filmbildsläge som inte kräver avancerad kalibrering. Den nya Tizen OS-smart-TV-plattformen är enkel att använda och TV: n har en attraktiv platt, icke-böjd formfaktor. Plus, den här Ultra HD-TV: n ger dig tillgång till både HDR och quantum-dot-teknik till ett lägre pris än några av konkurrenterna. Med detta sagt levererar UN65JS8500 inte helt den orörda, videofilvärda svartnivåprestandan hos en full-array LED- eller OLED-TV, så de som vill uppleva det bästa som HDR kan erbjuda borde förmodligen titta på dessa typer av paneler. Och för dem som inte bryr sig mycket om HDR och nanokristaller kan du hitta liknande eller bättre prestanda som inte är HDR-kompatibla UHD-TV-apparater för mindre pengar. Det lämnar en mellanväg för människor som vill ha en framåtblickande TV med HDR och bättre färg men är beredda att offra lite svartnivåprestanda för att spara mycket pengar jämfört med JS9500. För dig är UN65JS8500 verkligen värt en titt.
Ytterligare resurser
• Besök vår Flat HDTV-kategorisida för att läsa mer TV-recensioner.
• Samsung lägger till DTS-hörlurar: X-teknik till nya TV-apparater på HomeTheaterReview.com.
• Var har alla riktigt stora 1080p-TV-apparater gått? på HomeTheaterReview.com.