Sharp LC-70LE732U 70-tums LED HDTV granskad - HomeTheaterReview

Det finns stora HDTV och sedan finns det Skarp 70-tums LED HDTV . Sharps 70-tums LED HDTV är för närvarande kungen bland större HDTV-apparater som inte drivs av DLP-teknik för bakprojektion, dock Samsung har en 75-tums skärm som kommer . Ändå ryktas det att Samsung kostar $ 13 000, medan Sharp LC-70LE732U granskas här säljs för endast 3 299,99 dollar. Men är den mäktiga 70-tums värt det?

Ytterligare resurser
• Läs fler LED HDTV recensioner av Home Theatre Review personal.
• Utforska Blu-ray-spelare i vår Blu-ray Player-avsnittet .
• Kolla upp ihopkopplingsalternativ för soundbar .

LC-70LE732U (LC-70) är inte en riktig 70-tums diagonalskärm, det är verkligen en 69 och en halv tums diagonalskärm, men det spelar ingen roll om Skarp kallade LC-70 'den riktigt, riktigt stora HDTV' för det är vad det är. STOR. Hur stor? Tja, den mäter 63 och en halv tum bred med nästan 39 tum lång och tre och en halv tum tjock för att vara exakt - det är över fem fot bred med tre och en kvart fot lång. Trots sin LED-stamtavla är LC-70 inte heller lätt och tippar vågen till rejäl 92 pund. Tack på det medföljande bordsstället och LC-70 bryter nästan 100 pund. Fysiskt sett är LC-70 inte den snyggaste HDTV på marknaden, den gränsar faktiskt till tråkiga jämfört med Samsung, Sony - helvete, till och med Vizio. Men ingen av dem erbjuder en 70-tums skärm och om de gjorde det tvivlar jag på att de skulle kosta samma som Sharp LC-70.

LC-70 är en inbyggd 1920x1080-skärm som använder Sharps X-Gen LCD-panel som är bakgrundsbelyst med en hel LED-matris för bättre bilduniformitet. LC-70 använder Sharps egen Quattron-teknik, vilket betyder att LC-70 i stället för att använda det standardröda, gröna blå färgfiltret lägger till gult i mixen för förmodad bättre färgfidelitet - mer om det senare. LC-70 har ett rapporterat kontrastförhållande på 6.000.000: 1 (dynamiskt) med en bildfrekvens på 120Hz och en svartid på fyra millisekunder. LC-70 är inte en 3D-kompatibel skärm, varken aktiv eller passiv, som så många andra nuförtiden, vilket är utan tvekan varför det är billigare än de flesta och riktar sig till den diskriminerande 2D-entusiasten - om än en med en budget.

När det gäller anslutningsalternativ har LC-70 fyra HDMI-ingångar, en komponentingång, en kompositvideoingång med matchande RCA-ljudingång, en enda RS-232-ingång, en 15-stifts D-sub-PC-ingång, USB-ingång och en Ethernet-port. LC-70 kan ansluta till Internet via Ethernet-porten eller via ditt hem trådlösa nätverk, för den har också inbyggt WiFi. När den är ansluten till Internet kan LC-70 dra full nytta av Vudu , Netflix , CinemaNow , Blockbuster, Alphaline Entertainment och Napster-innehåll tack vare dess inbyggda appar. Det finns också en antenn- / kabelkoaxingång som kommer att dra nytta av LC-70: s interna ATSC / QAM / NTSC-mottagare samt en digital ljudutgång (optisk).

Anslutningen
Jag har en anslutning min lokala Best Buy-butik , en som gjorde det möjligt för mig att ta hem deras golvmodell LC-70 under en långhelg - naturligtvis var jag tvungen att ge dem Home Theatre Review sitt kreditkort som försäkring. Att få LC-70-hemmet är ingen lätt bedrift, vilket utan tvekan varför återförsäljare som Best Buy inte lagerför LC-70 och föredrar att leverera det till kundernas hem efter att de har betalat för det i butiken eller beställt det uppkopplad. Att flytta LC-70 runt är ett jobb för två personer och om du planerar att montera den på väggen kanske du till och med kan få hjälp av en tredjedel. Tack och lov lyckades min fru och jag få det från vår lastbil till vårt vardagsrum säkert och utan händelser.

En gång på plats gör de nödvändiga anslutningarna till min Sony universell Blu-ray-spelare , Dish Network HD DVR och Apple TV var enkelt och krävde inga speciella eller smala HDMI-kablar tack vare LC-70s genomsnittliga djup. Jag anslöt alla ovan nämnda komponenter med två meter längder på Transparent kabels prestanda HDMI-kablar .

Innan jag gick in i några kalibreringsprocedurer gick jag vidare och besökte LC-70: s fabriksåterställning för att säkerställa att jag skulle få samma upplevelse direkt från lådan trots att jag inte hade lådan. Det var svårt att hitta fabriksåterställningen eftersom LC-70-skärmmenyerna är otäcka. Jag förstår behovet av att vara annorlunda men det finns något av en enhetlig standard bland de flesta HDTV nuförtiden när det gäller deras skärmmenylayouter - något Sharp har valt att helt ignorera. Menyn visas först som en stapel överst på skärmen som ger plats för att rulla ner menyer som sedan producerar skjutreglage som är svåra att beskriva, än mindre att använda. Dessutom har Sharp valt att namnge några av LC-70: s funktioner och bildkontroller annorlunda än vad du förväntar dig ja alla kontroller finns, de är bara ordnade och / eller märkta på ett icke-intuitivt sätt.

Jag gick vidare och satte in min Digital Video Essentials-skiva på Blu-ray och började kalibrera LC-70 för mitt rum. När jag väl blev bekant med LC-70: s menylayout, var kalibreringen mer eller mindre smärtfri, och minus början på inlärningskurvan tog det inte längre än vad jag klarar av med de flesta HDTV-apparater som jag granskar idag. Utanför lådan var LC-70 inställd på att vara alldeles för ljus och alltför mättad med distinkt cool ton överlag, för att inte tala om bildens skärpa är inställd mycket aggressivt. Det i kombination med dynamisk kontrast gör att bilderna verkar vara tjocka. Det här är enkla problem att lösa och med hjälp av en kalibreringsskiva som Digital Video Essentials eller ännu bättre en professionell kalibrator - det går bra. Jag bör också nämna att jag inaktiverade alla LC-70: s olika dynamiska kontrast- och dimningslägen, för att inte tala om dess smidiga rörelsebehandling, eller vad Sharp kallar det, för de är alla gimmicks som skadar den resulterande bilden mer än bra enligt min åsikt.

Jag skulle vilja påpeka att fjärrkontrollen på LC-70 är en annan sak, som till skillnad från motsvarigheten på skärmen är intuitiv och lätt att använda - men som LC-70 i sig känns det lite billigt. Även om LC-70 kanske kan komma åt ditt trådlösa nätverk kommer du inte att göra någon Tweeting eller Facebooking med LC-70s fjärrkontroll för det har inget QWERTY-tangentbord eller något av det där nonsens. På tal om att ansluta LC-70 till ett hemnätverk - på grund av den konstiga OSD och terminologi som används av Sharp är processen genomförbar men, återigen, inte helt intuitiv.

Prestanda
Jag startade min utvärdering av LC-70 med något standarddefinitionsmaterial med tillstånd av The Rock på DVD (Criterion). Jag ville börja med SD-material eftersom jag har upptäckt att skärmstorlekarna ökar, deras artighet mot SD-material minskar, särskilt när de kombineras med hög ljusstyrka och hög skärpa hos de flesta LED-HDTV-apparater vi har idag. Jag var glad att upptäcka att LC-70 mer än kunde skapa en bild med en mindre upplösning som fortfarande verkar tilltalande för ögat, förutsatt att jag gjorde två saker: kalibrerade skärmen första och andra, satt rätt avstånd från skärmen. SD-material på LC-70 ur lådan visade sig vara en bullrig affär, men efter kalibrering såg det ut som analogt och mer filmatiskt än de flesta andra HDTV-apparater jag har stött på i det senaste minnet, förutom Vizio. Om jag satt för nära blev bildens kornstruktur och brist på upplösning distraherande men från ett avstånd av säg, åtta fot, känner jag att få skulle kunna se skillnaden mellan Rock på DVD och Rock på Blu-ray (det är inte en bra överföring).

Läs mer om 70-tums Sharp LC-70LE732Us prestanda på sidan 2.

hur man beskär videor på Android

Sharp_LC-70LE732U_LED_HDTV_review_size_comparison_with_woman.gif Svarta nivåer var solida hela tiden med överraskande kontrast, även om visning utanför axeln producerade lite 'flyt'. Hudtoner var neutrala eller så neutrala som de kan vara i en sommarstorsprång, och både detaljer och mättnad var också imponerande. Färger verkade rika och även om de tydligt manipulerades av en kolorist verkade de fortfarande vara av denna värld - aka naturliga. Rörelsen var smidig och rörelseartefakter hölls på ett minimum, även om de inte fanns helt obefintliga, vilket framgår av några av filmens breda bilder av San Franciscos skyline. Det jag uppskattade mest var det faktum att LC-70 behöll filmens ursprungliga trohet och smink intakt, vilket innebär att The Rock spelades in på film med hjälp av tekniker och stilar från mitten av 90-talet och LC-70 berövade mig inte på något sätt den upplevelsen. genom att ändra bilden, antingen dålig bildkvalitet eller brist på kontroll - främst när det gäller LED-bakgrundsbelysning. På tal om LED-bakgrundsbelysning: LC-70s helskärmssystem är sömlöst och bland de bästa jag har stött på, vilket resulterar i en av de mer enhetliga bilderna, när det gäller ljusjämnhet, har jag sett något från en LED.

När jag gick vidare ropade jag upp en annan favorit, David Finchers Zodiac, på Blu-ray-skiva (Paramount). Jag använder Zodiac mycket i mina HDTV-demos för det är faktiskt en hård film för att få rätt bilderna är fyllda med subtilitet och struktur i motsats till pomp och omständighet. Zodiac är ett torturtest för många HDTV-apparater. Några gillar Samsung 55-tums 8000-serien, misslyckas, där andra som LC-70 passerar med flygande färger. Via LC-70 var Zodiac en absolut glädje och hade en varm, rik texturbild som ibland tydligt gynnades av Quattron-tekniken. Svarta nivåer var jämna med solid konsistens och detaljer genomgående, även om de inte var svartfärgade på samma sätt som andra skärmar kan reproducera, men de var långt ifrån distraherande. Rörelsen var återigen smidig, även om en del judare var synlig i långa spårningsskott med starka vertikala och horisontella linjer. Kantfidelitet var skarp utan att det verkade som artificiellt eller förbättrat, vilket gav bilden en naturlig djupkänsla. Sammantaget tyckte jag att LC-70s prestanda på Zodiac var bland de bästa jag har sett från något HDTV eller projektionssystem.

Jag ville prova något i den motsatta änden av spektrumet och jag cuedade upp Avatar på Blu-ray (20th Century Fox). Om jag bara kunde säga en sak om LC-70 är det att den till stor del är sanningsenlig för källmaterialet, och av källmaterialet talar jag inte om själva skivan utan om tekniken, vare sig det är dator eller kamera, som används för att fånga nämnda arbete. LC-70 kan tydligt skilja mellan Kodak och Fuji 35mm filmlager på samma sätt som den kan avgränsa mellan en Viper digital filmkamera och de Panasonic som används på Avatar. Det här kan verka som ett duh-uttalande men du skulle bli förvånad över hur många skärmar, bra eller dåliga, som kommer att behandla saker som filmbestånd, format och till och med färger i stort sett samma - jag menar att blå är blå, eller hur? Nej. Tillbaka till Avatar - LC-70-talet var livligt och kraftfullt. Gradering, textur och subtilitet som fångats i de olika färgerna i sig, särskilt blå, var så imponerande att även om det till stor del var CG i naturen lyckades det verka naturligt inom själva filmen. Svarta var de djupaste hittills och hade förbättrad kontrast och detalj genomgående jämfört med tidigare tester. Edge-trohet var skarpare med skarpare avgränsning mellan live-action och CG-element men inte så mycket att de två inte verkade samexistera i samma utrymme. Bilden hade en verklig känsla av dimension utan att artificiellt behöva skapa en med glasögon.

Jämförelser och konkurrens
För närvarande erbjuder ingen annan tillverkare en 70-tums LED- eller LCD HDTV. Det närmaste du kommer i storlek är 65 tum vilket fortfarande är mycket stort för de flesta miljöer. Vid eller nära LC-70: s detaljhandelspris kan du hämta Vizios nya 65-tums 3D LED HDTV , som är fem tum mindre diagonalt men har en lika imponerande bild för att inte tala om passiv 3D-teknik. Dessutom har 65-tums Vizio bättre internetanslutning och appar än LC-70, så om du är en av få som insisterar på multitasking och inte behöver ha den största skärmen tillgänglig, kan Vizio vara bättre display för dig.

En annan jämförbar skärm är 65-tums klass 6500 från Samsung . 6500 säljs för $ 4,499.99, vilket är definitivt mer än LC-70, och det innehåller inte tillagda funktioner som 3D för att motivera det. Det har dock en bättre formfaktor och byggkvalitet över LC-70 vilket kan vara viktigt för vissa. Om det var jag skulle jag ta Sharp, men jag tror inte heller att en skärm måste vara papperstunn för att vara bra. Naturligtvis kan du alltid vänta på Samsungs nya 75-tums LED HDTV för $ 13.000 om du är så benägen.

Jag skulle vara tveksam om jag inte också påpekade att om saker som LED-bakgrundsbelysning och / eller skiva-tunn tjocklek är inte viktigt för dig då kan du hämta en av Mitsubishis senaste DLP HDTV-projektorer för ungefär samma pengar som LC-70. Mitsubishi HDTV: n tenderar att komma i storlekar från omkring 70 tum på upp till 90 plus . Även om de bakre projiceringsskärmarna är lite mer ljuskänsliga, inte är lika ljusa och kräver lite fastigheter för att fungera, är de fortfarande ledande bland storskärmsentusiaster som inte vill gå till en fullständig projiceringsinställning.

För mer information om vilken HDTV som kan vara rätt för dig och din budget, kolla in Hemmabiogranskningens LED HDTV-sida .

Nackdelen
Så mycket som jag tyckte om LC-70, jag tyckte att dess byggkvalitet var lite på den billigare sidan av acceptabelt. Jag uppskattar att Sharp vill hålla nere kostnaderna och de gjorde ett bra jobb. Jag tycker att något av det kom på bekostnad av byggkvaliteten. Ingen av LC-70-kanterna är exakt raka, och inte heller plasten som den är gjord av är så robust. Till och med bordsstativet som har ansvaret för att hålla odjuret robust kändes som att det så småningom skulle böjas under LC-70-vikten.

När du väl har installerat och kalibrerat LC-70 har du liten nytta av menyerna på skärmen, men det betyder inte att de blir så hemska som de är. Om jag körde Sharp skulle jag titta långt på min tävlings OSD och ta reda på ett sätt att förbättra normen kontra att försöka uppfinna hjulet igen.

Med internetanslutning som är raseri med moderna HDTV-apparater, verkar LC-70: s alternativ begränsade kontra gränslösa. Sharp var smart med att inkludera favoriter som Netflix, Vudu, CinemaNow etc men de låter dig inte riktigt gå utöver det. Även om jag bör påpeka att streaming av innehåll på en 70-tums LED-skärm, oavsett hur bra, inte gör en filmkväll.

Slutligen har LC-70 inga 3D-funktioner av något slag, som kan verka som en konstig nackdel som kommer från mig men jag tror att det i detta fall är, för LC-70 är förmodligen den enda HDTV som för närvarande finns på marknaden idag som kan skapa en uppslukande 3D-upplevelse i hemmet.

Slutsats
Jag tycker att LC-70 70-tums LED HDTV från Sharp är en imponerande skärm, för att inte tala om ganska prisvärd jämfört med sina kamrater. Det finns några problem med LC-70, främst billig byggkvalitet och skrämmande menyer på skärmen som hindrar den från att vara klassledande men där den räknas, bildkvalitet, det är ganska anmärkningsvärt. Om du är ute efter en HDTV som är större än dig och inte bryr dig om 'funktioner' som 3D eller behöver tillgång till en miljon appar, bör LC-70 finnas på din korta lista över HDTV-apparater att tänka på. .