Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED Smart TV granskad

Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED Smart TV granskad
36 AKTIER

Det har gått mer än fem år sedan jag skrev min senaste recension för Home Theater Review, och på den tiden har vi inte bara sett ökningen av 4K / Ultra HD utan också den ytterligare integrationen av smart teknik - även röststyrd AI (artificiell intelligens) - in i vår vardag. För fem år sedan var OLED bara ett mässlöfte, en designövning som syftade till att trumma upp rubriker och samla in branschdesignutmärkelser samtidigt som de faktiskt inte kom till. Framtiden, för fem år sedan, verkade långt ifrån, och ändå sitter jag här innan du skriver inte om framtiden utan om nutiden. En present som känns avgjort futuristisk när jag tittar på Sonys nya flaggskeppsgränsande OLED-skärm XBR-65A8F .





Sony_XBR-65A8F_front.jpg





hur man uppdaterar kodi på min firestick

XBR-65A8F (du får förlåtelse om namnet inte kittlar dina inlagor) är Sonys näst bästa OLED-skärm med Ultra HD-upplösning, komplett med HLG, HRR10 och Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) , tillsammans med Smart TV-funktionalitet tack vare Android TV. Medan XBR-65A8F kan tyckas mer som en NASCAR på papper, vad med alla dess licensierade tekniker och vad som helst, är dess fysiska utseende en symbol för sofistikering genom subtilitet. Einstein har citerats för att säga 'allt ska göras så enkelt som möjligt och inte enklare.'





Letar du efter en översikt över de bästa TV-apparaterna på marknaden just nu? Kolla upp HomeTheaterReviews 4K / Ultra HD TV köparhandbok .

Medan Einstein kanske har försökt sitt bästa för att destillera koncepten kring Occams rakhyvel, gäller citatet definitivt för Sonys inställning till XBR-65A8F: s designspråk, genom att skärmen i sig verkar vara ingenting annat än ett glasfönster sett från framsidan . Man kan gå nästan 180 grader runt framsidan av XBR-65A8F och upptäcka lite i vägen för visuella ledtrådar som skulle leda till att du faktiskt tittade på en modern TV. Det finns två diagonala storlekar i Sonys A8F-serie-- 55 och 65 tum - med den senare granskas här. Priserna börjar på en rimlig $ 2,799 för 55-tums modellen, med 65-tums modellen som bär en något högre MSRP på $ 3,799.



Anslutningen
Sony skickade den större 65-tumsskärmen för granskning, som kom snyggt och säkert förpackad i samma typ av låda som platta skärmar har skickats in i flera år. Att packa upp en bildskärm som denna är alltid ett jobb för två personer, och detta gäller särskilt OLED-skärmar, för deras supermodell tunnhet kan göra dem till skönhet att se, men de är också mycket bräckliga. Min bror hjälpte mig med unboxing-procedurerna, och när jag flyttade skärmen från dess behållare till en filt på ett närliggande bord kunde vi känna att OLED-panelen faktiskt böjde sig och böjde sig mot mitten. Det är självklart att detta är en skärm som bör bäras upprätt (aka vertikalt) när det är möjligt för att undvika oavsiktlig skada.

Genom att placera XBR-65A8F på ansiktet (skärmsidan nedåt) kunde jag ta ställning till dess baksida, som, om jag är helt ärlig, inte är lika sexig som dess framsida. Runt baksidan har XBR-65A8F mycket mer plast, för att inte tala om konstigt formade profiler som förhindrar att skärmen blir riktigt platt. Vid sin tjockaste punkt är XBR-65A8F två och en fjärdedel tum djup, knappast vad någon skulle kalla 'fett'. Men med tanke på att den översta tredjedelen av skärmen är mindre än en fjärdedel tum tjock, är allt tjockare än det som är lite överviktigt.





Sony_XBR-65A8F_back_panel.jpg

Vid första rodnaden ser dessa extruderingar ut som biprodukter från XBR-65A8Fs behov av ett I / O-kort och en strömförsörjning, som du delvis skulle ha rätt till. Men de tjänar ett annat syfte de hyser XBR-65A8Fs unika och ganska geniala inbyggda högtalarsystem - mer om det på lite.





Utdelning med hyperbolen ett ögonblick, XBR-65A8F, i sin 65-tumsform, mäter 57 tum över och 33 tum lång, med ett tidigare angivet djup på två och en fjärdedel tum (utan det medföljande bordsstativet). Att lägga till bordsstället tar XBR-65A8F: s djup till lite över 10 tum, men det är precis runt bildskärmens bas och inte ett riktigt märke för dess rakhyvla profil. Vikt är förvånande och tippar vågen till ungefär 54 pund. Medan XBR-65A8F är lättare än de två andra 65-tumsskärmarna som jag har till hands för granskning, är dess vikt fortfarande bedräglig, en biprodukt av dess glasfasad - något vi inte riktigt har sett sedan plasmadagen ( öppen mask med burk här).

När det gäller ingångar och utgångar har XBR-65A8F fyra HDMI-ingångar, en längs sidan, med de återstående tre som pekar nedåt längs botten av skärmens bakplatta. Alla fyra HDMI-ingångarna är HDCP 2.2, så du behöver inte oroa dig för vad du ansluter till vad för bästa prestanda - något jag gillade väldigt mycket, eftersom jag hatar att behöva spela 'vilken ingång är bäst?' spel. Ja, det finns också HDMI-CEC, för de av er som gillar den typen av saker, och det finns till och med ARC på den tredje HDMI-ingången. Andra ingångar och utgångar inkluderar en nedre monterad RF-antenningång, Ethernet-port, optiskt ljudutgång, RS-232C-kontrollport och USB.

Sony_A8F_Cable_Management.jpgNär du rör dig uppåt får du ytterligare två USB-portar, en IR Blaster-port, ett analogt ljudutgång (förmodligen för hörlurar) och en analog video komplett med analoga ljudingångar - om än i 3,5 mm-form. Det behöver inte sägas att XBR-65A8Fs anslutningsalternativ, även om de är omfattande, är inriktade på dagens HDMI-värld. Andra, icke-fysiska anslutningsalternativ inkluderar Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac) samt Bluetooth 4.1.

När det gäller kontroll finns det flera sätt som du kan beordra XBR-65A8F att göra ditt bud. XBR-65A8F är i grunden en Android TV, komplett med inbyggd Chromecast samt stöd för Google Assistant. Innan vi går in på allt detta måste jag pausa ett ögonblick för att ta itu med ett av mina största grepp om XBR-65A8F i det här skedet: dess fjärrkontroll.

För en nästan lika viktig skillnadsprodukt är XBR-65A8F: s fjärrkontroll definitivt oinspirerande. Dessutom skiljer det sig inte ens från fjärrkontrollen som levereras med Sonys mer kostnadseffektiva eller budgetmodell LED-skärmar. Det är helt plast och inte bakgrundsbelyst i någon grad. Helvete, det har inte ens glöd-i-mörk-tangenter. Det är lätt att förstå och navigera, tänk på, och jag tycker om knapparnas känsla. Men för en uttalad produkt fick XBR-65A8F-fjärrkontrollen helt enkelt slut på 'de bästa orden' som det verkar.

XBR-65A8F tittar bakom den fysiska slöjan, så att säga, har en TRILUMINOS-utrustad OLED-panel med en inbyggd upplösning på 3 840 pixlar över och 2 160 pixlar vertikalt. För de av er som kanske inte är lika bekanta med skillnaden mellan OLED och LED-bakgrundsbelysta LCD-skärmar, vänligen läs Home Theater Review's lättförståeliga wiki-sida om ämnet .

När vi fortsätter, medan den inbyggda upplösningen på XBR-65A8F kan vara Ultra HD, bör det noteras att den kan acceptera Cinema 4K-upplösning (4096 x 2160 24p / 60Hz) ner till standarddefinition och nästan allt däremellan. Allt du matar in det som inte finns i dess inbyggda Ultra HD-upplösning blir skalat med Sonys senaste '4K HDR Processor X1 Extreme' till nära UHD-kvalitet. Jag (och Sony) säger 'nära UHD' för det går naturligtvis inte att göra någon icke-inbyggd signal så bra som en inbyggd signal. Det vill säga att du inte kan få SD att se lika bra ut som UHD, men du kan definitivt få det att se bättre ut, därav den '' nära '' varningen.

XBR-65A8F har HDR-stöd i form av HDR10, liksom Hybrid Log Gamma och Dolby Vision. Så medan branschen (och entusiaster) diskuterar vilket format som kommer att regera högsta, har Sony täckt dig i HDR-avdelningen - för nu. För en fullständig lista över XBR-65A8Fs funktioner och formatkompatibilitet, kolla in den produktsida på Sonys webbplats .

När det gäller installationen är XBR-65A8F ganska enkel. Om du har konfigurerat en Apple- eller Google-produkt under de senaste åren är den steg-för-steg-process som du får Sony igång i stort sett densamma. Efter uppstart behandlas du med en serie skärmuppmaningar som ber dig att identifiera ditt hem Wi-Fi-nätverk etc., som alla är en del av Android TV-operativsystemet som fungerar som skärmens hjärna ,' om du vill.

När installationen är klar kommer du till Android TV-startskärmen, vilket inte skiljer sig från hemskärmar som du sannolikt känner till från AppleTV, Roku och liknande. Jag älskar TV-apparater med inbyggda appar och sådant, speciellt om jag kan anpassa dem efter eget tycke, vilket jag kan med XBR-65A8F, eftersom det gör streaming-enheter från tredje part som en AppleTV eller Roku (till stor del) irrelevant, förutsatt att du ' är bra med standardbiblioteket med appar och behöver inte mer esoteriska erbjudanden. Ju färre enheter som är anslutna till min skärm, desto bättre säger jag.

Sony_XBR-65A8F_subwoofer.jpgDär XBR-65A8F vacklar lite är hur trögt hela operativsystemet - och visa sig själv - är för kommandon. Nu är jag van vid en mild fördröjning när jag förlitar mig på röstkommandon via Google Assistant, men upp till hela tre sekunders fördröjning när jag bara försöker komma åt grundläggande menykommandon? Kom igen, man. Jag vet att förseningar av detta slag kan arkiveras under hashtaggen FirstWorldProblems, men om vi ska diskutera en premiumprodukt som XBR-65A8F har man en rimlig förväntan på att hela användarupplevelsen ska vara, ja, premium. XBR-65A8F är definitivt cool, välutrustad och funktionsfull när det gäller inbyggd åtkomst till innehåll, det är bara att åtkomsten är långsam - smärtsamt så.

I det här fallet tror jag att XBR-65A8Fs tröga svarstid faktiskt får hjälp eller lätt förbises om du väljer att använda fjärrkontrollens Google Assistant-röstkommandoknapp, eller ännu bättre, para skärmen med ditt befintliga Google Home-ekosystem, varigenom en enkel, ' OK, Google, (sätt in kommandot här) 'kan få Sony att göra ordspråk. Medan jag använde Google Assistant-knappen på fjärrkontrollen på XBR-65A8F så gillade jag också den kontroll jag hade över skärmens uppspelningsfunktionalitet via mina Google Home-produkter i hela mitt hem. Det finns inget coolare än att vara i sovrummet, berätta för din Google Home Mini att dra upp MSNBC på YouTube och gå in i vardagsrummet / köket för att hitta XBR-65A8F redo och vänta med föregående kvälls Rachel Maddow.

Prestanda
När det gäller XBR-65A8Fs bildnoggrannhet ur lådan, ja ... det är inte särskilt bra. XBR-65A8F levereras med sin 'Standard' bildprofil inkopplad, som som standard mäter 571 nit när den visar ett 100 procent vitt mönster. Blå är dagens färg, vare sig det är i XBR-65A8Fs gråskala eller RGB-färgnoggrannhet ur lådan. Tack och lov, att helt enkelt välja XBR-65A8Fs 'anpassade' bildprofil och göra nolljusteringar av den förbättrar din visuella upplevelse ganska mycket så att man kan bli förlåtad för att helt enkelt engagera den anpassade profilen och lämna tillräckligt bra ensam. Men för dem som värdesätter noggrannhet framför allt annat (jag räknar mig själv bland er) kan XBR-65A8F kalibreras för att uppnå den n: e graden av prestanda och enkelt.

Med SpectraCals CalMan-programvara kunde jag regera i XBR-65A8Fs bild och arbeta med den redan mer exakta anpassade profilen som utgångspunkt. När allt var sagt och gjort kunde XBR-65A8F uppnå nära läsbokens gråskala-, gamma- och RGB-färgnoggrannhet, med Delta E (fel) vid eller under de mänskliga uppfattningsgränserna för felmarginal. Jag kunde göra allt detta utan att offra mycket (om någon) av XBR-65A8Fs ljusstyrka, som efter kalibrering kunde jag fortfarande behålla 495 Nits, vilket är mycket ljust för en OLED-skärm.

Medan XBR-65A8F kan se ut som perfekt på papper, betyder inget av det att du hakar om bilden inte ser bra ut när du tittar på våra favoritfilmer eller tv-innehåll. Det första som slog mig med XBR-65A8Fs visuella prestanda var dess återgivning av svart. Det vill säga att XBR-65A8Fs OLED-panel kan visa absolut svart - något som inte många av oss någonsin har sett när man tittar på en skärm.


Jag ville se hur bra XBR-65A8Fs svartnivå detaljer och rendering var, jag valde en oldie men en godis: David Finchers noir-thriller, Se7en (New Line Cinema). Jag kapitel framåt till scenerna som handlar om frågan mord scenen, eftersom de fortfarande representerar några av de mest kyliga bilder som någonsin begåtts för celluloid. Först och främst filmades Se7en med anamorfa linser, vilket innebär att en bildförhållande på 16: 9 som XBR-65A8F kommer att behandlas med svarta staplar uppifrån och ned för att bevara filmens ursprungliga bildförhållande 2,40: 1. . De svarta staplarna kunde inte urskiljas från den fysiska, åttonde tum tjocka svarta kanten runt själva glaset. Omöjlig att skilja. Till och med i ett upplyst rum kunde jag inte säga var skärmen slutade och den nästan obefintliga ytterkanten på XBR-65A8F-ramen började, vilket inte bara gjorde att de icke-svarta bilderna i staplarna popade, men de verkade helt bokstavligt flyta i rymden. Stäng av lamporna och det är precis vad de gjorde.

Inom själva scenen gjorde närvaron av absolut svart underverk för filmens kontrast och dimensionalitet genom att det verkade finnas en påtaglig fysikalitet för karaktärerna som avbildades på den plana ytan framför mig. Jag var verkligen inte beredd på känslan av djup och dimension närvaron av absolut svart förmedlar en scen, till och med en så mörk och klam som frågescenen i Se7en. Närvaron av absolut svart tillåter också att färger - det lilla som fanns i det här fallet - dyker upp och får nyvunnen betydelse. På samma sätt skär höjdpunkter som strålarna från detektivens ficklampor genom scenen som knivar, vilket gör deras närvaro ganska skakande - nästan våldsam. Som jämförelse, spelar samma scen på en ganska välbärgad 65-tums LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm intill Sony OLED visade inte bara skillnaden i kontrast utan också den verkliga skillnaden i övergripande kvalitet. LED-bakgrundsbelyst LCD-skärm verkade bestämt tvättad, mjölkaktig och nästan standard-definition jämfört med samma bild som gjordes på XBR-65A8F. Ja, det var så stor skillnad, och ja, även utbildade ögon kunde märka det lätt.

Det finns sju dödssynder, kapten Sony_Acoustic_Surface.jpgTitta på den här videon på YouTube


Medan Se7en inte är vad jag skulle kalla en mästarklass i färgåtergivning, är Peter Jacksons remake av den klassiska B-filmen med samma namn, King Kong (Universal), är. När jag tittade förbi XBR-65A8Fs klassledande svartnivåprestanda, märkte jag hur rik och levande skärmens färger var - för att inte tala om korrekt. Hudtoner var särskilt naturliga, med all nödvändig struktur och subtilitet som behövdes för att få dem att se organiska ut snarare än vaxartade eller helt digitala.

Närbilden av skådespelarna Jack Black och Naomi Watts var verklighetstrogna - förbättrad, men ändå verklighetstrogen. Ingenting tycktes komma undan XBR-65A8F när det gäller fin detalj, vare sig det är en ögonfrans eller en individuell hårbotten. Allt var skarpt, full av kontrast och gjordes utan antydan till artefaktering (förutom standardkomprimering) eller aliasing. Faktum är att XBR-65A8Fs bild var så ren, så skarp och så skarp att vissa CGI-effekter verkade mer utskuren än jag kom ihåg - men det här är inte Sonys fel. När vi driver display- och bildtagningstekniken riskerar vi att exponera eller helt förstöra magin med äldre CGI-effekter som hade fördelen att dölja sina knep i vanlig syn tack vare mindre upplösningar i vår tid. Tja, låt detta vara en varning till framtida filmskapare och effektartister, om XBR-65A8F: s förmåga att återge fina detaljer, kontrast och färg med en sådan aplomb är en indikation på framtiden för displayteknik, måste du steg för steg upp.

Titta på den här videon på YouTube


Jag avslutade min utvärdering av XBR-65A8F med Transformers: The Last Knight (Paramount), som är en film som jag avskyr absolut, men en som är full av bilder perfekt för tortyrprovning av alla typer av bilder. Strax bort sprang färgerna - levande i sin rendering (efter design) - från skärmen. Bay tror inte på subtilitet, och hans användning av primära och sekundära färger, främst blå och orange, var på full och lysande skärm. Jag har aldrig sett färgåtergivning så här. Aldrig. Det var så levande och rikt att, även om det var konstgjordt mättat av coloristen, kom bilden aldrig över XBR-65A8F som något annat än riktigt mot Bays avsikt. Ingenstans i livet existerar färger som detta, och ändå, inom ramen för filmen, verkade de naturliga och gav en nästan barnslig fantasi, vilket jag får är sannolikt poängen.

Rörelsen var smidig och fri från alla spöken eller artefakter, det vill säga OLED-panelen var mer än upp till uppgiften att hålla rörelse och rörelse organisk. Samma 'utklipp' -känsla som jag fick från några av effektsekvenserna i King Kong inträffade med Transformers, bara jag minns att jag såg dessa mycket tydligt i teatern också, så att se dem igen på XBR-65A8F var inte lika alarmerande, och det talar till displayens trohet mot källmaterialet.

Innan jag går ner till nackdelen vill jag ta en stund att prata om XBR-65A8Fs mycket unika interna högtalare. Istället för att placera tunna underdrivna drivrutiner på baksidan eller på sidorna av panelens hölje har Sony valt något annorlunda, något de har kallat 'Akustisk yta'. I ett nötskal är givarna själva stötta direkt till själva panelen. Eftersom OLED-panelerna är tunnare ger det dem (transduktorerna) rätt upp mot glasets baksida och förvandlar hela skärmens yta till en stor högtalare så att säga - inte helt till skillnad från Sonance osynliga vägghögtalare som Jerry Del Colliano skrev för några månader sedan.

Nu har jag alltid funnit många tv-tillverkares påståenden om 'surroundljud' från en TV ganska tvivelaktiga, men jag måste säga, om du är en som bara behöver (eller vill) sin skärm parad med en soundbar, Acoustic Surface Systemet kan räcka för att du kan dike din soundbar för en riktigt allt-i-ett-AV-lösning. Jag kommer inte att föreslå att Acoustic Surface-systemet konkurrerar med en diskret 5.1 eller 7.1 surroundljudinstallation - mycket mindre ett objektbaserat surroundsystem - eftersom det inte gör det. Men för avslappnad visning, eller till och med inte så avslappnad visning i små till medelstora rum, är det ganska jävligt effektivt och roligt. Jag vet att jag dödade min soundbar under hela denna recension eftersom jag blev så förälskad av ljudet som XBR-65A8F släppte ut på egen hand. Dessutom är det faktum att XBR-65A8F också packar en grunddriven subwoofer i det bakre huset precis ovanför dess I / O-panel, inget annat än anmärkningsvärt, för att inte tala om att ge dig något du aldrig har hört från en platt skärm: bas .

Nackdelen
XBR-65A8F är en Ultra HD-skärm som nästan är utan fel, men ingen produkt är perfekt. Sonys akilleshäl är verkligen sin Android TV-backend, oavsett om du planerar att använda sina inbyggda streamingappar som jag gjorde, eller anslutna enheter från tredje part, känner jag verkligen att processorn eller operativsystemet inuti XBR-65A8F bara inte är ' t upp till uppgiften. Kommandosvar av alla slag är i bästa fall trögt och regelbundet galen ibland. Medan jag arbetade runt det här genom att förlita mig enbart på röststyrning tack vare integrationen med Google Assistant, kommer traditionella användare som bara vill trycka på en knapp eller två och få TV: n att svara naturligt troligen irriterade (först) av förseningen.

Också, och detta är inte en knackning specifikt mot XBR-65A8F, men alla OLED: Jag oroar mig för deras livslängd med avseende på slitage. Bara att ta XBR-65A8F ur lådan såg min bror och jag att panelen böjs och böjer sig, vilket inte kan vara bra. Extra försiktighet måste iakttas vid installation, flyttning eller på annat sätt fysiskt interagera med denna uppsättning, eftersom den verkar vara ganska ömtålig. Om du planerar att hänga den på din vägg och glömma den de närmaste tre till fem åren, skulle jag säga att du sannolikt kommer att bli bra. Men montera det på ett bord inom räckhåll för barn eller husdjur och du kan hitta dig själv för att köpa ett väggfäste (eller en ny TV) förr än senare.

Slutligen har jag hört rapporter om att OLED-skärmar kan drabbas av inbränningseffekter som inte skiljer sig från gamla plasmaskärmar. Även om jag inte hade XBR-65A8F tillräckligt länge för att bevittna om detta är sant, tycker jag att det är viktigt att nämna om det skulle vara ett problem på vägen för långsiktiga användare. Spelare eller ivriga tittare på nyhetskanaler bör definitivt notera.

Jämförelse och konkurrens


Det enda andra märket som erbjuder OLED-skärmar för tillfället är LG, vilket inte är förvånande med tanke på att de är OEM-tillverkaren för panelen som används i XBR-65A8F som granskas här. Det finns ett antal olika modeller av OLED som erbjuds av LG just nu, men den som (sannolikt) tävlar direkt med XBR-65A8F är LG OLED65C8P .

Detaljhandeln för ungefär samma som XBR-65A8F, LG har en liknande tunn formfaktor och Android-centrerad OS, men det är ganska mycket där likheterna slutar. LG har inte XBR-65A8Fs Acoustic Surface-teknik, och den använder inte heller någon av Sonys egna färgteknik, som TRILUMINOS.


Vad betyder det nu med avseende på prestanda? Jag kan inte säga med säkerhet, eftersom jag ännu inte har lagt händerna på LG. På papper föreställer jag mig att LG och Sony är värda om inte lika imponerande konkurrenter, men vid denna tidpunkt kan jag inte säga med någon noggrannhet vad som är bäst.

Den andra flugan i Sonys OLED-salva är Samsungs nya, Quantum Dot-baserade eller QLED-skärmar, som hävdar OLED-liknande färger och kontrast samtidigt som de är ännu ljusare. Jag har en sådan skärm i huset för granskning och kan intyga att Samsungs påståenden om ljusstyrka, som det, den Q9FN Jag har för granskning, är sannolikt den ljusaste uppsättningen jag någonsin har sett. När det gäller de andra påståenden - ja, juryn är fortfarande ute. Dessutom saknar Q9FN den supertunna formfaktorn för Sony och LG OLED-skärmar.

Slutsats
Till ett försäljningspris på 3 799 US $ Sony XBR-65A8F är inte den billigaste 65-tums Ultra HD-skärmen på marknaden idag, men den är långt ifrån den dyraste. Ja, du kan hitta det billigare online och till och med i vissa butiker, men det kommer fortfarande att vara något mer än konkurrensen i de flesta fall. Är det värt det? Mitt korta svar: ja. Mitt långa svar: fan ja.

Jag älskar den här skärmen. Jag älskar allt om det, från bildkvaliteten till dess ljud - ja, jag sa ljud. Jag tror att XBR-65A8F är en av de finaste skärmarna jag någonsin har haft nöjet att testa, än mindre titta och njuta. Medan XBR-65A8F inte är perfekt, men med sin ömtåliga uppbyggnad och tröga operativsystem lyckades den ändå integrera sig i mitt dagliga liv och min livsstil som ingen bildskärm har gjort tidigare, vilket är den bästa komplimangen jag kan betala den. Jag gillade helt enkelt att ha det runt. Jag älskade att för varje dags visning var det enda som krävdes av mig kraft, och det enda jag behövde för att njuta av det var, ja, det. Det var den mest minimalistiska hemmabioupplevelsen i min professionella karriär, och nu har jag haft det, jag är inte säker på att jag vill gå utan.

100 hårddiskar används i Windows 10

Ytterligare resurser
• Besök Sonys webbplats för mer produktinformation.
• Kolla in vår Kategorisidan för TV-recensioner att läsa liknande recensioner.
Sony tillkännager nya OLED- och LED / LCD-TV-apparater på HomeTheaterReview.com.

Kolla pris hos leverantör