Home-theater-designers
SACDvar Sonys och Philips misslyckade razzia i världen med högupplöst ljud. Det tävlade direkt med de också nu mestadels dödadvd-Audioformat i slutet av 1990-talet.SACDanvänder en bit, hög upplösningDSDsystemetsom, när den används under hela inspelningsprocessen, kan ge ett fantastiskt ljud med många gånger mer upplösning och mycket mer realistiskt ljud än a kompakt disk . MestSACDskivor producerades påPCMinspelningskonsoler, som vissa sade orsakade att deras kvalitet skadades. Också de flestaSACDs spelades in i stereo snarare än i 5.1 surround.
DSD-formatet fungerar bara med en enda djupbit genom att ha en samplingshastighet på 2,8224 MHz, mot den normala 44,1 kHz (och 16 bitar) för CD. Genom att bara använda en enda bit och en hög samplingsfrekvens var teorin att ljudet kunde vara mer 'analogt' och verklighetstrogent. Till skillnad från branschstandard PCM (pulskodsmodulation) som finns på CD-skivor är DSD PDM (pulsdensitetsmodulering).
Ed Meitner, grundare av EMM Labs , var en stor pionjär inom DSD.
VarförSACDMisslyckades
1. Skivbolag kunde inte heller komma överens om ett HD-formatSACDeller dvd-Audio .
två.SACDkrävde en konsument att köpa en ny spelare, eventuellt en ny förförstärkare (för surround) och uppåt sex ljudkablar.
3. Skivbolag släppte inte A-listans titlarSACD,tänker att konsumenterna behövde köpa miljoner spelare när potentiella kunder verkligen sa: 'Visa oss musiken och vi kan köpa.'
Fyra.SACDhade ingen närvaro i bilstereon.
Dessa dagar, universella spelare (vanligtvis Blu Ray ) och de PS3 ,tillsammans med några avancerade dedikerade spelare är alla som spelar upp formatet.
Om du undrar vad de bästa SACD-erna genom tiderna var, Audiophile Review har listan .