SVS PB-2000 Subwoofer granskad

SVS PB-2000 Subwoofer granskad

PB-2000Zoom.jpgJag har lärt mig mycket de senaste åren om första intryck och snap-bedömningar. Sedan jag antog en 75-kilos gropstjur (faktiskt är han en amerikansk Staffordshire Terrier, om du vill vara kräsen på det), har jag vant mig vid att ignorera de läskiga utseendena, de ogrundade antagandena. Det brukade sticka lite när damer klämde fast i osynliga pärlor och drog sina ungar under låtsande underkjolar vid synen av Brunos krusande muskulösa ram och stora cinderblockhuvud när vi joggade runt i grannskapet. De första månaderna befann jag mig att försvara honom en hel del: 'Han är bara en stor lap baby!' 'Ärligt talat skulle han inte älska mer än att ge dina barn en slarvig smooch.' Dessa dagar nickar jag bara och ler och fortsätter att jogga.





Varför tar jag upp det? Eftersom SVS PB-2000 12-tums portad subwoofer påminner mig mycket om Bruno på många sätt. De är båda stora och boxiga. Båda ser lite skrämmande ut. När du lär känna dem är dock det mest överraskande med både Bruno och PB-2000 en överväldigande tendens till mildhet som överskuggar deras obestridliga fysiska förmåga till våld.







Ytterligare resurser

Du kan knappast skylla på vännerna som har besökt mitt hem sedan jag installerade PB-2000 för att ha tittat på det och antagit att det är utformat för inget annat än maximal effekt, foundation-flytande ljudutgång utan nyans eller återhållsamhet. 'Herregud, den saken är massiv,' jag har hört flera gånger än jag bryr mig om att räkna. 'Ingen behöver så mycket subwoofer.' 'Stjällde du den där saken från AMC?' Den är 20,5 tum lång, 17,3 tum bred och 22 tum djup (nästan 25 med sitt böjda metallgaller, som smälter tillbaka till designen av företagets Plus och Ultra subwoofers), detta lådedjur ger intrycket att det är utformat enbart för att avlägsna gipsen från väggarna och omorganisera innehållet i matsmältningskanalen.



Naturligtvis, om du är bekant med designen av portade subwoofers (om du är en vanlig läsare av HomeTheaterReview.com, är det en säker insats att du är), storleken på PB-2000-höljet i förhållande till dess relativt lilla 12-tums drivrutin är förmodligen ingen stor chock. Om du inte är designad med subwoofer är det dock värt att notera att en väldesignad portad subwoofer kräver ett mycket större skåp än en förseglad motsvarighet med liknande specifikationer och drivrutiner. Det finns plus och minus till båda designmetoderna, utan tvekan. Enligt min erfarenhet är förseglade subwoofers generellt sett mer artikulerade, nyanserade och slagkraftiga, men de kämpar ofta för att få fram de djupaste basnoten med massor av auktoritet i större rum. Portade subs, däremot, tenderar att flytta mycket mer luft i de allra lägsta oktaverna och är mycket mer effektiva (vilket ger dig fler SPL per watt, generellt sett), men de byter ibland koherens för råproduktion, och de kan ibland överväldiga mindre utrymmen.

Uppfattningen som har uppstått från dessa allmänna är att portade subs är bra för actionfilmens soundtracks, dub step-musik och kavernösa lyssningsrum, medan förseglade subs är de tydliga vinnarna för små rum eller för musiklyssnare som tillbringar all sin tid surfa mellan kanalerna 16 och 33 på SiriusXM Radio-ratten.



Men om tiden jag tillbringade med SVSs PB-1000 förra året lärde mig någonting, är det att en väldesignad portad sub kan vara exceptionellt nyanserad, underbart detaljerad och ganska reserverad, medan den fortfarande binder ut några riktigt seismiska ultra-låga frekvenser när uppmanade att göra det. Så när SVS gav mig mitt val i år att granska någon av sina nya mellanslagiga subs - $ 699 förseglade SB-2000 eller $ 799 portade PB-2000 - valde jag den senare, trots min allmänna preferens för förseglade subs. Jag var mest nyfiken på att se hur stor skillnad PB-2000s extra två tum basdiameter, större skåpstorlek (två tum extra höjd och bredd och nästan ytterligare fyra tum djup) och 200 extra watt (RMS) förstärkning skulle göra.

PB-2000Additional1Zoom.jpgAnslutningen
Den första och mest uppenbara skillnaden mellan PB-1000 och PB-2000, bortsett från deras storlek, är att anslutningarna har förenklats ytterligare på den nyare, större subenheten. PB-2000 saknar förstnämndens femvägs bindande inlägg för högtalarnivåingång och har en C17 / C18 strömkopplare istället för PB-1000: s C7 / C8-anslutning. Annat än så är alla ins och outs samma. PB-2000 har RCA-ingångar och -utgångar på stereolinjenivå (till höger som LFE in), en 3-12-volts triggeringång, en doppbrytare för att växla mellan på och automatisk standby, och vred för volym / förstärkning , fasreglering och ett lågpassfilter som går från 50 till 160 Hz på väg till LFE / bypass-inställningen. Ge att jag förlitade mig på bashanteringsinställningarna i min mottagare, tvåkanalsförförstärkare och surroundförförstärkare under min testning, jag lämnade de två sista rattarna i sina standardlägen (0 grader respektive LFE / bypass) och behövde någonsin den enda LFE-ingången och volymkontrollen.



Eftersom SVS PB-1000 som jag testade förra året inte hade tillräckligt med utdata för mitt huvudsakliga mediarum, lyssnade jag på det främst i mitt 13- och 15-fots sekundära hemmabiosystem, så det var där jag började lyssna på PB -2000. Tillhörande utrustning ingår Anthems MRX 710 AV-mottagare och GoldenEar Technology SuperSat 3 satellithögtalare, korsade vid 120 Hz. Därifrån flyttade jag subwoofern till min tvåkanalsinställning på hemmakontoret och förlitade mig på de utmärkta bashanteringsfunktionerna i Parasounds Halo P 5-förförstärkare för att para ihop den med ett par GoldenEar Triton Seven torn, med en delningsfrekvens på 80 Hz. Slutligen slog jag in PB-2000 i min huvudsakliga hemmabio och kopplade den till min Anthem D2v AV processor , A5 amp, och Paradigm Studio 100 högtalare för att se om den kunde göra vad PB-1000 inte kunde: energisätta hela det 17- till 19-fots utrymmet.

Klicka på över till sidan 2 för prestanda, nackdel, jämförelse och tävling och avslutning. . .

var kan jag köpa en valp nära mig

PB-2000Additional2Zoom.jpgPrestanda
Det finns något komiskt med att para ihop en 65 pund subwoofer med fem pund satelliter, även om det i praktiken inte är så dumt som det ser ut. När jag ursprungligen granskade SVS PB-1000 fann jag att jag var tvungen att skruva upp vinsten till ungefär 80 procent för att matcha dess produktion till GoldenEar SuperSat 3s. Under balanseringsprocessen med PB-2000 fann jag att jag ringde förstärkningen strax efter halvvägsmarkeringen - kanske 55 eller 60 procent - tillät mig tillräckligt med utrymme i min mottagares nivåjusteringar för att balansera systemet.

Ändå är det en rolig syn, så jag kunde inte motstå lusten att komma in på det löjligt, upprörande och bombastiskt bastunga Blu-ray som jag äger: Edgar Wright och Simon Peggs Hot Fuzz (Universal). Det är meningslöst att belysa någon enskild scen i filmen, för nästan varje ögonblick punkteras av dunkande parodibas. Varje stängd dörr (smälld eller inte), varje vaggad telefon (smälld eller inte) och varje vänligt klapp på baksidan låter som en termonukleär enhet detonerad av Thors hammare. För att vara ärlig kan det vara tröttsamt om du inte är på humör för det, eller om din subwoofer inte klarar av uppgiften. Men PB-2000 delade ut alla löjliga dunkande ljudeffekter med det yttersta i enkelhet och absolut nollförvrängning, så vitt jag kunde höra.



Jag gick vidare på något mindre löjligt (ljudmässigt, inte berättande), jag cued upp kapitel två i Oblivion (Universal) på Blu-ray. Det finns många fantastiska subwoofer-show-scener i filmen, men en av mina favoriter är ungefär nio minuter, när Tom Cruise landar sitt scoutfartyg på ytan av den postapokalyptiska jorden. Den här scenen har inte nödvändigtvis den djupaste bas som soundtracket har att erbjuda, inte heller den mest effektfulla, men anledningen till att jag älskar det är för att den belyser den underbara flexibiliteten i PB-2000. När Kryssnings skepp landar gör det det med en dånande kaboom som praktiskt taget efterklang genom dina ben. Det är genomslagskraftigt, stort, djärvt, exakt, och genom SVS låter det ärligt talat inte som att duden kommer från en subwoofer. Det låter som en apokalyps på rummet. Men strax därefter sparkar poängen in med dessa olycksbådande, dunkande låga toner som också vackert visar subens förmåga att nyansera: de är inte höga. De är definitivt subtila. Men genom PB-2000 är de underbart strukturerade, taktila och kavernösa på ett sätt som jag inte har hört många subwoofers leverera dem.

Om du hellre inte vill stödja Tom Cruises karriär (hej, jag har Blu-ray gratis, klandra mig inte), det finns en scen tidigt i Gravity (Warner Home Video) som ger ungefär samma flexibilitet och räckvidd. Cirka sex minuter in i det första kapitlet, när Kowalski ansluter sig till Dr. Stone på ytan av HST, är det enda ljudet bortsett från kommandospråk, lågfrekventa ledande ljud. PB-2000 levererar dem fantastiskt, med en utsökt påtaglig kvalitet som genomsyrar lyssnarutrymmet. Återigen är det lätt att glömma att du hör en subwoofer och verkligen bara går vilse i verklighetens sekvens.


Men sedan, bara några minuter senare, när poängen blir olycksbådande för att göra oss uppmärksamma på att saker och ting håller på att ta en vändning till det sämre, får de loping basnoterna en väldigt annorlunda men lika väsentlig fysikalitet. Till skillnad från de mycket staccato basbeats av handskar och stövlar på metallytor, är poängen här mjuk men löjligt djup, och den lyckas vara både kraftfull och dämpad samtidigt. Basen här, genom PB-2000, får egenskaperna hos den ordspråkiga milda jätten: du kan känna varje uns av dess kraft, men den är inte flagrant. Det är allt styrka och ingen bravado, vilket är precis vad scenen kräver.

Tillräckligt övertygad om att PB-2000 gjorde en fantastisk ljudmatch med de lilla GoldenEar SuperSats när jag tittade på film, flyttade jag över till några av mina favoritmusikaliska basprov och började med Björks 'I See Who You Are' från albumet Volta (Elektra), som har en härlig liten 'doodle-duh-doom-doooom' baslinje som sjunker från cirka 120 Hz (precis vid delningspunkten mellan sats och sub) ner till 60 Hz och säkerhetskopieras igen. För mina öron gjorde PB-2000 ett exceptionellt jobb med de lägsta frekvenserna, men bara ett mycket bra jobb med de högre basnoterna.

På samma sätt har Lyle Lovett's 'She's Already Made Up Her Mind' från Joshua Judges Ruth (MCA) en Texas crapload o 'bas i 80 Hz-och-upp-intervallet, punkterad av dessa stora botten-tunga bommar centrerade runt 40 Hz, med början ungefär 47 sekunder in. Även om PB-2000 levererade den senare med gobs av kraft, kändes det som om de högre basnoterna förlorade en otrolig bit i mixen, både när det gäller ljudstyrka och definition.

Så jag drog PB-2000 in på mitt hemmakontor och kopplade den till den ovannämnda Parasound Halo P 5 och GoldenEar Triton Sevens, korsad vid 80 Hz, vilket jag kände skulle göra det möjligt för SVS-suben att spela till sina styrkor. Det gjorde det verkligen. Att skifta de högre basnoterna till Triton Sevens och låta PB-2000 böja sin låga basmuskel gjorde underverk för både Lyle och Björk, vilket resulterade i en underbar blandning av ultra-lågfrekvent oomph och övre basdefinition.

Det fanns fortfarande en sista resa i väntan på SVS-suben, då jag flyttade den in i hemmabiosystemet för att se om PB-2000 kunde fylla utrymmet effektivt på egen hand. Förutom alla ovanstående scener och låtar kastade jag också in min Blu-ray-kopia av The Amazing Spider-Man (Sony), särskilt scenen i kapitel 12 där Spidey och Lizard går mano-a-garra i New York City avlopp. Medan jag var tvungen att vrida volymreglaget till dess extrema inställning för att matcha utgången från mina Paradigm Studio 100-högtalare och CC-590-mittkanalen på referensnivåer, blev jag imponerad av att höra att PB-2000 faktiskt kunde fylla rummet med alla basnyanser och invecklade ljudspåren måste leverera. Ännu mer imponerande för mig var det faktum att trots att den drivs till de absoluta kanterna av dess prestandafunktioner, uppvisade subwoofern ändå en ounce av ansträngning eller kamp.


PB-2000Additional3Zoom.jpgNackdelen
Med en produkt som levererar den prestandanivå som PB-2000 gör är nackdelarna relativa, och många av dem är subjektiva. Det faktum att suben fungerar som bäst när den korsas vid 80Hz eller lägre - särskilt med musik - kan vara ett bekymmer för vissa. Dess storlek, i motsats till dess maximala volymnivåer, kan också hindra den från att vara en praktisk lösning i vissa bostadsutrymmen. Ingen av dessa frågor stör mig verkligen, för att vara uppriktig, men jag föredrar ett snyggare skåp för suben, eller kanske en blank yta. Ändå är det svårt att klaga på utseendet på en subwoofer som kostar så lite, men ändå levererar så låg bas med så mycket auktoritet och komplexitet.

Jämförelse och konkurrens
Om du handlar efter en sub till ungefär denna prispunkt med så mycket kraft, denna lilla förvrängning och så mycket detalj, tror jag att det mest uppenbara alternativet skulle vara SVSs egen förseglade motsvarighet, SB-2000. Det kommer in till 100 dollar billigare, har ett mycket mindre fotavtryck och samma problemfria, inga frågor 45-dagars auditionsperiod. Det kan vara en bättre lösning om du har lite utrymme, tillbringar merparten av din tid på att lyssna på musik, har mindre satellithögtalare eller om dina preferenser lutar mot övre basens smidighet över lägre baskvalitet.

Om djup bas är din grej, skulle HSU Researchs VTF-3 MK4-subwoofer vara ett annat mycket livskraftigt alternativ. För $ 799 har VTF-3 MK4 två portar och kan användas med båda portarna öppna, en stängd eller i helt förseglat läge. Den har också en variabel Q-kontroll som låter dig ställa in subwoofern i farten beroende på ditt lyssningsmaterial.

Slutsats
Som jag sa ovan är det enkelt att titta på en subwoofer som PB-2000 och göra många antaganden om det, men än en gång har SVS visat sig vara ett företag som trotsar förväntningar baserat på estetik och pris. Jag tyckte att det var en otroligt imponerande men ändå förfinad subwoofer i ett mycket litet utrymme, ihopkopplat med mycket små satellithögtalare, som kan leverera ojämnhet och förfining i lika stor utsträckning som filmer. Även om det krävde parning med en större högtalare för att få ut mesta möjliga av musikalitet från PB-2000, är ​​det att förvänta sig med tanke på dess design.

Om du letar efter den högljudda subwoofern du kan köpa för pengarna, utan att behöva något annat än SPL, kanske SVS PB-2000 inte är ditt bästa val. Men om du letar efter en sub som levererar riktigt djup, påtaglig, invecklad bas inom dess prestandaparametrar, leta inte längre. Detta stora boxiga odjur är en obestridlig vinnare.

Ytterligare resurser