THIEL TT1 Tower-högtalare granskad

THIEL TT1 Tower-högtalare granskad

Thiel-TT1-thumb.jpgDen nya TT1-tornhögtalaren är en av de första THIEL Audio-produkterna som inte designades av Jim Thiel, som avled 2009. Med högtalarföretag utgör grundarens död eller avgång en särskilt tuff utmaning. De flesta grundas av en person med en vision, ett kärnkoncept som styr företagets produktdesign i årtionden. Bose och Klipsch håller sig fortfarande mest till sina kärnkoncept, även om deras grundare har gått bort och deras direkta engagemang i produktdesign upphörde för länge sedan. Men stora märken som Acoustic Research och Altec Lansing har övergett grundarnas kärnkoncept och tillämpas nu på alla möjliga slumpmässiga ljudprodukter.





TT1 $ 5 798 / par designades av Mark Mason, tidigare PSB och nu en frilansingenjör som är mest känd för att utforma många av de senaste högtalarna från SVS. Mason gjorde mycket av designarbetet och testade med en av de anekoiska kamrarna vid Canadian National Research Center i Ottawa, samma anläggning som PSB: s Paul Barton använder och där mycket banbrytande forskning om ljud har genomförts.





Jim Thiel trodde starkt att alla högtalare borde vara fas-sammanhängande - det vill säga att högtalarens fas borde vara konsekvent vid alla frekvenser. Jag tänkte aldrig fråga Thiel vad han ansåg att de verkliga fördelarna med fas-sammanhängande högtalardesign var, men efter att ha granskat dussintals fas-sammanhängande högtalare har jag kommit fram till att de generellt sett ger en mer omslutande och naturlig ljudbild. än en liknande konfigurerad icke-fas-sammanhängande design. Men de gör det på bekostnad av större förvrängning i tweeter (och ibland för tidigt bortgång av tweeter) och dålig spridning, särskilt i vertikal domän. Flytta huvudet uppåt och nedåt med en typisk fassammanhängande design, så hör du ljudet förändras avsevärt när förarna stör varandra akustiskt. Thiel ägnade sitt liv åt att lösa dessa problem, och till stor del lyckades han.





Jag pratade med Mason flera gånger när han utvecklade den nya linjen, och jag vet att han lagt mycket tankar och forskning på sitt beslut om att fortsätta med fas-sammanhängande design. Till slut bestämde han sig för att han inte kunde få den prestanda han ville med de första ordningens (-6dB / oktav) passiva delningsfilter som fanns i fassammanhängande högtalare. Således använder TT1 det som företaget fakturerar som en 'multi-order' crossover. Det specificerar inte backarna, men THIEL-ingenjör Dennis Crosson delade schemat med mig, och 'multi-order' är verkligen ett bra sätt att beskriva det. Enligt min ögonglobanalys kombinerar TT1 första, andra, tredje och fjärde ordningens filter plus några ytterligare filternätverk som jag antar finns för att utjämna frekvenssvaret eller impedanskurvan. Uppenbarligen är designfilosofin att 'göra vad som fungerar' snarare än att följa vissa tekniker och tekniker.

TT1 är en del av 3rd Avenue Series, som hänvisar till en gata i Nashville där företaget har sitt nya showroom. Marknadsföringen är nu mer 'livsstil' än audiofil, men det speglar naturligtvis inte prestanda. En sak som jag är glad över att se kvarstår är utförandet. TT1 fortsätter med de vackra träfanérerna från tidigare THIEL, och det lägger till några moderna detaljer. Det finns till exempel inga synliga fästen någonstans på högtalaren. (I själva verket var jag tvungen att få crossover-schemat från Crosson eftersom jag inte kunde ta reda på hur jag skulle ta isär högtalaren.)



Drivrutinen och basbelastningen för TT1 är konventionella. Ingen av THIEL: s passiva radiatorer eller konstiga kortportar, bara två 6,5-tums aluminiumkon-bashögtalare och två bakre avfyrande cirkulära portar. En 4,5-tums glasfiberkon hanterar mids och en en-tum titanium dome diskant hanterar toppar. Det liknar föraruppsättningen som finns på många andra torn i denna allmänna prisklass, inklusive modeller från B&W och Revel.

Efter att ha granskat ett dussin THIEL sedan början av 1990-talet var jag tvungen att undra: Kommer TT1 att låta som ett THIEL? Eller värre? Eller bättre? Eller bara annorlunda?





Anslutningen
TT1 presenterade några designvridningar i förhållande till tidigare THIEL-modeller som väsentligt påverkade installationen.

Först var att jag inte behövde krångla så mycket med högtalarpositionering. Jim Thiels högtalare var aldrig basmonster, så jag var alltid tvungen att trycka dem relativt nära väggen bakom dem för att förstärka basen och få en realistisk tonbalans. TT1 är inte så noga att den har tillräckligt med bas för att jag skulle kunna placera högtalarna där jag normalt vill, längre ut i rummet.





Jag började med högtalarna där jag vanligtvis placerar mina Revel Performa F206-torn, med de främre bafflarna cirka 42 tum från väggen bakom dem. Basen var lite för kraftig och kraftfull i den här positionen. För att åtgärda detta försökte jag försegla en av de bakre portarna med de medföljande skumpluggarna, men detta förtunnade ljudet för mycket. Så jag hamnade med att dra ut högtalarna 1,5 tum längre, vilket gav mig en precis tonbalans. Högtalarna toades in för att möta min lyssningsstol och de lät bra på det sättet, så jag lämnade dem där.

Den andra saken var inte viktig för mig, men det kan vara för vissa ljudfiler. Såvitt jag vet är TT1 den första THIEL-produkten som erbjuder dubbla uppsättningar bindande stolpar för dubbelkoppling eller dubbelförstärkning. Den översta uppsättningen inlägg ansluter till mellanregister och diskanthögtalare, den nedre uppsättningen till bashögtalarna. Således, om du vill förstärka basdelen separat eller bara använda olika kablar för basen kan du. (Det gjorde jag inte.)

En sak som inte förändrades är att TT1, som de flesta tidigare THIEL: er, kräver användning av en förstärkare som har tillräckligt med ström för att driva en belastning på fyra ohm. Jim Thiel ansåg att det var viktigt för en högtalare att ha en platt impedanskurva - något som vanligtvis uppnås genom att eliminera topparna i kurvan, vilket resulterar i en lägre genomsnittlig impedans. Några av hans högtalare var notoriskt låga i impedans, cirka två ohm, och krävde således en förstärkare som levererar mycket hög ström. Nyare THIEL var i närheten av fyra ohm, och så är TT1, som är rankad till fyra ohm med ett minimum på 3,7 ohm. Men medan du behöver ström behöver du inte en enorm mängd ström med högtalarens nominella anekoiska känslighet på 88 dB vid en meter, den kan slå 100 dB med bara 16 watt. Således förväntar jag mig att alla förstärkare av god kvalitet (inklusive små integrerade förstärkare som den klassiska NAD 3020) kan driva den här högtalaren till en tillfredsställande lyssningsnivå.

Mitt tillhörande redskap var en Classé Audio CA-2300 förstärkare och CP-800 förförstärkare / DAC, med en Toshiba-bärbar dator som en digital-musikfilkälla. Jag använde också min Music Hall Ikura-skivspelare som källa och matade en NAD PP-3 phono-förförstärkare. För jämförelser med andra högtalare använde jag mitt Audio by Van Alstine AVA ABX switchbox, vilket möjliggör exakt nivåmatchning och snabb växling. Jag körde TT1 kort med en Denon AVR-2809ci AV-mottagare också - för du vet att en man måste titta på en dum actionfilm då och då.

Prestanda
När jag tittar igenom mina anteckningar från mina test sessioner sticker en kommentar verkligen ut: 'Dessa skulle vara bra för att granska musik.' Det är högt beröm eftersom det föreslår att högtalarna levererar spänningen i den bästa inspelade musiken utan att färglägga eller snedvrida den.

Ett exempel är från bassisten Tony Levins fantastiska CD-världsdagbok från 1995, som han spelade in mest på hotellrum på en Alesis ADAT multitrack-inspelare som han drog med sig på turnéer med Peter Gabriel och andra. Ljudet är enkelt, med instrument miked nära eller direkt anslutna, och några effekter läggs till senare. 'We Stand in the Sapphire Silence', en inspelning av Levin på Chapman Stick tillsammans med en koto, bongos (eller någon annan slags handtrumma) och duduk (ett obo-liknande armeniskt instrument), lät samtidigt intimt och enormt. Enskilda instrument avbildades exakt mellan högtalarna, men elementen i inspelningen hade också en kolossal, digitalt genererad efterklang som lindade helt runt mig. Jag älskade hur TT1 så tydligt avgränsade skillnaden mellan de mer direkta och de efterklangliga ljuden. Det fångade också perfekt den unika karaktären hos Stickens djupa bastoner.

Tony Levin - Vi står i safirtystnad Thiel-TT1-FR.jpgTitta på den här videon på YouTube

Här är ett mindre dunkelt men lika demonstrativt exempel: Neil Diamonds inspelning av Joni Mitchells melodi 'Chelsea Morning' från Rainbow CD. Det här är den typ av popmusik som många hånar som överproducerad lyssna på den men TT1, och du kommer förmodligen att beskriva den som noggrant och sakkunnigt producerad. ”Okej, DET låter som Neil Diamond,” skrev jag. Genom TT1 lät hans röst vara så ren och ofärgad, nästan materialiserad mellan högtalarna som om Diamants kropplösa men ändå levande och sjungande huvud svävade där. Jag hörde otroligt mycket detaljer i akustiska gitarrer, congas och orkestersträngar - men även med alla detaljerna var ljudet smidigt utan spår av hårdhet eller ljusstyrka.

Chelsea Morning Thiel-TT1-imp.jpgTitta på den här videon på YouTube

Jag oroade mig emellertid för att en högtalare som så exakt dissekerade Tony Levin och Neil Diamond-inspelningarna skulle kunna göra dåliga inspelningar olyssnarliga, så jag lade på Charlie Parkers inspelning av 'Confirmation' Det finns verkligen inga fantastiska Parker-inspelningar eftersom tekniken var primitiv när Parker var på topp, cirka 1950, och legenden säger att det var en kamp att få Parker att dyka upp vid ett inspelningsdatum med en fullt fungerande, professionell saxofon. . Många högkvalitativa högtalare gör att inspelningar av Parker låter tunna och hårda, men med TT1 var detta inte alls fallet - i själva verket lät han underbart smidig. Inspelningen var uppenbarligen inte i enlighet med moderna standarder, trummorna lät särskilt orealistiska, nästan som ett leksakssats för barn, och basen hade en blomstrande, tråkig ton. Men rytmavsnittets takt och rytm var på rätt sätt, vilket förmodligen är det bästa som kan uppnås med en inspelning som denna. Till och med denna monoinspelning hade en trevlig känsla av utrymme med TT1, med en förvånansvärt djup ljudbild bakom högtalarna. Slutsats: TT1 gjorde 'Confirmation' roligt att lyssna på, och det är en imponerande prestation.

Charlie Parker- Bekräftelse Titta på den här videon på YouTube

När jag granskade THIELs tidigare spelade jag sällan rockmusik genom dem. De var bara inte byggda för det. De var ofta inte bekväma med att spela högt, och deras bas tenderade att sakna det slag och kraft som behövs för en tillfredsställande skildring av sparktrumma och basgitarr. Men jag spelade mycket rock genom TT1 och var alltid imponerad av resultatet. Jag tvivlar på att Rushs klassiska 'Red Barchetta' (från Moving Pictures) kan låta mycket bättre än det gjorde genom TT1. Neil Pearts sparktrummor hade en extremt realistisk och dynamisk känsla av slag, som sparktrummor gör i verkliga livet. Geddy Lees bas lät perfekt: melodisk, även från ton till ton, och kraftfull (relativt sett, åtminstone - det här är Geddy Lee vi pratar om, inte Nikki Sixx). Rösten och gitarrerna lät rena, klara och naturliga. Det var det stora ljudet jag är säker på att Rush tänkte, men inte ett överdrivet stort ljud som du kan få med några avancerade högtalare.

Rush - Röd Barchetta Titta på den här videon på YouTube

flytta appen till sd -kortrot

Faktum är att basen är en av de saker jag särskilt älskade med TT1. Den har bra tonhöjdsdefinition med massor av slag, plus en viss karaktär, vilket gav högtalaren en känsla av personlighet utan att införa uppenbara färger eller tonbalansfel.

Jag skruvade också upp TT1: erna för en visning av filmen Taken 3. Jag får inte intrycket av att TT1 var designad med hemmabio fortfarande mycket i åtanke, den hanterade filmens slam-bang-action samtidigt som den levererade superklart , mycket naturlig klingande dialog.

Klicka över till sida två för mätningar, nackdelen, jämförelse och tävling och slutsats ...

Mätningar
Här är mätningarna för THIEL TT1-högtalaren (klicka på diagrammet för att se i ett större fönster).

Frekvenssvar
På axeln: ± 2,9 dB från 39 Hz till 20 kHz
Genomsnitt ± 30 ° horisonter: ± 4,5 dB från 39 Hz till 20 kHz
Genomsnitt ± 15 ° vert / horisonter: ± 3,9 dB från 39 Hz till 20 kHz

Impedans
minimum 3,0 ohm / 128 Hz / -4, nominellt 4 ohm

Känslighet (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
87,2 dB

Det första diagrammet visar frekvenssvaret för TT1, det andra visar impedansen. För frekvensrespons visas tre mätningar: vid 0 ° på axeln (blå spår) ett genomsnitt av svar vid 0, ± 10 °, ± 20 ° och ± 30 ° utanför axeln horisontellt (grönt spår) och ett genomsnitt av svar vid 0, ± 15 ° horisontellt och ± 15 ° vertikalt. Denna recension är första gången jag lägger till ± 15 ° horisontellt / vertikalt medelvärde. Personligen tycker jag att det understryker vikten av vertikal spridning, men jag tänkte att jag skulle börja inkludera det för att några andra använder det.

Som du kan se från kurvorna är TT1: s frekvensrespons väsentligen platt men med en liten nedåtlutning (mindre diskant, mer bas) i balans. Horisontellt svar utanför axeln är verkligen enastående. Kolla in de genomsnittliga svaren i diagrammet, och du kommer att märka att, medan den extrema diskantdispersionen inte är något speciellt (det dyk du ser på de gröna och röda kurvorna över 16 kHz), är mellanområdet och den nedre diskanten praktiskt taget densamma på -ax eller av. Det är svårt att göra, och enligt min mening är det viktigt att få riktigt ljud i världsklass.

Dessa mätningar gjordes utan galler. Jag körde en mätning med gallret och dess effekter var ganska stora: -6,7 dB över ett band ungefär en oktav bred, centrerad vid 10 kHz. Detta räcker för att döda en del av diskantdetaljen och luften, så jag rekommenderar att du använder gallren endast när tuffa gäster eller illa uppförda barn eller husdjur är närvarande. Lyckligtvis ser högtalarna bra ut utan gallren, och diskanten är skyddad med sitt eget metallgaller.

Känsligheten hos denna högtalare, uppmätt kvasianekiskt från 300 Hz till 3 kHz, är bra vid 87,2 dB. Du borde få cirka +3 dB mer effekt i rummet. Impedansen är mestadels platt (uppenbarligen fortsätter enligt THIEL-traditionen) den är i genomsnitt fyra ohm och sjunker till ett lågt av tre ohm. Om förstärkaren du använder har ett publicerat betyg på fyra ohm, borde du ha det bra.

Så här gjorde jag mätningarna. Jag mätte frekvenssvar med en Audiomatica Clio FW 10-ljudanalysator med MIC-01-mätmikrofonen och högtalaren driven med en Outlaw Model 2200-förstärkare. Jag använde kvasianekoisk teknik för att ta bort de akustiska effekterna av omgivande föremål. TT1 placerades ovanpå ett 28-tums (67 cm) stativ. Mikrofonen placerades på ett avstånd av två meter i diskanthöjd och en hög med denimisolering placerades på marken mellan högtalaren och mikrofonen för att hjälpa till att absorbera markreflektioner och förbättra mätnoggrannheten vid låga frekvenser. Basresponsen mättes med markplansteknik, med mikrofonen på marken två meter framför högtalaren. Basresponsresultaten skarvades till de kvasi-anekiska kurvorna vid 165 Hz. Kvasianekoiska resultat utjämnades till 1/12 oktav, markplanresultat till 1/3 oktav. Efterbehandling gjordes med hjälp av LinearX LMS analysator programvara.

Nackdelen
Ett annat utdrag från mina lyssningsnoteringar som sticker ut är det här: 'Dessa är inte' heliga skit, de låter bra !!! ' högtalare. De är mer som mina Revels. ' Det betyder att TT1 inte är byggd för att blända lyssnaren med överdriven atmosfär, pumpande bas eller hyper-närvarande diskant. Den är endast utformad för att leverera det som finns på inspelningen. För mig är det inte en brist, men det kan vara för någon som söker en mer spännande lyssningsupplevelse - även om jag måste varna för att de sannolikt kommer att förlora något i strävan efter en sådan ljudstimulering.

Den enda nackdelen jag hörde i TT1 är att den övre diskanten inte verkar ha mycket luft eller närvaro. Det är lite konstigt för jag hörde massor av detaljer i diskanten, bara inte den stora känslan av utrymme i den övre diskanten. Mycket eftergiven inspelningar, som 'I Only Have Eyes for You' från Lester Bowies Brass Fantasy, lät rena, exakta och detaljerade - ända ner till trummans taktila känsla som lätt knackade på stänkcymbalen i slutet av introduktionen -men ändå hörde jag inte så mycket av känslan av ett enormt prestationsutrymme som jag brukar få på den här inspelningen.

Likaså på 'Ms. Julie 'från Larry Coryell och Philip Catharins album med akustiska gitarrduetter som heter Twin House, TT1 gav mig inte riktigt det twang och edge jag är van att höra. Det var förvånansvärt lätt att höra den tonala skillnaden mellan Coryells plastiska Ovation-gitarr och Katrins konventionella träkroppsinstrument, men ljudet förlorade en del av den känsla av bit som akustiska gitarrer i stålsträngar brukar ha.

Julie Titta på den här videon på YouTube

Jämförelse och konkurrens
Det finns mycket stor konkurrens i TT1: s prisklass. Vid cirka 5 800 dollar / par tävlar det med 4500 dollar / paret Revel Performa3 F208 , som har två åtta tum bashögtalare istället för TT1: s dubbla 6,5 ​​tum, men jag måste säga att passformen och finishen på TT1 är väsentligt bättre. I denna prisklass är det viktigt att HomeTheaterReview.com förlag, Jerry Del Colliano, berättar att när han arbetade på Christopher Hansen Ltd. i Beverly Hills i början av 1990-talet, köpte många människor THIEL främst för att deras träfinish var så skön.

varför fungerar inte amazon prime video

Jag har inte F208 till hands, men jag har F206, som mer eller mindre delar TT1: s förarkomplement. Jag satte upp ett blindtest mellan de två, även om jag så småningom fick reda på vilket som var av örat. De två högtalarna lät extremt nära i kvalitet skillnaden var nästan mer som att jämföra förstärkare än att jämföra högtalare. Efter ett tag märkte jag dock att F206: s mellanregister hade en mer öppen, rymlig och naturlig karaktär, medan TT1: s bas lät fullare, kraftfullare och mer neutral.

En annan något liknande högtalare jag har testat är B&W CM10 , som kostar $ 3 999 / par. Baserat på min omläsning av min egen CM10-recension skulle jag säga att CM10 kommer att ha mer karaktär och personlighet, plus ännu större och kraftfullare bas, men ett mer färgat, mindre neutralt ljud än TT1. Och THIEL: s design, passform och finish är överlägsen enligt min mening.

Bryston Middle T kostar 4500 dollar / par och har, precis som F208, dubbla 8-tums bashögtalare. Baserat på min Middle T-recension, satsar jag på Middle T och TT1 skulle vara lika i ljudkvalitet och klang. Jag tror också att jag kanske tycker att TT1: s bas är lite jämnare och neutral. Jag fick ibland en känsla av att övergångspunkten mellan Middle T: s woofers och dess mellanregister var lite för hög. Ja, TT1 kostar $ 1300 mer, men det ser ut som att det kostar $ 2000 mer.

Slutsats
Jag kan fortsätta med fler jämförelser eftersom jag har granskat många högtalare i $ 5000 / par-intervallet, men jag tror att du får idén. TT1 levererar mycket konkurrenskraftig prestanda. Du måste vara lite nötig för att inte gilla ljudet eftersom det är fantastiskt med alla typer av musik och det har inga besvärliga besynner. Oavsett om du gillar TT1 mer eller mindre än en konkurrent är det ganska mycket en smakfråga. Det är något dyrt för sin storlek och förarkomplement, men det ser också mycket trevligare ut än de flesta av sina konkurrenter.

Jag avslutade min slutgiltiga recension av en Jim Thiel-talare, CS1.7, genom att säga att det var 'en THIEL genom och igenom.' TT1 är det inte. Det är en mer mångsidig högtalare än någon Jim Thiel designad och förmodligen ett bättre värde än vad Jim designade, men den har inte lika mycket av sin egen soniska karaktär som Jims högtalare gjorde. Det gör det mer till den typ av sak som en neutralitetssökande audiofil (som jag) skulle köpa, och mindre den typ av sak som skulle tilltala audiofiler som söker soniskt spektakel. Ingen bedömning på något sätt - när du är en audiofil, måste du gå med vad som får din juice att flyta.

Ytterligare resurser
• Kolla in vår Golvstående högtalarkategorisida för liknande recensioner.
THIEL Audio introducerar TT1-högtalaren på HomeTheaterReview.com.
• Besök THIEL Audio-webbplats för mer produktinformation.