Varför du behöver en smart kontraktssäkerhetsrevision

Smarta kontraktssäkerhetsrevisioner hjälper dig att identifiera potentiella säkerhetsbrister i ditt system. De låter dig ta itu med dessa sårbarheter innan en illvillig part utnyttjar dem och förstör din plattform.

Men med sådan ny teknik kanske du undrar vad en smart kontraktsrevision är, varför en smart kontraktsrevision är viktig och om du verkligen behöver en smart kontraktsrevision ändå.

MAKEUSE AV DAGENS VIDEO

Vad är en smart kontraktsrevision?

Två personer som brainstormar över ett papper nära två öppna bärbara datorer

En smart kontraktsrevision är en grundlig, systematisk inspektion och analys av koden används av ett smart kontrakt att interagera med en kryptovaluta eller blockchain. Denna process används för att hitta buggar, tekniska problem och säkerhetsluckor i koden. Med detta kan smarta kontraktsrevisionsexperter rekommendera lösningar och göra ändringar. Smarta kontraktsrevisioner krävs vanligtvis eftersom de flesta kontrakt handlar om värdefulla föremål och finansiella tillgångar.

En smart kontraktsrevision ger ingen 100 % garanti för att kontraktet kommer att vara fritt från fel eller sårbarheter. Det säkerställer dock att det smarta kontraktet är säkert, efter att ha utvärderats av en teknisk expert.

Cyberattacker mot blockkedjor och smarta kontrakt

Bördan ligger på blockchain-utvecklare att hitta säkerhetsbrister och åtgärda dem innan utnyttjandet används i verkliga attacker.

Skadliga enheter använder två huvudmetoder för att starta en framgångsrik attack: Baiting och Reentrancy-attacken. Den första förlitar sig på sociala ingenjörsknep som att övertala ett offer att skicka kryptovaluta till angriparens plånbok; den andra och svårare strategin kräver en omfattande förståelse av smarta blockchain-kontrakt och relaterade element som sidokedjor och plånböcker över kedjan, samt kunskap om flera protokoll.

Här är tre anmärkningsvärda blockchain-attacker.

Maskhål

Hacket Wormhole Bridge är den näst största kryptovalutaattacken hittills. Wormhole, en populär bro som förbinder blockkedjorna Ethereum och Solana, förlorade ungefär 320 miljoner dollar på ett hack. Angriparen utnyttjade ett kryphål på bron för att stjäla 120k Wrapped Ether värd 323 miljoner dollar.

Angriparen kunde slå in omkring 20 000 wETH, en Ethereum-ekvivalent på Solana-blockkedjan, värd 325 miljoner dollar vid tidpunkten för incidenten. De gjorde detta genom att förfalska en giltig signatur för en transaktion utan att ställa några säkerheter.

Cream Financial

Hackare hämtade runt 130 miljoner dollar i Ethereum-tokens genom att utnyttja en bugg i Cream Finances flashlånekontrakt. Cream Oracle-tekniken och dess metod för att beräkna tillgångspriser har betydande begränsningar.

Angriparen utnyttjade begränsningarna i prissättningsberäkningar gjorda av smarta kontrakt som används av CREAM Finances plattform och ändrade priset på yUSD-poolen som användes som säkerhet, vilket gjorde att en aktie på 1 yUSD blev 2 $.

Som ett resultat fördubblades angriparens ursprungliga insättning på 1,5 miljarder dollar i yUSD, enligt Cream Finance. Hackaren konverterade sedan sin yUSD-insättning på Cream Finance till 3 miljarder dollar och använde vinsten på 1 miljard dollar för att tömma projektets totala likviditet.

Omvänd finans

Först drog angriparen ut 901 ETH från Tornado Cash – en Ethereum-mixer. Sedan använde angriparen SushiSwaps INV/WETH och INV/DOLA likviditetspooler för att byta dem mot INV. Efteråt blåste de upp priset på INV med hjälp av båda poolerna som registrerats av Keep3r-priset, som övervakade INV-priset. Detta gjorde det möjligt för angriparen att höja priset på INV hos Inverse Finance och häva ett INV-stödt lån på 15,6 miljoner dollar i ETH, WBTC, YFI och DOLA.

Vikten av en smart kontraktssäkerhetsrevision

Ett sårbart smart kontrakt återspeglar mer än bara ett felaktigt programmeringsförsök. Det kan smutsa ner en utvecklares image och förstöra projekt som tog månader eller år att lansera. Som ett resultat är smart kontraktsrevision nu en av de utvecklingssteg som programmerare tar för varje nytt projekt. Processen erbjuder följande fantastiska fördelar:

Internet i sig är smärta på engelska

Förbättrat skydd mot hackare
Förhindrar kostsamma smarta avtalskodfel
Säkrare decentraliserade finansprodukter
Ökat förtroende för projektet och hela branschen
Högre trovärdighet i en bransch som blir mer konkurrenskraftig

Grupp människor som använder bärbara datorer

Utvecklarnas förmåga att göra ett bättre, mer uthålligt arbete, vilket resulterar i säkrare produkter och applikationer, möjliggörs av denna smarta kontraktsrevision. Dessutom fungerar revisionsrapporten som en tredjepartsexperts godkännandestämpel för ett nytt projekt, som investerare och användare kan lita på.

Processen för smart kontraktssäkerhetsrevision

En smart kontraktsrevision följer en till stor del standardprocess bland revisionsleverantörer. Även om varje revisor kan ha ett något annorlunda tillvägagångssätt, är standardförfarandet som följer:

1. Definiera revisionens omfattning

Projektet (och dess avsedda användning) och den övergripande arkitekturen definierar det smarta kontraktet och projektspecifikationerna. En specifikation gör det möjligt för revisionsteamet att förstå projektets mål när de skriver och kör koden.

Den smarta kontraktsspecifikationen och annan relaterad dokumentation ger detaljerade beskrivningar av projektets arkitektur, byggprocess och designbeslut. Vanligtvis innehåller README-filen för projektet en beskrivning av specifikationen.

2. Enhetstestning

Här är utvecklarens ansvar att skriva enhetstestfall. När man kör enhetstester kontrollerar revisorn om det smarta kontraktet fungerar som det är tänkt. Vid denna tidpunkt använder smarta kontraktsrevisorer testnät och revisionsverktyg för att säkerställa att enhetstester täcker alla relevanta risker.

Dessutom ger tester smarta kontraktsrevisorer tillgång till inofficiell dokumentation som ger ytterligare information om planerade projektfunktioner.

3. Manuell revision

Den viktigaste delen av revisionsprocessen. Revisorn kontrollerar varje rad i koden för fel.

4. Automatiserad revision

Efter den manuella granskningen gör auditören en detaljerad granskning av koden med hjälp av granskningsverktyg som Slither, Scribble, Mythril och MythX. Revisorer rekommenderar en smart kontraktsrevision baserad på identifierade sårbarheter och kodoptimering.

fel kunde inte hitta eller ladda main class main

5. Inledande rapportering

Revisorn gör ett första utkast till rapporten, inklusive de fel de hittade, och skickar den sedan till projektutvecklingsteamet för feedback och relevanta korrigeringar.

6. Slutrapport

Det sista steget i den smarta kontraktsrevisionsprocessen är den sista skrivningen av en revisionsrapport. Revisorerna bör slutföra tester och manuella och automatiska analysprocesser innan de tar fram en detaljerad revisionsrapport. De publicerar slutrapporten efter att ha tagit hänsyn till eventuella åtgärder som teamet vidtagit för att lösa de rapporterade problemen.

Penetrationstester för smarta kontrakt

Genom att genomföra penetrationstester kan du förhindra cybersäkerhetsrelaterade katastrofer som kan skada ditt företags rykte och resultera i en stor ekonomisk förlust. Att effektivt utnyttja sårbarheter i smarta kontrakt kommer att möjliggöra både upptäckt av allvarliga säkerhetsbrister och identifiering av potentiella ingångspunkter till informationssystem.

Man skriver kod på två bärbara datorer och projicerar på en bildskärm

Du kan utföra ett smart kontraktspenetrationstest på tre sätt.

Black Box Test

I black box testning , en penetrationstestare som testar ett smart kontrakt i en 'svart låda' gör det utan att veta hur det fungerar internt. En testare matar in data och övervakar utdata som genereras av det smarta kontraktet som genomgår testet. Detta gör det möjligt att identifiera det smarta kontraktets svarstid, användbarhet och tillförlitlighetsproblem, och hur kontraktet reagerar på oväntade och förväntade användaraktiviteter.

Gray Box Test

Gray box-testning är en smart kontraktstestmetod som används för att testa ett smart kontrakt samtidigt som man bara känner till en del av dess interna struktur. Gray box-testning letar efter och lokaliserar sårbarheter som orsakas av dålig, smart kontraktskodstruktur eller användning.

White Box Test

Vit låda testning analyserar ett smart kontrakts interna strukturer mot att testa ett smart kontrakts funktionalitet. Det kallas också för testning av klara lådor, testning av transparenta lådor, testning av glaslåda och strukturell testning.

Syftet med detta test är att analysera hela systemet grundligt. Det bestämmer räckvidden och skadekapaciteten för en anfallande part.

Smarta kontraktssäkerhetsrevisioner är avgörande för DeFi- och NFT-projekt

Sammanfattningsvis har flera uppmärksammade projekt som har förlorat medel fungerat som exempel och gjort alla medvetna om det akuta behovet av en bra smart kontraktsrevision. Men även om du gör en smart kontraktsrevision finns det ingen garanti för att det smarta kontraktet alltid kommer att vara immunt mot attacker.