Yamaha Aventage RX-A3050 AV-mottagare granskad

Yamaha Aventage RX-A3050 AV-mottagare granskad

Yamaha-RX-A3050-thumb.jpgVarje tillverkare har en annan policy gentemot versionering. Vissa tillverkare kommer att vänta fem eller till och med tio år innan de erbjuder nästa modell, som kommer att erbjuda drastiska förbättringar av kvalitet och / eller funktioner. Andra kommer att erbjuda en ny modell varje år i marknadsföringssyfte, när nästan omärkliga skillnader mellan modellår gör det mycket svårt att rättfärdiga köpet av en ny enhet. Det är som när en biltillverkare byter modellår. Byt de motor och drivlina alls, eller ändrade de bara strålkastarnas form något?





Förra året hade jag nöjet att granskar Yamaha RX-A3040 .
Nyligen skickade företaget mig uppföljningsmodellen, 2 199,95 $ Aventage RX-A3050 9,2-kanals mottagare. Så nu har jag möjlighet att upptäcka vad Yamaha menar när de säger att de har introducerat en ny modell. (Ironiskt nog tillkännagav Yamaha en ännu nyare modell när jag avslutade den här recensionen, RX-A3060 , som har samma pris på 2 199,95 dollar och kan vara tillgänglig när du läser detta. Vi kommer att diskutera skillnaderna mellan 3050 och 3060 i slutet.)





Yamaha-RX-A3050-remote.jpgAnslutningen
Jag kommer att döda en del av spänningen tidigt genom att erkänna att många av komponenterna och funktionerna i RX-A3040 och RX-A3050 liknar varandra. Ljudbehandlingen är byggd på samma ESS SABRE32 Ultra DAC ES9016 och SABER ES9006A DAC-plattformar - även om noggrann inspektion av modellnumren kommer att notera att RX-A3050 har den uppdaterade versionen av dessa chipplattformar och därmed eventuella förbättringar ESS kan ha gjort. Frekvenssvar, effektklassificering och andra specifikationer (inklusive fysiska dimensioner) är praktiskt taget oförändrade. I stället för att tvätta hela tvättlistan med funktioner kommer jag att markera uppgraderingarna (och jag menar uppgraderingar, inte bara förändringar) som förmodligen kommer att betyda mest för läsarna här.





Ett av mina främsta klagomål om RX-A3040 var att avsaknaden av HDCP 2.2-överensstämmelse gjorde enheten föråldrad inför förväntade framtida format då, eftersom vi visste att Ultra HD Blu-ray var precis runt hörnet. RX-A3050 har två HDCP 2.2-kompatibla HDMI-utgångar och sju HDCP 2.2-kompatibla HDMI-ingångar på bakpanelen, och mottagaren stöder 4K / 60 Ultra HD-video med HDR- och BT2020-överensstämmelse. På ljudsidan har Yamaha lagt till DTS: X-avkodning, ovanpå Dolby Atmos som vi fick med 3040. Det är gott om uppgraderingar för framtidssäker enhet.

Yamaha har gjort trådlös ljudströmning till ett centralt tema för teknikutveckling med den här modellen och lagt till sin nya MusicCast-plattform. Tävlar med liknande tekniker som Sonos, Denon Heos och DTS Play-Fi, MusicCast låter dig strömma musik till en mängd olika enheter via ditt hemnätverk och ställa in konfigurationer för flera rum. Systemet centrerar kring en app som du kan ladda ner till din mobila enhet för att strömma musik genom mottagaren till MusicCast-aktiverade högtalare på olika platser.



Yamaha tog också med Rohm Semiconductors för att omforma volymkontrollen för lägre ljud, bättre tydlighet och kanalseparation. Strömförsörjningsarkitekturen har också förfinats för bättre separering av ström för digitalt och analogt ljud.

Min Playstation 3-spelkonsol körde de flesta av de fysiska skivorna och strömmande videon som jag använde för testning. Under tiden innebar mottagarens fokus på objektbaserat ljud att jag behövde lägga till fler högtalare än mitt vanliga komplement. PSB tillhandahöll nådigt ett komplett Imagine X-system: Imagine X2T-tornhögtalarna fungerade som främre vänster och höger kanal tillsammans med Imagine XC Center, ett par Imagine XB-bokhyllor för surround, en Sub 200 subwoofer och fyra Imagine XA upp- avfyrar Atmos-högtalarmoduler (granskning kommer) för att avrunda ett fullständigt 5.1.4-surroundsystem.





Anslutningarna var alla från Wireworld, inklusive mina betrodda Wireworld Silver Eclipse 7-anslutningar, Starlight 7 HDMI-kablar och Oasis 7 / Soltice 7-högtalarkablar.

Att ställa in YPAO, Yamahas automatiserade rumskorrigeringsprogram, var en lek med skärmmenyn, precis som på den tidigare 3040-modellen.





Yamaha-RX-A3050-rear.jpgPrestanda
Jag började med lite 80-talsmusik. Att spela igenom alla Madonnas storheter på hennes immaculate collection CD (Sire / Warner) var en behandling. Madonnas röst var klar, smidig och holografisk. Elektriska gitarrer i bakgrunden lät skarpa och mycket detaljerade. Den elektroniska introen, avsedd att simulera en skimrande stjärna, lät distinkt och, i brist på ett bättre ord, glänsande. Med tvåkanalsmusik var RX-A3050s ljudkvalitet lika oklanderlig som förra årets modell. På detta och all annan musik jag kastade på det, kom Yamaha verkligen ur vägen, så att PSB-högtalarna kunde utöva sin magi.

hur man åtgärdar felkoden 0xc000000e i Windows 10

Att sänka volymen till måttliga lyssningsnivåer visade några av Yamahas förbättringar. Medan jag uppenbarligen tappade prestandans skala när jag minskade volymen (särskilt i rumsliga signaler), fann jag att jag, till och med mycket blygsamma volymer, kunde höra tydlig åtskillnad av många element: huvudröster, bakgrundssång, instrument och gillningen. Detta var särskilt användbart för lyssningssituationer på natten. Det har gått ett tag sedan jag faktiskt granskade 3040-modellen, och jag kunde inte göra en jämförelse sida vid sida. Men jag kan säga att, från ett bullerperspektiv, är den nya 3050-modellen definitivt väldigt tyst, vilket möjliggör svarta svarta bakgrunder och mycket ren bearbetning.

Madonna - Lucky Star (albumversion) Titta på den här videon på YouTube

Yamaha gav mig också en av de nya WX-030 Wi-Fi-högtalarna för att testa RX-A3050s MusicCast-funktion. Att ladda ner appen till min Samsung Note 5 var smärtfri och tillät mig mångsidigheten att skicka streamingtjänster och musikfiler från min telefon till WX-030-högtalaren i ett annat rum. Kvaliteten var beroende av min Wi-Fi-signal (tillhandahålls via en notoriskt instabil Comcast-router) och var jag placerade WX-030-högtalaren i det andra rummet. Ibland var ljudkvaliteten bra. Andra gånger kunde jag höra kvaliteten försämras lite och till och med klippa ut. Ju högre upplösning på filen jag spelade desto värre blev den. Historiens moral är att MusicCast kan vara ett bra sätt att få ut musik till flera zoner på ett bekvämt sätt, men det är bara lika bra som din Wi-Fi-signal och utrustning.

Den ena förbättringen som denna 3050-modell erbjöd att ljudfilen i mig gillade grundligt var möjligheten att spela filer i Double DSD (5.6MHz) -format. Jag drog upp Allegro-rörelsen i Mozarts fiolkonsert nummer fyra i D dur (2L / TrondheimSolistene). Här reproducerades Marianne Thorsens violin på ett spektakulärt sätt. Jag kunde höra alla små detaljer i texturen i strängarna. Kraften var tillräcklig för att höra stark dynamik och skala ... lika bra som alla mottagare jag har hört (spara för några med brutala mängder kraft, som till exempel Arcam som Dennis Burger granskade här .

Ändå skulle jag vara bedrövad om jag inte nämnde att prestanda för Yamaha Aventage RX-A3050s ljudbehandling och förförstärkning långt översteg förstärkarsektionen som den är ihopkopplad med i samma ruta. Det är som en mer exceptionell bror som paras i samma livmoder med en mer genomsnittlig (som jämförelse) broderlig tvilling. Till exempel när jag kopplade RX-A3050 till Outlaw Model 5000 som jag tidigare granskade märkte jag en betydande skillnad. Dynamiken var starkare och med mer omedelbarhet, då orkestern bleknade in och ut mitt i fiolensolo. Den fulla orkesterblomningen hade större djup och skala på en mycket större nivå.

MOZART Violin Concerto in D major KV 218, I. Allegro (Originalversion 2006) Titta på den här videon på YouTube

Jag har alltid varit ett stort fan av Yamahas program för automatisk korrigering av rum för YPAO, som jag tycker är oöverträffad och ett fullt huvud och axlar över några av de andra som Audyssey. Det är inte bara ljudbilden och placeringen av ljud i rymden som YPAO får rätt, men dess verkliga styrka ligger i dess förmåga att förmedla en mycket enkel och naturlig känsla som skiljer den från andra algoritmer. Med Star Wars: The Force Awakens (Disney / Lucasfilm, Blu-ray) gjorde 3050 inte besviken. Ljussabelstriden i snöscenen mot slutet av filmen exemplifierade detta i spader, eftersom mottagaren presenterade ljudet av vind och snö på ett naturligt sätt som var en glädje för sinnena. Ljussabeln kände sig aldrig felaktig, bearbetad eller artificiell. Yamaha formulerade riktningen och placeringen av ljussabeln slår exceptionellt bra. När ljussablarna kolliderade och ena sidan blev dominerande hanterade Yamaha dynamiken vackert och väldigt naturligt. Scenbilden var sömlös och placerade mig mitt i all action.

Titta på den här videon på YouTube

Slutligen var jag bara tvungen att testa hur 3050 skulle hantera DTS: X-material. I skrivande stund fanns det inte många titlar tillgängliga för urval, men Gods of Egypt (Lionsgate, Blu-ray) gjorde det bra för teständamål. I den här filmen var några av karaktärerna egyptiska gudar som är över 8 meter långa. Så som standard var varje scen där det fanns interaktion mellan en gud och vanliga mänskliga karaktärer ett test för Yamaha för att visa upp sin hantering av DTS: X-kodningen. Rumligt och riktat 3050 tog hand om affärer med en mycket saklig stil. Man kunde alltid höra att gudarna var högre än människorna, och när de talade nedåt till dem kunde man höra riktningen hos en mycket högre figur tala ner mot en kortare. I många av scenerna där byggnaderna var höga och kavernösa skenade Yamaha verkligen för att skildra en känsla av det utrymmet och den ekolikna efterklangen - återigen, mycket naturligt och uttalat som det var. Den sista slagscenen involverade gudarna Horace och Set, som kämpar ovanpå ett torn som är hundratals meter långt. Scenen är komplett med flygande falkar, explosioner och den slutliga kollapsen av hela tornet i sig. Detta var förmodligen en av de mest imponerande visningarna av 3D-ljudformat jag har hört hittills. När kameran panorerade flera vinklar hörde du att ljudbilden gick från några meter långa till några hundra meter långa och omedelbart går från ljudet som är parallellt med lyssnaren till ljudet som ligger ovanför lyssnaren.

Utan att direkt jämföra 3040 och 3050 med samma film kan jag inte göra det definitiva uttalandet att 3050 är betydligt bättre. Men jag kommer att säga så mycket: Jag kom in i denna recension och kom ihåg att 3040-talsversionen av YPAO gjorde ett stort intryck på mig när det gäller hur det hanterade Dolby Atmos-material, och 3050 lyckades fortfarande överraska mig över hur bra det var.

Titta på den här videon på YouTube

Nackdelen
Den enda riktiga nackdelen, som jag nämnde tidigare, är att förstärkarsektionen inte är så stark som förförstärkningen och bearbetningen. Det betyder inte att det inte finns tillräcklig kraft. Yamaha hade mer än tillräckligt med juice för att driva PSB-högtalarna för nästan alla musik- eller filmmaterial jag kastade på den, men det var inte förrän jag använde förutgångarna för att ansluta utombordsförstärkningen att jag verkligen fick högtalarna att lysa. Detta var särskilt tydligt med mer krävande scener i Atmos och DTS: X-material när jag behövde få alla elva högtalare att skjuta samtidigt. Återigen är detta inte nödvändigtvis ett knack mot Yamaha på ström - bara att den här mottagaren utmärker sig mycket mer som en styrenhet och förförstärkare än som en förstärkare.

Jämförelse och konkurrens
Yamahas mest naturliga konkurrenssats råkar vara från andra tillverkare som också kommer från Japan. Denon AVR-X6200W och Marantz SR-7010 säljs båda till samma pris på 2199 $ som Yamaha. Modellerna Denon och Marantz erbjuder Auro 3D-kompatibilitet (som en uppgradering för extra kostnad), och med tanke på företagens rykte kan du få mer kraftfull förstärkning. Men Denon / Marantz fortsatta användning av den äldre Audyssey-rumskorrigeringsprogramvaran är en nackdel jämfört med Yamahas YPAO, speciellt om Atmos och DTS: X är viktiga för dig.

Onkyo TX-NR3030 är, precis som Yamaha, också en elva-kanalig mottagare, men den har fyra subwooferfördröjningar istället för två. Dessutom är det en riktig elva-kanals mottagare i den meningen att förstärkarsektionen ger ström för alla elva kanaler, medan Yamaha bara ger nio kanaler. Om du vill ha en fullständig elva-kanals installation med Yamaha, måste du hitta utombordarförstärkning för de två extra kanalerna. Men vid $ 2500 i detaljhandeln kostar Onkyo lite mer. Mitt möte med Onkyos första iteration av AccuEQ, som bland dess många fel gjorde justeringar av subwoofern eller de främre vänstra och högra kanalerna, hade mig mindre än imponerad. Men enligt Dennis Burger senaste recension har den senaste iterationen förbättrats avsevärt. Jag låter upp till dig, läsaren, att pröva själv om förbättringen är tillräcklig för att matcha Yamahas YPAO. (https://hometheaterreview.com/onkyo-tx-rz900-72-channel-av-receiver-reviewed/)

Slutligen har du Anthem MRX-1120 på ett steg upp till $ 3,499. Anthem är en full elva-kanals mottagare och dess berömda Anthem Room Correction konkurrerar med alla rumskorrigeringsprogram som finns. Och Anthems videobearbetning och förstärkning kommer säkert att tillfredsställa.

Som jag nämnde i inledningen bör den nya Yamaha RX-A3060 vara tillgänglig när du läser detta. Hur skiljer det sig från 3050? Enligt Yamaha är här de främsta skillnaderna: 3060 har en ny effektförstärkare som tillåter 5.1.2 och bi-amping en extra baszon för zoner två och tre en zonvolym precision EQ med 64-bitars och 3D-bearbetning en nytt HD GUI-gränssnitt USB iPod / Apple-stöd har tagits bort subwooferns EQ-intervall har utökats från 15,6 Hz till 250 Hz (RX-A3050 erbjuder 31,3 Hz till 250 Hz) och det finns ett nytt DSP-programöverlägg för Dolby Atmos och DTS- X. RX-A3060 har samma 2199,95 MSRP som RX-A3050.

Slutsats
Precis som förra årets 3040 levererar Yamaha Aventage RX-A3050 en funktionsbelastad högpresterande mottagare med klassens bästa ljudbehandling och automatisk rumskorrigering som är ett anmärkningsvärt värde för pengarna. Denna modell förbättras senast med mycket bättre framtidssäker kompatibilitet i både format och anslutningar. De av er som har högtalare som har en svår belastning att köra eller som har högsta förväntningar på ljud kan behöva överväga separerar istället eller åtminstone lägga till en egen förstärkning. (Yamaha erbjuder CX-A5100-förförstärkaren och MX-A5000-förstärkarkombinationen för dessa behov) Om du är ute efter en ny mottagare och priset är rätt, är du skyldig dig själv att ta Yamaha för en testspinn.

Ytterligare resurser
• Kolla in vår AV-mottagares kategorisida att läsa liknande recensioner.
Yamaha presenterar YSP-2700 MusicCast Soundbar på HomeTheaterReview.com.
Yamaha lanserar nya AVENTAGE RX-A 60-mottagare på HomeTheaterReview.com.