Home-theater-designers
Torrenting är inte som i; det är ett kommunikationsmedium som beskriver hur filer delas . Kan den användas på syndiga sätt? Säker. Kan den också användas på rättfärdiga sätt? Absolut. Faktum är att en anmärkningsvärd mängd fildelning görs igenom helt lagliga torrenter .
Oavsett vad du torrentar - och låt oss inse det, det är inte alla vi lyser exempel på fildelning adel - det är viktigt att överväga hur du torrent. Det finns flera torrentklienter av hög kvalitet tillgängliga för Linux-användare och det kan vara svårt att veta vilken som är bäst att använda.
Efter några dagars forskning är jag övertygad om att jag har hittat den perfekta. Använder du det?
uTorrent
uTorrent, som tekniskt uttalas 'mikro-torrent' men vanligtvis kallas 'du-torrent', är en av de mest använda klienterna idag. Dess första utbrott i popularitet kan hänföras till samma sak som gjorde Chrome så populär vid debut: snabb, lätt och gratis.
Men de dagarna är länge sedan. uTorrent idag är bara ett skal av vad som gjorde det så fantastiskt för alla år sedan, vilket förmodligen kan tillskrivas att det förvärvades av BitTorrent Inc. Ändå är uTorrent inte en förlorad historia ännu.
De flesta strömanvändare rekommenderar att du håller dig till uTorrent 2.2.1, som släpptes i mars 2011. Detta är den sista versionen innan uTorrent började ladda ner med uppsvällda funktioner och adware. En snabb Google -sökning visar en handfull webbplatser som fortfarande erbjuder denna gamla version för nedladdning .
Trots att den är fyra år inaktuell är 2.2.1 -versionen av uTorrent komplett. Den stöder nedladdningsschemaläggning, prioriteringar för bandbredd, automatiska nedladdningar från RSS och utbyteskryptering. Filen är knappt 1 MB och använder sällan mer än 5 till 10 MB RAM.
Fångsten är att du måste kör det genom Wine . Det är inte den mest eleganta lösningen, jag erkänner, så hoppa gärna över den här. Annars är uTorrent fortfarande ett livskraftigt val för Linux -användare.
hur man får windows 7 att se ut xp
Syndaflod
När uTorrent började gå neråt, hittade många Linux -användare tillflykt i Deluge, en klient som strävar efter samma värden som uTorrent en gång hade: lätt, snabb och gratis. Deluge vinner dock på grund av dess plattformsoberoende.
Den här underbara torrentklienten började på skakig mark men har verkligen bevisat sig genom åren. Det som sticker ut för mig är att det kan interagera med det via flera gränssnitt: ett konsolgränssnitt, ett webbgränssnitt och ett grafiskt användargränssnitt byggt ovanpå GTK+. Det täcker i stort sett alla användningsfall.
Funktionsuppsättningen är ungefär så komplett som möjligt, inklusive hastighetsbegränsningar, en schemaläggare för bandbredd och lösenordsskydd. Men om du behöver mer än vad den erbjuder som standard kan Deluge förlängas genom sitt rika utbud av plugins.
Om du vill ha något som är nära uTorrent men tillgängligt på Linux, bör Deluge vara ditt främsta övervägande. Det finns mycket gott att säga om det och inte mycket dåligt.
qBittorrent
Av uTorrent -flyktingarna som inte bytte till Deluge använde de flesta av dem qBittorrent. Det är vettigt med tanke på hur qBittorrent-gränssnittet själv beskrivs som 'uTorrent-liknande', plus det delar många uTorrent-funktioner, så uTorrent-fans borde känna sig hemma här.
qBittorrent stöder alla de olika torrent -tilläggen och tillhandahåller den typ av torrentkontroll som förväntas av de flesta klienter i dessa dagar, till exempel kö, prioritering och sekventiell nedladdning.
Det har också några avancerade funktioner, som RSS-stöd med nedladdningsfilter, IP-filtrering och en inbyggd sökmotor som kan integreras med de flesta av de berömda torrent-sökplatserna. Och en löpande instans av qBittorrent kan nås på distans via Internet med ett webbgränssnitt som är nästan identiskt med det grafiska.
I slutet av dagen finns det många likheter mellan uTorrent, Deluge och qBittorrent, så om du har fastnat för ett beslut mellan dessa tre vinster, välj det som har det mest tilltalande gränssnittet för din smak.
Överföring
Till skillnad från de tre tidigare klienterna handlar Transmission om enkelhet och användarvänlighet. Inte för att de andra klienterna är alltför komplexa eller svåra, men Transmission är särskilt utformad för att vara enkel och intuitiv.
Som sådan, flera Linux distros levereras med Transmission som standard torrenting -klient.
Om du behöver spara resurser är överföring det bästa valet. Enligt en jämförelsetest 2010 , Transmission rankas som den bästa klienten när det gäller CPU -användning och RAM -användning under nedladdning. Detaljer kan ha ändrats sedan dess, men Transmissions engagemang för ett litet fotavtryck innebär garanterad prestanda.
Växellådan har också flera frontändar som kan integreras med olika skrivbordsmiljöer , inklusive Qt, GTK+och till och med det inbyggda Mac -gränssnittet. (Ja, överföring är tillgänglig på Mac OSX.) Liksom qBittorrent kan den också nås via en webbklient.
Även om funktionaliteten kan utökas genom tillägg, skulle jag bara använda Transmission om barebones torrenting är allt du behöver. För något mer, skulle jag vara benägen att överväga en av de andra på den här listan.
Tixati
Tixati var min föredragna torrentklient på Windows, så du kan tänka dig min lättnad när jag fick reda på att den också var tillgänglig på Linux. Håller det dock för alla dessa andra kunder? Är det unikt nog att skiljas från och skiljas från konkurrenterna?
Jag tror det. När jag tänker på Tixati ser jag det bästa av alla världar.
Tixati är både lätt och lätt att belysa. Jag vet inte om den använder någon form av proprietär nedladdningsalgoritm - det är inte öppen källkod så vi kan inte kontrollera - men torrenter som laddas ner via Tixati känns snabbare. Den kommer som en enda körbar fil utan installation krävs, så den är också bärbar.
När det gäller torrentkontroll har den allt du behöver: köer, prioriteringar för enskilda torrenter samt filerna i varje torrent, storlek på bandbredd och mer. Du kan också se realtidsgrafer för information om bandbreddsanvändning och paketfrekvenser.
Den enda nackdelen är ett gränssnitt som ser konstigt ut om du kommer från uTorrent eller en annan klient inspirerad av uTorrent design. Tixati ser primitiv ut, kanske till och med underutvecklad, och du kan frestas att förbise det bara utifrån det. Men lita på mig: Tixati är fantastisk.
Vad använder du för Torrenting?
Efter att ha provat alla dessa alternativ måste jag säga att jag fortfarande är ett fan av Tixati och inte har några planer på att byta till något annat. Det saknar ingenting och det är lätt att komma över sitt okonventionella gränssnitt. Tixati är en vinnare.
Det har varit mycket krångel över Pirate Bay: s senaste bortgång och vissa varnar för att torrenting kanske inte längre är säkert. Om du är en pirat och tänker fortsätta torrenta olagligt, var noga med att undvika dessa vanliga torrentande fallgropar.
Så vilken klient gillar du bäst för torrenting på Linux? Finns det några som jag missat? Dela dina tankar med oss i kommentarerna nedan!
Dela med sig Dela med sig Tweet E-post Så här ändrar du utseende och känsla på ditt Windows 10 -skrivbordVill du veta hur du får Windows 10 att se bättre ut? Använd dessa enkla anpassningar för att göra Windows 10 till din egen.
Windows 10 startar inte eller repareras inteLäs Nästa Relaterade ämnen
- Linux
- BitTorrent
Joel Lee är chefredaktör för MakeUseOf sedan 2018. Han har en B.S. i datavetenskap och över nio års professionell skriv- och redigeringserfarenhet.
Mer från Joel LeePrenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e -böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera