Apogee DAX Crossover granskad

Apogee DAX Crossover granskad

Apogee_dax_crossover.gif





Två typer av tillägg är immuna mot antipati orsakad av sådana 'ondska' som grafiska utjämnare eller klickdämpare. De flesta döden kommer att förlåta / godkänna dedikerade extrafunktioner av vilken typ som helst eftersom de kan betraktas som förlängningar av baskomponenterna snarare än som ljudinbrytare. Den andra 'okej' svarta rutan är det mer sofistikerade, vanligtvis externa crossover-systemet som gör att användaren kan förstärka sina högtalare. Eftersom det senare oftast tenderar att vara det förra, kan du anta att de flesta hi-fi-olyckor godkänner dedikerade crossover-system med ännu större kraft än vad de skulle visa för 'universella' crossovers.





Ytterligare resurser
• Läs recensioner av golvstående högtalare från HomeTheaterReview.com.
• Läs stereoförstärkare recensioner av personalen på HomeTheaterReview.com.





Efter en uppsjö av aktivitet för ett decennium sedan, när 'aktiv' och 'bi-amping' var heta slagord, återgick hi-fi-communityn till den enklare, billigare vägen för konventionell eller enstaka förstärkare
drift, delvis på grund av en ökad popularitet för dubbelkoppling. Praktiskt taget ett halvvägs hus mellan förstärkaren per förare-lyx med dubbelförstärkning och den vardagliga driften av konventionella ledningar, tvåledningar svepte industrin på det bästa sänkbara sättet som det nu finns på ganska billiga tvåvägs boxhögtalare. Bland mästarna i dubbelkoppling var Höjdpunkt , vars komplexa band med full räckvidd gynnades omätbart av tekniken. Det fungerade också som en respektabel kompromiss för Apogee-ägare som inte hade råd med en andra högströmsförstärkare och utombordare för sann dubbelförstärkning.

Även om ett antal företag, som Ljudforskning och Krell , producera aktiva utombordare av universell karaktär, accepterade designteamet på Apogee förutsättningen att den bästa crossoveren är tillägnad högtalaren som den kommer att användas med. Till och med de lättillgängliga specifikationerna för crossover-punkter och backar garanterar inte en perfekt matchning och helt enkelt att ställa in ett universellt aktivt crossover-nätverk för att passa en högtalare med till exempel en 6dB per oktavlutning vid 2 kHz resulterar inte nödvändigtvis i den perfekta parningen. Apogee ansåg att bra som några av de nuvarande tillgängliga crossovers kan vara, de kan inte optimera ett system om de inte har utformats specifikt för det systemet.



Förutom att erbjuda dämpning av upp till 6 dB i steg om 1 dB för bashögtalaren och mitt / diskanten, tillåter företagets DAX (Dedicated Active Crossover) användaren att justera balansen mellan basenheten och mellan / diskanten i steg om 0,2 dB och justera 'rake angle', ett slags 'gångjärn' i tonbalansen som tippar mellanområdet över 1 kHz i +/- 0,5 dB steg vid cirka 5 kHz. DAX tillhandahåller också faciliteter för att matcha övergången till förstärkarna för belastning av ingångsimpedans, förstärkningsegenskaper (för användning av olika förstärkare uppifrån och ned) och för användning av enstaka eller balanserad drift. På grund av hur de olika DAX-kontrollerna interagerar kan enheten variera gruppfördröjningen, vilket är viktigt när man skulpterar förhållandet mellan förstärkning och fas - och en aspekt av DAX-utrustade Apogees är nästan perfekt fasrespons.

Genom att tillgodose båda kraven på endast tre specifika högtalare (du beställer din DAX-förinställning för Caliper Signature, Duetta Signature eller Diva) och möjliggör matchning till vilken förstärkare som helst, ger DAX det som uppgår till total kontroll för biamplifiering av högtalarna. Detta i sin tur gör det möjligt för lyssnaren att skräddarsy ljudet för både elektroniken och lyssningsmiljön, utöver det uppenbara tweaking man kan utföra genom högtalarpositionering, kabelval och grossistbyte av hårdvara. När det gäller Diva tar DAX över från den passiva rutan med sina fyra växlar för boost eller dämpning vid fyra frekvenser, men omkopplaren för tweeter på den passiva rutan förblir manövrerbar. Detta beror på att DAX är en tvåvägs crossover medan Diva är ett trevägs system. DAX ser diskanten och mellanregistret som en sektion genom att växla på den passiva rutan tillåter användaren att klippa ut eller öka diskanten med 2 dB förutom att forma operationen via DAX.





hur man roterar en tabell i word

Divas passiva låda tar därför en annan roll och inte mindre än tre och en halv sida i bruksanvisningen handlar om att konvertera den för användning mellan DAX och Diva. Du behöver inte oroa dig för detta eftersom din återförsäljare kommer att genomföra konverteringen, vilket innefattar reservdelar som levereras med DAX och kringgå mycket av det passiva höljets inre. Kom ihåg att huvuddelen av dess funktioner styrs nu av DAX. Fortfarande, om du gillar att spendera ett par timmar i ett bo av kablar, var min gäst. Med Duetta tillhandahålls också instruktioner för användarkonvertering, men bromsoket måste modifieras av
återförsäljaren.

Högtalarkonvertering åt sidan, den faktiska installationen är en tvekan om du har beställt din DAX korrekt. Jag bad om en version inställd för att använda enstaka förstärkare, samma topp och botten (två Aragon 4004s), men även om jag bestämmer mig för att byta, täcker manualen intervallet av justeringar som nås via doppbrytare inuti DAX. Om du vill blanda förstärkare måste du känna till förstärkningsegenskaperna, medan du väljer mellan balanserad och enstaka operation innebär bara att du vrider växlarna åt vänster eller höger. När det gäller ingångsimpedansmatchning kommer DAX i standardform med 80k ohm förinställd för enstaka drift eller 10k ohm för balanserad. Fyra andra värden är tillgängliga för båda lägena. (Se specifikationer nedan.)





DAX glider in i systemet precis där du förväntar dig det, mellan förförstärkaren och förstärkarna. Jag sprang Audio Research SP-9 in i DAX och DAX i Aragons via
Master Link-kablar, med ledare för högtalarledare ansluta förstärkarna till de modifierade passiva rutorna. De guld RCA-uttagen på baksidan av DAX är tydligt markerade, den bakre delad i vänster och höger halva, så att mata de fyra signalerna från DAX är inte mer förvirrande än att koppla ihop en konventionell stereouppsättning.

DAX i sig är en av de mest attraktiva delarna av högteknologisk hårdvara jag någonsin har sett. Apogee har kommit med en satinsvart finish som skriker av lyx, visuell bekräftelse på att det här är en dyra godis. Fascia är uppdelad i tre sektioner, de vänstra och högra tredjedelarna innehåller fyra roterande kontroller vardera medan mitten består av det som kan vara det mest användbara
visa ännu för att pryda en hi-fi-komponent. Vänster till höger inkluderar grupperna av rattar dämpning av bashögtalare, balans mellan mellanhögtalare / diskant, mitt / diskanthögtalardämpning och rake, med separata rattar för varje kanal. Hewlett-Packard-skärmen, som lyser en hämtningsgrön färg (som måste vara i årets färg eftersom Aragons, SP-9 och CAL Tempest II-strömförsörjningen också lyser grönt), ger dig digitala avläsningar av alla inställningar, återigen separerade i vänster och höger. Med denna kontrollgrupp och den digitala bekräftelsen är det möjligt att ställa in systemet för soniskt asymmetriska rum med testtongeneratorer och spektrumanalysatorer, eller så kan du (som du ser) använda det för att kompensera för inspelningar med tidigare inställningar som lätt att notera. Kraften till DAX sker via en utombordare som är en tredjedel så stor som DAX. Här finns på / av-omkopplaren
och en LED på frontpanelen ansluts till DAX med en låsbar kanonkontakt.

Apogee förutsätter att kunderna vet vad de vill höra, så instruktionerna för att ställa in kontrollerna uppgår till lite mer än att göra det med örat. Jag lyckades ta reda på hur Apogee's Jason Bloom närmar sig problemet varje gång han sätter upp en DAX och hans råd betyder mindre att gå och gå. Framtida DAX-ägare, notera:

1) Justera mitt- / tweeterdämparen, vilket är ett annat sätt att fråga dig själv: 'Behöver jag klippa de övre frekvenserna?' (I det osannolika fallet att du behöver öka dessa frekvenser finns det fortfarande växeln på den passiva rutan.)

2) Justera balansen mellan basenheten och mitt / diskanten. Denna manöver dämpar endera delen i steg om 0,2 dB. Du kommer inte tro det förrän du hör det, men den här åtgärden är hörbar
tillräckligt för att ändra systemets karaktär från framåtljud till tyst, trots det till synes begränsade driftsområdet. Och bara en döv person eller en reaktionär / lögnare skulle förneka hörbarheten av en förändring av till och med ett steg.

3) Justera rivvinkeln. Genom att tippa svaret uppåt eller nedåt i steg om 0,5 dB är det möjligt att kompensera för ljusstyrka eller slöhet utan förlust av information eller frekvensförlängning. Jag har en känsla av att ägare av Quad elektronik kommer att tycka att detta inte är lite bekant.

4) Justera basdämpningen. Detta är särskilt användbart för dem som skulle ha Apogees i små rum. (Nej, det finns ingen woofer-boost eftersom det är osannolikt att någon någonsin skulle behöva det. Och om de gör det kan de alltid gå tillbaka till steg 2 och 3.)

Men här blir det bisarrt. Ordet hade nått mig att DAX, även med allt vid '0', förbättrade Divas prestanda utöver de vinster som du förväntar dig av enbart biamping. Det slog mig som konstigt tills jag accepterade att DAX - trots allt två förstärkare istället för en - är en mycket mer sofistikerad crossover än den passiva låda som levereras som standard. Och inte bara gör det ett bättre jobb med signaluppdelning, DAX optimerar också gränssnittet mellan förstärkare och högtalare, så att förstärkarna kan se en problemfri resistiv belastning istället för den komplexa impedansen hos passiva korsade Divas. Men anledningen till att det störde mig är att jag föredrog DAX på '0' på fyra av fem inspelningar. Som de flesta av er vägrar jag att tro min lycka när jag upptäcker att mitt system och / eller rum inte behöver någon hjälp.

Och så blev det dags att spela ...

Läs om DAX: s prestanda på sidan 2.

Här blir jag vanligtvis galen och beskattar Roget till gränserna. Det är också den punkt där jag ångrar att specialtidningar inte har noterat vad som händer med grafiska romaner, för jag kunde säkert göra med lite hjälp från som Alan Moore . Föreställ dig en ram-för-bild EC-typtecknad film av KK, saliv som droppar ner hans stubbade haka, med stora ögon och nästan vidrör hans Zeiss-linser. Håret - vad som är kvar av det - är uppåt och en ballong från KKs mun läser 'YAAARGH!' eller något sådant utrop. Ja, DAX är så. Om detta inte var en familjetidning skulle jag verkligen kunna åka till stan, men det är så att jag inte kan och dessutom föredrar redaktör Harris att ha bidragit till trög puls.

Tja, DET ÄR FÖRDAMT DÅLIGT !!! DAX är helt enkelt det smidigaste lilla underverket jag någonsin har använt, ett skak av steroider som förstärkte ett system som jag trodde bara kunde förbättras med små steg. Det är för Diva vad spenat är för Popeye. Och det är Kryptonite
till alla andra.

ändra musens rullningshastighet windows 10

Lyssna: När jag startade DAX spelade jag också värd för någon som inte har några skäl att önska framgång med den här produkten. Jag kommer inte skämma över honom genom att avslöja hans namn allt jag säger är att han är från tävlingen. Hur som helst, vi satte på lite seriös musik - Billy Cotton's Wakey Wakey Show och George Melly på C5 Records - och han tittade bara på mig och uttalade en brittisk expletive som rimmar med 'buckshee' och gliser från öra till öra. Vi lurade på knopparna, skruvade upp volymen, grävde ut några naff-mono-CD-skivor av ultratunn brittisk pop från 1960-talet. Vi gungade. Och vi hörde Kinks '' Waterloo Sunset '' som det aldrig har hörts förut.

Vad DAX gör är att göra Diva från ett helt enkelt magnifikt högtalarsystem till någon form av gränslös artist som praktiskt taget trotsar kritik. Audition av systemet med musik av
fullständig förtrogenhet blev jag generad över hur mycket mer Diva kunde erbjuda. Och de områden som gynnade mest var områden som jag inte trodde behövde förbättras.

Den mest uppenbara manifestationen av DAX är hur Diva kan presentera djupa basnoter. Jag erkänner att Diva ibland kan låta lite överväldigande, med bas som dundrar och vrålar. Lämpligen DAX'd, förblir Divas förlängning konstant men bottenoktaverna får en känsla av större kontroll. Det är med allt inställt på '0'. Du vill dra åt saker ännu mer eller fördjupa mittbandet för reggae eller House maximalt, en touch av kontrollerna kommer att flytta balansen för att passa din smak.

Lika kylande är vinsterna i ljudbildskapande, bildplacering och specificitet. Diva, sans DAX, är helt enkelt en av de bästa imagemakers jag har använt DAX öppnar ljudet och tar bort och sista rester av textur till tystnaderna mellan instrument och spelare. Vad kontrollerna gör är att du kan ringa i det mest realistiska scendjupet på ett sätt som inte skiljer sig från kontrollenheten för Infinity IRS Betas.

Och ju mer du lär dig om kontrollerna och deras möjligheter, desto mer tar de sig an naturen hos en fokuseringsring på en kameralins. Vad de gör är att knuffa ljudet på ett eller annat sätt i små, repeterbara steg och utan någon känsla av extra ljud.

Men här befinner jag mig i korsändamål med hela konceptet med aktiva crossovers. Fram till att DAX anlände tänkte jag på trick crossovers som ett sätt att optimera högtalaren, något att ställa in en gång och lämna i fred. Eftersom jag granskade systemet med ett så brett utbud av material, från LP-överföringar på 78-tal från 1926 till alltför heta klubbblandningar för att hantera till puristens glädje, befann jag mig att använda DAX för att kompensera för inspelningarna snarare än hårdvaran eller rummet.

DAX är spöklikt tyst och helt exakt i allt den gör. Även om det inte har ett omedelbart bypassläge som gör det möjligt för användaren att jämföra inställningarna på A / B-sätt, betyder den digitala avläsningen att du kan justera något och återgå till en tidigare inställning för jämförelseändamål med absolut noggrannhet. När jag startade varje LP eller CD med avläsningarna på '0' ändrade jag sedan ljudet enligt ovanstående steg. Efter några timmar kunde jag ignorera proceduren i fyra steg och gå direkt till, säg, woofer-mid / tweeter-balans eller rake om jag visste att de andra kontrollerna inte behövde justeras. Förnuftig användning skulle undertrycka löjlig sibilans (vissa Juice Newton- och Poco-inspelningar) eller återställa vikten till tunna inspelningar (de flesta Beat Boom UK-pop).

Vad jag inte vill göra är att ge intrycket att DAX fungerar som en drömvärldsutjämnare eller till och med som den ganska fantastiska cellopaletten. Effekterna är säkert hörbara, även de 0,2 dB förändringarna, men justeringarna av ljudet är för subtila och för exakta för att föreslå någon grov manipulering. Vad det blir för en Apogee-ägare är det ultimata kirurgiska instrumentet.

hur man får krom att använda mindre minne

Vilket leder mig till de två frågorna jag ställde Apogee. Den första är huruvida de skulle erbjuda den med fjärrkontroll, eftersom det säkert skulle vara praktiskt att kunna justera det från lyssningspositionen. De har tänkt på det, men priset - redan hisnande på # 4500 - skulle behöva gå ännu högre och de är inte säkra på att efterfrågan är tillräcklig för att motivera alternativet kallar det 'kanske'. Den andra frågan är om Apogee skulle överväga att göra en version för användning med andra högtalarmärken, men - i linje med deras argument om behovet av absolut hängivenhet för varje modell - skulle detta vara för opraktiskt och förmodligen för mycket krångel i enkelhet politiska termer.

Så det betyder att den här glada enheten endast är tillgänglig för Apogee-ägare. Allt jag kan säga till dem som har Duettas, Calipers eller Divas är att du måste glömma allt annat i din uppgraderingsprogression och sätt DAX högst upp på listan. Och här är en motivering om du behöver det:

Under året jag har använt Divas har jag testat dem med enstaka förstärkare (i dubbelkopplat läge) som går över # 10.000 per par. DAX erbjuder en sådan omvandling med till och med de prisvärda Aragons att två Aragons plus DAX till en total summa av # 8100 är att föredra framför alla andra icke-DAX-kombinationer jag kan namnge. Vad jag ännu inte har upplevt är vinsterna med att gå till balanserad drift, och jag vill fortfarande prova mix'n'match-flexibiliteten, särskilt eftersom DAX gör systemet 3dB effektivare och därför ännu säkrare med stora ventilförstärkare. Som det ser ut är DAX inget mindre än den mest spännande utvecklingen hittills för Apogee-ägare, en enhet så smart att jag önskar att andra tillverkare skulle erbjuda liknande enheter för sina bi-ampable-högtalare. # 4.5k för en svart låda? Ja. Och det är värt ett enda öre.

Ytterligare resurser
• Läs recensioner av golvstående högtalare från HomeTheaterReview.com.
• Läs stereoförstärkare recensioner av personalen på HomeTheaterReview.com.