Celestion 5 Högtalare granskade

Celestion 5 Högtalare granskade

Celestion-5-Review.gifFöreställ dig detta: ett designteam stavar uppenbarligen på kontoret
hängde över från föregående dag / natt firande. De är
besättningen ansvarig för att utforma en produkt så smart, så
kompetent, så absolut ¬riktig¬ att de är företagets hjältar
för tillfället. Sedan krossar en röst galningen: 'Okej, killar. Vad gör vi härnäst?'





I de flesta fall har ett sådant scenario ett förutbestämt svar på den oundvikliga frågan. En mördare stereoförstärkare följs ofta av en monoblocksversion. Du följer en förförstärkare med en





Ytterligare resurser
Läs Bookshelf Speaker Recensioner från gillar B&W, PSB, Paradigm, AE och många andra ....





effektförstärkare, en fristående CD-spelare med två-box, en 30W integrerad med en 50-watter. Men föreställ dig känslan av skräck när du precis har avslutat sista handen på en nästan perfekt # 99
högtalare...

Konkurrens och jämförelse
För att jämföra Celestion 5 med andra högtalare, läs våra recensioner för Rogers db101 och den Sonus faber Concerto GP . Du hittar mer information i vår Golvhögtalare och på vår Celestions varumärkesida .



De Celestion 3 har varit en absolut smash hit. Ta inte min
ord för det, kolla bara serienumren mest
nyligen ankomna par till din lokala Celestion-utpost. Som mycket
få andra budgetposter - den ursprungliga NAD 3020, Dual 505,
Wharfedale Diamond - den här produkten är en vinnare hela vägen.
Det är gulligt. Det fungerar fantastiskt. Det föreslår allvarlig högteknologisk
trots en låg taxa. Det kostar - även efter det oundvikliga
prishöjning efter lansering - bubkes. Så föreställ dig hur designern (arna)
måste känna när ordern kommer uppifrån: 'Nu vill vi ha en' 3
för vuxna. '

logga ut från netflix på roku

Panikstationer: det svåraste att göra i högtalarvärlden
tillverkning är att producera en modell ovanför ditt bröd och smör
mästare som uppfyller rätt kriterier:





1) Det måste prissättas tillräckligt högt för att skilja det från modellen
Nedan. Om du följer en # 99 (eller # 109) högtalare, där
måste vara ett gap på minst # 30, annars är de 'för nära' och
därför nästan uteslutande.

2) Den måste vara fysiskt större. Detta beror helt på
karaktär av 'upplevt värde'. Bättre / större förare i samma
Stor kapsling räcker inte med en (visuell) stimulans.





3) Det måste vara hörbart överlägset för att motivera det högre priset.

Standardformeln varierar lite när du följer en träff. Med
filmer, t.ex. ¬Rambo II¬ eller ¬Die Hard II¬, det betyder högre, med mer
explosioner / bil-, tåg- eller helikopterjakter / döda kroppar / special
effekter. I Detroit var det 'längre, lägre, bredare'. Med tvåvägs,
bokhylla / höga högtalare, det betyder bättre bas, större
dynamik och högre SPL.

Detta är inte ett tecken på att Celestion 3 ville ha det
allvarligt i något av dessa områden, särskilt inte när man bedömer med
de kriterier som en sund person skulle använda för budgettalare. Om
vad som helst, '3 sticker ut från förpackningen bara för att den är sådan
en förbannad fin lögnare. Du tror verkligen att du lyssnar på
något mycket större.

hur man laddar ner linux på en chromebook

Bas? Slå dem på ett par stora ställningar, säg # 40
värdet av Partington, mata dem signal från en anständig förstärkare och
välj rätt kablar och de kommer att tillfredsställa alla utom Yanks,
Rastas, sura husbor och HM-offer. Dynamik? Den '3
är mycket bättre på att lösa finesser bland crescendos än
du har någon rätt att förvänta dig för storlek och pris. Maximal
SPL? Okej, så de squashar saker lite när den höga pedalen är
golv, men sedan är de designade för små rum, och
Celestion är förlåtet för att anta att människor som sitter i
nära fält behöver inte 112dB / 1m.

Men det är inte ett skäl som kommer att tillfredsställa dem som vill
Mer. Celestion vet detta och svaret presenterades troligen
sig i form av en tarmreaktion. Pris? # 149 per par är
nästa, mest logiska prispunkt. Storlek? Håll den tillräckligt liten för att
behålla '3: s överklagande, utan att förlora något av dess
'bokhylla'. Tillagda funktioner? Vad mer än en större
bashögtalare?

Se vad jag menar med att det nästan är en naturlig utveckling?

Problemet är dock att inget recept är idiotsäkert. (Titta på
Bröderna Roux på Beeb och se om din konsomme kommer ut
var som helst nära så tydlig. Eller borde det vara transparent.)
Celestions 5 ser ut precis som vad den är, en något större
bror till '3, och den har samma 25 mm titankupol
diskant monterad på det smarta gjutna polykarbonatchassit med
dess integrerade baskorg.

Läs mer på sidan 2

celestion5-reviewed.gif

Den här gången är dock 130mm filtfiber mellan / basföraren

ersatt av en 150 mm enhet med liknande design. Skåpets storlek
har gått från 310x185x215mm (HWD) till 350x206x250mm, knappt
betydande så långt som intrång på din lebensraum, men det
fungerar med en intern volym på 12 liter istället för 8 liter.
Andra förändringar inkluderar en ökning av känsligheten från 86dB till
88 dB för 1 W / 1 m, frekvensrespons på 70-20 kHz mot 3-talet
75-20kHz, och en effektförstärkare på 10-90W istället för
10-60W kontinuerlig sinusvågsutgång.

Delningspunkten har flyttats ner från 5kHz till 4kHz, den
nytt nätverk är en 5-element design med andra ordningens lågpass
och högpassfilter, medan '3 använde ett 4-element
nätverk med första ordningens lågpass och andra ordens högpass. I
andra områden, '5 är liknande, med 4 mm flervägs bindande stolpar,
12 mm tjockt spänningsskåp med hög densitet, invändig avstängning och
galler med öppna kanter för att undvika problem med kantdiffraktion. De
'5 finns i antingen simulerad svart ask eller ekfinish.

Använda en mängd olika komponenter, inklusive en Musical Fidelity B1
integrerad förstärkare och Croft / Denon-parning som presenteras i detta
utgåva av artikeln 'mördarsystem', jag tyckte att 5-talet var lika lätt att göra
matcha som 3-talet, men med ett förbehåll. Av någon anledning, 5-talet
var mer benägna att låta ljusa i gränssituationer som
3-talet, udda eftersom tweeterna är desamma och - om något
- den extra basen på 5 borde ha förändrat lyssnaren
fokusera bort från den övre änden. Men ljust det kunde låta, och -
tyvärr - '5 är inte en perfekt match för B1, trots dem
verkar så perfekt passande på papper.

Jag bestämde mig för kombinationen Croft / Denon, plus Arcam Alpha CD
spelare och Moth / Audio-Technica-fronten, samt en trollformel
med högtalarna drivna av Aragons, Audio Research SP-14
och Basis / SME / Koetsu frontend. Även om jag gillade det jag hörde,
att hitta den extra # 40 som är mer än berättigad, jag har några
allvarliga reservationer.

I ett nötskal är Celestion 3 helt enkelt för svår att göra
Följ. Oavsett kompromisser, den högtalaren kan
återskapa en ganska realistisk ljudbild, med bildhöjd och
övergripande 'storhet' finns i få om några andra små mönster, budget
eller annars. Det är den egenskap som vann mig över, och
allt annat var helt enkelt grädde.

'5 lyckades nästan måla samma storlek, men
med något sämre fokus. Jag vill inte komma ut som en punkt
källa 'hängiven, och jag har svårt att tro att bara en baffel
något större kan orsaka en sådan ljudavvikelse från
utförandet av '3, men det är vad jag hörde.

Ljusstyrkan var dock mer bekymrad och jag var tvungen att ändra
komponenter, justera saker lite, röra med kablar - ja, jag
kunde tämja nivåerna '5 till' 3, men det är inte poängen. Den '3
var söt och obehaglig direkt ur lådan och med en
bredare utbud av komponenter. Vad Celestion kan ha gjort är förbannat
'5 med krångel som förväntas med galning
fransar snarare än verklig hårdvara.

hur man laddar ner album från facebook

När det gäller de kvaliteter som inte finns i '3,
Celestion utförde exakt rätt mängd magi i att begå
5 med extra bas, förbättrad dynamik och större SPL
Förmågor. Den extra vikten i botten är omedelbart
uppenbar, utan avvägning av baskontroll. Vinsterna i dynamik
kapacitet var mer subtil, men de kommer att uppskattas av
de som föredrar orkestermusik. Headbangers kommer att bli mer
imponerad av den lätthet med vilken '5 kan hamra din skalle,
och till mycket större effekt än ett par '3s om de senare ska
förbli friska.

Men ändå är jag förbryllad över 3-talets större förfining och
artighet. Även om familjens likhet kvarstår -
mittband på '5 skiljer sig inte i tonkvalitet utan i framåtriktning
- '5 är mer den kraftfulla produkten, lite mer hi-fi, lite
Mer spännande. Det är en '3 vuxen, men en som på vägen förlorade
några av dess avel. Det bör dock städa upp till sitt pris
poäng, för det gör det
s nästan allt som en '3 kommer att göra och en helhet
parti som '3 inte kan göra.

Så Celestion-teamet lyckades upprepa miraklet, men med
oundvikliga kompromisser. Testet är: gjorde de rätten
kompromisser? Om du är ute efter mer grunt, mer kishkes, mer
testikelstyrka, då kan extra # 40 vara den bästa fyrtio
quid du har spenderat på budget hi-fi. Men det är lite som att gå från
en mycket civiliserad Porsche till en vild och ullig kobra. Du kommer få
det extra surret, men det kan ge dig andfådd. Och med ont
tush.

Ytterligare resurser
Läs Bookshelf Speaker Recensioner från gillar B&W, PSB, Paradigm, AE och många andra ....