Denon DA-300USB USB DAC granskad

Denon DA-300USB USB DAC granskad

L_da300usb_e2_ot.pngDigital-till-analoga omvandlare ( DAC: er ) är raseri nuförtiden, eftersom uppspelning av digitala ljudfiler fortsätter att öka i popularitet. Det finns många varianter av DAC: DAC / förförstärkare, CD / DAC, USB DAC och mer. Den centrala funktionaliteten är densamma: att ta en digital signal från en källa (en digital fil lagrad på ett fysiskt medium som en CD-, SACD- eller DVD-Audio-skiva eller i en dator, mediaserver eller NAS-enhet) och konvertera den till en analog signal som en förstärkare kan acceptera och utöva sin magi för att driva vacker musik genom dina högtalare. Som en traditionell AV-entusiast har jag redan en mycket kompetent DAC som är inbyggd i min Oppo BDP-105 (med den kritikerrosade ESS Sabre ES-9018-plattformen), som jag använder för att spela alla glänsande, snurrande skivor och som också har en USB-ingång för att spela ett antal digitala filer. Andra entusiaster har antagligen något liknande inbyggt i deras AV-förstärkare eller mottagare om deras musiksystem fungerar som deras hemmabio. Men begreppet hemmabio och musikglädje utvecklas ständigt, och det är det vi älskar med denna hobby.





USB DAC riktar sig till gruppen av ljudälskare som främst lyssnar på digitala filer som är lagrade på datorn. Ofta kan en dators interna DAC (beroende på hur trevligt ett ljudkort du har) vara lite bristfällig på ljudkvaliteten eller kanske sakna korrekta analoga utgångar för att fungera med de flesta förstärkare. Denons nya DA-300USB DAC, som säljs för $ 499, väger bara 3,3 pund och har en 32-bitars DAC som klarar samplingshastigheter upp till 192 kHz. För att stödja många möjliga samplingshastigheter har Denon byggt in två separata huvudklockkristaller, en för 44,1 kHz och en för 48 kHz för att ge maximal noggrannhet med nästan vilken gemensam samplingsfrekvens som finns där idag. Det kan också avkoda DSD-signaler, inklusive både DSD-64 och DSD-128 (vanligtvis kallad dubbel DSD). Ingångarna inkluderar en asynkron USB, en koaxial digital och två optisk digital. Utgångsalternativen inkluderar en stereo-analog RCA på baksidan och en hörlurar ut framtill som passar en kvarts tumkontakt. Frontpanelen är ganska minimalistisk i designen. Förutom hörlursutgången finns det en strömbrytare, en volymratt och en DU ÄR display som visar volymnivå och aktuell källa, med dess filtyp och samplingsfrekvens.





L_da300usb_e2_re.pngAnslutningen
Inkluderat i lådan är en anpassad bottenplatta som, när den är ansluten, låter Denon DAC stå vertikalt - på samma sätt som många människor vill placera en extern hårddisk på skrivbordet - vilket är en tankeväckande, platsbesparande design. Eftersom jag testade enheten med min huvudstereorigg i vardagsrummet istället för ett stationärt system bestämde jag mig för att hoppa över bottenplattan och bara lägga Denon platt horisontellt.





Jag spelade främst musikfiler från min HP Envy-bärbara dator med både den inbyggda HP Connected Music-spelaren och Foobar2000-mediaspelaren (för att testa DSD-filer). Jag kopplade min bärbara dator till Denon via en standard Belkin USB-kabel. Medan många användare inte behöver en extra förförstärkare när de använder Denon, ville jag behålla allt annat i mitt referenssystem så lika som möjligt, så jag matade den analoga signalen (med Monoprice RCA-kablar) från Denons utgång till min Parasound JC- 2BP förförstärkare med Crown XLS-2500 förstärkare som driver mina Salk Soundscape 12 högtalare. I princip tog Denon platsen för Oppo BDP-105 som jag normalt använder som DAC för digitala musikfiler.



Klicka över till sida två för att ta reda på mer om prestanda, nackdel, jämförelse och konkurrens och slutsatsen. . .





L_da300usb_e2_fr-h.pngPrestanda
Amazon har ett AutoRip-verktyg som låter dig ladda ner MP3-filkopior av alla låtar som finns på vissa CD-skivor som du köper från Amazon. Jag ville jämföra samma musik över en mängd olika filtyper och upplösningar, så jag slet några av mina CD-skivor på det här sättet. Jag började med en av mina favoritsångare, John Legend, med låten 'All of Me' från hans senaste album, Love in the Future (Columbia). Legends karaktäristiskt raspa röst var tydlig och lätt att urskilja. Hans piano lät lite komprimerad och saknade den dimension som jag visste var där. Men totalt sett var ljudet fortfarande ganska roligt. Denon är mycket mer förlåtande med MP3-filer än många DAC-filer jag har lyssnat på. Jag har hört många avancerade DAC: er som fungerar perfekt med en högupplöst ljudfil men låter hemskt med MP3. Jag tyckte att Denon var uppfriskande i det här avseendet och uppriktigt sagt tycker jag att det är ett stort plus för en blygsamt prissatt DAC som den här som är utformad för att tillgodose en bredare publik, inklusive människor som kanske bara får fötterna våta med ljud med högre upplösning men har fortfarande det mesta av sin samling i format med lägre samplingsfrekvens. Jag tror starkt på att köpa rätt utrustning som passar din egen musiksmak, snarare än att låta strävan efter bättre utrustning diktera vad du kan lyssna på.





Därefter kopplade jag som ett experiment CD-kopian av samma album till min dators CD-enhet. När jag lyssnade på Legend-CD: n och några andra jag hade till hands hörde jag inte någon signifikant förbättring jämfört med MP3-filerna. Att hålla datorn som källenhet för CD-uppspelning kan verka som ett logiskt val - samma källa, samma DAC, samma signalkedja efter DAC. Men här är saken: den senaste CD-spelaren som HP bestämde sig för att fylla i min bärbara dator konkurrerar knappt med min vanliga Oppo BDP-105 skivspelare - som läser och avkodar musiken, ger felkorrigering i farten och strömmar data till Oppos interna ESS Sabre DAC för analog konvertering och utgång till resten av signalkedjan. För att bekräfta denna skillnad kopplade jag min Oppo till Denon med en digital koaxialkabel från Blue Jeans, med Oppo som skivspinnare men kringgick dess interna DAC och lät Denon utföra 'Dac (ly)' -uppgifterna. Legends piano hade nu den kraft och rikedom som jag förväntade mig att höra. Strukturen i hans röst kristalliserade nu till en ännu tydligare bild, och jag kunde höra alla grusiga nyanser. Andra detaljer började bildas, som resonanserna från pianots skåp, mikrofoneffekter som någonsin så svaga efterklang och sibilans från Legends röst - allt ger presentationen större dimension.

Dags att gå vidare till digitala filer med högre upplösning. Presentationen av Patricia Barbers 'The Wind Song' från hennes Smash-album (Concord Jazz, 24-bit / 192-kHz FLAC) var obefläckad. Hennes röst var skarp och grusig, men mest imponerande var hur verklighetstrogna de medföljande instrumenten var. Den akustiska basen lät tätt och kontrollerad. Jag kände att jag kunde höra spänningarna i strängarna när de drogs tillbaka och släpptes med en plock. Pianot var rikt och väldefinierat. Och sedan kom något som jag inte förväntade mig att höra från en sub-$ 500 DAC ... Ett piano skapar ljud genom att slå sina strängar med en hammare. Trähammaren är vanligtvis inslagen med filtöverdrag. Tjockare filt skapar ofta ett dämpat eller dämpande ljud, vilket är en ganska kontrast med ljudet av ljusare resonanssträngar. I mellanområdet skapar detta en unik rik ton som börjar med dunk eller dämpad strejk. Som pianist i min ungdom var detta ett konstigt bekant ljud jag hörde komma genom mitt system. Jag antar att det är de små rumsliga och timbrala detaljerna som du inte får med komprimerat ljud som bara avslöjas med inspelningar med högre upplösning. Detaljerna som kommer dig närmare att tro att det är en liveframträdande.

Att spela samma fil genom Oppos DAC gav en lite tystare bakgrund med ett ljud som var lite mer öppet. Karaktären hos var och en av dessa DAC: er är annorlunda. Med Oppo fick jag ett mer sakligt, neutralt ljud, förmodligen lite skarpare och mer detaljerat i det övre området. Denon lät lite varmare, särskilt i mellanklassen - ett ljud som jag tidigare hade associerat mer med systerföretaget Marantz än med de flesta Denon-produkter jag har hört.

DSD-uppspelning var på samma sätt nitande. Jag spelade genom Allegro Con Spirito-rörelsen i Tchaikovskys 'Souvenir de Florence' (2L, 5,6M Stereo DFF) som framfördes av Solistene Sondheim, en underbar grupp stråksolister från Norge. Jag hörde något som skiljer Denon (och andra avancerade DAC: er) från vanliga låtsas. Klassiska stränginstrument, särskilt fiolen i de övre registren, har det här roliga sättet att börja med en spik-på-svarta tavlan när bågen dras på strängarna samtidigt som de producerar några av de sötaste och trevligaste tonerna. Du hör det i livemusik och med de mest noggrant inspelade högupplösta presentationerna som i en 2L-producerad dubbel DSD-fil är det återigen möjligt att höra när det spelas genom en mycket kompetent komponent. Det faktum att Denon DA-300USB DAC på under $ 500 kan erbjuda denna kvalitetsnivå är inget litet bevis på dess värde.

hur man öppnar .jar -filer windows 10

Slutligen tog jag ut mina Skullcandy Hesh 2-hörlurar och kopplade in dem i Denons hörlursuttag. Eftersom mina hörlurar var utformade för en anslutning på en åttondels tum, var jag tvungen att använda en adapter. Genom att springa igenom många av samma spår och filer som jag testade genom mina högtalare fann jag, inte förvånande, att Denon var en lika skicklig artist genom sin hörlursutgång. Jag hörde samma detaljnivå och tydlighet. Samma lite varma mellanregisterblomma som jag pratade om tidigare var också närvarande och mycket tilltalande att lyssna på, särskilt på orkesterstycken. Skalskänsla är uppenbarligen annorlunda jämfört med rumsuppfyllningsupplevelsen att ha stora högtalare som drivs av kraftfull förstärkning. Jämförande tyckte jag att Oppos hörlursförstärkare var lite bättre i detta avseende, vilket gav en lite större skala och dessutom ger en lite strängare baskontroll.

L_da300usb_e2_fr-v.pngNackdelen
Det finns inte mycket jag kan skada Denon-enheten för, särskilt vid denna prispunkt. Om jag var tvungen att vara absolut kritisk för ljudkvaliteten skulle jag förbättra det med en tystare bakgrund och kanske lite mer öppet ljud. Men återigen har jag inte hört några konkurrensalternativ som är billigare och kan prestera bättre på dessa fronter. En önskan skulle vara balanserade (XLR) utgångar. Många datorljudentusiaster gillar att använda professionella, drivna nearfield-skärmar som fungerar bäst med XLR-ingångar. Och naturligtvis har många avancerade förstärkare en fullt balanserad design.

Jämförelse och konkurrens
Till en lägre pris har du den populära Audioquest Dragonfly, som i sin nuvarande version 1.2 säljs för 249 $. Dragonfly är mindre och ännu mer bärbar och är ungefär lika stor som en USB-minne, men den hanterar endast samplingshastigheter på upp till 96 kHz, så de bästa filerna fungerar inte med den. Dessutom är den enda utgången en 3,5 mm hörlursutgång, vilket innebär att du behöver en adapter för många hörlurar med ljudfil och att ansluta till en traditionell installation skulle vara svårt. Och ärligt talat skulle Denon vara ett betydande steg uppåt i ljudkvaliteten i min bok. 189 $ Cambridge DacMagic XS är en annan bärbar USB DAC / hörlursförstärkare som accepterar upp till 24/196, men den har också färre in- och utgångar.

Vid $ 475, den Parasound zDAC ger förmodligen den närmaste konkurrensen när det gäller pris, ljudkvalitet och funktioner. Medan Parasound också accepterar signaler med samplingshastigheter upp till 192 kHz, gäller detta bara med de optiska och koaxiala digitala ingångarna. USB-ingången på Parasound accepterar bara upp till 96 kHz, så om de flesta av dina filer med högsta upplösning lagras på din dator eller om det är så du annars kommer åt dem, skulle Denon vara det mer mångsidiga valet.

När du går upp i pris, till exempel med Rotel RDD-1580 för 799 $ (och definitivt bortom) kan du förvänta dig en förbättring av ljudkvaliteten. Men eftersom Rotel saknar förmågan att avkoda DSD-filer, är mångsidigheten hos Denon fortfarande ett övertygande argument i många avseenden.

Slutsats
Denon DA-300USB fyller ett unikt tomrum i DAC: s värld. Även om den är större än de många USB-DAC-enheterna med tumdrivenhet, är den fortfarande tillräckligt liten och tillräckligt lätt för att passa i något litet fack i en ryggsäck. Även om ett steg upp i pris är $ 499 fortfarande ganska rimligt jämfört med vissa alternativ som kan kosta så mycket som en exotisk sportbil, samtidigt som det ger en smak av mycket bättre ljudkvalitet och mångsidighet i anslutningsalternativ. Om du lagrar dina filer på eller främst lyssnar på digitala ljudfiler via din dator och vill ha en enhet som är bärbar eller ibland vill ansluta din dator till en större traditionell stereorigg rekommenderar jag starkt Denon DA-300USB DAC.