Dynaco Stereo 70 Tube Amp Review - HomeTheaterReview

57 AKTIER

Retro - gör mig glad att leva. Även om jag inte blev förvånad över att Rollei och Contax utnyttjade nostalgi för kamerasamlare, eller Fortis och Jaeger-LeCoultre spelade för horologerna, fortsätter jag att registrera överraskning när en del av åldern hi-fi-utrustning är Lazarus. Efter Radford STA25 Mk IV, ett par återupplivade rörliga spolar, den (japanska) Marantz ventilväxeln och några skåp att vrida JBL-förare in i hornsystem från 1950-talet tänkte jag att det var allt vi någonsin sett.

Ytterligare resurser
• Läs fler stereoförstärkare recensioner från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en AV-mottagare att integrera med förstärkaren.
• Diskutera audiofilutrustning på AudiophileReview.com .

billigaste sättet att få windows 10

Tänk dig då min glädje när jag fick reda på att en av mina allvarliga favoriter, Dynaco Stereo 70, var - Gary Glitter-liknande - tillbaka, faktiskt. Sagt att vara den bästsäljande ventilförstärkaren genom tiderna (enligt legenden såldes mer än tre gånger så många Stereo 70-tal än Quad II), Dynaco var en ödmjuk, prisvärd, lättmonterad arbetshäst som troligen matades ljud till fler amerikanska college sovsalar än någon förstärkare i sin tid. 25 år senare är det fortfarande en motor på marknaden för begagnade förstärkare och fortfarande föremål för lika många modifieringar som Austin Seven.

Dynaco circa 1992 har ingenting att göra med David Hafler, blurb beskriver Dynaco som 'en uppdelning av Panor Corp', som jag inte vet något om. Men jag insamlar att en diehard fan slog ut namnet och designen från den indignitet som den lidit sedan David Hafler sålde företaget för 20 år sedan. Längs vägen blev Stereo Cost Cutters (som höll andan vid liv med delar och kit) involverade. Oavsett manövrer, resultatet är en bona fide Stereo 70, omedelbart igenkännlig trots nya färgscheman.

Det är samma 13x9,5x7in (WDH) chassi, krönt med en perforerad bur, kompakt, utilitaristisk och så krångelfri att 'jordbruket' är den första termen att tänka på. Skulle du tro återupplivade rörliga spolar, (J I .

Stereo 70-talet såldes än en sats 'Men i enlighet med moderna känslor och ett pris som är mycket högre än ett anständigt begagnat original har enheten tartats med en helt svart yta eller ett förkromat chassi som a # 100 extra tillval. Åh, och gummifötterna är också nya.

Under locket är det fortfarande igenkännbart, men uppenbarligen uppdaterat. För det första överträffar delkvaliteten långt originalets, och även de mest kräsna montörerna skulle behöva köpa överlägsna eftermarknadsdelar för att tillåta ett original att närma sig kalibern i serie II. Men det är blyg ett par ventiler, vilket föreslår en viss solid-staty att rycka Stereo 70 in i trettio-decenniet. Och dessa fysiska förändringar, vare sig det beror på tillgänglighet av delar eller ett välmenande försök att uppdatera ljudet, har förändrat den soniska karaktären i praktiskt taget alla områden.

Grundkretsen har 'i stort sett bibehållits', liksom de legendariska utgångstransformatorerna (vars nuvarande kostnad måste ha bidragit till det aktuella baspriset på # 1070 inkl. Moms). Utgångsrören är de varmt betraktade EL34: erna, granskningsprovet med fantastiska tysktillverkade exempel. Förändringarna inkluderar nya delar av mycket högre kvalitet än de som används i originalet, som trots allt var utformade för att vara överkomliga. Bland dem finns precisionsmetallfilmmotstånd, poly-kompositionskondensatorer och strömförsörjningselektrolytika som inte ens var ett glimt i Radio Shacks ögon långt tillbaka när Beatles hade ett silverprefix.

Filterkapacitansen har tredubblats och transformatorn är helt ny och överspecificerad så att den går svalare än originalet (vilket den gör). Strömförsörjningen är mycket styvare, för definition och bas, den senare så stram att orsaka larm bland anakrofiler. Alla komponenter är monterade direkt på ett enda dubbelsidigt moderkort, med rörbaserna monterade direkt på det, vilket eliminerar en hel del ledningar. (Den totala minskningen av ledningar sägs vara 70%.) Och de nya drivrören är kinesiska 6GH8A. De bästa nyheterna av allt är ultra-förenklad användarjustering av förspänningen: en skruvmejsel är allt som behövs, för att vrida två frontpanelmonterade krukor tills de röda kontrollamporna lyser lika. Så lägg bort din AVO-mätare. Även om förspänningen använder halvledarkretsar, säger företaget i övre fall att ABSOLT INTE SEMIKONDUCTORER ANVÄNDS I FÖRSTÄRKERSSIGNALBANEN. Ahem.

Moderna audiofiler är självklara. Hot damn: guldpläterade uttag på en Dyna Stereo 70! Korrekt femvägs bindande inlägg ... för alla tre impedanser! Bye-bye-likriktarrör tack vare den nya transformatorn! Och hej, tre års garanti och 12 månader på rören!

Fortsätt läsa om Dynaco Stereo 70 rörförstärkare på sidan 2.

Hmm ... Detta börjar verka ungefär lika mycket som en Stereo 70 som en
Caterham Seven liknar Chapmans första version. Specifikationerna,
också är så 1990-ish att, 35W / kanalbetyg åt sidan, skulle jag kunna skriva
om någon av ett dussin strömförstärkare: ett frekvenssvar platt
från 20-20 kHz +/- 0,5 db vid nominell effekt, brum och brus på -90 dB, kranar för
4, 8 eller 16 ohm, mindre än 0,25% distorsion. Detta är inte ett recept på
nostalgi.

Så vilken hatt att bära? När jag granskade den återfödda Radford fick jag vad
Jag ville / förväntade mig: en städad Mk III med lägre ljud och mer grymt,
men all värme, rikedom och älskade rörighet från sin föregångare.
Så till skillnad från originalet är Stereo 70 Series II som jag var tvungen att glömma
om nostalgi och tänk på det helt enkelt som ett nytt erbjudande på # 1000
punkt. Det kan helt enkelt inte jämföras med en vintage Dyna, till och med en
Radford STA25 Mk IV. Istället måste den bekämpa Croft, Audios varor
Innovationer, Tube Technology, Michaelson Audio och alla andra med en
ventilförstärkare som säljer för runt en grand.

Det enda jag tycker är romantiskt med denna förstärkare är logotypen
och stylingen. Det är helt enkelt för kontrollerat, för kompetent, för exakt
och att likna med dess bronsade och brunade förfader. Massor av tidigare
otillgänglig förlängning i båda ändarna av frekvensspektrumet gör en
ursprungligt ljud komprimerat positivt, medan en känsla av större kraft
förbättrar både användbarheten och de dynamiska funktionerna.

100% diskanvändning windows 10 fix

Det är mycket torrare, mycket mer solid, betydligt smalare och mer
detaljerad än originalet. Försök om jag kanske kunde hitta bara ett område
där det apade oldie, och det var tredimensionalitet. Inte det
du skulle misstänka varandra, för Serie II låter långt
större, originalet verkar vara en tre fjärdedel eller till och med en
två tredjedelars skalmodell av sitt barnbarn. Men proportionerna av
ljudet är praktiskt taget identiskt, liksom placeringen av det specifika
bilder i ljudbilden.

Används med en mängd förförstärkare och källor och med högtalare som
det kunde köra utan belastning (Tannoy Six Series 603, Spendor
LS3 / 5a, Genesis IM-5200), uppförde sig Dyna beundransvärt, med tillräckligt
lugn för att tillåta mig att glömma (inte att jag ville) att jag var
ska vara i tidsreseläge. Serie II lät som vad den gjorde
is: en bra, modern ventilförstärkare som parkerar sin tush någonstans däremellan
det glödande förflutna och solid-state-nutiden. Det erbjuder väldigt lite i
vägen till ledtrådar om närvaron av sex ventiler bara när du byter
omedelbart till en solid state-design noterar du att Dyna är en smula
varmare, mjukare och mer sammanhängande, med få hörbara tecken på
användarmissbruk.

Att överköra den nya Dyna är ungefär som att överköra den gamla Dyna: det
bara rycker på axlarna och drar ut utan mycket drama. Skillnaden är att
Serie II kan skjutas lite hårdare innan den börjar klippa, så
du kan pressa ut några fler SPL: er än du kunde med dess förlåt.
än en original ew fler SPL än du kunde från Detta gör det mer
användbar med moderna högtalare, även LS3 / 5A erkänner
vinster.

Men Series II är inte en genväg till Stereo 70-himlen. Om
du vill ha det klassiska ljudet, du måste hitta en mynta eller bara
fungerar original. Du kommer att vilja antingen, men inte båda. Krita och ost?
Yin och yan? Svartvitt? Kanske är det inte riktigt så svårt, för
båda ger njutbara ljud, så de är inte helt i strid med var och en
annat som mina reaktioner antyder. Men det är ner till förväntningarna, och jag
kan inte låta bli att tro att 99% av Serie II: s potentiella ägare
kommer att få en glimt av det förflutna.

Verkar jag besviken? Jag hoppas inte. När allt kommer omkring min egen Stereo 70
fungerar fortfarande, och det skulle vara dumt att tänka att de som hade tillräckligt
för att återställa Stereo 70 till hyllorna borde ha gått
hela deras investering i nostalge. Även Fortis förbättrade Harwood
när klockan gick tillbaka till produktion efter 60 år i limbo. Men
den nya Harwood berättar tid med mycket större noggrannhet än originalet,
och bara en yutz skulle föreslå att det är en dålig sak.

Men kanske är det inte samma sak med ljudåtergivning. Endast en klocka
måste berätta tiden så exakt som möjligt. Hi-fi-utrustning är
tänkt att förföra, roa, charma, underhålla och transportera lyssnaren,
på vilket sätt som helst. Den ursprungliga Dynaco Stereo 70 är som din första
kärlek. Serie II är personen du bosatte dig med efter ett par
skilsmässor.

Välj ditt. Buffwatch-fancier det tog att nå detta steg, fortfarande
i form av, nybörjare har hon fått platta eller
metallbearbetningSerier II. Andery att skicka Stereo 70 till
trettiosjukdomar. Men de fysiska förändringarna, oavsett om de är nya komponenter nu
(-gjord) bättre kontroll med att jämföras med en vintage Dyna, obe
edight, svalves bara när du byter Stefindcovet ett original eller en
Serie IIingför så jag är täckt.