Home-theater-designers
Det är ingen hemlighet som filmindustrin skadar idag. Medan de månatliga teatrarna ser ut att fluktuera jämfört med tidigare år, är resultatet totalt sett nere. Hemmavideo är inte annorlunda eftersom DVD fortsätter sin nedåtgående spiral med hjälp av den förvirring som orsakas av införandet av Blu-ray och en skakig ekonomi. Filmnedladdningar ökar, men de har inte lyckats antända en eldstorm på samma sätt som deras musikaliska motsvarigheter. Som svar på den växande krisen har små studior eller mini-majors stängt sina dörrar och de större studiorna och distributörerna har upphört med produktion och utveckling av framtida projekt i upp till två hela år, liksom uppsägningar av lojala medarbetare.
Som filmskapare är Hollywoods snabba nedgång lite oroväckande men inte helhjärtat oväntad. Utöver det nuvarande ekonomiska klimatet vi befinner oss i, vilket har haft en djupgående effekt på till synes alla från Hollywood till Joe rörmokaren, kan jag inte låta bli att tro att allt detta, eller åtminstone det mesta, kunde ha undvikits. Hollywood bankerar kraftigt på 3D för att dra teaterförsäljningen från toaletten och på papper verkar det vara en bra strategi. Detta löser dock fortfarande inte Hollywoods problem med hemmavideo och uppkomsten av internetbaserade videotjänster som YouTube och Hulu. I decennier har hemmavideo varit bröd och smör i nästan allt som Hollywood har att erbjuda. Hemvideo har varit livets blod i filmindustrin sedan VHS och vad hemvideo inte kunde ge, internationell försäljning kunde. Med både hemmavideo och internationell försäljning sjunker snabbare än Titanic har studiorna börjat titta hårt på Internet och prenumerationsbaserade uthyrningstjänster och de gillar inte någon av dem en bit.
webbplatser för när du har tråkigt
Tillåt mig att klargöra lite. Jag är inte säker på att Hollywood hatar Internet eller uthyrningsjättar som Netflix, jag tror bara inte att de förstår dem. Eller åtminstone förstår de inte varför konsumenter älskar dem så mycket, för om det finns ett koncept kan Hollywood inte linda sina kollektiva hjärnor, det är 'överkomligt' eller, ännu bättre, 'billigt'. Idén om 'billiga' skrämmer Hollywood, för i evigheter har de löst problem genom att kasta pengar på dem. Dåliga testscreeningsresultat? Spendera mer pengar på flashig reklam. Dålig internationell försäljning? Spendera mer pengar för att få fyra bankbara stjärnor i uppföljaren, snarare än de två som var i den första filmen, och så vidare och så vidare. Problemet med billigt är inte att Hollywood inte kan tjäna pengar på någonting, problemet med billigt är att de inte kan tjäna tillbaka alla de pengar de har spenderat.
Exempel: Tribeca Film Festival slutade för inte så länge sedan och var värd för ett antal oberoende och studiofilmer, varav många fortfarande var till salu i någon eller annan kapacitet. På grund av den dåliga ekonomin som plågar filmindustrin just nu sålde bara en handfull filmer på festivalen. Magnolia visade sig vara mest angelägen om att skaffa innehåll i år, men ingen film, inte ens filmer med lite stjärnkraft och press bakom sig, sålde för mer än låga sex siffror.
Även om det kan verka som Magnolia och några andra mini-majors fick affären av seklet, måste de fortfarande spendera mer än en miljon dollar eller mer, utöver anskaffningskostnaden, för att marknadsföra filmen till konsumenten. Med oberoende filmintäkter nere både nationellt och internationellt kan det ta flera år innan Magnolia ser vinst, trots de låga anskaffningskostnaderna jämfört med de dyrare stora budgetfilmerna. Glöm inte det faktum att filmskaparen fortfarande kan vara upp och ner på sina investerare även med en försäljning till ett ansedd företag som Magnolia. Det är därför så många i Hollywood sover med en laddad pistol under kuddarna på natten och tänker för sig själva, 'Om det blir värre ...'
Nu kommer jag inte nödvändigtvis att tappa en tår för Hollywood-mäklarna, för de har haft det bra under mycket lång tid, men som jag sa tidigare kunde mycket av det de har gått igenom ha varit delvis om inte helt undviks, vilket leder oss till Internet och prenumerationsbaserade uthyrningstjänster, till exempel Netflix. Dessa tjänster är ingenting, nytt ännu om du läser branschen, talar många Hollywood-insiders om dem som om de vaknade i morse för att upptäcka att det fanns konsumenter där ute som laddade ner innehåll via sina datorer och fick filmer levererade till dem i posten. För att citera Keanu Reeves, 'Whoa.'
hur man stoppar bärbar fläkt från att köra hela tiden
Internet är dock inte bara en annan sak som Hollywood kan ta över med pengar, men jag är säker på att det ibland ser ut så. Internet är fortfarande det vilda västern i många avseenden. Som i det riktiga vilda västern kan reglerna ändras och ändras. Det andra med Internet, och det inneboende problemet som Hollywood har med det, är det faktum att det är något av utförandet av 'gratis' eller åtminstone 'billigt'. Det började tidigare på DVD-dagarna, med dotcoms som Amazon som priset för detaljhandelsskivor med betydande marginaler har utvecklats till 99-centers nedladdning och gratis spel via tjänster som Hulu. I en värld där innehåll prissätts under en dollar eller gratis, hur ska Hollywood tjäna pengar? Förenade Internetproblemet med det växande hotet från kiosktjänster som Redbox, som tar ut en dollar för att hyra en DVD, oavsett om det är en ny release eller en bibliotektitel, och det upplevda problemet blir bara värre för Hollywood. Hollywoods första riktiga försök att utnyttja och tjäna pengar på Internet genom sina partnerskap med iTunes, YouTube, Hulu och liknande går inte helt att planera, för de ville ha sin tårta och äta den också.
Hollywood öppnade sina stora bibliotek på Internet, men prissatte titlarna till en sådan premie att det faktiskt är förvirrande för konsumenterna. iTunes säljer för närvarande stora studiofilmer för var som helst mellan $ 9,99 och $ 19,99, beroende på upplösning och relativ nyhet i utgåvan. För dina pengar får du bekvämlighet inslagna i något av det dummaste kopieringsskydd som är känt för människor, liksom ljud och video av lägre kvalitet, jämfört med vanliga DVD-skivor. Med lanseringen av iTunes 9 kommer många nya filmer nu som standard med bonusfunktioner som borttagna scener, uttag och mer, vilket gör värdet förslag nedladdningsbart. Det kan dock inte förnekas att många konsumenter gillar att äga något fysiskt om de spenderar någon form av pengar, och i den här ekonomin tror du bättre att $ 10- $ 20 är riktiga pengar. Men även med alla bonusfunktioner kostar nedladdningarna i de flesta fall mer än en ny version av samma film på DVD, som enkelt kan rippas och delas över ett bredare utbud av bärbara enheter och produkter utan att behöva göra den dumma DRM-dansen. Kom inte ens igång mig på Blu-ray. Dessutom vill många konsumenter inte köpa någonting just nu och har strömmat till uthyrningstjänster som Netflix, som erbjuder månadsplaner som börjar på cirka fem dollar. Fem dollar och filmerna kommer direkt till din dörr? iTunes vem?
android flyttar appar till sd -kort
Utöver allt detta erbjuder webbplatser som Hulu filmer i full längd gratis. Med många av dagens konsumentelektronik som är trådbundna för att strömma innehåll från sådana som Hulu eller YouTube (som också erbjuder långfilmsstudiofilmer) kan tanken att spendera pengar på en film i framtiden helt gå ut genom fönstret. Ändå finns det ett silverfoder i allt detta, ett tecken på att kunder fortfarande är villiga att betala något för sin underhållning: nedladdning av musik. Hollywood upplever för närvarande vad musikindustrin gick igenom för några år sedan när de gick tån till tå med Internet, och lärdomarna de lärde sig var enkla: färre artister, lägre budgetar och 99 cent. De tog också en kö från sina egna artister och började också ta tillhörande varor och tjänster på allvar. Hollywood upplever inte ett nytt fenomen, även om de kommer att säga att de helt enkelt går igenom de växande smärtorna och den inlärningskurva som musikindustrin redan har uthärdat.
Det är inte omöjligt för Hollywood att komma tillbaka och höja sig över sina ekonomiska problem, det kommer bara att ta en liten justering av tänkandet. Idén om att billigt är lika med dåligt är inte längre fallet. Billigt är lika med en försäljning just nu, och med avseende på Internet kommer det alltid att vara fallet. Internet är folkets lekplats och även om det finns de som försöker patrullera och polisera på nätet är de inte på plats ännu, så för tillfället kommer konsumenterna att ha det på sitt sätt. Nedladdade filmer måste prissättas under fysiska medier, 99 cent för uthyrning och $ 4,99 för köp, om de kommer att ha någon verklig chans att bli det valda mediet i framtiden. Tillsammans med billigare nedladdningar måste Hollywood öppna fler av sina bibliotek, särskilt deras nya utgåvor, för tjänster som Hulu och YouTube, för det kommer inte bara att generera mer pengar utan det kommer att öka deras fans och, när det kommer till Internet kan du aldrig ha för många fans.
Medan Hollywood kan göra sina varor tillgängliga för konsumenter till mycket mer fördelaktiga priser, måste de också sänka det belopp de spenderar för att göra innehållet. Hollywood måste åtminstone göra färre filmer av högre kvalitet, vilket gör teater- / tittarupplevelsen mer till ett evenemang, i motsats till att behandla teatrarna eller ditt vardagsrum som en parkeringsplats att sitta i två timmar på en helg. Och nej, 3D är inte lösningen, och nej Jag behöver inte se 20-åriga John Hughes-filmer i 3D för att du säger det. 3D är jättebra, men det är inte Moses som kommer ner från högt, för roten till problemet förflyttas inte bara till teatrar eller hitta nya sätt att flå samma kala katt.
Jag frågas ofta varför jag väljer att stanna kvar i filmbranschen och Hollywood, med tanke på alla rapporter som säger att jag ska komma ut nu medan jag fortfarande kan. Enkelt, människor kommer alltid att behöva och längta efter underhållning och jag tror inte att filmer någonsin kommer att dö. Formatet kan ändras, liksom platsen, men den grundläggande förutsättningen att visuellt berätta en historia till en annan kommer att finnas kvar och det är det som får mig ur sängen på morgonen. Resten av dessa saker, även om de ibland är irriterande, kommer med territoriet och, om jag är ärlig, är det ganska spännande.