Är Blu-ray bättre än streaming eller betal-per-visning för din hårt intjänade hemmavideobudget?

Är Blu-ray bättre än streaming eller betal-per-visning för din hårt intjänade hemmavideobudget?

Is_Bluray_better_than_downloads.png





Om Apple dator har lärt oss en sak om nya medier, det borde vara att om de får chansen - kommer människor ofta att ta mediebekvämlighet framför mediekvalitet. På iTunes, Apple säljer nedladdning av musik s för ungefär $ 1,00 per låt eller nära $ 10 för ett helt album men ljudkvaliteten är lägre än en nästan 30 år gammal CD. Med respekt är CD allt annat än högupplöst ljud, men 200 000 000 plus i-People som använder iPads , iPhones och i-Everything vid denna tidpunkt har lite eller inga alternativ för att köpa bättre ljud även till ett högre pris. Fan, de kan inte ens få CD-kvalitet för sin nedladdningsdollar, vilket är anledningen till att de flesta ljudfiler köper sin musik som används och rippar den till en hårddisk över nedladdning från liknande iTunes. Musiknedladdningseffekten har varit katastrofal för såväl skivbranschen som specialljudbranschen.





Ytterligare resurser
• Utforska fler presenterade nyheter på HomeTheaterReview.com.
• Läs Jerry Del Collianos öppet brev till audiofila musiketiketter .
• Lära sig fem sätt att rädda den audiofila livsstilen .





hur man använder internet på roku

Medan fantastiskt klingande 24 bitar finns 192 kHz ljud via Bowers & Wilkins Society of Sound och HD-spår såväl som på Blu-ray-musikskivor från AIX- och 2L-skivor - stora etiketter och vanliga nedladdningstjänster har valt att välja den låghängande frukten (igen) och sälja dålig kvalitet i volym snarare än att erbjuda en high-end, skyddat alternativ. Men efter dårskapen i musikbranschen, inklusive RIAA: s många otillåtna konsumentmål , få är förvånade över denna handlingssätt. Vad som är förvånande - och störande - är att filmstudiorna och filmuthyrningsbolagen börjar gå samma väg.

2010 var ett stort år för konvergens mellan ljud och video. De flesta HDTV och Blu-ray-spelare packar nu HDMI 1.4 för 3D- och kopieringsskydd samt Internetanslutning för allt från Skype till Accuweather till Picasa till Pandora till Netflix till Blockbuster till Amazon Video on Demand till CinemaNow . En modern HDTV är inte bara papperstunn - den är ett kraftfullt konvergensverktyg, särskilt när det gäller nedladdning och / eller streaming av filmer. Som sett med Google TV kommer kampen för rätten att sälja filmer till dig på din TV att bli en brutal kamp med nedladdningsföretagen som för närvarande gör anspråk på den fastigheten, i vissa fall över Red Box, Netflix (hyra) eller kabel / satellit pay-per-view . Med en modern TV och / eller webb-aktiverad Blu-ray-spelare är det nu möjligt att strömma filmer 'i HD' direkt till din HDTV utan att vänta, till en blygsam kostnad och utan krångel eller mus. Det är lättare än iTunes var att ladda ner musik. Alla som har provat denna nya tillgång till media kommer att erkänna att det är ganska imponerande.



hur man roterar video windows media player

Medan det är imponerande är streaming av filmer och / eller pay-per-view-filmer från kabel eller satellit inte detsamma som att titta på en film på en fysisk Blu-ray-skiva. Men det finns de (specifikt DirecTV) som kommer att berätta att deras PPV är samma som Blu-ray. Med respekt, det är helt skitsnack. Streaming- eller PPV-filmer är lätta att komma åt men komprimeringen av distributionssystemen ger inte samma kvalitet på videon som du får från en fysisk skiva. Strömmande filmer i mitt hem över en mycket snabb (30 MBPS ned) Internetanslutning ser pixlat ut med frekventa spökelser, rörelseartefakter och bortfall av '' HD-signalen '', vilket ger mig ett standarddefinitionsflöde. Ljudmässigt kan DirecTV tillhandahålla 5.1 Dolby Digital vilket är trevligt för många hemmabioanläggningar men med respekt - det är mer än 10 år gammal surroundljudteknik. När jag vill titta på en film i en avancerad hemmabio vill jag Dolby TrueHD eller DTS Master Audio 7.1 surroundljud - inte Pro Logic 5.1 . Med internet- och satellitrörledningen i storlek som den är nu - via streaming eller pay-per-view idag kan du helt enkelt inte få den video- eller ljudkvalitet som Blu-ray har att erbjuda.





Varför driver studior, streamingföretag, uthyrningsföretag och elektronikföretag nedladdningar? Svaret är enkelt och innehåller mycket grönt papper med min pojke från Philly, Ben Franklin, tryckt på framsidan. Netflix spenderar enligt uppgift över $ 650.000.000 per år på US Mail för att skicka skivor. Enligt en källa nära HomeTheaterReview.com från Hollywood köper de också bara riktigt stora filmer på Blu-ray. Inga indiefilmer eller mindre filmer. Detta kommer eftersom Netflix har ökat kostnaden för att hyra filmer med ett abonnemang som möjliggör Blu-ray-filmer. Studior älskar att sälja Blu-rays eftersom de är mycket lönsamma men elektronikföretag som säljer HDTV tillsammans med stora lådor med Capt'n Crunch kan nu göra en provision som säljer filmer till dig på din HDTV. Det är ett helvete mycket mer lönsamt på lång sikt än $ 50 till $ 100 vinst de gjorde i en Wal-mart, Costco-driven storbox-detaljhandeln. Att skicka nedladdningar till dig, konsumenten, är i deras bästa intresse även om det ger betydligt nedgraderad video och surroundljud.

I slutändan reglerar konsumenten i dagens ekonomi. Vissa filmer passar perfekt för streaming och nedladdning. Andra situationer gör det enkelt att ladda ner för bra för att motstå. Men när den speciella filmen kommer som regissören och studion gick stort för att producera (tänk The Dark Knight, Inception, Pixar-filmer osv ...) - överväga vilken nivå av erfarenhet du vill ha från din hemmabio. Om du vill ha den senaste tekniken för 1080p-video med minst kommersiell komprimering med huvudbandkvalitet 7.1, okomprimerat ljud - ditt bästa val är Blu-ray. Kan nedladdningar vara lika bra någon dag? Det är mycket möjligt men den dagen är inte här just nu och inte heller är internetbredden för att suga in så höga volymdata i ditt HDTV eller hemmabiosystem.