Home-theater-designers
KEF är på rulle. När vi testade den nya, vitaliserade Q-serien upptäckte vi att vi inte bara gillade ljudet utan också det nya utseendet. Jag gillade det systemet nog att de hamnade hos min bror.
hur man hittar internationellt telefonnummer ägare
Ytterligare resurser
• Läs fler KEF-recensioner här.
• Läs de bästa bokhyllans högtalarrecensioner här.
• Läs de bästa Floorstanding-högtalarrecensionerna här.
Drivs av en Marantz 9200 mottagare , de låter riktigt bra och är en utmärkt konkurrent i ett måttligt prisklass. Nu har KEF gjort om sin referenslinje, och stylingen har gått från lite dowdy till art deco-vacker. Referenslinjen består av 201 'bokhylla,' 203, 205 och 207 golvställare, 202c och 204c centerhögtalare och 206ds dipol surroundhögtalare. Den mest uppenbara jämförelsen är med ärkerivalen B&Ws Nautilus-linje, med en komplett familj av högtalare som delar byggkvalitet, teknik och ljudegenskaper. För den här recensionen testade vi 205 (8 000 $) som fronter, 201 (3 750 $) som surroundhögtalare och valde 202c (2000 $) centerhögtalare. Dessa kom i vad jag tycker är den mest attraktiva färgen, lönn med silverfärg. Högtalarna är mycket snygga med avsmalnande sidor (för att minska stående vågor), utmärkt byggkvalitet, underbara faner och, i lönnversionen, attraktiv silver och grå kant. Ovanpå alla referenshögtalarna sitter den nya Hypertweeter i ljus, kromsilver. Även om linjen också finns i körsbär och svart, verkar dessa högtalare mer dämpade på grund av deras svarta trim. Nej, jag skulle ta lönnen och lämna de grå gallren av.
Unika funktioner - Hela referenslinjen delar den nya Hypertweeter, designad för att ge utökat platt svar upp till 50 kHz, och sluta upp till 70 kHz. Medan CD- och DVD-skivor har information upp till 20 kHz, har DVD-Audio- och SACD-skivor användbar information upp till 40 kHz. Även om detta ligger över tröskeln för mänsklig hörsel, ska det utökade svaret öka huvudutrymmet och ge en sötare, luftigare övre ände. Referensserien delar också Uni-Q-drivrutinen, som placerar diskanten i mitten av drivrutinen för att ge en så tät punktkälla som möjligt. Diskanthögtalaren hanterar endast frekvenser över 400 Hz för att minimera snedvridningar till mellanregisterdrivrutinen.
205-talet lägger till ett par 8 'basdrivrutiner som ger användbar bas ner till 45 Hz. 201-talet har en 6,5-tums basdrivrutin och 202c har två 6,5-tums basdrivrutiner. Alla basdrivrutiner är portade framifrån under drivrutinen. Eftersom mellanregister, diskanthögtalare och Hypertweeters är i stort sett desamma på alla högtalare, är de viktiga tonegenskaperna mycket lika, vilket skapar ett mycket jämnt ljudfält. Tillagd till denna kombination var den KEF PSW4000-drivna subwoofern med en 12-tums drivrutin, också färdig i lönn.
Installation / installation / användarvänlighet - Testningen gjordes med två uppsättningar processor / förstärkare, Krell Showcase-enheterna och Sunfire-enheterna. Kabling gjordes för de främre tre med AudioQuest Gibraltar bi-wire högtalarkabel. Referenslinjehögtalarna är alla inställda på tri-tråd, men byglar finns tillgängliga för enkel- eller bi-tråd. Krell DVD Standard och McIntosh DVP851 tillhandahöll källmaterialet.
Final Take - Jag började med att testa 205-talet i tvåkanalsläge. Jag tyckte att de var väldigt smidiga i mellanregistret och det lägre mellanregistret till en stark lägre basrespons. Även om lyssningsrummet var ganska live hade 205-talet i 2-kanaler ett bra, rytmiskt och tätt basrespons. Topparna hade en tendens att låta lite ljus med visst material, något som betonades lite med Krell-redskapet. Sunfire-processorn och förstärkaren har en något mer avslappnad övre ände,
och tycktes para sig med KEFs bara lite bättre. Ljudbilden var mycket stor och djup, avbildningen var utmärkt, detaljerna var rikliga och det verkade finnas betydande luft runt instrumenten. Med undantag för enstaka sibilans var den överväldigande slutsatsen en jämnhet, eftersom mellanregistret lyckas noggrant uttrycka detaljer utan att vara trött. Mellanområdet är väldigt transparent och ständigt framåt. Mellanområdet smälter smidigt in i den övre basen, och den nedre basen ger en fast rytmisk kick till musiken. Den nedre mellanregeln glider så smidigt ner till den nedre basens kick att du nästan kan visualisera basresponsen som att skapa en grund som sången sitter på.
Läs mycket mer på sidan 2
hur man tar bort profil på netflix
Jag tog faktiskt lite tid på att ansluta 201-talet som främre högtalare innan jag ställde in dem som surround. Soniskt, de liknar mycket 205-talet i mellanregister och toppar, och genererar faktiskt en rimlig mängd tät, rytmisk bas men naturligtvis inte i närheten av så mycket som 205-talet. Efter att ha anslutit dem som surround och lagt till 202c centerkanalen började jag demonstrera 5.1 musikmaterial. Alla högtalare ställdes in i full räckvidd och subwoofern stängdes av för den första testningen. Ljudfältet som projiceras av systemet var väldigt sammanhängande, mycket brett och detaljerat. Mängden bas som producerades med alla högtalare spelade var verkligen överraskande, eftersom den var djup, riklig, tät och rytmisk. Faktum är att det ibland skulle överväldiga det levande, medelstora lyssningsrummet och gå på att vara högt, men det var inte högtalarnas fel så mycket som lyssningsmiljön. Uppriktigt sagt, dessa högtalare lät underbara, transparenta, smidiga och utmattande med musikmaterial. Att lägga till suben var helt enkelt överdrivet, eftersom det bara inte behövdes.
Några ord om PSW4000-subwoofern: den är kraftfull, attraktiv och utformad för att gå djupt och högt. Det producerar inte min lilla RELs täta, musikaliska bas Strata III, men den djupa, golvskakande basen som ger realismen till hemmabio. Personligen fann jag inte behovet av sub för musik med detta system, men med filmer är det ett kraftpaket. Jag gillade verkligen den medföljande fjärrkontrollen med sub som gjorde att du kan slå på och av den, ändra nivå, frekvens och fas med ett knapptryck. Varför kan inte alla subs ha en fjärrkontroll så här? Att gå vidare till filmer, samma egenskaper som jag njöt av med musik gjorde filmer till en glädje. 202c-centret är särskilt tydligt och begripligt och förankrar systemet mycket bra. Panorering mellan högtalarna är utmärkt eftersom ljudfältet aldrig ändrar signatur soniskt mellan högtalarna och återigen skapar den känsla av sammanhållning som jag har pratat om. Detta beror främst på användning av samma mellanregister och diskanthögtalare i hela linjen, vilket inte bara är intelligent utan också absolut nödvändigt för högkvalitativ reproduktion av hemmabio. Känslan av detaljer är utmärkt, vilket drar en in i en film och skapar total nedsänkning. Även om många föredrar en dipolhögtalare för surround, föredrar jag fortfarande direkt utstrålning, eftersom det är mycket bättre för högupplösta surroundformat. 201 besviker helt enkelt inte och gör ett utmärkt jobb som surroundhögtalare, men precis som mitt referenssystems B&W Nautilus 805 slår den ofta bara igenom sitt jobb.
Vad finns det att säga negativt om detta system? Förutom ljusstyrkan med enstaka material eller utrustning är det enda jag måste klaga på att det kostar någonstans norr om 16 000 dollar. Så jag vet vad du tänker: för den typen av pengar är det bättre att leverera! Det gör det, och KEF borde vara stolta över det faktum att detta system inte bara låter bra utan också ser vackert ut. KEF har gjort betydande förbättringar av deras referenslinje, och pojken är de på rulle.
Ytterligare resurser
• Läs fler KEF-recensioner här.
• Läs de bästa bokhyllans högtalarrecensioner här.
• Läs de bästa Floorstanding-högtalarrecensionerna här.
Föreslagna detaljhandelspriser:
KEF-referens 205: $ 8 000
KEF-referens 201: $ 3 750
KEF-referens 202c: $ 2000
KEF PSW4000: 2500 dollar