Linn LP12 skivspelare recenserad - HomeTheaterReview

7 AKTIER

Militära manövrar blir inte mer komplicerade. Att bara överväga en 'topphemlig' granskning som involverar en panel med sju eller så lyssnare är för domstolskatastrof, eftersom 'hemligheter' och 'journalister' är ömsesidigt oförenliga. Men vi visste, som den enda brittiska hi-fi-tidningen som överlevde från 1972, att det var upp till oss att markera ett betydelsefullt tillfälle: 25 år av den kontroversiella, ökända Linn Sondek LP12. Stad , visste vi, skulle fira med den underbara, mycket önskvärda, begränsade upplagan LP12 med lämplig jubileumskosmetik som pryder vår framsida. Vi å andra sidan bestämde oss för att ringa in förändringarna genom att mäta LP12: s hela utveckling i ett brännande, aldrig tidigare utfört jämförelsetest.

Ytterligare resurser
• Läs fler källkomponentrecensioner från HomeTheaterReview.com.
• Hitta en mottagare för att para ihop den här källan.
• Se mer om audiofilvärlden på AudiophileReview.com .
• Diskutera alla typer av redskap på hometeaterutrustning.com .

Arrangerad, under Linns regi, var jämförelsen av en Mk I, ca 1972, pre-upgrade, pre-killer-power-supplies LP12 kontra den allra senaste inkarnationen. Vi skulle kartlägga dess utveckling inte bit för bit, en uppgradering åt gången (även om det skulle ha gjort ett intressant boklängdstest), men genom att jämföra den äldsta med den yngsta för att lära sig vad 25 års värde av uppgraderingar erbjuds under outspätt original. Med undantag för själva de två däcken skulle allt annat vara helt identiskt: armar, patroner, phono-scener, delad förstärkning och högtalare. Men vi hade inte räknat med sjuttiotalet Linn-sjukdomen och dess symtom på Linn. Som du kan titta på ett annat sätt: åtminstone den specifika aspekten av Linn-ägandet verkar ha varit konstant under ett kvartal ...

Det började med en Linnmans oförmåga att förstå att den här artikeln handlade om LP12 - inte Ittok, inte Kan, inte Arkiv, inte Ivor. Vad vi krävde, precis som i Olden Times när sådana saker som jämförande recensioner av skivspelare fanns, var inget annat än två LP12-skivor som representerade början och nutiden. Samma arm, patron, ad nauseum. Efter mycket vädjande, kom man överens om det aldrig riktigt förstod.

För att säkerställa att Linnman inte skulle kunna gnälla och klaga, angavs kategoriskt att:
(1) Linn skulle sätta upp skivspelarna, vara närvarande under lyssningssessionerna OCH delta, även om den senare var ett oklart förslag eftersom de skulle veta vilken skivspelare som var till vänster och vilken som var till höger, genom skärmen halvskymande däck
(2) Jag skulle bara samla in informationen och skriva rapporten i stället för att gå med i panelen med tanke på att (a) sessionen behövde en moderator och (b) jag har varit, är och alltid kommer att vara en Linn Skeptik
(3) Panelen skulle ha Lins godkännande.

Vi bestämde oss för de två Linnmen plus redaktören Steve Harris (LP12-ägare), John Bamford från Pioneer (tidigare hi-fi-granskare, redaktör och LP12-ägare), Andy Whittle (högtalardesigner, Rogers), Paul Miller (granskare och testutrustningsdesigner) och Mark Steadman (civil audiofil och för ung för att ha varit en del av Linn Wars). Platsen, efter att ett antal katastrofer hindrade skapandet av min drömstudio, var Steve Harris hem. Systemet? De två Linns matades in i en Musical Fidelity A-1000-förstärkare som kör ett par Rogers Studio 7s.

Chef Linnman äger antingen en billig klocka eller tror bestämt att pressen är där för att bli trakasserad. Sessionerna var planerade till middagstid. Han anlände kl. 13.30. Med två LP12: er 'fortfarande i lådan': inga förmonterade armar eller patroner, ad nauseum.

Lyssningen började kl. 16.30.

Vår galla hade löst sig vid den tiden, och lyssnarna betygsatt åtta musikstycken på varje skivspelare, utan att veta vilket däck som användes, med följande kriterier i betyg 1-10, varav 10 var bäst: Bass, Mid, Diskant , Transparency, Dynamics, Stereo Imaging och PRAT (tempo, rytm och timing). I de fall där vissa lyssnare valde att inte bedöma ett spår eller en kategori justerades medelvärdena, men ingen involverade mindre än fem lyssnare förutom PRAT, där endast fyra av de sju inte kände att det var 'En massa bollocks' , 'En massa gamla skomakare', 'Crap' eller 'Wha?!?'.

Det är inte förvånande att sju lyssnare som bedömer två skivspelare med sex val och sju kategorier genererar mycket data. Spår för spår och skivspelare för skivspelare, så här gör de poäng, med genomsnittliga betyg som läses från vänster till höger för bas, mitten, diskant, transparens, dynamik, stereoavbildning och PRAT, följt av den genomsnittliga totala poängen.

1) 'Satin Doll', Bill Berry: (M&K RT101)
Skivspelare A (ny LP12): 5.5 / 6.0 / 6.6 / 6.1 / 6.1 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.21)
Skivspelare B (gammal LP12): 6.0 / 6.8 / 6.8 / 6.3 / 6.5 / 5.9 / 6.6 (AV = 6.41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (Classic
Records V64053)
Skivspelare A (ny LP12): 5.8 / 6.4 / 6.2 / 6.0 / 5.7 / 6.5 / 6.6 (AV = 6.17)
Skivspelare B (gammal LP12): 5.5 / 6.5 / 6.0 / 6.0 / 5.5 / 6.4 / 6.5 (AV = 6.05)
3) St Paul Chamber Orchestra
(Ljud 80 direkt-till-skiva)
Skivspelare A (gammal LP12): 5,5 / 6,2 / 6,2 / 5,8 / 6,1 / 5,8 / 6,0 (AV = 5,94)
Skivspelare B (ny LP12): 6.0 / 5.9 / 5.9 / 5.7 / 6.0 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.10)
4) 'Blues Power', Albert King: (Stax SXATS 1002)
Skivspelare A (ny LP12): 6.2 / 6.8 / 6.5 / 6.8 / 6.5 / 6.7 / 7.7 (AV = 6.74)
Skivspelare B (gammal LP12): 5.3 / 6.1 / 6.0 / 6.1 / 5.8 / 6.5 / 7.0 (AV = 6.11)
5) 'Jag kan se tydligt nu', Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
Skivspelare A (gammal LP12): 4,9 / 5,7 / 5,5 / 5,1 / 5,2 / 5,1 / 5,4 (AV = 5,27)
Skivspelare B (ny LP12): 6.3 / 6.1 / 6.0 / 6.5 / 6.5 / 6.8 / 7.2 (AV = 6.48)
6) 'Jerusalem', Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (Fem lyssnare bara för att två inte orkade det. Öh, Linnman valde det.))
Skivspelare A (gammal LP12): 5.5 / 5.6 / 6.2 / 5.8 / 5.0 / 5.0 / 5.0 (AV = 5.44)
Skivspelare B (ny LP12): 7.0 / 7.0 / 7.4 / 7.4 / 6.5 / 6.6 / 6.5 (AV = 6.91)

Låt oss nu titta på de totala genomsnittliga poängen för de två skivspelarna:
Original LP12: 5.87
Senaste LP12: 6.43

Medan det finns de som kommer att ifrågasätta giltigheten eller metoden, bländas jag av konsistensen. Till exempel 'förbättrade' den gamla LP12 den nuvarande versionen bara en gång, och det var med det första spåret när lyssnarna blev acklimatiserade. Sedan finns det anomalier, som det enda spåret som faktiskt fick paneldeltagare att dra sig tillbaka från lyssningen var det som valdes av Linnman och som presenterade den mest gynnsamma föreställningen från nuvarande LP12. Andra otäcka små tankar som inträffade var: Gjorde Linnmen ett bättre inställningsjobb på den nuvarande modellen än på originalet? Eftersom de satte upp däck, kunde de berätta vilken som spelades just av mina rörelser, och gjorde de poäng i enlighet därmed?

Men det här är otrevliga funderingar som inte är värda denna tidning. Och dessutom: Jag är inte orolig för att resultaten, även med tanke på önskan att kastrera en hänsynslös Linn-anställd, återspeglar vad jag hörde. Från min utsiktspunkt, och med kunskapen om vilken man spelade hela tiden, var den senaste LP12 renare, tydligare, mer exakt, bättre kontrollerad och kunde leverera djupare bas. Den gamla massakrerades dock inte av den 25 år yngre ättlingen. Det verkade lite mjukare, en nyans rikare, lite mindre hi-fi.

Men den verkliga uppenbarelsen är denna: så nära är de övergripande poängen att Linns designers och personal kan vara nöjda med vetskapen om att de fick det så rätt för länge sedan. På alla sätt ta dig igenom den omfattande uppgraderingsvägen. Men om du inte har råd att uppgradera ett vintageexempel kan du sova lika lätt som ägaren av årgången 1997.

Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Skottland.
Tel: 0141 307 7777 Fax: 0141 644 4262.
Kundtjänst på gratistelefon 0500-888909
Webbplats: http://www.linn.co.uk

RUTA NR 1: LP12-SYSTEMET
Cirka 1997, består det kompletta toppklasspaketet av LP12, en remdriven, trepunktsupphängd skivspelare med chassi med ett patenterat, tyst, enpunktslager 'för att eliminera brus och optimera informationsinhämtning'. Enheten har en massiv träsockel, rostfritt stålchassi, en vackert bearbetad tallrik på 3,75 kg och stabil armplattform. Den drivs av Lingo strömförsörjning, som använder två sinusvågor med låg distorsion åtskilda av 90 grader från två högspänningsförstärkare, sinusvågorna härrör från en kristalloscillator med låg ljudnivå. En speciell krets övervakar motorn och under uppstart driver motorn tillräckligt hårt för att ställa tallriken roterande när hastighetslåset uppnås reduceras effekten till en nivå där motorn går nästan tyst. Det introducerades 1972 som en 33 1/3 rpm-spelare, men har sedan dess gjorts kapabel att spela ordentliga singlar.

Båda däcken var utrustade med Ekos-tonvapen, dynamiskt balanserade och med temperaturkompenserade precisionsfjädrar säkerställer konstant spårning och förspänningskrafter, extremt låga friktionslager och 'clean room' -montering för att garantera prestanda och livslängd. Alla huvudkomponenter är tillverkade av fasta ämnen, med avancerade legeringar och lim som används för att maximera styrka och mekanisk integritet. Ekos är försedd med kabel- och guldkontakter med låg förlust och en lättanvänd hydraulisk lyft- / sänkanordning. Effektiv massa är 11,5 g. Denna arm har varit i bruk sedan 1988.

I slutet av verksamheten var Arkiv rörlig spolpatron som matade den helt nya Linto phono-förstärkaren. Arkivet introducerades 1992 och vi hörde dess efterträdare på £ 1200, sägs vara 'en betydligt förbättrad version'. Spårningen har förbättrats och produktionen är högre än den ursprungliga Arkiv. Nya Arkiv har en reviderad pennmontering, med en mer utvecklad linjekontaktpennform som är fäst vid en superstyv borekantilver. Konstruerat runt ett massivt legeringschassi för sin extra styvhet, innehåller Arkiv en dämpad upphängningsmekanism som stöder handlindade spolar, avslutade med guldkontakter. Spårkraften är 1,8-2,0 g, spoleimpedansen 4 ohm, den rekommenderade belastningen> 50 ohm och utgången 0,4 mV, men ingen av dessa berörde oss eftersom Arkivet var monterat på armen som det var designat för och matades in i en fono förförstärkaren utformad för att matcha den perfekt, vilket säkerställde att granskningssystemet matades exakt vad Arkiv kunde leverera.

hur man initierar en hårddisk

Linto Direct-Coupled Precision Phono-förförstärkarens ingångssteg tar patronens signal direkt in i Lintos förstärkande transistorer. Som sådan ser phonosignalen varken motstånd eller kassettbelastningsnätverk som sitter i signalvägen. Linto drivs av den tysta strömförsörjningen 'Brilliant Switch Mode', egen strömförsörjningsteknik som med omfattande intern skärmning säkerställer ljudintegritet. Signaler matades in på Musical Fidelity A-1000-ingångarna och nivån matchades av Paul Miller ett spår åt gången.

Förresten, en LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin säljs för £ 4375,00. Jag tror att för en original LP12 betalade du bara de två sista siffrorna.

Läs ännu mer om LP12 på sidan 2. . .

RUTA 2: LP12 HISTORIK OCH UPPGRADERAD BANA
Nedan finns en fabriksautoriserad lista över eftermonterbara uppgraderingar och tillverkningsändringar som avgränsar skillnaderna mellan de två skivspelarna i vår jämförelse. Den senaste uppgraderingen, Linto Phono Preamplifier, diskuteras i huvudtexten.

UPPGRADERA ÅR S / N (ungefär)

1974 2000
Byt från två knappar till en enda omkopplare med
elnät.

1974 2000
Motorstyrningskretskort har ändrats från kopplingsplint
till små kretskort.

1974 2.600
Stärkt genom tillsats av rem, punktsvetsad
på plats.

1974 2000
Fodermaterialet har ändrats.

jag vill inte ha en smart tv

1978 23.000
Två hål tillsatta för 6 x 0,5 självgängare
trä block.

1979 27 000
Lockstödsstöd avlägsnat och gångjärn bytt till
fjäderbelastad, självbärande typ.

slutet av 70-talet ej tillämpligt
Lagt till förstärkningsstång, punktsvetsad på plats.
Ökar styvhet och styrka.

1981 32 800
Förbättrad materialspecifikation för många integrerade
mekaniska komponenter. Förbättrad upphängning
och stabilitet.

1981 ej tillämpligt
Tillverkad med snävare tolerans
botten. (bytt från zink till svart)

1982 38 800
Elektronisk hastighetskontroll med en sofistikerad kristall
kontrollerad strömförsörjning. Isolerar rotationen av
skivspelarens motor från variationer i elförsörjningen.

1984 53 000
Förstorade hörnblock. Stärker och ökar
sockelens styvhet.

1984 54,100
Fäst förstärkningsstång med epoxilim.
Överlägsen obligation ökar styvheten.

1986 ej tillämpligt
Ytterligare åtstramning av tillverkningstolerans.

1987 70 000
Förbättrat lagerinsatsmaterial och tryckplatta
Specifikation. Lagerfoder bearbetat till lättare
toleranser, vilket skapar bättre hastighetsstabilitet.
Byt till svart olja.

1987 79 150
Material bytt till MDF-kärna, laminerad topp och
undersida. Ökar därmed styvheten på armbordet
skapa förbättrad plattform för tonvapen.

1988 ej tillämpligt
Stram slipningstolerans.

1989 79 700
Motorns tryckplatta ersatt med rostfritt stålkula
lager. Minskar motorbuller.

hur man skapar en startbar usb för windows 7

1989 81.000
Kompositionen ändrades till ett nytt hårdare, tätare gummi.
Förbättrar fjädringens prestanda.

1990 Ej tillämpligt
Direktkopplad strömförsörjning för LP12. Erbjuder låg-
bulleroscillatorer, precisionsfiltrering, separat drivning för
båda faserna och elektronisk isolering från elnätet.

1991 87 047 (Valhalla)
Fabriksmonterad litet lock (limmad på plats) för att minska 87 206 (Lingo)
ljudnivå.

1991 87,672
Byta ut hårddiskbas.

1991 Ej tillämpligt
Hängande baskort finns som uppgradering.

LP12 säljs endast som en mekanisk montering. Tre 1991 87 672
tillgängliga strömförsörjningsalternativ: Lingo, Valhalla och
Basik. (Basik nätaggregat levereras med 45 varv / min-adapter).

1992 88,950
Utrustad med extra tapp som förbättrar
koppling av topplattan till sockeln och fäster
motorhörnan.

1993 90 582
LP12 Cirkus lager och uppgradering av underchassi
monteras som standard.

RUTA 3: MORRIS-DANSNING

Det gick inte att acceptera att få sju proffs att vänta en tråkig fyra och en halv timme var helt hans fel, men helt övertygad om att hans felaktighet orsakade ett ogiltigt resultat på grund av den uppenbara avsky för honom som visats av lyssnande panelen, Linn's Brian Morris avfärdade omedelbart ett e-postmeddelande som någon skev form av begränsning av skadan. Det var onödigt, eftersom den nyare Linn överträffade originalet ganska markant - vilket är vad han uppenbarligen ville ha den enda överraskningen var att originalet inte 'slaktades' av den senaste upplagan. Men för en insikt i sinnet hos en ljudpsykotisk person, som uppför sig som om det är 1979 och Linn-sjukdomen fortfarande är virulent, trodde vi att det skulle roa dig att läsa hans bleatings, särskilt eftersom han inte förstår att den upplevda extra högljuddheten av en ny LP12 över ett original är en kvantitativ snarare än en kvalitativ vinst. Och vi var bara intresserade av ljudkvalitet, inte uppspelningsnivåer:

'1. Paul Miller har bekräftat för mig att volymskillnaderna mellan de två förstärkarens skivspelareingångar bara var 0, 25db, vilket är betydligt mindre än de upplevda ljudskillnaderna som vi alla hörde när vi lyssnade på den nuvarande LP12, jämfört med den tidigare versionen. Denna större upplevda ljudstyrka hos nuvarande LP12 beror främst på Cirkus och Lingo-uppgraderingarna utöver andra modifieringar och uppgraderingar som införlivats under LP12: s livstid. Denna upplevda ljudstyrka är ett kännetecken för den nuvarande LP12 som drar nytta av:

1. ett golv med lägre ljudnivå
2. större informationssökning
3. större dynamiskt omfång
4. mer musik för lyssnaren
5. högre hastighetsnoggrannhet = mer melodi
6. att vara en bättre skivspelare

'När vi demonstrerade de verkliga skillnaderna mellan de två skivspelarna borde lyssnarna ha haft möjlighet att lyssna på musik via varje skivspelare på det sätt som respektive LP12-skivor hämtar och kommunicerar till lyssnaren och framför allt på samma volymnivå som ställts in av förstärkare.

'Detta hände aldrig i granskningsmetoden. Istället doldes den omedelbara och mest uppenbara skillnaden (upplevd ljudstyrka) i testet genom att utjämna förstärkarens / systemnivåerna och minska den upplevda ljudstyrkan för den nuvarande LP12. Eftersom dessutom en skillnad på 0,25 db mellan ingångarna / skivspelarna knappast är någon märkbar skillnad för lyssnaren, måste doktrineringen av systemvolymen för att utjämna de två skivspelarna faktiskt ha varit större än motsvarigheten till 0,25 db.

'Eftersom recensionen inrättades för att jämföra de verkliga skillnaderna mellan de två skivspelarna, borde varje skivspelare ha spelats på sin respektive nivå, eftersom den upplevda ljudstyrkan för den nuvarande LP12 är större än originalet av skäl som beskrivits ovan. Eftersom Paul Miller har konstaterat att det var liten skillnad mellan de två ingångssignalerna (0,25 db), förklarades en viktig skillnad mellan de två skivspelarna i testet och borde ha varit uppenbart för alla att höra varje gång ett musikspår spelades .

Tyvärr fick lyssningspanelen inte möjlighet med varje musikstycke att exakt jämföra den mest uppenbara skillnaden mellan de två skivspelarna och uppskatta de inneboende musikfördelarna på detta sätt. I detta avseende var granskningsmetoden bristfällig, eftersom granskningsmetoden förklädde denna omedelbara skillnad mellan upplevd styrka (komponenterna 1-6 ovan).

”En intressant skillnad som jag hittade mellan de två skivspelare som är värda att rapportera i recensionen avser Ray Charles-banan. Spelas på den tidiga LP12, jag upptäckte att Ray Charles var uppenbarligen felaktig för Joe Cocker. När samma låt spelades på nuvarande LP12 var det ingen tvekan om att det var Ray Charles som sjöng.

'Jag tänkte att ditt försök att fråga om vem som rapporterade vad på deras poängark var mycket emot recensionens anda och metod, det vill säga - eftersom betyg skulle vara anonymiserade (sic). Som nämnts i mitt senaste e-postmeddelande till dig, ökar inte det faktum att proportioner av ett litet urval av människor föredrar både den nya och gamla LP12 möjligheten att Linn har 'dickat' sina kunder under de senaste 25 åren som du säger det. Den nuvarande versionen av LP12 är en mycket mer exakt och avslöjande återgivare av musik jämfört med tidigare versioner av produkten, och presenterar musik på vinyl på ett sätt som granskningsmetoden dolt i jämförelsen.

'Jag föreslår att vi granskar den här recensionen och demonstrerar de musikaliska skillnaderna mellan de 2 LP12-apparaterna som ursprungligen var avsedda, så att den upplevda högtalan hos den nuvarande LP12 kan leverera alla tillhörande musikaliska skillnader och fördelar. Hade detta hänt förra veckan hade den faktiska jämförelsen varit mer exakt och intressant.

'PPS: Flytta volymkontroller på standardpotentiometrar spårar aldrig från vänster till höger inom 0,25 db och det är därför vi aldrig använder dem. Hade vi ändå använt ett 'hi-end' -system som du föreslog när vi först diskuterade den här översynen förra året, skulle vi förmodligen inte hantera dessa frågor i detta skede. '

Slutliga tankar: Alla paneldeltagare dör för att se vem som skrev vad efter sessionerna, inte jag. Och notera grävningen vid Rogers och Musical Fidelity. Man kan bara anta att för att tillfredsställa Morris idé om ett 'hi-end' -system. Det måste vara all-Linn. Återigen missar han poängen ...