Home-theater-designers
I nästan två decennier har entusiaster och installatörer vänt sig till Lumagen för det absolut bästa inom videobearbetning, kalibreringskontroll och systemintegration. Men i kölvattnet av nya Ultra HD- och HDR-videostandarder var Lumagen tvungen att återvända till ritbordet för att skapa en ny videobearbetningslösning som skulle kunna dra nytta av de förbättringar av bildkvaliteten som dessa nya standarder har att erbjuda. Och efter år av utveckling är Radiance Pro Lumagens svar.
Radiance Pro erbjuder fullständig bearbetning av nuvarande HDR10- och HLG HDR-videoformat med vanliga upplösningar upp till 4K, i både 2D och 3D. För kalibrering kommer ägarna gärna att hitta ett 4913-punkts, 17x17x17 3D LUT-baserat färghanteringssystem, samt omfattande vitbalansjustering och gammakontroller. Andra utmärkande funktioner inkluderar Lumagens egen NoRing-videoskalning och en högpresterande dynamisk HDR-tonmapping-lösning i realtid.
Du kanske undrar vem som 2020 behöver en fristående videoprocessor av detta slag. Så som jag ser det är Radiance Pro ett användbart verktyg för två läger av människor i ett Venn-diagram med en bra överlappning. Ett läger letar efter toppmoderna videobearbetningsfunktioner och kalibreringskontroll, särskilt de med dedikerade teaterutrymmen där en projektor och skärm används. Det andra lägret letar helt enkelt efter ett mer effektivt sätt att hantera komplexa eller föråldrade hemmabiosystem.
En del av överklagandet av Radiance Pro är att den kan göra en hemmabio med utrustning som spänner över årtionden av teknisk utveckling till en sömlös, toppmodern, press-och-spela-upplevelse, oavsett vilken källkomponent, skärm, eller videostandard används. Tro det eller inte, vissa människor växlar fortfarande mellan sin 15-åriga VHS / DVD combo-spelare, senaste generationens spelkonsol, HD-kabel set-top box och den helt nya Ultra HD Blu-ray-spelaren och vill ha alla dessa källor att se bäst ut i ett modernt hemmabiosystem. Och för många är den här typen av enkel och effektiv funktionalitet värt vartenda öre.
Radiance Pro erbjuder också stöd för anamorfiskt bildförhållande med källor upp till 4K (med och utan en anamorf lins), icke-linjär bildskalning, per pixel videoavgränsning för både SD- och HD-källor, DARBEE smart skärpning för källor upp till 2K, vertikal keystone-korrigering och valfri bild-i-bild och bild-utanför-bild-funktionalitet.
Radiance Pro-anslutningen är mycket konfigurerbar baserat på slutanvändarens in- och utgångsbehov och finns i flera SKU för att tillgodose olika installationsscenarier. För den här recensionen tillhandahöll Lumagen sin 4446+ variant (7499 $) av Radiance Pro, vilket är en av de mer lurade versionerna som för närvarande finns tillgängliga. Oavsett vilken version du går med, levereras de dock alla med samma 1U rackmonterbara mattsvarta chassi och alla har samma videobearbetningsfunktioner aktiverade.
Frontpanelen är en ganska grundläggande affär, med några logotyper, en infraröd mottagare för fjärrkontrollen och ett par lysdioder för att indikera ström eller standby-läge. Runt baksidan har 4446+ sex 18 Gbps HDMI-portar och ett par 9 Gbps HDMI-portar för videoingång, tillsammans med enstaka 18 Gbps och 9 Gbps HDMI-utgångar, och ett par ljud-endast HDMI-utgångar.
hur gör jag en jpeg -fil mindre
Varför mix-match av HDMI-portar? Det handlar om kompatibilitet. Viss äldre utrustning spelar inte bra med HDMI 2.0- och HDCP 2.2-protokoll, så Lumagen erbjuder portar med olika datahastighetshastigheter och gör att alla HDMI-portar kan konfigureras oberoende till nuvarande eller äldre HDCP- och HDMI-standarder beroende på ditt systembehov. Kombinera detta med mogen programvara som har utvecklats i nästan två decennier, vilket fixar en uppsjö av HDMI-kompatibilitetsproblem på vägen, och Radiance Pro borde vara kompatibel med de allra flesta HDMI-baserade konsumentmaskiner.
Om ditt system inte behöver äldre HDMI-stöd, eller om du helt enkelt inte behöver så många HDMI-portar, kan du välja en av de nedskalade versionerna, vilket sparar pengar på vägen. Lumagen eller din installatör kan peka dig i rätt riktning om du inte är säker på vilken version av processorn du behöver.
Andra anslutningar inkluderar en enda RS-232, en 3,5 millimeter infraröd port och två 12-volts utlösare för systemkontroll en typ B USB-ingång för systemuppdateringar och en likströmsport för anslutning av den medföljande externa strömförsörjningen. Den medföljande fjärrkontrollen är bakgrundsbelyst och erbjuder direktkontroll för regelbundet använda kommandon som val av ingång, olika skalningslägen och vanliga kalibreringsalternativ.
På insidan vaggar Radiance Pro en kraftfull FPGA-processor (field-programmable gate-array). Att använda en FPGA är till hjälp eftersom det, som namnet antyder, möjliggör en extremt modulär och anpassad form av datorer. Till skillnad från specialbyggda system-on-a-chip-videoprocessorer som du vanligtvis hittar i konsumentelektronik, som är ganska låsta när det gäller funktionalitet, tillåter en FPGA Lumagen att konfigurera processorn och ägna så mycket datorkraft som de vill , för att utföra specifika videobearbetningsuppgifter. Det betyder att Radiance Pro kan erbjuda några av de bästa funktionerna och prestandan för videobearbetning som för närvarande finns tillgängliga, men kan också konfigureras om vägen om nya videostandarder eller förbättringar av videobearbetning uppstår.
Konfigurera och konfigurera Lumagen Radiance Pro
För fysisk installation rekommenderar Lumagen att placera Radiance Pro i din AV-kedja precis efter din källenhet. Därifrån rekommenderar de att du använder en av de endast HDMI-utgångarna för att mata din AV-mottagare eller förförstärkare och en av de vanliga HDMI-utgångarna för att mata din skärm direkt. Logiken här är att den här metoden tar din AVR eller SSP ur videobearbetningsekvationen för att undvika försämring av bildkvaliteten. Det minskar också möjligheterna för handskakning eller EDID-problem att krypa in i ekvationen.
När du har installerat Radiance Pro och öppnat menysystemet för första gången märker du att alla in- och utgångar har sina egna minnesinställningar. Dessa minnen bryts ner ytterligare i anpassade kontroller beroende på insignalens upplösning och om signalen är 2D, 3D, SDR eller HDR.
Du eller din installatör kommer förmodligen att tillbringa större delen av tiden initialt i undermenyn CMS. Här hittar du tillgång till de flesta kalibreringsinställningarna. Om du funderar på att köpa den här processorn är chansen bra att du har en ganska avancerad skärm med en egen kalibreringssvit. Generellt sett erbjuder dock kalibreringskontroller som finns på de flesta skärmar, även på avancerade modeller, inte den typ av detaljerad bildkontroll som Radiance Pro erbjuder. Det 4 913-punkts 3D LUT-baserade färghanteringssystemet och de 21-punkts parametriska gamma- och gråskalekontrollerna är särskilt imponerande och enkla att använda. För bästa resultat rekommenderar jag att du anställer en professionell kalibrator som är bekant med Lumagen-produkter.
Ett annat kraftfullt verktyg du hittar på Radiance Pro är dess skalningsfunktioner. Skalningslägena är spridda över menysystemet, beroende på vilken typ av effekt du vill uppnå. Det finns dina typiska alternativ för uppskalning och nedskalning av videoklipp, användbara för att skala 1080p till Ultra HD eller vice versa. Men du hittar också vertikala stretchlägen för användning med en anamorf lins och icke-linjära stretchalternativ för att fylla hela skärmen med bildinformation, oavsett innehållets bildförhållande.
En annan användbar funktion är färgutrymmesverktyget. Som standard är detta inställt på Auto, vilket innebär att Radiance Pro kommer att matcha det detekterade inmatningsfärgutrymmet och behålla det här för utdata. Men om du är som jag och vill ha din projektor eller TV i ett enda bildläge för att förenkla saker, kan du låta processorn ombilda ingångens färgpunkter. I mitt fall har jag kalibrerat min projektor till REC2020-standarder och har utmatningsfärgutrymmet på Radiance Pro inställt på att alltid matas ut som sådant. Detta innebär att alla andra inmatningsfärgutrymmen, till exempel REC709 eller DCI-P3, kommer att konverteras till ungefärliga färgkorrektionspunkter inom REC2020. Så när jag växlar mellan SDR- och HDR-innehåll behöver jag inte ändra bildlägen för att få en korrekt bild.
Dessutom har jag Radiance Pro konfigurerat för att dynamiskt tonmappa HDR10-innehåll för min JVC DLA-NX9 projektor i en gammabaserad SDR-behållare för att hålla saker så enkla som möjligt ur kalibrerings- och kontrollsynpunkt. Lumagen ger dock ägarna möjlighet att mata ut det tonkartade innehållet i en EOTF-baserad HDR-behållare om de föredrar det.
För att få bästa resultat från tonapparen måste du mäta skärmens vitnivå för topp-nit och välja närmast motsvarande menyalternativ i undermenyn DTM (Dynamic Tone Mapping). Detta säkerställer att mängden dynamiskt omfång i HDR-källmaterialet minskas tillräckligt för att matcha kapaciteten hos din anslutna skärm. Du bör också vara medveten om att tonmapper antar att din skärm redan har kalibrerats till en linjär 2.4 gamma eller till SMPTE 2084 EOTF-standarder om du väljer att välja alternativet EOTF-utdata istället.
Lumagen säger att de återstående standardinställningarna som finns i DTM-undermenyn är en utmärkt utgångspunkt och borde ge bra resultat övergripande för de allra flesta HDR10-innehåll som finns där för närvarande. Men om du är intimt bekant med HDR och tonemapping eller letar efter ett specifikt slutresultat, kan Lumagen justera saker som mängden dynamisk räckvidd och dynamisk desaturering för att undvika klippning. Det finns även kontroller för att justera formen på gammakurvan som används för tonkartan. Under de flesta av mina tester lämnade jag dessa inställningar som standard och uppnådde utmärkta resultat, som annonseras.
Några av de återstående menyalternativen som är värda att röra vid inkluderar källberoende A / V-fördröjning för att fixa läppsynkroniseringsproblem, ett spelläge för minskad ingångsfördröjning, anpassade EDID- och timinglägen och alternativ för att ställa in en fast utdataupplösning och bildhastighet till undvik strömavbrott orsakade av HDMI-handskakning. Det finns också digital maskeringsfunktionalitet som kan vara särskilt användbar för personer med anamorfa bildförhållandeskärmar när de spelar upp innehåll som växlar bildförhållande (som du ser på vissa IMAX Enhanced Blu-ray-skivor) och om du har valt 12 volt utlösare, alternativ för att aktivera eller inaktivera ansluten maskinvara.
Hur fungerar Lumagen Radiance Pro?
Eftersom Lumagen har släppt många programuppdateringar sedan denna produkt lanserades för några år sedan kan Radiance Pro ses som en mogen produkt. På grund av detta förväntade jag mig en mjuk och effektiv mjukvaruupplevelse med intet mindre än högklassig videobearbetningsprestanda över hela linjen och det var precis vad jag upplevde dag in och dag-ut med Radiance Pro installerad i mitt hemmabiosystem.
För dem som överväger den här produkten är det också viktigt att notera att denna nivå av fortsatt programvaruutveckling är ganska sällsynt i konsumentelektronikområdet och bör ses som en enorm bonus efter köpet. Dessa programuppdateringar innebär att du kan förvänta dig att prestandanivån som denna hårdvara erbjuder kommer att fortsätta att förbättras över tiden.
Enligt min mening är Radiance Pros mest spännande funktion dess dynamiska tonemapping-lösning. Även om DTM fortfarande kan vara ett användbart verktyg för dagens platta skärmar med hög nit, vill jag betona att detta är en mycket viktigare och användbar funktion för projektorägare. Allt beror på brist på bildljusstyrka i förhållande till andra aktuella skärmtekniker på marknaden.
Med HDR10 presenteras dynamiskt omfång inom videon genom något som kallas en elektrooptisk överföringsfunktion (EOTF). Till skillnad från gammabaserade videostandarder från gamla (tänk DVD och 1080p Blu-ray), som gör det möjligt för varje skärm att återskapa innehåll troget så länge det har en basnivå av kontrast och bildkontroller tillgängligt, kräver EOTF-baserad video mycket specifika nivåer av pixel ljusstyrka för att troget återskapa videoinnehållet. För HDR10 kan pixel ljusstyrka kodas som noll nits, dvs helt svart, men kan också kodas så ljus som 4000 nits. De flesta skärmar, till och med de ljusstarkaste LED-bakgrundsbelysta LCD-panelerna, saknar för närvarande maximal ljusstyrka för att återge denna typ av dynamiskt omfång, men särskilt kontrastrika hemmabioprojektorer kämpar mest och behöver därför mest hjälp.
Med siffror som detta kan du börja se hur en projektor som min JVC DLA-NX9 , med 125 nits högsta bildljusstyrka som kommer från min skärm, kan det vara dåligt. Men frukta inte. Att få bra HDR-bildkvalitet på en projektor är inte så dyster som dessa siffror antyder. Det beror delvis på att en stor del av videoinformationen som finns i din genomsnittliga HDR10-bild faktiskt är kodad vid eller under 100 nit. Det är de så kallade spekulära höjdpunkterna förbi gränsen för vad en skärm kan återge i ljusstyrka (och ibland färg) som behöver komprimeras till ett område som skärmen faktiskt kan visa, annars förlorar du denna bildinformation till klippning . Och i själva verket är det precis vad tonmappning kan betraktas: en form av komprimering av digitalt dynamiskt omfång.
De flesta skärmar som finns idag, även platta paneler, använder något som kallas en statisk tonkarta för att komprimera dynamiskt omfång. Dessa lösningar tittar vanligtvis på metadata som skickas tillsammans med HDR-videon som berättar din skärm om topp- och genomsnittliga nitnivåer för hela videon. Men att använda den här informationen till tonkarta kan vara problematisk av några anledningar. Till att börja med har mycket HDR-innehåll antingen inte denna metadata eller vad som tillhandahålls är platt fel. För det andra är en statisk tonkarta ofta inställd för att försöka återge den högsta nitnivån som anges i metadata. Denna pixelinformation med hög ljusstyrka kanske bara finns i några få bildrutor genom hela filmen. Det betyder att alla andra ramar inte har någon lämplig tonkarta tillämpad. Speciellt för projektorägare betyder det ofta att det dynamiska omfånget inte reducerades tillräckligt nära för de återstående ramarna, så du får en alltför mörk bild som subjektivt saknar ljusstyrka, pop och färgvibrans. Platta paneler är i allmänhet mindre drabbade under samma omständigheter eftersom de ofta har mer dynamiskt omfång när det gäller pixel ljusstyrka att arbeta med.
Det är här Radiance Pros DTM-lösning kommer till nytta. Istället för att titta på metadata för tonkortsvägledning kan den titta på varje enskild ram i realtid för att mäta topp och genomsnittlig nitnivå bland annat. Sedan kan en motsvarande tonkarta tillämpas för att maximera det synliga dynamiska omfånget och färgmättnaden för varje ram, ofta till de gränser i prestanda som din skärm kan uppnå. I ett nötskal kan du nästan tänka på DTM som ett sätt att omgradera varje HDR-ram i farten för att maximera den verkliga prestandan hos alla anslutna skärmar.
Så, hur fungerar det? Med ett ord, underbart. Mognaden i Lumagens tonemapping-programvara lyser verkligen, särskilt jämfört med en normal statisk tonemapping-lösning. Frågorna förknippade med detta tillvägagångssätt finns inte längre. Allt HDR10-videoinnehållet jag såg anpassades i farten för att avslöja en ljus, färgintensiv bild med massor av tredimensionell pop och subjektiv bildprecision.
Även när man tittar på tortyr-test typ videoinnehåll, som scener från filmen Mad Max: Fury Road på Ultra HD Blu-ray gjorde Lumagen inte besviken. Den ikoniska scenen för jakt efter sandstorm i den här filmen är särskilt svår för någon tonmapping-lösning på grund av användningen av extremt dynamiskt omfång kodat i videon. Blixtnedslag och explosioner kan skapa problem med klippning genom mindre effektiva tonemapping-lösningar och har en tendens att göra färgen på dessa bildelement felaktigt. Men så var inte fallet med Lumagen Pro. Du kunde tydligt ta fram detaljer inom dessa spekulära delar av bilden. Intensiteten och färgnyanserna verkade tonala korrekta, som om det var så scenen ursprungligen behärskades.
vad man ska göra med en låst iphone
Mad Max: Fury Road - Sandstorm Scene (Filmklipp) Titta på den här videon på YouTube
Ett annat prestationsområde som jag var glad över att kolla in var Radiance Pro's egenutvecklade NoRing-skalningslösning. Till skillnad från de flesta av de videoprocessorer som är inbyggda i moderna skärmar, som målmedvetet använder kantförbättring som ett sätt att öka upplevd upplösning och fin bilddetalj, gör inte Radiance Pro det. Kantförbättring ökar kontrastgradienter som finns på hårda kanter i en bild. Denna kontrastförstärkning gör att dessa kanter sticker ut mer, vilket våra hjärnor uppfattar som en subjektiv ökning av skärpa och upplösning. Sammantaget kan detta verka som en bra sak. Men när det används i överskott kan det ge bilden ett onaturligt, överbearbetat utseende. En konsekvens av att använda kantförbättring är en ringartefakt som omger dessa hårda kanter. Och i ett högpresterande videosystem, särskilt när en bild projiceras på en stor skärm, bör ringa artefakter undvikas till varje pris på grund av hur lätt de är att se.
Testmönster avslöjade utmärkt uppskalningsprestanda från en videoprocessor på konsumentnivå och med verkligt videoinnehåll ger Lumagens NoRing-skalningslösning bilden ett naturligt och avslappnat utseende totalt sett.
Ett exempel var Minas Tirith-kapitlet från The Lord of the Rings: The Return of the King på Blu-ray . Bland annat har denna sekvens många närbilder av skådespelarnas ansikten och deras kläder. Genom mindre skalningslösningar kan fina bilddetaljer gå vilse eller bilden kan verka överbearbetad, vilket resulterar i hud och kläder som verkar onaturliga för ögat. Återigen var det inte fallet med Radiance Pro.
Jämfört med den uppskalningslösning som finns i min JVC DLA-NX9-projektor gjorde Radiance Pro ett mycket bättre jobb med att hålla dessa delar av bilden helt upplösta utan någon synbar förlust av fin bilddetalj. Och naturligtvis bevittnade jag inga problem med artefakter som ringde, som annonseras. Dessutom hade bilden inga problem med aliasing av artefakter, vilket jag rutinmässigt ser när jag väljer att använda NX9 för videouppskalning.
LOTR Kungens återkomst - Minas Tirith Titta på den här videon på YouTube
Naturligheten hos den uppskalade bilden och bristen på artefakter associerade med Radiance Pros skalningslösning ger tittarna intrycket att bilden inte har skalats alls. Så kontraintuitivt som det låter, i videoväxlingsvärlden är det faktiskt en bra sak. Lumagens mindre-är-mer-tillvägagångssätt är ett frisk luft i en värld som domineras av inbyggda videobearbetningslösningar som rutinmässigt använder skadlig kantförbättring, överdriven brusfiltrering och raminterpolering som standard ur lådan.
Nackdelen
En av de största nackdelarna med att använda Radiance Pro är att det tar en ganska kunnig person att konfigurera den framgångsrikt. I synnerhet kommer kalibreringskontrollerna och den dynamiska programvaran för tonemapping att kräva någon som vet hur man mäter och kalibrerar ordentligt, men också någon som förstår HDR och hur tonemapping fungerar. Om den beskrivningen inte passar dig kommer att hyra en professionell kalibrator för att ställa in den till den installerade kostnaden för Radiance Pro.
Hur gör det Radiance Pro Jämför med tävlingen?
För närvarande är den enda tävlingen som jag är medveten om för Radiance Pro en gratis datorprogramvara som heter madVR. Precis som Radiance Pro låter madVR dig kalibrera en skärm, skala video och till och med tonkarta HDR-innehåll på ett liknande sätt. Men eftersom den här lösningen är programvarubaserad och därmed beroende av en Windows-dator utan HDMI-ingång, kan det här alternativet vara en nonstarter för många. Det är dock viktigt att notera de enorma kostnadsbesparingar som madVR har över Radiance Pro. En specialbyggd dator för cirka 1 000 dollar ska vara tillräckligt kraftfull för att köra programvaran. Med det sagt krävs det en dyrare dator för att maximera några av videokvalitetsinställningarna. Om Radiance Pro ligger utanför din budget kan madVR vara ett bra alternativ, så länge du är okej med att hantera lådan med maskar som en Windows-dator ger till bordet.
Utan att ha en masteringskärm här för att visa mig hur en HDR10-bild ska se ut utan att tonmappning tillämpas, något som konsumentnivåer inte kan göra, är det nästan omöjligt för mig att göra ett filtuttalande om vilken lösning som ger objektivt överlägsen tonmappning. Så jag kontaktade Jon Thompson från Picture Worx Films. Jon postar produktion för Hollywood-filmer och, förutom att använda referensklass-masteringskärmar och en förstklassig Dolby Vision-projektor för att klassificera video, har han haft möjlighet att titta på den dynamiska tonmappningsprestandan hos madVR och Radiance Pro och jämföra båda med oförfalskade HDR- och SDR-studiomästare.
Jon tar upp frågan är att det inte är någon tävling: Radiance Pro gör ett bättre jobb totalt sett med tonemapping. Han säger att madVR ofta kämpar med mörkare innehåll, vilket kan resultera i minskad skuggdetalj och krossade svarta. Och med ljusare innehåll säger han att madVR producerar färgfel ibland. På grund av dessa problem tycker Jon att Radiance Pro erbjuder en mycket mer naturlig bild.
Han har också haft möjlighet att testa den skalningsprestanda som erbjuds av båda lösningarna genom en Tektronix HDMI-testare på 200 000 dollar. Resultaten avslöjade en liten ledning i uppskalningsprestanda för Radiance Pro. Jon noterade dock att madVR har en mer märkbar ledning i nedskalning av videoklipp för dem som behöver denna funktion.
Trots dessa prestandaskillnader gjorde Jon det klart att han fortfarande är mycket imponerad av prestandanivån madVR erbjuder, särskilt när man tänker på att det är gratis programvara.
Mina egna subjektiva tankar om saken efterliknar de objektiva tester som Jon har utfört. Radiance Pro är för närvarande i en egen klass för uppskalning och tonmappning. Det är dock värt att notera att programuppdateringar på vägen från madVR kan ändra dessa resultat.
Slutgiltiga tankar
Radiance Pro är definitivt en nischprodukt och dess pris kräver att den inte passar bäst för alla hemmabiosystem. Men om du är en entusiast med ett högpresterande hemmabiosystem utrustat med en projektor och skärm eller vill installera en inom en snar framtid, har Radiance Pro potential att anpassa video för att passa projektorns prestanda. på ett sätt som ingen annan videobearbetningslösning jag känner till för närvarande erbjuder. Funktionsuppsättningen, nivån på bildkontrollen och den övergripande prestandan sätter denna videoprocessor i en egen klass.
Ytterligare resurser
•Besök Lumagens webbplats för mer produktinformation.
•Kolla in vår Front Projector Reviews kategorisida .
• JVC DLA-NX9 8K D-ILA-projektor granskad på HomeTheaterReview.com.