Home-theater-designers
De flesta av de högst ansedda högtalartillverkarna har funnits ett tag, men ibland kan en ny tillverkare dyka upp, till synes från ingenstans, med imponerande inträde på den redan trånga högtalarmarknaden. Magico och YG är två exempel på 'yngre' företag som har producerat toppmoderna högtalare. MarkAudio-SOTA är nu ännu ett nytt företag (de bildades 2014) vars produkter har gjort allvarliga inbrott i old-school högtalargräs.
HomeTheaterReview.com har nyligen granskat företagets Cesti T golvhögtalare , men Cesti-modellen som fångade mitt öga var den minsta, Cesti MB ($ 1 595 / par). Vad gjorde Cesti MB så attraktiv för mig? Enkelt: dess potential som en stationär bildskärm i närheten. Till skillnad från alla andra MarkAudio-SOTA-mönster är Cesti MB en design med en drivrutin. Det finns ingen crossover, vilket kan vara mycket bra om (och bara om) fulldistansföraren lyckas vara full-range (tillräckligt) och utan märkbara harmoniska problem. Låt oss se om Cesti MB kan dra ut den här utmanande soniska prestationen.
Produktbeskrivning
I en tid då väldigt få högtalartillverkare fortfarande tillverkar alla komponenter (särskilt drivrutinerna) i sin egen fabrik, är MarkAudio-SOTA i minoritet av de som gör sina egna drivrutiner. Cesti MBs design med en drivrutin är baserad på den patenterade SOTA 11 110mm-diametern med full räckvidd. Cesti MB: s specifikationer hävdar att den kan producera 40 Hz till 25 kHz när den är förankrad i Cesti MB-höljet. Konen är konstruerad av en kombination av legeringar som möjliggör låg massa men hög styvhet.
Alla MarkAudio-SOTA-högtalare använder vad produktlitteraturen kallar 'Symmetrisk teknik'. Litteraturen förklarar inte mycket utöver det faktum att förarna använder en konisk form med bred spridning, grunt profil i motsats till en konventionell förarens brantare form. Kanske kommer företaget i framtiden att släppa en vitbok som helt förklarar sin egen teknik.
Ergonomiska intryck
De flesta högtalarna som jag använder i mitt nearfield-skrivbordssystem vänds tillräckligt inåt när jag vänder mot min lyssningsposition så att jag inte kan se deras sidor. Cesti MB: er visade sig vara ett undantag. På grund av en design som avsiktligt har en stigande övre ände när du lyssnar direkt på axeln ställde jag in Cesti MB-enheterna riktade direkt framåt utan någon inlämning alls. De hamnade nästan 45 grader utanför axeln från lyssningspositionen.
Jag rekommenderar starkt att du höjer Cesti MB: erna från skrivbordet via vissa ställen. Jag använde IsoAcoustics-stativ med sina högsta kolumner, vilket satte Cesti MB-drivrutinerna nästan exakt på samma nivå som mina öron (jag har tyckt att det här är den perfekta höjden för design med en drivrutin). Jag använde också en Velodyne DD10 + -subwoofer, inställd på en 55-Hz-avrullning, medan Cesti MB-enheterna fick rulla av sig naturligt, utan någon lågavgränsning.
hur man ökar dedikerad video ram windows 10
Sonic Impressions
Cesti MB-enheterna kanske inte har utformats för att användas uteslutande som stationära bildskärmar i närheten, men det visade sig vara en nästan idealisk användning för dem. Den mest imponerande aspekten av deras prestanda var deras sömlösa, expansiva och dimensionella ljudbild. Lokala ledtrådar, oavsett om de var borta till ljudkassans yttre kanter eller placerade döda centrum, var lätt urskiljbara, vilket gjorde det enkelt att identifiera varje element i en mix, oavsett hur komplex den blandningen kan vara.
hur man stoppar den bärbara datorn från överhettning
Eftersom de inte har några separata drivrutiner som kräver en crossover, har Cesti MB-enheterna en hög nivå av faskoherens i hela sitt frekvensområde. Jag hörde inga sugningar eller harmoniska hotspots, och övergången från bas till övre diskant var smidig och välbalanserad. Eftersom Cesti MB inte har några ventilationsöppningar, portar eller andra basförbättrande designtillägg, uppvisar den inte någon gruppfördröjning eller harmoniska utsmyckningar i basresponsen. Medan specifikationerna listar en 40-Hz crossover-punkt, fann jag att 60 Hz var en mer verklig siffra för Cesti MBs basförlängning i mitt stationära system.
Eftersom Cesti MB är en design med en drivrutin, kan du förvänta dig att frekvensens ytterligheter kommer att drabbas av avkortning. Diskantförlängning var inte lika luftig som en liten tvåvägsmonitor som ATC SCM7 II, men basförlängningen var inte så begränsad som man kan förvänta sig från ett förseglat låda med en drivrutin. Om du använder Cesti MB-enheterna med en subwoofer, som jag gjorde, kommer du att upptäcka att dess lågfrekventa avrullning, som undviker någon förbättring av mellanbasen, kommer att vara relativt lätt att para ihop med din sub.
Det enda prestandaområdet där Cesti MB: erna tydligt bestades av mina vanliga skrivbordsskärmar - som antingen är publik 1 + 1, rollkajak eller ATC SCM7 II - var inom området med låg nivå inre detaljer. Det var en punkt där mina referenshögtalare muddrade upp mer av de fina detaljerna i ljudfältet och definierade kanterna på varje element i mixen på ett mer konkret och definitivt sätt. Jag misstänker att den här lilla detaljförlusten kan tillskrivas Cesti MBs övre ände, som inte är lika utsträckt som någon av mina referenshögtalare.
Höga poäng
• Cesti MB: er erbjuder exakt lateral avbildning.
• Dessa högtalare är robusta och klarar ström.
• Deras ljud har en låg utmattningsfaktor och de producerar en stor sweet spot.
Låga poäng
• Cesti MB: n måste paras med en subwoofer för att kunna vara ett komplett system.
• De behöver också stativ för att få dem högre upp på skrivbordet.
• Den övergripande upplösningsnivån är medelhög snarare än superhög.
Jämförelse och konkurrens
Publikens 'The One' -högtalaren ($ 999 MSRP) är en uppenbar konkurrent. Båda högtalarna använder enstaka drivrutinkonstruktioner med full räckvidd med egna drivrutiner. The One använder ett mycket mindre hölje och förstärker basen med passiva radiatorer, medan Cesti MB är en förseglad låddesign. Audience-högtalaren har överlägsen inre detalj och lågnivådefinition, men Cesti MB kan spela högre utan ansträngning och har en större sweet spot när den ställs in optimalt. Audience-högtalaren producerar snävare, mer fokuserade bilder inom ljudbilden, men Cesti MB skapar en något större ljudbild totalt sett. De är båda fina mönster, så din preferens beror mer på vilka ljudvärden du har högsta uppskattning.
Slutsats
På nästan 40 år av att lyssna på högpresterande högtalare har jag aldrig hört en högtalare som utmärker sig med alla ljudparametrar och fungerar optimalt i varje rum där den är inhägnad. Målet för mig har alltid varit att hitta högtalare som gör det mesta bra och inte har någon större akilleshäl. För mig är ett högtalarpar på 1600 dollar som uppnår detta mål en framgång - och jag anser att MarkAudio-SOTA Cesti MB-högtalarna överträffar det målet. På mitt skrivbord serverade de en nästan perfekt kombination av detaljer med euphony, kombinerat med dynamisk skärpa och kontroll.
hur man testar om hårddisken går sönder
Om du har lyxen att spendera flera timmar med ett nearfield-system skulle jag definitivt överväga att lägga till Cesti MB-högtalarna i din lista över potentiella bildskärmar. De berättar alltid den musikaliska sanningen, men de gör det på ett icke-utmattande sätt som är ännu mer välkommet när dagen blir natt.
Ytterligare resurser
• Besök MarkAudio-SOTA webbplats för mer information.
• Kolla in vår Bookshelf Speaker Reviews kategorisida att läsa liknande recensioner.
• MarkAudio-SOTA avslöjar ny Cesti MB-högtalare på LA Audio Show på HomeTheaterReview.com.