Home-theater-designers
Det är ingen hemlighet att jag är ett fan av den berömda Technics SL-1200 skivspelaren. Jag tror att det är legendariska saker, och jag önskar mig att jag fortfarande hade båda mina gamla 1200 däck tillbaka på college. Jag vet att Technics har släppt en ny 1200, såväl som en '' audiofilvänlig '' modell i form av SL-1500C, som jag nyligen granskat men som många av er kommer mina skäl till att inte äga en ned till en enda faktor: pris. Det är inte så att 1200 eller 1500C är för dyrt för vad de levererar, jag har bara inte några svala tusen dollar och byter hål i fickan.
Gå in i Music Hall Classic , en $ 599, halvautomatisk, bältesdriven skivspelare som - på ytan - erbjuder många av samma funktioner och mycket av samma bekvämlighet som tekniken, men till halva priset. Medan $ 599 inte byter ut soffkudde, ligger det inom skälet för de flesta arbetande stiffer som din verkligen.
Classic anlände till mitt hem medan jag var i färd med att granska två andra fantastiska skivspelare: Technics SL-1500C och Pro-Jects X2 . Föreställ dig båda dessa bord om du bara kan ett ögonblick, föreställ dig att de hade en bebis. Den där babyen skulle vara Music Hall Classic.
Den tjocka träbasen på X2 kanske inte helt överensstämmer med den standard som X2 ställer vid noggrann inspektion, men den ser delen från en fot eller mer bort. Detsamma kan sägas för Classic: s tonarmskonstruktion, som ser mer än lite ut som påminner om Technics SL-1500C. Visst saknar det Technics S-formade tonarm, men Classic har ett användarvänligt avtagbart huvudskal, en uni-pivot design, för att inte tala om halvautomatisk drift (automatisk lyft och avstängning). Classic är en bältesdriven design (bältet ligger under aluminiumplattan) som inte skiljer sig från X2 och har beröringskänsliga hastighetskontroller som inte skiljer sig från både X2 och 1500C. Slutligen har Classic en inbyggd phono-förförstärkare (som kan besegras), vilket gör att den kan anslutas till vilket hi-fi- eller hemmabiosystem som helst, oavsett om din utrustning har ett fonostadium eller inte. Du kan även ansluta Classic till ett par strömförsörjda bildskärmar - förutsatt att skärmhögtalarna har en variabel nivå eller volymkontroll. Så som sagt är Classic inte en Pro-ject X2 eller en Technics 1500C, men det räcker med båda för att göra det mer än lite övertygande.
Att ställa in Classic var extremt enkelt och enkelt - tror jag, även för en nybörjare eller en första gången skivspelare. Den enda andra tabellen jag har stött på som är enklare när det gäller installation måste vara U-Turn Orbit Plus, men de två är verkligen inte jämförbara utöver det.
spel att spela på tv med telefon
Classic levereras med Music Halls egen Spirit-kassett installerad som standard. Visserligen har jag inte mycket erfarenhet av just den här patronen, och även om jag kunde ha bytt ut den till en som jag var mer bekant med, tyckte jag att det var bäst att bedöma Classic som en komplett allt-i-ett design. Jag gjorde det för att jag ärligt talat inte tror att konsumenter som köper prisvärda skivspelare köper dem för att tinka, utan snarare för att helt enkelt fortsätta att njuta av sina favoritalbum på vinyl. Om jag har fel, låt mig veta, men jag tror inte att jag gör det.
Lyssningsintryck
När jag väl hade installerat och anslutit till min Marantz NR1200 stereomottagare, med hjälp av de medföljande RCA-anslutningarna och med klassikens interna phonostad, var det dags att se vad Classic-ljudet handlade om. Genom mina JBL L100 Classic-högtalare var Music Hall Classic helt klart fyllig i mellanregistret och bottenoktaverna. Och jag menar full. Kom ihåg att Marantz är lite på den rikare, fylligare sidan i själva mellanregistret, så det förstärker utan tvekan saker lite, men det är inte för att minska klassikans märkbara mellanregelbult.
Jag håller inte Classic-ljudet emot det, för jag tror att många lyssnare kommer att tycka det är ganska tilltalande, kanske till och med att föredra framför det ljud man kan uppnå genom de dyrare Technics- eller Pro-Ject-modellerna som nämns ovan. Jag säger att föredra för, låt oss inse det, många av dagens skivor behärskas eller klipps från sina digitala motsvarigheter, vilket får dem att låta lite tunna eller hårda. Via Music Hall Classic förlorar många av dessa skivor den kanten och får lite vikt, vilket gör att moderna LP-skivor låter lite mer 'analogt' eller vågar jag säga 'vintage' vid uppspelning. Men om din valda skiva klippts av från en analog mästare från dagen, de låter fortfarande bra, de kanske bara låter lite fylligare än vad du kan vara van vid.
Höga frekvenser är släta, luftiga och lite rullade bort vid ytterligheterna, vilket minskar lite på känslan av luft och till och med utrymme, men det är inget som är distraherande eller dåligt. Bas, å andra sidan, är djup och mycket rik. Inte det mest dynamiska, men lämpligt och tillfredsställande för de flesta. Jag tyckte att 1500C var livligare och mer dynamisk i jämförelse, men den var inte i närheten av så full, och den sjönk inte lika djupt som Music Hall Classic. Omvänt kan X2 ha varit den mest förfinade av de tre, men det lät ganska livlöst jämfört med Classic - oavsett om du tar det som en bra eller en dålig sak är en fråga om personlig smak.
Den största takeawayen, för mig, om Classic: s prestanda var att jag ständigt ville lyssna på den. Det är användarvänligt, trevligt, icke-fördömande ljud och automatisk funktionssättning gjorde det snabbt till min skivspelare trots att jag hade andra avancerade alternativ tillgängliga.
Höga poäng
- Music Hall Classic ser ut som en dyrare skivspelare och packar funktioner som vanligtvis är reserverade för skivspelare som kostar lite, trots dess rimliga $ 599 MSRP.
- Jag älskar den semi-automatiska karaktären hos Classic-designen, särskilt auto-lift- och avstängningsfunktionen.
- De beröringskänsliga hastighetskontrollerna är en fin touch och gör att man måste apa med bältet (som sitter under tallriken) för att rymma hastighetsförändringar till det förflutna.
- Det avtagbara huvudskalet i DJ-stil är också en fin touch, eftersom det låter användare potentiellt stänga av patronen som är förmonterad från fabriken med lite krångel.
- Classic: s övergripande ljud är mycket tilltalande och otroligt förlåtande, vilket gör det till ett solidt val om din musiksmak varierar som min. Det är särskilt snällt med moderna poster som klippts från digitala filer.
Låga poäng
- Även om jag inte är säker på varför du skulle vilja besegra Classic: s semi-auto-funktionssats, måste du sträcka dig till baksidan av själva bordet för att göra det.
- Classic's aluminiumfat är inte det bästa när det gäller material, men visuellt kompletterar det bordets övergripande stil.
- Den inbyggda cue-spaken har en ganska bra känsla, även om de sista centimeterna av droppen verkar lite frånkopplade från själva spaken, även om jag visserligen inte plockar här.
- Classic: s övergripande ljud ur lådan är inte neutralt och gynnar definitivt mellanregionen och basregionerna i frekvensspektrumet, och som ett resultat kan det vara för mycket av en bra sak för system som redan är bas- eller mellanregistertunga. Patronexperiment kan krävas för att rösta Classic ordentligt med alla system.
Tävling och jämförelser
Jag tror att jag har typ av täckt där Classic faller bland sina kamrater någon annanstans i denna recension, men här är en sammanfattning. Classic är lite mer pengar än, säg, a U-Turn Audio Orbit , men det tjänar sitt klistermärkepris med en större funktionsuppsättning och bättre byggkvalitet. Låter det bättre? Med vinyl är det en fråga om personlig smak. Det räcker att säga att jag kunde se någon handla antingen en Orbit eller Classic, så det är värt att nämna dem i samma mening.
Classic är inte lika bra som helhet Technics SL-1500C , men deltaet mellan de två är inte så stort. När du tar sakerna ett steg längre och överväger det faktum att du måste betala dubbelt så mycket som Classic-priset för att få en 1500C, är jag inte säker på att jag skulle göra det språnget utan tvekan, till och med med tanke på min tillhörighet till allt tekniken.
När det gäller Pro-Ject X2 , det är dyrare än Classic och bär en hel del cache att starta på, men det är snyggt och ett avgjort mer audiofilt bord, medan Classic riktar sig till en mer nybörjare eller måttlig användare.
Slutsats
Jag tror att $ 599 är brytpunkten för många entusiaster. Det betyder att det ligger i utkanten av vad jag tror mest skulle hävda att vara överkomligt, och att nå nästa platå när det gäller prestanda kräver två eller tre gånger utgifterna. Så, den Music Hall Classic till $ 599 är ett värde, men kanske inte det största. Men jämfört med dyrare rivaler är det en stjäla. Vettigt? Classic är inte detsamma som dess dyrare rivaler, men ger dig tillräckligt med smak att en av två saker kommer att hända: du kommer att ifrågasätta behovet av mer och aldrig uppgradera, annars blir du så entusiastisk att du ' Jag uppgraderar snabbt.
Som sagt måste du dock spendera tre gånger så mycket på ett förkonfigurerat bord för att göra uppgradering över Classic verkligen värt det. En enkel patronuppgradering, som kan ge dig ytterligare $ 100 eller $ 200, kommer sannolikt att bli en bättre investering totalt sett. Så, allt detta sagt, hur skulle jag sammanfatta Music Hall Classic ? Det är en väl avrundad, trevlig klingande skivspelare som är något en jack of all trades och farligt nära att vara en mästare på några av dem.
Ytterligare resurser
• Besök Music Hall webbplats för mer information.
• Besök vår Audio Player kategorisida att läsa liknande recensioner.