Home-theater-designers
3D har entusiastiskt stöd från alla videotillverkare i världen just nu men har ett desperat behov av en mördareapplikation för att bli en konsumentelektronisk framgång som DVD-Video, satellit-TV eller HDTV. Med HDTV var det sport som drev innehållssidan av formatets framgång och 3D tittar på samma färdplan för framgång. Vid Sonys nådiga lansering av 3D lyfte de fram deras förhållande till ESPN som precis började sända 3D-programmering på en dedikerad kanal för fotbollsmatcher i fotboll. Så för människor med en 3D-uppsättning och ett flöde från sådana som DirecTV, Comcast och / eller AT&T U-vers - du kan få en tidig titt på vad videoföretagen satsar på kommer att vara TV: s framtid. ESPN och Sony kommer med mer innehåll, inklusive MLB Home Run Derby och college football. De visade också innehåll från årets Master's golfturnering. För att 3D ska lyckas måste de övervinna många problem, men viktigare är att teknikproblemen, tjänsteleverantörens problem och problem med 3D-glasögonen är bristen på innehåll - och sport är den enklaste, billigaste och mest populära lösningen.
gratis nya filmer utan registrering
I de tidiga dagarna av HDTV när Discovery Channel hade en av de första HD-kanalerna på ratten - det fanns bara inte så mycket innehåll att titta på. ESPN kommer att ha samma problem som tidiga användare av konsumenter vill visa upp sina nya leksaker för alla som är villiga att sätta på sig några aktiva glasögon. Med respekt är collegefotboll en bra start, men för att 3D ska bli riktigt framgångsrikt kommer de att behöva en konsekvent sportig dragning natt in och ut. Det är troligen att det sitter där och väntar på ett telefonsamtal - det är NHL. ESPN brukade ha en ganska bra relation med professionell hockey - det är tills sporten imploderade över en arbetskonflikt som resulterade i en förlorad säsong och en lockout 2004-05. ESPN kunde inte se värdet i sporten eftersom dess betyg hade sjunkit och det saknade superstjärnor, vilket tvingade NHL till en TV-affär med NBC och Comcasts Versus-nätverk. Idag sänder NBC inte riktigt NHL-spel såvida det inte är slutspelet och på helgerna och Comcast hade Versus hämtat från DirecTV i nästan hela året. Att säga att NHL: s tv-affär är en stinker är lite för artigt. Fråga alla hockeyfantaster om hur få spel som visas i HD på NHL Center Ice-planen eller hur Versus-DirecTV-egokampen genomförde deras fandom och de ber dig om en ESPN-affär.
Hockey är en mer attraktiv sport för ESPN idag eftersom de har stjärnkraft i ligan som inte fanns för fem år sedan. Namn som Crosby, Malkin, Ovechkin och Pronger ger bra berättelser. Flyers-Blackhawks Stanley Cup fick bra betyg som slog ut NBA-finalen i Philly och Chicago. Dessutom vann OS: s olympiska hockey nästan ett guld i Vancouver men ännu viktigare - hockeytittare har alltid representerat en liten men mer välmående tittare än den traditionella sportfans. De har pengarna och intresset att följa sporten i 3D om det fanns tillräckligt med spel att titta på. ESPN behövde inte hockey med uppkomsten av nyligen populära sporter som X-Games och NASCAR men nu har de nya behov tack vare 3D. ESPN kan använda volymerna av innehåll som hockey kan ge till bordet, särskilt med ESPN3-onlineinnehåll, ESPN2-körfiskeshower och ESPN 3D-svält för unikt, meningsfullt innehåll.
NHL-kommissionär, Gary Bettman, skulle inte lägga på ESPN om de kom och ropade precis när NBC-Comcast-avtalet slutar. Bettman måste förbättra exponeringen och bilden av sporten i USA dåligt, vilket inkluderar mer än en passande referens på SportsCenter 18:00. De skulle potentiellt kunna behålla Versus som partner, men ESPN har med Monday Night Football visat att de kan dra i en nätverksliknande publik och om NHL blev tillräckligt oavgjort, vad skulle hindra dem från att sätta, säg, Stanley Cup på ABC? NHL: s senaste kontrakt var något av en provisionskontrakt och om Bettman satsade rätt - kunde han få både mer pengar i förskott för spelarna (trevligt litet chip att gå in i en CBA) samt potentialen för mer pengar om sporten producerade i betyg . Mer etablerade sporter kommer inte att vara lika villiga att göra en 'deal on the come' som NHL kommer att göra, särskilt om de kan få en kanal till fler tittare som ESPN erbjuder.
Både ESPN och NHL har ömsesidiga behov av ett meningsfullt partnerskap framöver som kan hjälpa till att lägga grunden för 3D-innehåll som kan vara klibbigt för en nischpublik (jämfört med andra sporter som fotboll och baseball) men också kan vara en byggsten för ESPN för att ta med andra partners.
Nyckelord: