Onkyo TX-NR636 7.2-Channel Network A / V Receiver - HomeTheaterReview

Det är i allmänhet ganska säkert att om du vill ha eller behöver en mottagare med den senaste och bästa AV-anslutningen är det mer troligt att du hittar den närmare den övre änden av ett företags produktsortiment än på ingångsnivån. Åtminstone först. Men konstigt nog med introduktionen av HDMI 2.0 (den nya specifikationen som möjliggör 60 bildrutor per sekund Ultra HD , ultrabrett 21: 9-video och mycket högre ljudprovhastigheter och kanalantal ... utan behov av nya kablar, tack och lov), Onkyo har tagit exakt motsatt tillvägagångssätt. Företaget introducerade den nya hamnen först i sina budgetorienterade AVR: er, $ 499 TX-NR535 och $ 699 TX-NR636, med två avancerade modeller som följde kort därefter. Som sådan har de två mottagarna fått en liten mängd förväntat samtal bland AV-entusiaster på gränsen till nästa mottagaruppgradering, med 7,2-kanals TX-NR636 som svänger huvuddelen av diskussionen.

Om HDMI 2.0 var den enda nya funktionen i TX-NR636, tror jag fortfarande att det skulle ge en intressant mottagare och värt allt prat. Men det är det naturligtvis inte. Förutom den nya anslutningsstandarden stöder TX-NR636 också nästa generations HDCP 2.2-kopieringsskydd, vilket ger lite framtid-korrektur. Men bara lite, eftersom HDCP 2.2 endast stöds på en HDMI-ingångsport. (Om du är nyfiken är det den som heter 'STB / DVR', som kan ge en viss indikation på vilka källkomponenter Onkyo förutspår kommer sannolikt att omfamna det mer avancerade kopieringsskyddssystemet först.)

Och ändå, för detta gamla ljudskräp som fortfarande inte har gjort den permanenta uppgraderingen till Ultra HD och förmodligen inte kommer när som helst snart, är det fortfarande inte det mest spännande med TX-NR636. Vad som fascinerar mig mycket mer är att Onkyo har övergivit sin relation med Audyssey helt till förmån för sin egen egenutvecklade rums-EQ-lösning, kallad AccuEQ. Detta är förmodligen ett omtvistat beslut, eftersom Audyssey har sin rättvisa andel fans. Det är verkligen inte så förvånande, dock. Onkyo har alltid verkat ha en något konstig relation med Audyssey, ur min synvinkel. Förra årets modeller spelade grundläggande MultEQ hela vägen upp till TX-NR828, med TX-NR929 som gjorde hela språnget till MultEQ XT32, och ignorerade steg-upp MultEQ XT under vägen. För en mer ingående förklaring av skillnaderna mellan Audyssey MultEQ, MultEQ XT och MultEQ XT32, kolla in vår artikel ' Automated Room Correction Explained. ''

Vi kommer att gräva djupare in i skillnaderna mellan Audyssey och AccuEQ i avsnittet Hookup och Performance i recensionen, men det är värt att notera här att Onkyo är mycket på förhand om det faktum att AccuEQ inte tillämpar någon form av utjämning till vänster fram och rätt kanaler, ett beslut som fattas (enligt företaget) för att låta dig 'njuta av balanserat surroundljud oavsett rumsform eller inredning samtidigt som du behåller egenskaperna hos dina främre vänstra och högra högtalare för optimal njutning.'

Andra funktioner och specifikationer inkluderar 95 watt effekt per kanal till en åtta ohm belastning (mätt med två drivna kanaler, 20 Hz till 20 kHz, med 0,08 procent total harmonisk distorsion) och 115 watt per kanal till en sex ohm belastning (uppmätt med två kanaler som drivs vid en kHz, med 0,7 procent total harmonisk distorsion). Till skillnad från sina europeiska, australiska och asiatiska motsvarigheter har TX-NR636 som finns i Nordamerika inte justerbara högtalarimpedansinställningar, även om Onkyo märkligt nog ger dynamiska effektgrader för åtta, fyra och till och med tre ohm belastningar på sin produkt. sida. Personligen skulle jag inte försöka köra en högtalare med fyra ohm med TX-NR636, även om det faktum sannolikt inte kommer att påverka ditt högtalarval om du håller dig till mainstream. Om du vill lära dig mer kan du kolla in vår primer på 'Hur man väljer rätt förstärkare för dinHögtalare (eller vice versa).''

Som namnet antyder är TX-NR636 7,2-kanals nätverks-AV-mottagare också full med IP-anslutningsfunktioner, inklusive Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn och Spotify, med Spotify Connect planerat att läggas till i en framtida uppdatering. Den har också inbyggd Bluetooth och WiFi (även om det inte finns någon AirPlay) och stöder uppspelning av högupplösta filer via DLNA eller USB. TX-NR636 har också både Network Standby och Wakeup via Bluetooth-alternativ i inställningsmenyerna, så att du enkelt kan slå av mottagaren via IP-anslutningen eller din smartphone.

kan jag uppgradera mitt macbook pro -minne

[Redaktörens anmärkning, 8/12/14: Onkyo har informerat oss om det TX-NR636 kommer att få en firmwareuppdatering någon gång i september för att göra den Dolby Atmos redo, så det är en annan funktion att lägga till i listan. För mer information om Dolby Atmos, kolla in denna historia .]

Anslutningen
Endast fyra av TX-NR636: s sex HDMI-ingångar på baksidan kan ta emot en 4K-signal, och som sagt ovan stöder endast en av ingångarna (HDMI 3 STB / DVR) och en av utgångarna (HDMI Out Main) HDCP 2.2. Jag fick kort tid att ansluta TX-NR636 till Samsungs nya UN65HU8550 UHD-skärm för att testa mottagarens HDMI 2.0-funktioner, och jag kan bekräfta en solid handskakning även med mina gamla höghastighets HDMI-kablar. Naturligtvis kunde jag inte testa HDCP 2 efterlevnad (inga tillgängliga källor), men jag fick spendera några minuter på att testa mottagarens UHD-genomgångs- och uppskalningsfunktioner, som båda var på plats.

Efter det flyttade jag mottagaren till min sekundära hemmabio, vilket är ganska magert när det gäller källor just nu, där jag bara rymde min Dish Network Joey DVR-klient och en äldre OPPO BDP-93 Blu-ray-spelare. Eftersom båda ansluter via HDMI, var källinställningen snabb. Även om jag inte behövde byta namn på några ingångar, pratade jag med den funktionen och tyckte att den var otroligt enkel och intuitiv. HDMI-utgången stöder också Audio Return Channel-funktionalitet, men bara om du slår på HDMI CEC.

Högtalaranslutningarna är lite enklare, även om de är trånga. Jag tyckte inte att det var någon betydande fråga med tanke på att jag använder banankontakter, men om du väljer en rak trådanslutning eller spadkontakter kan det hända att arbetsförhållandena är lite trånga. Jag anslöt TX-NR636 till ett GoldenEar SuperCinema 3-högtalarsystem bestående av fem SuperSat 3-högtalare och en ForceField 3-subwoofer. Till vänster om de traditionella främre vänster / höger-, mitt- och surroundvänster- / högerhögtalaranslutningarna har mottagaren också bindande stolpar för antingen ett par surroundbaksidor eller ett par främre höjdkanaler (som kanalternativt användas för att förstärka de främre vänstra och högra högtalarna), samt en driven zon 2-utgång. Du kan dock bara förstärka sju kanaler åt gången. Om du väljer bi-amping är det strömförsörjda zon 2-alternativet inaktiverat helt i inställningsmenyn och om du väljer ett 7.1-system inaktiveras de extra kanalerna tillfälligt när du aktiverar zon 2, vilket ger dig stereo i den andra zonen och 5.1 i huvudzonen.

Som vanligtvis är fallet med Onkyos mittlinjemottagare är nätsladden inte avtagbar. Som alltid är fallet med Onkyos mottagare till vilken pris som helst, tyckte jag att installationsmenyerna var ett absolut nöje att navigera. Företaget kommer inte att vinna några skönhetsutmärkelser för sitt GUI, men allt är lätt att hitta och enkelt att utforska, det enda tillvägagångssättet är att du inte trycker på knappen märkt 'Setup' på fjärrkontrollen för att faktiskt gå in i installationsmenyn istället , den är tillgänglig via hemknappen.

Högtalarinställningen har förenklats en hel del från de gamla Audyssey-dagarna, men mikrofonen ser identisk ut med förra årets modeller. Anslut bara till den främre porten på TX-NR636 så börjar kalibreringsprocessen. AccuEQ börjar med en subwoofer-testton och en skärm som läser: 'Se till att utdata från subwoofer [sic]. Om ljud inte kan detekteras, kontrollera om subwoofern är på eller justeravolyminställningar. ' Sedan, efter ett snabbt kanaltest, spelar det några sekunder med lite varvt rosa brus från varje högtalare, mäter bara från en position, beräknar snabbt resultaten, och det är det.

Till min förvåning spikade AccuEQ positivt alla installationsparametrar för mitt rum. Övergångsfrekvenser, nivåer och avstånd till de fem huvudtalarna var döda bollar korrekta, som vi säger här i Alabama. Om du tar avståndsavläsningarna till nominellt värde placerade den min subwoofer helt i ett annat rum, men det är helt normalt när du förstår att avståndsinställningarna verkligen inte handlar om fysiskt avstånd, de handlar om fördröjning och en subwooferns signal går vanligtvis för att vara mer försenad än resten av dina högtalare. Så detta är helt normalt. I det avseendet får AccuEQ ett A +.

De enda anmärkningsvärda problemen jag stod inför under installationsprocessen relaterade till mottagarens felskyddsläge, även om ett av problemen troligen bör hänföras till särdragen i mitt eget system. Jag kopplade initialt Ethernet-anslutningen till TX-NR636 till en nätverksomkopplare med åtta portar med PoE-funktioner, vilket orsakade frekventa, även om inkonsekventa avstängningar, vilket så småningom krävde en fabriksåterställning till mottagaren. En gång bytte jag ut den omkopplaren med en icke-PoE-företagsklass

Cisco-lösning från Access Networks, det problemet löste sig själv. (Jag fick först efter att Onkyo uttryckligen rekommenderar att du inte använder en PoE-omkopplare.)

hur minskar du storleken på en jpeg

Felskyddsfrågan tog upp huvudet igen i slutet av min utvärderingsperiod, dock av en helt annan anledning. Jag fick RBH: s nya CTx Series 5.1-högtalarsystem för granskning, och trots att högtalarnas nominella impedans är listad som åtta ohm för huvudsatelliterna och sex ohm för mittkanalen, gick TX-NR636 in i felskyddsläge igen och igen när vi uppmanas att leverera några märkbara dynamiska toppar på ganska rimliga lyssningsnivåer i mitt ganska lilla sekundära lyssningsrum. Jag hade dock inga sådana problem när jag använde mitt GoldenEar SuperCinema 3-högtalarsystem.

Klicka på över till sidan två för prestanda, nackdel, jämförelse och tävling och avslutning. . .

Prestanda
Du kommer att förlåta mig för att jag rusade igenom videoutvärderingen av TX-NR636, men eftersom AccuEQ är en ny och mycket intressant sak för mig kliar jag för att diskutera det. Det räcker att säga att jag absolut inte har några problem med mottagarens videoprestanda. Ansluten till en 1080p-skärm under större delen av mina tester, fann jag att den klarade alla relevanta tester på Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray, liksom HQV Benchmark DVD och Blu-ray-skivor, felfritt. HDMI- och läppsynkroniseringsproblemen som jag har haft med Onkyo- och Integra-produkter ide senaste åren är också helt borta. Jag behövde inte justera synkroniseringskontrollerna en bit.

Låt oss nu prata om vad AccuEQ gör och inte gör. För det första, som jag sa ovan, EQ inte den främre vänstra och högra kanalutjämningen tillämpas bara på mitten, omger och (om du använder dem) ryggen eller främre höjderna. Jag upptäckte också snabbt att det inte gör något för subwoofern, vilket är synd eftersom frekvenserna mellan 20 och 200-300 Hz är de som gynnas mest av digital signalbehandling.

Jag önskar att jag var utrustad för att göra den typ av mätningar som Brent Butterworth gör det, så kanske jag kunde rita resultat före och efter. Men eftersom jag inte kan, låt oss grovt kvantifiera effekterna som AccuEQ har på de återstående högtalarna så bra jag kunde höra. Föreställ dig en skala från en till 10, med fem som är tonneutrala, 10 är extremt ljusa och en är extremt bas-tunga. Antag att mina vänstra och högra kanaler är fem. Utan AccuEQ engagerad är min mittkanal kanske en 5,5 (någonsin så lite ljusare), och mina väggmonterade omgivningar är ungefär en 3,5 (ganska märkbart rikare på basavdelningen på grund av gränsförstärkning). Efter mitt första pass när jag körde AccuEQ gjorde det ett ganska bra jobb medkväll ut basförstärkningen i min GoldenEar-omgivning, vilket ger dem upp till kanske 4,75. Vid justering av mittkanalen överträffade den dock märket och tog ner det till kanske 4,5. Jag körde testet flera gånger med mikrofonen i flera olika positioner, och ibland gjorde det ett bättre jobb med omgivningarna, medan det ibland inte gjorde det lika bra. Jag kunde inte hitta ett mätläge från vilket det inte överdämpade mitten, även om det någonsin var så lite.

Det märktes särskilt med kanal-ID-testerna på AIX All Star Band's Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records). Det var lite mindre uppenbart när jag dök upp i mitt senaste favorit tortyrprov för tydlighet i dialog, Cloud Atlas on Blu-ray (Warner). Med AccuEQ på hade röster och miljöeffekter som låstes till mittkanalen inte riktigt samma high-end gnistan och penetration, men det var en subtil skillnad. I slutändan bestämde jag mig efter en hel del A / B-ing att jag personligen föredrog ljudet med AccuEQ av, eftersom min hjärna kunde kompensera för den lite naturliga ljusstyrkan bättre än den kunde det lite bearbetade mörkret. Men vad den A / B-ingen också gjorde ganska uppenbar är att AccuEQ inte rör sig i tidsdomänen. Så du får aldrig den svåra dödningen av ljudet som kan komma från Audyssey MultEQ.

Vad som också var uppenbart är att, med AccuEQ på eller av, var dialogens tydlighet oklanderlig genom GoldenEar SuperSat 3-centerhögtalaren. Zachrys mumlade bråk i inledningssekvensen kom igenom utan lite kamp eller ansträngning. Det var bara ett val, i mitt fall, om jag ville att de harmoniska övertonerna och högfrekventa omgivningseffekterna skulle vara lite överuttydliga (AccuEQ av) eller en aning för dämpad (AccuEQ på). Om din mittkanal är en signifikant matchning av klangfärg för dina fronter, föredrar du förmodligen den. Om det är en perfekt matchning kanske du föredrar det. Hur som helst, men jag tror att AccuEQ är att föredra framför vanilj Audyssey MultEQ på de flesta (men inte alla) sätt, med tanke på att det gör mindre skada på mellan- och övre frekvenser och avbildning.

Låt oss gå vidare från AccuEQ-diskussionen, för det är bara en del av ekvationen när det gäller TX-NR636. Jag hoppade lite framåt i Cloud Atlas till kapitel åtta och fann att mottagarens förstärkare var mer än en matchning för de otroligt dynamiska tidsförvrängande action-sekvenserna. Jag vred volymknappen långt förbi referenspunkten i mitt 13- och 15-fots rum, och mina öron gick ut långt innan Onkyo gjorde det. Jag skriver vanligtvis bort slagord som Onkyos WRAT (Wide Range Amplifier Technology) och HCPS (High Current Power Supply) som bara marknadsföringsgimmicks, men när det gäller TX-NR636 kan jag bekräfta att det är något ganska speciellt som händer i förstärkaren. för en mottagare vid denna prispunkt, trots det enstaka problemet jag hade med dess felskyddsläge.

Samma något speciellt kom också underbart igen med Chicagos eponymous andra album (aka Chicago II) på DVD-Audio (Rhino), särskilt med 'Ballet for a Girl in Buchannon' svit och 'Memories of Love.' Den förstnämnda belyser verkligen TX-NR636: s förmåga att vrida ut de majestätiska hornriffarna, även när de galopperar från alla huvudkanaler, och den senare lyfter fram dess kapacitet för sötma och robusta svängningar i volym. Om det är något, får dessa nedskärningar mig verkligen att önska att Onkyo hade modet att betygsätta sina förstärkare med alla kanaler som drivs, för att mottagaren aldrig en gång kämpade, inte ens när han uppmanades att spänna ut några riktigt kraftiga toppar från alla håll samtidigt.

Det här är dock det som verkligen chockade mig: TX-NR636 gör också ett otroligt beundransvärt jobb i rak stereo (okej, för att vara rättvis, 2.1). Så bra som den pålitliga Anthem MRX 710 som normalt finns i det här rummet? Tja, nej. Ganska darn-tootin 'nära med tanke på prisgapet? Det kan du ge dig på. Jag poppade in i Tool's Undertow (Zoo Entertainment) bara för att ge mottagaren ett nytt skott på att gunga, och jag blev chockad över hur bra den levererade den stora ljudväggen i det andra spåret, 'Prison Sex.' Det extremt breda ljudet av de läskiga skrapade strängarna i introet sträckte sig över rummet från vägg till vägg, och när spåret sparkade in för realsies runt 20-sekundersmärket, drog det rika, dunkande spåret mig verkligen in - på ett sätt att många låga till medelhöga AVR-apparater helt enkelt inte gör det. Därifrån och ut är spåret inte vad du skulle kalla alltför dynamiskt, men Onkyo / GoldenEar-kombinationen levererade det fortfarande med varje uns slag som spåret måste ge, och den avlägsna, ekande effekten tillämpades på sångaren Maynard James Keenans röst strax före tvåminuttersmärket löstes vackert.

Nackdelen
Som jag antydde tidigare är mitt enda betydande nötkött med Onkyo TX-NR636 att dess nya rumskorrigeringssystem ignorerar frekvenser som mest behöver korrigeras. Jag hoppas att, eftersom Onkyo fortsätter att revidera och förfina AccuEQ, lägger det till en subwooferkorrigering till mixen. Om du inte har några ganska sofistikerade akustiska behandlingar i ditt lyssnarutrymme är chansen bra att ditt rum skulle dra nytta av digital signalbehandling för att tämja rumsnoder i frekvenserna mellan 20 och 200-300 Hz.

Naturligtvis har Onkyo förlorat Dynamic EQ och Dynamic Volume när jag släppte Audyssey MultEQ, vilket jag vet att många av dig där ute verkligen gräver. Jag tänker inte att det här är någon anledning att förbise TX-NR636. Om du handlar efter en helt ny hemmabio, och Onkyo finns på din korta lista över mottagare, skulle jag allvarligt överväga att lägga till en subwoofer med sitt eget rumskorrigeringssystem, som Paradigms PBK (Perfect Bass Kit) eller Sunfire's Room EQ.

Jämförelse och konkurrens
Den billiga AVR-marknaden är ganska trångt, men Onkyos TX-NR636 är den första av den nya satsen HDMI 2.0-utrustade mottagare som jag har haft möjlighet att testa, så jag kan inte göra några direkta jämförelser i termer av prestanda.

ord hur man tar bort sidbrytning

Baserat på funktioner ensam har Pioneers VSX-80 7,2-kanals nätverksanslutna AV-mottagare med HDMI 2.0 en effekt på fem watt mindre per kanal, men den har en fyrbands Subwoofer EQ. Jag tror dock inte att Pioneers HDMI 2.0-modeller stöder HDCP 2.2-kopieringsskydd.

Sonys $ 599 STR-DN1050 7,2-kanals högupplöst WiFi-nätverk AV-mottagare har också HDMI 2.0-anslutning och, såvitt jag vet, saknar HDCP 2.2-kompatibilitet. Sony hävdar att den levererar 165 watt per kanal, men det är med en kanal som drivs vid en kHz till en sex-ohms belastning. Två kanaler drivna, uppmätta från 20 Hz till 20 kHz, det är mer som 100 watt per kanal, men det är också med en belastning på sex ohm. Så det är förmodligen inte så kraftfullt som Onkyo. Det lägger dock till AirPlay-anslutning, vilket Onkyo saknar.

Yamahas $ 850 RX-V777BT borde också vara tillgänglig denna månad, med inbyggt WiFi, Bluetooth och ungefär samma effekt som Onkyo TX-NR636. Men jag kan inte för min livstid ta reda på om Yamahas nya modeller stöder HDCP 2.2.

För fler jämförelser, besök Hemmabiogranskningens AV-mottagarsida .

Slutsats
Så, tummen upp eller tummen ner på TX-NR636 7,2-kanals AV-mottagare? Jag säger tummen upp. Långt upp. Om företaget bara hade inkluderat subwooferkorrigering i sitt nya, patenterade AccuEQ-system, skulle jag klättra upp i en pall för att få mina tummar lite högre. Det är inte den perfekta AV-mottagaren, men den slår över sin vikt när det gäller klart, dynamiskt, rymligt ljud, och den framtidssäkra anslutningen skadar inte lite. Nätverksfunktionerna är trevliga och lätta att använda, om du gillar den typen av saker. Om inte de problem jag hade med felskyddsläget hade installationen varit otroligt enkel och smärtfri.

Ännu viktigare än det, jag är glad att Onkyo gör väsentliga förbättringar av sin nya linje på sätt som inte sticker ut på ett punktannonsark. Jag hade inte en enda handskakningsproblem med HDMI-anslutningarna, och jag behövde inte heller göra några läppsynkroniseringsjusteringar, som jag har gjort med Onkyo (och Integra) -produkter tidigare. Så om du gör uppgraderingen till UHD eller planerar att göra det inom en snar framtid, om du bara har 700 $ att spendera på en mottagare, och om du har en affinitet för Onkyo-mottagare, är TX-NR636 verkligen inte dåligt köpa alls. Det är en förbättring jämfört med förra årets motsvarande modell på nästan alla sätt. Om av vissamirakel, en legitim, öppen plattform, massmarknad, 4K-källkomponent med hög bildfrekvens kommer ut i år, det här kan vara en av de få mottagare som kan byta den fram till nästa sommar.