Home-theater-designers
I början brukade det vara så att om du ville titta på en 16: 9 (1: 85: 1) eller 2: 35: 1 inbyggd film på din 4: 3-standard-tv, var du tvungen att leva med svarta staplar uppe och nere på skärmen. Nu när 16: 9 HDTV har blivit normen, svarta streck på 16: 9 eller 1: 85: 1-material har blivit ett minne blott. Men det är inte fallet med 2: 35: 1 eller anamorfiskt material, som fortfarande gör svarta staplar uppifrån och ned - om än mindre än med äldre 4: 3-uppsättningar.
windows 10 långsamt efter uppdatering 2019
Ytterligare resurser
• Läs främre videoprojektorrecensioner från sådana som Runco, JVC, Digital Projection och andra som kan ta en anamorf lins.
• Läs recensioner av de bästa videoskärmarna från sådana som Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite och många andra.
Anamorfa eller '' scope '' -film (1: 85: 1 kallas ibland 'platt') har varit med sedan femtiotalet. Liksom 3D idag släpptes anamorfa filmer som ett sätt att få teaterbesökare tillbaka till sina biografer i direkt respons på hemmets tv-apparat. Termen anamorf hänvisar till den sfäriska linsen som används med filmkameror, varigenom en större eller bredare bild manipuleras optiskt eller 'sträcks' på en standard 35 mm-ram. I sin tur måste en anamorf lins också användas för att projicera samma bild eller negativ i sitt rätta bildförhållande (2: 35: 1). Till exempel, när man tittar på en infångad 2: 35: 1-ram utan en anamorf lins, ser bilden vertikalt utsträckt varvid artisterna och / eller omgivningen verkar smalare och högre än naturliga. När du tittar på samma ram genom en anamorf lins sträcker sig själva linsen antingen optiskt horisontellt eller klämmer bilden vertikalt (beroende på linsdesignen), så att den kan visas i rätt format eller förhållande. Endera metoden resulterar i en korrekt bild av 2,35: 1 med korrekt bildgeometri återställd.
När det gäller hemmabio använder en 2: 35: 1 eller anamorf film inte hela upplösningen på en 1080p HDTV eller projektor. Istället använder den ungefär två tredjedelar av tillgängliga pixlar, för de återstående pixlarna används för att visa de svarta staplarna uppifrån och ned. Med andra ord, trots din Blu-ray påståenden om att erbjuda en riktig 1080p-bild, är den `` faktiska '' bilden av din favoritfilm från Hollywood allt annat än full 1080p. Faktum är att med de flesta 2,35: 1-filmer slutar du faktiskt med en upplösning på cirka 817p, med de återstående 263 pixlaraderna helt enkelt avstängda. Vad är en hemmabioentusiast att göra?
Under de senaste åren har ett antal avancerade hemmabioprojektorer (det finns för närvarande ingen massproducerad 2: 35: 1 infödd HDTV tillgänglig i USA) börjat erbjuda det som vanligtvis kallas ett anamorf eller vertikalt stretchläge, som är utformad för att användas tillsammans med en anamorf linsfäste. Traditionellt har dessa typer av inställningar eller hemmabiosystem varit dyra, vilket kräver en 2: 35: 1 inbyggd skärm, för att inte tala om en avancerad projektor och anamorf lins. Det var då. Det här är nu.
Panamorph, ett företag från Colorado Springs, Colorado, har varit i framkant av anamorf linsteknologi för hemmabiomarknaden och med sin lansering av FVX200J Anamorphic Lens System, som granskas här, är de ute efter att bevisa att du kan ha ditt hem teaterkaka och äta den också. FVX200J säljs för 2 995 dollar och är en fast linslösning utformad för att fungera exklusivt med JVC D-ILA-projektorer för deras referens- och Procision-serie. Panamorph tillkännagav nyligen också kompatibilitet med Epson och DPI frontprojektorer. För rekordet tillverkar Panamorph en mängd olika anamorfa linser, såväl fasta som motoriserade, som fungerar med alla större hemmabioprojektorer som finns idag.
FVX200J är en enkel, enkel att använda och installera anamorf lösning för hemmabioentusiasten eller videofilen med en budget. Den är utformad för att fästas på JVC- eller JVC-baserade projektorer, till exempel min Anthem LTX-500-projektor, via två små hål på undersidan av projektorn nära linsen. Installationen kunde inte vara enklare, det tog ungefär två minuter att skruva linsen på plats och ytterligare tre till fem för att rikta in den ordentligt framför projektorns lins, åtminstone är det allt som krävs för mig. Uppenbarligen kan installationstiderna variera beroende på hur bekant du är med din hemmabioprojektors optik. FVX200J är utformad för att fungera med de ovan nämnda projektorerna installerade i en tak- eller upp och ner-konfiguration.
FVX200J är en vertikal komprimeringslins, vilket innebär att den optiskt pressar den vertikala bilden ner i sitt rätta bildförhållande, i detta fall 2: 35: 1. Eftersom själva bilden kommer att visas korrekt via optiken i FVX200J måste du aktivera projektorns V-stretch eller vertikala stretch-läge. Genom att engagera din projektorns V-Stretch-läge ber du din projektor att sträcka den inkommande bilden eller signalen över hela panelen, med andra ord ingen mer slösad upplösning på värdelösa svarta staplar uppifrån och ned. Eftersom FVX200J är en fast lösning betyder det också att icke 2: 35: 1 (dvs. 16: 9 och 4: 3) material kommer att ses genom den anamorfa linsen, vilket kräver att du stänger av projektorns vertikala sträckning. och ställ in projektorns bildförhållande till 4: 3. Eftersom linsen effektivt sträcker 16: 9-bilden med 33 procent för att fylla skärmen 2,35: 1, behöver den en motsvarande 25-procentig komprimering för att motverka linsens sträckning så att 16: 9-material visas korrekt. Kom ihåg att FVX200J komprimerar 4: 3-bilden vertikalt till 16: 9, men dina 16: 9-bilder kommer inte heller att vara sanna 1080p, istället kommer de att vara mer i bollparken 1440x1080 på grund av att din projektor gör svarta staplar till vänster och höger om bilden (men en gång komprimerad via FVX200J syns de inte). Låter komplicerat, men jag försäkrar dig att det inte är det, för du kan enkelt programmera en fjärrkontroll för att enkelt växla mellan 16: 9 och 2:35 material - det gjorde jag.
Ja, men hur ser det ut? Med ett ord ... fantastiskt. Effekten av att kunna titta på källmaterialet 2: 35: 1 i sitt ursprungliga bildförhållande, utan staplar uppifrån och ned, är fantastisk. Vi har alla sett 2:35 material på teatern personligen, jag har behärskat filmer i formatet. Och när det gäller att titta på samma innehåll i våra hem väljer vi att 'leva' med svarta staplar - ja, inte jag, inte längre. Bilden är mycket mer uppslukande än någon storbilds-HDTV kan hoppas vara. Dessutom får själva bilden en extra detalj och inverkan tack vare att hela HD-chipset används på bilderna kontra att slösa bort på värdelösa svarta staplar. FVX200J berövar inte projektorer något märkbart ljusflöde som vissa anamorfa linser kan och gör, vilket betyder att jag alltid har kunnat njuta av en ljus, vackert mättad och skarp bild 2: 35: 1 som filmskaparna tänkt.
behöver du alltid få den största möjliga mängden ram? varför eller varför inte?
När det gäller 16: 9-material märktes den lilla förlusten av horisontell upplösning inte riktigt om jag är ärlig, med tanke på att det mesta av det 16: 9-innehåll jag tittar på kommer via HD-sändningar. Sändningens kompression berövade bilden av tydlighet mycket mer än FVX200J gjorde. Vidare, när vi tittar på 16: 9-material som ger en något lägre upplösning än 1080p-standarden som vi alla har blivit så förtjusta i, går det mycket mindre förlorade för svarta staplar när man tittar på 16: 9-innehåll via FVX200J än när man tittar på 2: 35: 1 innehåll utan det. Native 16: 9 eller 1: 85: 1-innehåll på Blu-ray såg lika imponerande ut med FVX200J installerat som det gjorde utan det - jag skulle knappast kalla det en deal breaker.
Läs mer om FVX200Js höga och låga punkter på sidan 2.
Höga poäng
• FVX200J representerar den första riktigt prisvärda anamorfa hemmabiolösningen som jag har sett.
• FVX200J är lätt att installera och justera själv, men det har inte heller någon skada att ha en extra uppsättning ögon på den projicerade bilden medan du ringer i FVX200Js inriktning.
• Förmågan att titta på inbyggt 2: 35: 1-material i ditt hem, som filmskaparna tänkt sig, är en upplevelse som vi tar för givet i våra grannskapskinoer, men måste ses som uppskattade på hemnivå.
• FVX200J berövar inte din projektor någon märkbar ljusstyrka eller skärpa som andra 'budget' anamorfa lösningar gör.
• FVX200Js bildkvalitet är utmärkt och fungerar i perfekt harmoni med JVC-märkta eller ommärkta D-ILA-projektorer för en matchning gjord i hemmabiohem.
Låga poäng
• Eftersom FVX200J är en fast anamorf lins förlorar 16: 9-material lite horisontell upplösning, men det märks knappast.
• FVX200J kräver att du monterar din projektor i taket på minst 12 fot avstånd från skärmen. Om något av dessa alternativ inte är genomförbart kan du behöva leta någon annanstans eller lära dig att leva med svarta staplar.
• För att dra full nytta av vad FVX200J ger till bordet måste du investera i en 2: 35: 1-skärm, vilket innebär att 16: 9-material visas med svarta staplar åt vänster och höger, såvida du inte investera i en automatisk maskeringsskärm. Medan de fasta skärmarna 2: 35: 1 bara är marginellt dyrare än deras motsvarigheter 16: 9, är maskeringsskärmar ett mycket dyrare förslag. En prisvärd lösning, en som jag använde för den här recensionen, är Osprey Series Screen från Elite som rymmer både en 16: 9 och en 2: 35: 1-skärm i ett enda chassi.
Jämförelser och konkurrens
Även om det finns andra anamorfa linssystem tillgängliga, är Panamorph utan tvekan det mest lättanvända och / eller igenkända. Ett annat alternativ är dock Schneider Kreuznach CDA 1.33x EL anamorf lins . Marantz erbjuder också enanamorf lösningMen det fungerar bara med Marantz-projektorer och är motoriserad design för att inte tala om att det säljs för mycket mer än FVX200J.
Det finns verkligen ingen prisvärd anamorf lösning som konkurrerar direkt med FVX200J i USA. Visst att du kan spendera mer och få mer när det gäller funktioner (dvs. motoriserad rörelse), men FVX200J är utformad för att tilltala den budgetmedvetna videofilen som vill lägga till en 2: 35: 1-bländning till deras hemmabio.
För mer information om anamorfa linser och HD-videoprojektorer, besök HomeTheaterReview.com videoprojektionssida .
Slutsats
Den extra effekten och njutningen, för att inte tala om 'WOW' -faktorn som jag fick från att Panamorph FVX200J Anamorphic Lens System var installerat i mitt hem fick mig helt oskyddad. Du inser inte riktigt hur mycket av din projektorns potential och bildkvalitet kastas på svarta staplar tills de är borta. Medan 2 995 dollar inte är mycket överkomligt (vissa HD-projektorer kostar hälften så mycket) är FVX200J den bästa, mest prisvärda anamorfiska lösningen som finns idag och jag kan försäkra er att det är värt vartenda öre.
spel att spela med Facebook -vänner
Innan Panamorph och FVX200J anländer skulle en riktig anamorf hemmabio ha kostat dig nära $ 20 000 för en kickoff, men kan nu fås för mindre än $ 10 000. Jag demonstrerade ett system vid årets CEDIA med JVC: s senaste sub $ 3000 D-ILA ($ 2999) och en FVX200J projiceras på en 97-tums 2:35 SI Black Diamond-skärm. Total kostnad? Cirka 7500 dollar. Det är ett enormt värde, för att inte tala om en av de finare videodemonstrationerna jag såg på CEDIA i år.
Så trots de extra kostnaderna och kraven som en anamorfisk inställning innebär för din hemmabio, är FVX200J värt inträdespriset? Utan tvekan rekommenderar jag den här produkten entusiastiskt.
Ytterligare resurser
• Läs främre videoprojektorrecensioner från sådana som Runco, JVC, Digital Projection och andra som kan ta en anamorf lins.
• Läs recensioner av de bästa videoskärmarna från sådana som Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite och många andra.