Vad är vidvinkellinsadaptrar och är de värda att använda?

Vad är vidvinkellinsadaptrar och är de värda att använda?
Läsare som du hjälper till att stödja MUO. När du gör ett köp med hjälp av länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate-provision. Läs mer.

Bra vidvinkelobjektiv kan vara dyra, men många företag erbjuder prisvärda adaptrar för att göra en befintlig lins bredare. Dessa adaptrar lovar ultravida bilder för dina foton och vloggar, men är de i slutändan värda att använda?





Dagens MUO-video SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL

Vad är en vidvinkeladapter?

För att inte förväxla med ett specialiserat vidvinkelobjektiv, fästs en vidvinkellinsadapter vanligtvis på ett befintligt objektiv för att omvandla det objektivet till en bredare brännvidd.





  Neewer vidvinkellinsadapter på sin låda på ett skrivbord

Ett av de mest populära exemplen är vidvinkeladaptrar för Sony ZV-1 peka-och-skjut-kameran som konverterar sin bredaste brännvidd på 24 mm till en mycket bredare 18 mm, perfekt för handhållen vloggning.





Dessa adaptrar kan sträcka sig från användning på smartphonekameror, peka-och-skjut-kameror och som tillbehör för dedikerade objektiv.

Jämförelser i verkliga världen

För att visa hur dessa adaptrar fungerar i den verkliga världen har vi exempel för varje större användningsfall för parning.



Neewer Adapter för Sony ZV-1

Sony ZV-1 är ganska smal för vloggning med sin 24 mm ekvivalenta brännvidd och beskärning från aktiv stabilisering. Ulanzi och Neewer har båda vidvinkeladaptrar som ger en 0,75x zoomfaktor, vilket gör 24 mm objektivet till ett 18 mm. Liknande linsadaptrar finns för många andra peka-och-skjut-kameror.

hur man installerar windows 10 gratis

Här är en handhållen bild med ZV-1 för sig, utan någon skörd från aktiv stabilisering. Kameran hålls med en helt utsträckt arm.





  ZV-1 exempelbild utan ändringar

Därefter har vi ZV-1 med aktiv stabilisering aktiverad och en skörd på cirka 1,3x. Kameran hålls återigen helt utdragen.

  ZV-1 exempel skott med aktiv stabilisering

Här är ZV-1 med Neewer vidvinkeladapter och ingen beskärning.





  Sony ZV-1 exempel med vidvinkeladapter och ingen beskärning

Sist, här är ZV-1 med Neewer-adaptern samtidigt som den använder aktiv stabilisering och en skörd på 1,3x.

  Sony ZV-1 exempel med vidvinkeladapter och aktiv stabilisering

Den här adapterns största styrka är att den gör handhållen vloggning mycket mer genomförbar. Aktiv stabilisering förbättrar dramatiskt kvaliteten på videofilmer, men att använda den lägger till en beskärning som gör kameran nästan värdelös för selfie-liknande vloggning. Att använda adaptern gör aktiv stabilisering runt lika bred som fotografering utan stabilisering, vilket förbättrar dina alternativ för vloggning.

Neewer Adapter för Sony ZV-E10 16-50mm Kit-objektiv

Neewer har också en vidvinkeladapter för Sonys 16-50 mm APS-C-kitobjektiv, som mest framträdande används med ZV-E10- och a6000-serien. Den konverterar APS-C-brännvidden på 16 mm till 12 mm, eller en 24 mm fullformatsstorlek motsvarande 18 mm, som nu är i det ultravida området.

Här är en handhållen vlogg-bild med kit-objektivet på 16 mm.

  Referens handhållen vlogg-bild med Sony 16-50 mm-objektivet

Om du lägger till adaptern blir den handhållna vlogg-bilden mycket bredare 12 mm utan en märkbar kvalitetsförlust.

  Handheld vlogg-bild med Neewer vidvinkeladapter på Sony 16-50 mm kit-objektivet

Xenvo Pro Lens Kit för smartphones

Många telefoner har redan vidvinkelobjektiv, som 0,5x-objektivet på många iPhones. Men många telefoner sparar bildsensorn av högsta kvalitet för standardobjektivet, och andra har inte alls vidvinkelobjektiv. Som sådana kan vidvinkellinser som den vi testar av Xenvo för telefoner ibland vara användbara!

Här är en handhållen selfie-bild med en iPhone 12 Pro Maxs standard bakre lins med en helt utsträckt arm.

  Referensbild med iPhones huvudkamera på baksidan

Här är sedan en handhållen selfie-bild med iPhones bakre standardlins med en 0,45x vidvinkellinsadapter – märk den betydande vinjettering och fisheye-förvrängning.

  Använder vidvinkel på iPhones bakre huvudkamera

Som jämförelse har vi en handhållen selfie-bild med iPhones inbyggda vidvinkelobjektiv, som är mycket renare än att använda en adapter och faktiskt ser bredare ut än adapterns angivna zoomfaktor på 0,45x.

  Referensbild med iPhone 0.5x bakkamera

Om du redan har en smartphone med vidvinkelobjektiv är den här adaptern inte särskilt användbar, men den kan hjälpa mycket om du precis har börjat vlogg med en iPhone eller en annan smartphone och behöver en bredare ram.

varför fungerar inte min hemknapp

Omvänt kan det vara användbart om du använder den främre kameran för att få en bredare bild samtidigt som du kan förhandsgranska den. Här är den främre kameran med vidvinkeladaptern, som är mycket bredare än din typiska selfie och slipper vinjettering om du håller selfien beskuren.

  Exempel på användning av vidvinkeladapter på iPhone frontkamera

Den främre kameran har en betydligt mindre sensor än de bakre kamerorna och är kvalitetsmässigt enastående för vloggning. Men om du föredrar det på grund av möjligheten att förhandsgranska din bild, gör en vidvinkellinsadapter den mer mångsidig.

Fördelarna med att använda vidvinkeladaptrar

Vidvinkelobjektiv har många fördelar inom foto och video. En vidvinkeladapter ger mycket mer flexibilitet i inramningen. Som sett med hur smal ZV-1 är med aktiv stabilisering aktiverad, möjliggör en vidvinkeladapter mer bokstavligt rörelseutrymme för att hålla dig ordentligt i bildrutan vid handhållna bilder.

En vidvinkeladapter är nästan alltid mycket mer kostnadseffektiv än en dedikerad ultravidvinkellins. En av fördelar med att fotografera med APS-C-kameror framför fullformatskameror är billigare linsalternativ. Högkvalitativa ultravida objektiv förblir dock dyra även för APS-C-kamerahus, med de flesta Sony-alternativ långt över 0. Kombinationen av kitobjektiv och adapter, å andra sidan, är under 0 totalt.

Vidvinkeladaptern kommer till en kostnad

Att lägga till ett objektiv på ett befintligt objektiv har nästan alltid några problem. Mest framträdande av dessa är minskningar i bildkvalitet, allt från minskad skärpa, kraftig vinjettering, bländning och distorsion av fiskögon.

Dessa problem är mest uppenbara på smarttelefonadaptrarna, medan eventuell kvalitetsförlust är mycket mer subtil med Neewer-adaptrarna för dedikerade kameror. Till exempel, med Neewer-adaptern för Sony 16-50mm-objektivet, har vi ett foto av en skylt med och utan adaptern.

Först, här är bilden av bara objektivet som zoomats in.

  Lightroom Referensbild av användning av Sony 16-50 mm-objektivet utan Neewer-adaptern

Här är sedan en inzoomad bild av samma skylt med adaptern - märk hur detaljerna på bokstäverna är märkbart mindre skarpa. Som sagt, om du behöver zooma in för att se problemen är adaptern säkerligen användbar för vloggning.

  Lightroom-exempel på Neewer vidvinkel för Sony 16-50 mm som visar suddiga detaljer

Även om adaptrar är prisvärda och, särskilt med dedikerade kameror, kan förbättra dina alternativ med få nackdelar, är de en extra sak att ha med sig och för många, inte värda förlusten i bildkvalitet.