Varför NPR och PBS slutar Twitter

Varför NPR och PBS slutar Twitter
Läsare som du hjälper till att stödja MUO. När du gör ett köp med hjälp av länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate-provision. Läs mer.

Om Elon Musk håller ut att anställa en ny VD för Twitter tillräckligt länge, kan plattformen bli årets mest aktuella sociala nätverk. Från att tillkännage att det kommer att ta bort alla äldre verifierade bockmarkeringar till att märka konton som offentligt finansierade nyhetssändare som statligt anslutna, har företaget skapat rubriker av alla felaktiga skäl. Som ett resultat av detta tar några nyhetskanaler ställning och lämnar plattformen.





MAKEUSE AV DAGENS VIDEO SCROLL FÖR ATT FORTSÄTTA MED INNEHÅLL

NPR och PBS slutar på Twitter

  Bild som visar NPR-kontoret från sidan
Bildkredit: Todd Huffman/ Flickr

NPR har meddelat att de 'inte längre kommer att publicera nytt innehåll till sina 52 officiella Twitter-flöden'. Tillkännagivandet fanns i ett uttalande den NPR:s webbplats , som förklarade att flytten var nödvändig för att skydda dess trovärdighet och integritet.





I vad som verkar vara en serie avskeds-tweets, listade NPR alternativa kanaler som dess läsare och lyssnare kan vända sig till för sina nyheter och information. Dessa inkluderar dess webbplats, mobilapp, nyhetsbrev och andra sociala mediesidor.





PBS har också anslutit sig till NPR i sitt beslut att sluta på Twitter. Till skillnad från NPR antydde dock PBS inte till sina 2,2 miljoner följare att de lämnade plattformen innan de gjorde det. Det slutade helt enkelt att twittra.

Allt detta lägger till listan över kontroversiella ögonblick som Twitter har haft 2023, efter att tidigare ha meddelat att det kommer att ta bort alla äldre verifierade bockar och bara verifiera betalande användare. Det är också tillfälligt ersatt Twitter-logotypen med Dogecoin Doge . Men inget av dessa förklarar varför NPR och PBS lämnar Twitter.



hur fungerar wifi sd -kort

Varför NPR och PBS slutar Twitter

  Hämta den uppdaterade versionen av Twitter på App Store

NPR:s beslut att lämna Twitter sporrades av plattformens upprepade felaktiga framställning av organisationens finansieringskälla. Twitter hade tidigare stämplat nätverket som en 'statsanknuten media', samma etikett som används för regeringskontrollerade medier i länder som Ryssland och Kina.

Etiketten ändrades till 'statlig finansierad media', vilket enligt NPR:s uttalande fortfarande var missvisande med tanke på att organisationen är en privat ideell organisation med redaktionellt oberoende. NPR 'får mindre än 1 procent av sin årliga budget på 300 miljoner dollar från det federalt finansierade Corporation for Public Broadcasting', enligt uttalandet.





Nätverket påpekade också att Twitter har misslyckats med att ta itu med sin oro över etiketten; därför beslutet att inte längre publicera nytt innehåll på plattformen. NPR fortsatte med att bekräfta att de inte skulle återvända förhastat även om felmärkningen är löst eftersom den inte längre litar på beslutsfattandet på Twitter.

PBS drog också slutarna på sin Twitter-sida efter att den fått samma 'statligt finansierade media'-etikett. 'PBS slutade att twittra från vårt konto när vi fick reda på förändringen och vi har inga planer på att återuppta det för närvarande', sa en talesperson för PBS Kullen .





Elon Musk försvarade Twitters ståndpunkt i en intervju med BBC , med argumentet att etiketten var ett ärligt försök att kategorisera nyhetskällor. 'Vårt mål var helt enkelt att vara så sanningsenliga och korrekta som möjligt', sa han.

BBC fick sin 'statsfinansierade media'-etikett ersatt med 'offentligt finansierad media' efter intervjun. Det återstår att se om samma sak kommer att göras mot NPR och PBS.

NPR och PBS är inte ensamma

NPR och PBS är inte de enda som lämnar Twitter. Några andra nyhetskanaler har lämnat plattformen, med hänvisning till liknande skäl som NPR och PBS. Exempel inkluderar WBUR, Hawaii Public Radio och LAist.

hur man spelar in samtal på iphone utan app

I ett uttalande på sitt Twitter-konto uppgav LAist att de lämnar Twitter i solidaritet med NPR. 'LAist stöder NPR:s beslut och kommer, i solidaritet, inte längre göra inlägg på våra Twitter-konton', stod det i uttalandet.

Förlorar Twitter sin relevans?

Bots och falska konton brukade vara det största problemet för Twitter, men nu verkar det som att även legitima konton kämpar för att hålla sig kvar. När fler nyhetskanaler fortsätter att dra sig ur plattformen kan Twitter vara på väg mot en långsiktig nedgång.

Om Twitter kommer att vidta åtgärder för att vända denna trend återstår att se. Dock har plattformen mycket arbete att göra (eller ångra) om den hoppas kunna förbli relevant. Att NPR och PBS lämnar plattformen kan vara början på något större.