ATC SCM7 MkIII Bookshelf Speaker Review

ATC SCM7 MkIII Bookshelf Speaker Review

ATC-7-högtalare_nr-grill-650x1024.pngATC gjorde ursprungligen sitt märke i professionella inspelningsstudior. 1974 skapade Billy Woodman ATC och började tillverka en 12-tums drivrutin som kunde hantera mer kraft och producera mindre distorsion vid högre SPL-nivåer än befintliga drivrutiner. ATC följde snart 12-tums drivrutinen med en mjuk kupol mellanregister 1976, och sedan kompletta högtalarsystem snart därefter. Under de 40 år som gått har ATC expanderat till drivna och aktiva högtalare samt fristående elektronik.





Dagens granskning kommer att koncentrera sig på en av ATC: s minst dyra och minsta konsumenttalare, The SCM7 ($ 1 499 / par). Detta tvåvägssystem är utformat för att lyssna nära fält och små rum, och det kombinerar ATCs legendariska förmåga att spela högt med låg distorsion med ett litet fotavtryck som lätt kan passa in i ett trångt utrymme. Med tanke på att konsumenterna har fler val i små skärmhögtalare än någon annan högtalarkategori, står ATC SCM7 inför tuff konkurrens. Låt oss se hur det går.







hur man ansluter en xbox -controller

Ytterligare resurser

SCM7 är inte en ny modell, den tredje versionen, som heter märket III, har fått en helt ny design. Den har ATC: s nya SH25-76 25 mm mjuk dome diskanthögtalare som använder ett speciellt dubbelt upphängningssystem som undertrycker gungningslägen, samt en kort kantlindad röstspole i ett långt smalt magnetiskt gap för att eliminera behovet av ferrofluider för kylning. Med en 15.000 gauss (1,5 tesla) neodymmagnet, en precisionsbearbetad 5,5 mm styv legeringsvågledare och en värmebehandlad topplatta som ökar värmeavledningen, levererar SH25-76 tweeter (enligt ATC) optimal spridning, platt på -axelfrekvensrespons och resonansfri drift. ' SCM7: s mellanregister / bashögtalare är 125 mm (fem tum) i diameter och använder en 45 mm (två tum) mjuk kupol med ett 3,5 kg magnetsystem och en 45 mm platt trådspole. Magnetsystemet och noggrant viktade och dopade tygkoner bidrar till förarens övergripande prestanda, som syftar till att skapa en högtalare med utmärkt horisontell spridning, bred bandbreddssvar och övertygande basrespons.



Den största fysiska skillnaden mellan SCM7 och andra generationen är dess skåpform. I stället för den ganska standardlådan som används av märket II har märket III: s skåp böjda sidor för att minska interna resonanser och öka den totala skåpstyvheten. En annan yttre skillnad är mark III: s magnetiska grillfästen i stället för den gamla stilen. Detta ger ett mycket renare utseende när grillen tas bort, samt snabbare och enklare fastsättning och borttagning. Baksidan av SCM7 har två par femvägs bindande inlägg som kan kopplas om du vill.

Till skillnad från många små bildskärmar som förlitar sig på en port eller ventilering för att öka basresponsen är SCM7 ett förseglat skåp. Fördelen med att inte använda en port är att det eliminerar problem med gruppfördröjningar och fasavvikelser som en port skapar. Detta gör det mycket lättare att blanda SCM7 sömlöst med en subwoofer. Istället för att producera en mellanbasspump, rullar SCM7-basen smidigt med betydande uteffekt ner till 70 Hz.



Anslutningen
SB45-125SCweb-res-140x93.jpgUnder större delen av översynen var ATC SCM7-högtalarna belägna i mitt nearfield-skrivbordssystem eftersom det är deras avsedda primära applikation. ATC har en hel rad större högtalare, till exempel deras SCM11, som är bättre lämpade för rumsbaserade applikationer (såvida inte ditt rum är väldigt litet). För att få högtalarna inställda så att mina öron var i ett horisontellt plan mellan diskanthögtalaren och mellanregister / bashögtalare, använde jag ett par '' ställ '' med sluten cell och hög densitet som jag gjorde, samt ett par Ultimate Support justerbara högtalarplattformar för att höja och vinkla högtalarna så att de var parallella med varandra. Efter att ha provat dem i olika vinklar, varierande från att peka rakt framåt till en 45-graders vinkel, valde jag ungefär en 40 graders vinkel (enligt Genelec Speaker Angle-app ).

Jag använde flera olika effektförstärkare med ATC SCM7-högtalarna, inklusive Wyred4Sound mAMP , April Music Eximus S1 och den lilla Olasonic Nano-UA1 integrerade förstärkaren. Trots att SCM7-högtalarna bara har en effektivitet på 84 dB och Olasonic bara lägger ut 26 watt i fyra ohm, genererade denna kombination tillräckliga volymnivåer på kommersiellt material för en stationär eller till och med en liten rumsmiljö. På mina egna inspelningar, som har en lägre total volymnivå än de flesta kommersiella utgåvor, längtade jag ibland efter mer produktion från denna kombination, speciellt under FFF (triple forte) passager, när Olasonic bara tog slut på juice.



Även om SCM7-högtalarna hade tillräcklig basutgång ner till 70 Hz i mitt stationära system rekommenderas användning av en subwoofer om du behöver ytterligare basförlängning. Jag kopplade SCM7-högtalarna med en Velodyne DD10 + subwoofer. Övergången från SCM7-högtalarna till subwoofern vid 70 Hz gav en smidig övergång från monitorerna till subwoofern. Under en del av granskningsperioden använde jag crossover för att minska basen som skickades till SCM7, men för det mesta lät jag SCM7s bas rulla av naturligt utan ytterligare basdämpning. Uppenbarligen skulle ett sätt att öka SCM7: s effekthantering vara att använda en crossover för att minska basen som riktas till SCM7: erna, men detta kan också minska transparensen på grund av ytterligare kretsar och kablar. Eftersom SCM7-högtalarna har en sådan utökad effekthantering minskas också behovet av att skydda dem från att behöva hantera låga basfrekvenser, särskilt jämfört med andra små bildskärmar av samma storlek.

Klicka på över till sidan 2 för prestanda, nackdel, tävling och jämförelser och slutsats. . .

hur man spelar windows -spel på Android

ATC-7-högtalare_grill-på-88x140.jpgPrestanda
Efter att ha haft ett par ATC SCM7 mark II som en del av min samling av små referenshögtalare i flera år var jag ganska bekant med SCM7s soniska karaktär. Medan båda versionerna av SCM7 delar en liknande nivå av dynamisk överflöd, är den nya märket III-designen lika med eller bättre än sin föregångare i alla ljudparametrar. Naturligtvis varumärket III: s harmoniska balans är ganska lik märket II, men ändå låter det mindre mekaniskt och mer naturligt. Jag uppskattade SCM7 mark II: s övergripande presentation, men efter en hel dags lyssnande skulle jag ofta byta till något lite mer euphonic, som Silverline Minuet Supreme-skärmar, för kvällslyssnande. Med SCM7 mark III-högtalarna skapade dock inte en hel dag med lyssnande på måttligt höga volymnivåer någon önskan att byta högtalare. Mark III-högtalarna påminner mig om ProAc Anniversary Tablettes ($ 2 200 / par USA) genom att de båda är mycket upplösande men ändå relativt otroliga, vilket gör dem till en idealisk närfältsreferensgivare.

Precis som sin föregångare levererar SCM7 mark III enastående inre detaljer och övergripande upplösning. Ligger på mitt skrivbord, motsvarade SCM7 den exemplariska lågnivåupplösningen för Audience 1 + 1-högtalarna. På min inspelning av Boulder Philharmonic Orchestra live, framförde SCM7 III rumsliga och dimensionella detaljer med exakt noggrannhet.

Eftersom ingen givare, vare sig det är en högtalare eller ett par hörlurar, är helt neutral, är frågan alltid på vilken sida av neutralitetslinjen finns ett visst högtalarpar? Jag skulle sätta ATC SCM7 mark III-högtalarna på den ständigt varma sidan av neutralt, inte på grund av överflödigt mellanbass eller brist på toppluft, utan för att SCM7: s lägre mellanregister ger en extra värme till sitt ljud. Jag skulle inte kalla denna tillsatsfärgning lika mycket som en 'krydda' där den nedre mellanregionen har lite mer gravitas och rikedom som den tidigare generationen av SCM7.

Visst en av SCM7 III: s starka sidor är dess dynamiska skärpa. Under åren har jag testat massor av små högtalare med stationära datorer, och få har uppvisat det dynamiska omfånget och kontrasten hos SCM7. Bland min stabila referenshögtalare för små fotavtryck är det bara Aerial Acoustics 5 B som fångar samma dynamiska omfång som SCM7 III. Båda högtalarna lyckas göra trippelfortar högre än fortes utan att låta stressade på något sätt.

Eftersom ATC SM7 III-högtalarna är en förseglad höljesdesign utan portar, ventiler, passiva radiatorer eller andra basförstärkningstekniker är basavrullningen mycket smidig och välkontrollerad utan humpar, stötar eller annan icke-linjär frekvens -svaregenskaper. Det var lätt att para ihop dem med en subwoofer.

Nackdelen
Ingen högtalare är perfekt. Medan ATC SCM7-högtalarna är utmärkta allroundmonitorer, utmärker de sig inte över andra små bildskärmar i alla prestandakategorier. SCM7-högtalarna skapar inte riktigt lika stort lyssningsområde eller '' sweet spot '' som Audience 1 + 1-högtalarna ($ 1 800 / par). När du rör dig utanför den primära lyssningspositionen förskjuts SCM7: s frekvensbalans och avbildning mer märkbart än publikens 'The One' ($ 995 / par) eller Audience 1 + 1-högtalarna.

hur man installerar windows 10 från usb bios

Eftersom de har ett förseglat hölje har ATC SM7-högtalarna inte så mycket lågfrekvent förlängning eller utdata som vissa portade mönster. Om ditt lyssningsrum inte tillåter användning av en subwoofer och du gillar bastung musik kanske du vill tänka på att flytta upp till SCM11, som har ett större hölje och större midbassdrivrutin ... eller prova en högtalare som Silverline Minuet Supreme ($ 600 / par), som har en portad design som ger mer midbass boost.

ATC-New-SCM7-black-front_grill-on-Website-Edit-Large-88x140.pngKonkurrens och jämförelse
Jämfört med publiken 1 + 1 ($ 1 800 / par), som är en av mina nuvarande favoritfältmonitorer, har SCM7 lite mer övre frekvensliv och energi i 1,5 till 3 kHz-regionen. SCM7 visade något mer övergripande dynamisk kontrast, speciellt under triple forte-passager. Audience 1 + 1 förbättrade SCM7 i dess skildring av tredimensionalitet och bibehållande av subtila rumsliga signaler. Audience 1 + 1 hade också en större sweet spot med mindre harmonisk och rumslig förskjutning när lyssnaren rör sig utanför högtalarens sweet spot-lyssningsområde.

Aerial Acoustics 5B ($ 2 495 / par USA) har en märkbart mer harmonisk balans än ATC SCM7-högtalarna, och de har mer basförlängning. Men 5B: erna försvinner inte lika bra när de används nära fältet (det finns några diffraktionseffekter från deras större främre baffel) som SCM7s. Medan båda högtalarna gör ett utmärkt jobb med att avgränsa subtila och låga detaljer, och båda kan hantera högre kraftförstärkare och höga SPL utan problem, har Aerial 5Bs en lite mer avslappnad rumslig presentation.

Även om det har gått flera månader sedan jag hade ProAc Anniversary Tablette-högtalare (2200 $ / par USA) i mitt stationära system, jämförde jag mina anteckningar om tabletterna med SCM7s, jag blev slagen av antalet likheter mellan de två högtalarna. Båda utmärkte sig på att muddra upp fina detaljer begravda djupt inne i mixen, och båda gjorde det på ett musikaliskt och otåligt sätt. Tabletterna kan ha lite mer energi än SCM7-enheterna, men de rankas båda högt i min personliga pantheon av utmärkta tvåvägs nearfield-skärmar.

Slutsats
Ja, det finns många små högtalare som kan fungera som stationära bildskärmar i närheten. Eftersom deras priser eskalerar till fyra siffror utvecklas kvaliteten och prestandan hos en hel del små skärmhögtalare till en punkt där de lätt kan konkurrera med och ofta överskrider den ljudkvalitet som finns i ett jämförbart prissatt golvbaserat rumsbaserat system. ATC SCM7 mark III-skärmen är en av de bästa tvåvägs närafältskärmarna jag har hört. Och även om det inte överväger konkurrensen i alla prestandakategorier, uppnår SCM7 verkligen en övergripande ljudnivå på hög nivå som sätter den på nivå med allt jag har hört under $ 2500.

Om du letar efter en liten skärmhögtalare som har breda dynamiska kontraster, exakt avbildning och kapacitetshanteringsförmåga som är över genomsnittet, bör ATC SCM7 mark III-högtalaren finnas på din korta lista med omvandlare som måste testas. Och om du redan äger den tidigare versionen av SCM7-högtalare, föreslår jag starkt att det kan vara dags för en 'uppdatering' till den senaste versionen. Om du gillade SCM7 mark II kommer du att älska SMC7 mark III.

Ytterligare resurser