Home-theater-designers
SVS är ett amerikanskt ljudföretag som främst är känt för sina subwoofers, en som jag nyligen hade nöjet att granska . Vad som inte nämns i min recension är det faktum att jag var så förtjust i underprestationen att jag slutade köpa den. Som du snart får reda på hade jag en liknande upplevelse med SVS: s Ultra Bookshelf-högtalare.
Ytterligare resurser
• Läs fler recensioner om bokhylla från HomeTheaterReview.coms författare.
• Se parningsalternativ i vår Avsnitt för granskning av subwoofer .
• Utforska fler recensioner i vår Avsnitt för granskning av förstärkare .
hitta en bok efter beskrivning av tomten
Dessa högtalare är faktiskt en del av en hel serie SVS-högtalare , som inkluderar Ultra Towers, Ultra Center och Ultra Surrounds. Ultra Bookshelf säljs för $ 499 vardera medan mitt recensionsexempel innehöll en övertygande högblank pianosvart yta, den finns också i svart ekfaner (äkta trä). Det är en tvåvägsmonitor bestående av en en-tums dome-diskanthögtalare i aluminium med en FEA-optimerad diffusor, som enligt SVS-webbplatsen sägs ge en 'luftig och avtäckt presentation.' FEA är en metod för datormodellering av designen för att producera en mycket specifik typ av prestanda. Nyckeln är att detta händer före tillverkningen. (Det är en förenklad förklaring, du kan säkert googla det om du vill lära dig mer.) Woofern är en 6,5-tums kompositglasfiberkon och med tanke på dess prestanda var det uppenbarligen en kontaktpunkt för SVS-ingenjörerna. Frekvenssvaret är 45 Hz till 32 kHz, den nominella impedansen är åtta ohm och känsligheten är klassad till 87 dB. Ultra-bokhyllan mäter 14,9 tum hög och 8,5 tum bred och 10 tum djup, och varje högtalare väger cirka 19 pund.
Anslutningen
Det första jag märkte, utöver Ultra Bookshelfs exemplariska finish, var skåpets vinklade, kilformade design. Utöver att vara estetiskt tilltalande, ger formen mer exakt ljud över frekvensspektrumet. Jag började anslutningen genom att montera alla ultraljud i stället för mina Epos ELS 3s. Medan högtalarna kommer med byglar för dubbelkoppling eller bi-amping, gick jag den konventionella vägen för att ansluta dem till min blygsamma tvåkanals lyssningsrigg, som består av en NAD C325BEE , en Oppo DV-980H och en MusicStreamer II DAC. För att strömma från mitt musikbibliotek använde jag en MacBook Pro. När du tar dig igenom den här recensionen, kom ihåg att jag betalade $ 400 för NAD, $ 170 för Oppo och $ 150 för DAC. Några av er kanske frågar om det här redskapet är upp till uppgiften att granska ett par bokhyllahögtalare som säljs för cirka 1 000 dollar, och svaret är otvetydigt ja. Detta är en komplimang till Ultras, eftersom de inte är minst makt hungriga och spelade mycket högt med de nominella 50 watt per kanal som NAD släpper ut. Min USB-kabel kom med tillstånd av WireWorld och de analoga sammankopplingarna för DAC och OPPO var SVS: s SoundPath-kablar . För uppspelningsprogramvara använde jag en kombination av Hed (för Apple Lossless-filer) och Decibel (för högupplösta filer). Efter cirka 14 timmars inbrottstid och lite positioneringsexperiment var det dags att starta lyssnarfesten.
Prestanda
Till att börja med gjorde jag lite A / B-test mellan mina Epos ELS 3 och Ultras. Jag noterade att Ultras uppvisade mycket starkare bas och en markant fördel när det gäller balans. Medan Epos-högtalarna var lite tunna i de lägre frekvenserna och lite etsade i de övre, var Ultrorna polära motsatsen. Visst, man kan argumentera för att det finns en betydande skillnad i prispunkten ($ 400 mot $ 998), men Epos-högtalarna uppskattas i sin egen rätt och vann Absolute Sounds årets budgetkomponent redan 2003.
Läs mer om SVS Ultra bokhyllahögtalare på sidan 2.
Min första bit källmaterial kom från Redbook-CD: n med Matchbox 20: s senaste album North (Atlantic), med ett väldigt fängslande spår med titeln 'She's So Mean'. Det första som stod ut för mig var basresponsen, som inte var något exemplarisk. Du kommer att höra mig komma tillbaka till detta om och om igen, eftersom jag helt enkelt blåste bort av kontrollen och djupet som 6,5-tums drivrutinen kunde ge. Ultras tweeter är verkligen luftig, som SVS beskriver i sitt marknadsföringsmaterial, men jag skulle inte karakterisera den som alltför ljus snarare, sången var smidig och detaljerad. Trots deras storlek och det faktum att de är bokhyllahögtalare kastade Ultras ett brett och övertygande ljudbild, som var närvarande i var och en av mina lyssningssessioner.
När jag grävde igenom mitt musikbibliotek såg jag att Apple tillfälligt strömmade Daft Punk's nya album Random Access Memories (Columbia) gratis, så det blev min nästa lyssningssession. Medan jag vet att iTunes Match strömmar ditt musikbibliotek till dig med något respektabla 256 kbps, kunde jag inte avgöra med vilken upplösning Apple strömmar sina kostnadsfria kampanjer. Oavsett kvaliteten på strömmen blev jag igen golvad av högtalarnas prestanda. På det nio minuters spåret 'Giorgio by Moroder' insåg jag att deras basrespons hade gravitas av ett golvställ. Genom att placera handen nära den bakre porten inser du att den här högtalaren flyttar stora mängder luft. Detta är ett hektiskt, psykedeliskt spår, och jag blev imponerad av det söta, neutrala ljudet från mellanområdet, som förblev konsekvent och kontrollerat, även vid hög volym.
När jag gick vidare till ljud av högre kvalitet via kombinationen Apple Lossless och Amarra, cued jag Awolnations 'Sail' från deras album Megalithic Symphony (Red Bull Records). Medan själva spåret är episkt och ganska tortyrprovet för ljudutrustning, är videon hemsk. Här är en länk om du vill slösa bort fyra minuter av ditt liv.
Ultrorna förstörde absolut detta spår, och jag menar det på bästa möjliga sätt. Basen straffade, och Ultrorna behöll sin ro även när jag verkligen körde volymen. Mina öron började ge ut innan de gjorde det. Jag kan inte föreställa mig någon annan än den mest hängivna basknarkaren som vill använda dessa högtalare med en subwoofer. När jag väl hade ett koncept om deras låga förmåga attackerade jag dem med bastunga låtar från The Crystal Method, Flo Rida, etc., och basen förblev stram och exakt. Flo Ridas 'Low' från Mail on Sunday (Atlantic) fick dem att svettas lite vid hög volym, men det är sant för de flesta högtalare med det här spåret, eftersom det verkligen plundrar djupet. Ju mer jag lyssnade, desto mer njöt jag av diskanthögtalarens soniska signatur, som bäst kan beskrivas som söt. Den har en öppen men balanserad sonisk signatur som är skicklig för att hantera många olika musikgenrer.
På tal om olika genrer bestämde jag mig för att Ultras hade klarat rock- och popmusikproven, så jag gick vidare till jazz med hög upplösning i form av Madeleine Peyrouxs 'The Kind You Can't Afford' från hennes album Standing on the Rooftop (Decca), som jag laddade ner i 96/24 upplösning från HDtracks.com. Medan jag redan såldes på ultraljudets ljud, tog lyssningen på det här otroligt välinspelade spåret upplevelsen till nästa nivå, vilket illustrerar SVS Ultra Bookshelf-högtalarnas förmåga att förmedla något mycket nära en levande lyssningsmiljö. Från den exemplariska avbildningen till det breda ljudet och den genomskinliga leveransen av Peyroux fantastiska sång var det en omvandlande upplevelse. Gitarrspelet var rikt, detaljerat och full av karaktär. Jag stängde helt enkelt ögonen och tröttade in den ... mer än en gång.
Det var vid denna tidpunkt som jag också insåg talarnas karaktär, vilket är avslöjande, men inte så mycket att jag anses vara klinisk. De är förlåtande nog att jag fortfarande tyckte om att lyssna på mindre kvalitet och / eller komprimerade ljudfiler. Missförstå mig inte, högtalarna drar inte kaniner ur hattarna MP3-filer kommer fortfarande att låta lite platta, åtminstone relativt sett. För att få ut mesta möjliga av dessa högtalare, kommer du att vilja använda kvalitetskällkomponenter, solida kablar och ljudfiler som är åtminstone CD-kvalitet. Som jag har förklarat betyder det dock inte att du måste spendera massor av pengar. I det här fallet, om du inkluderar den integrerade NAD-förstärkaren, DAC, Oppo och tillhörande kablar, tittar du på långt under $ 1 000. Naturligtvis inkluderar detta inte datorn, men du behöver verkligen inte en avancerad Mac för att sätta ihop en solid tvåkanalig rigg.
För min sista lyssningssession spelade jag 96/24-versionen av Paul Simons 'Getting Ready for Christmas Day' från hans senaste album So Beautiful or So What (Hear Music). Även om det inte är ljudet i min referens Focal 836Ws när det gäller upplösning och öppenhet fick Ultras mig att le igen. Jag känner till det här spåret inifrån och ut och golvades helt av hur bra SVS-högtalarna förmedlade gitarr- och truminstrumental. Det här spåret gav mig också den bästa känslan av deras avbildningspotential, eftersom det hade saknats något på andra spår, särskilt de som inte var högupplösta.
Nackdelen
Medan ljudbilden, koherensen och upplösningen förblev starka oavsett källmaterial märkte jag något inkonsekvent avbildning från spår till spår - även om detta löstes eller åtminstone minskades med ytterligare positioneringsexperiment. Jag anser också att gallren är något oskriften, särskilt vid denna prispunkt. De är bestämt vanilj och tar lite coaxing för att montera korrekt. Som sagt, högtalarna ser ut och låter bättre sans galler, så det är verkligen inte en spelväxlare. Även om inget av dessa problem skulle styra mig från Ultran, är de bra att veta om när du funderar på att släppa 1 000 dollar.
Konkurrens och jämförelse
Jag kan ge dig namnen på flera högtalare för bokhyllor som jag har undersökt under det senaste året som ligger i denna prisklass och värt din tid, från och med GoldenEar's Aon 3s , som konkurrerar med Ultras när det gäller basrespons och upplösning och är exakt samma pris till $ 998 per par. Medan jag kryssade de avancerade sviterna på CES-utställningen 2012 i Vegas, blev min kollega helt enkelt bortblåst av Aon 3, som har en band-tweeter, en sju-tums mellanbasdrivare och två åtta-tums låg -frekvensradiatorer. Paradigms signatur S1 är en annan högtalare som kommer att tänka på som får fantastiska recensioner från HomeTheaterReview.com-granskare och mer till $ 1500 per par. Slutligen (och jag vet att det här är ett brett slag) har jag ännu inte lyssnat på en Klipsch-högtalare som gjorde mig besviken, och företaget gör massor av bokhylla högtalare , även om du säkert får varierande prestanda från modell till modell. Om du vill få tillgång till alla våra recensioner av bokhyllor, följ helt enkelt den här länken .
Slutsats
Recensioner är så mycket lättare att skriva när du verkligen gillar utrustningen. Det starkaste uttalandet jag kan göra om SVS Ultra Bookshelf-högtalarna är att jag ungefär halvvägs genom kritisk lyssnande började planera för ett sätt att köpa dem. Ja, de är så bra. Från min erfarenhet börjar SVS bli ett av de företag som du vet kommer att erbjuda en gedigen produkt, oavsett vad det är. Dessutom, med tanke på det något blygsamma tillhörande lyssningsutrustningen jag använde för den här recensionen, skulle jag föreställa mig att himlen är gränsen när det gäller vad du kan få ut av SVS Ultras genom att para ihop dem med mer exotiska källkomponenter. Om du råkar vara en skeptiker eller kanske en bit av en audiofil-snobb, testa den här recensionen med SVS: s generösa 45-dagars hemmaförsök . Då kan du berätta för oss om din upplevelse i avsnittet Kommentarer eller på vårt forum . För alla som vill lägga till en lyssningsrigg med två kanaler eller kanske har ett utmärkt system i ett hål eller ett extra sovrum är det här ett bra ställe att börja. Enkelt uttryckt är dessa välkonstruerade, estetiskt tilltalande högtalare som låter fantastiskt.
hur man fixar inget ljud i Windows 10
Ytterligare resurser
- Läsa fler recensioner om bokhylla från HomeTheaterReview.coms författare.
- Se parningsalternativ i vår Avsnitt för granskning av subwoofer .
- Utforska fler recensioner i vår Avsnitt för granskning av förstärkare .