Ljudanteckning Gaku-On Monoblock-förstärkare granskade

Ljudanteckning Gaku-On Monoblock-förstärkare granskade
8 AKTIER

audio-note-gaku-on-ii-amp.png





Tänk på en trevlig liten stuga, direkt från Lovejoy. Kanske en blank Ferrari. Skolavgifter för hela ditt barns förskoleutbildning. Något av ovanstående är tillgängligt för dig om du har en reserv på 128 000 £.





Eller så kan du köpa ett par Audio Note Gaku-On monoblock-förstärkare.





Windows 10 stoppkod systemtråd undantag hanteras inte

Ja: 128 000 £. Om jag inte är dåligt informerad är Gaku-On den dyraste förstärkaren i världen. Och för den här typen av pengar borde de transportera dig till riker som hittills varit otillgängliga utanför en liveframträdande. Det bör också återställa ditt hår om du är skallig, lägg till tiotals poäng till din IQ. Läk de sjuka, återställ synen för blinda.

Ytterligare resurser
• Läs fler stereoförstärkare recensioner på HomeTheaterReview.com.
• Hitta en AV-mottagare för att para ihop med denna förstärkare.



Som de flesta av er trodde jag att det här var ett slags skämt, en överdriven piss-take. Men underskatta aldrig Peter Quortrop, en man som kan övertyga sig själv om värdet av sina egna påståenden att han kommer att spendera timmar på att rättfärdiga detta, detta, det här

Ledsen, gör det £ 128, 125. löjligt - det finns inget annat ord för det - angrepp på begreppet 'valuta för pengarna'. För att säga: Quortrop hävdar att Gaku-On-priset beror på sällsyntheten hos huvudventilerna (två original, cirka 845 sekunder per kanal), de 1200 arbetstimmar som behövs för att göra varje par förstärkare, inklusive 500 timmar för varje transformator, det faktum att företaget bara tillverkar ett par per år och det höga innehållet av rent silver - alla ledningar, transformatorer etc. Till vilket jag skulle motverka att lönerna måste vara fenomenalt höga i Japan och att rent silver är värt något mindre per uns än bra hackad lever Jag har några mycket stora mintklockor av armbandsur i sterling silver från 1920-talet som skulle skrotas för ungefär 10 £ vardera.





Sedan svarar PQ med sin cachet / objets d'art pitch. Du uppmanas att tänka på engångsmoder från namn som Ozbek och Versace och Miyake. Skräddarsydda möbler och smycken. Arkitektdesignade hem med stora namn. Han föreslår att han bara använder haute monde / haute couture-metoder och tekniker för hi-fi - något som alla håller med om att hi-fi saknar. Men finns det audiofilsynd världen som är så desperat att äga en förstärkare bara för att den är nära till en gång, något de inte kommer att se i några butiker eller andra audiofiles hem?

För dina åttondels av en miljon pund får du ett stag av kopparklädda monoblocks som groddar de ovannämnda 845-talet, whacking-great fallar som klassificeras som '' direktuppvärmda sanna trioder med ljusa sändare '', vilket innebär att de nästan tänds upp i rummet. De är luftvapenskvalitetsrör, designade för att användas som sändare i bombplan. Varje förstärkare använder också ett 5687 drivrör och ett par 6072A-rör för ingång och fassplitning, de senare rören beskrivs som 'super ECC83s med lägre förstärkning'.





Tango tillverkar eltransformatorerna enligt specifikationerna för ljudnot, medan utgångstransformatorerna är egna produkter. Kärnmaterialet beskrivs som 'keramiskt blad', sägs kosta £ 1500 vardera, medan var och en använder '£ 3000 i värde 99,99% silvertråd'. Detta magiska material är speciellt ritat och belagt och lindas sedan runt kärnan under mikroskop i ett speciellt mönster. Allt annat i förstärkaren - medgiven för att vara baserad på en vördnadsvärd, enkel, klassisk krets - är trådbunden med silverlöd.

De direktuppvärmda trioderna ger dessa förstärkare 45W vardera av ren klass A-effekt. Ingen feedback alls används. Andra designartiklar som bidrar till priset på sex siffror, inkluderar rent kopparchassi, icke-magnetiska tantalfilmmotstånd, handgjorda silverfolie-motstånd och en choke-strömförsörjning som använder Cerafine elektrolytiska lock hela tiden. På baksidan finns anständiga bindningsstolpar för bar tråd eller bananer, medan fronten innehåller en roterande på / av-omkopplare och en nivåkontroll, vilket innebär att du kan mata detta med en linjekälla rakt in om du inte har något emot att använda volymkontroller som kunde placeras ett par meter från varandra i vissa installationer.

Som sagt, Gaku-Ons ser ganska vanliga ut. Väl färdig men knappast en häpnadsväckare av rikedom, smak eller status om inte tittaren råkar känna till prislappen i förväg. Fotavtrycket mäter en snygg 250x480mm (BxD)

Så, till skillnad från en Rolls-Royce eller ett Chanel-original som köpts för status, är den här inte självutforskande., Så den överväldiger inte heller storleken.

Slå på vridknappen så får du ett Frankensteins laboratoriebrum, trum och tystnad. Efter några sekunder är förstärkarna redo att användas, men en bra timme verkar vara minimalt om du vill ha optimal prestanda. De lyser starkt, tillräckligt för att framkalla en suck från vilken anakrofil som helst.

Läs mer om Gaku-On Monoblocks på sidan 2.

Jag använde Gaku-Ons med lämplig esoterisk såväl som vardaglig utrustning, inklusive Krells KRC, Musical Fidelitys F22 och Audio Notes M7 förförstärkare, CD-komponenter från Primare, Krell och Vimak, Gyrodeck / SME / Transfiguration-analogpaketet och högtalare inklusive Apogee Stages, Wilson WATTs and Puppies, Sonus Faber Extremas och BBC LS3 / 5As. Och det första jag lärde mig är att den här förstärkaren varken gillar låga impedanser eller stora aptit, vilket bekräftar Quortrops tro att låg impedans och låg känslighet är Satans leksaker. Vilket snarare begränsar högtalarvalet för de som vill spendera mycket pengar på resten av sina system till vissa elektrostatik, de flesta hornen och Wilsons, vilket fungerade underbart med Gaku-On. Så jag höll mig vid Wilsons i en vecka innan jag upptäckte att den bästa matchen faktiskt är den ödmjukaste.

Säg / tänk vad du gillar, BBC LS3 / 5A är så ompräglat en högtalare att det är värt en 128K gås upp på baksidan. Eftersom Audio Nots rena rörmassa, trots bas som inte skulle skämma en 300W-transistorbeemoth (när det gäller ljudkvalitet om inte ström), är det främst en mellanregister / diskant. Det är där det fungerar mest av sin magi. Det är där du börjar glömma att priset är så komiskt.

Mycket trots att jag hatar att säga det - och det gör jag, trots att jag förespråkar high-end - Gaku-On är en av de sötaste, varmaste och mest holografiska förstärkarna jag någonsin har hört. 'Vackert' kommer nära att beskriva det, 'naturligt' ännu närmare. Används inom gränserna för dess kraftfunktioner, och jag förväntar mig att Quortrop rekommenderar alla potentiella köpare att använda horn eller något sådant, det låter enkelt, avslappnat och ändå befallande. Tystnaderna och luften mellan instrumenten, skimringen till strängarna, livet i sången: detta placerar musiken i ditt rum och får högtalarna att försvinna helt. Jag kan inte tänka mig någon annan erfarenhet än min exponering för Apogee Grand / Krell KAS-demonstrationen vid Chicago CES 1992 som kommer nära att lyssna på Gaku-On-through-LS3 / 5As för första gången i ett mörkt rum, med Liza Minnelli bälte ut 'Maybe This Time' från Cabaret-soundtracket.

Häpen? Transfixed? Upphetsad? Hej, förra gången jag hade gåsehud så stora från musik var på en konsert, inte framför en hi-fi. Och för att testa detta spelade jag samma spår för en av branschens finaste lyssnare, en rival till Audio Note som inte var känd för sin respekt för oppositionen. En musiker i sig själv, han hörde sitt instrument och skakade bara huvudet i förundran. Och som jag vet tror han att PQ är någon form av reptil, vilket bekräftas av tron ​​att Gaku-On inte är all hype.

sidfilstorlek för 16 GB ram

. Kanske en blank Ferrari. Eller s. I själva verket inte om avancerat ljud i 'konventionella' termer, utan om engångsplagg. Men finns det audiofil fasuppdelning, den senare valvper-transformatorn, medan var och en kräveroOverdrive dem och basen blir klumpig, diskanten mjuk. Gaku-On-baserad. Tänk då på vissa sätt, BBC LS3 / 5A är så remardio Notes rena rörmassa. Till detta som skulle skrota för ungefär 5 vilket är generöst, eftersom skrot silver är bara värt ett par pund per uns. Som du skulle göra, begränsar Audio Noteser högtalarvalen, en perfekt röstbärare, det fungerar mest av sin magi, precis som beeb-monitorn. Och till synes icke-kritiska - användare att använda horn eller något sådant - förstärkarsand som lyssnar på EAR: s Yoshinos, vilket jag kände när PQ är någon form av underart, den rena vördnaden i ansiktet bekräftade m Endast ungefär 118 000 grand värda det. Vilket leder mig till en annan uppenbarelse från min gäst.

Efter att ha lyssnat noga på Gaku-On, med mina egna komponenter och en av hans egna, fann han sig vilse i beundran, men hans tillverkares kunskaper kom till spel. När han tittade noga på Gaku-Ons gjorde han en del mental prissättning. Hans sista kommentar? Om Gaku-Ons sålde för 20 000 per par skulle de utplåna all tävling.

De är så bra, kraftbegränsningar beaktade, naturligtvis. Tänk på det här: om du hade pengar att bränna, hur mycket skulle du betala för den finaste ljudförstärkaren i världen? Skulle du, som en rik konstälskare, betala 40 miljoner för en Van Gogh? Skulle du, som en klocksamlare med god häl, betala 250 000 för en Patek Philippe-repeater? Skulle du, som en platina-Amex'd-middag, släppa 150 på en enda lunch, utan alkohol? Och är dessa inte bara så löjliga en inköpslista som 128 125 för någon hi-fi-utrustning?

Inget sätt, och jag menar inget sätt, kan någon motivera Gaku-on för dess delar. Arbetskraft? Jag känner klassiska horor som tar mindre pengar per timme. Upplevt värde? Gaku-On ser ut som en DIY mardröm jämfört med en Jadis, en Krell, en Goldmund. Men så finns det ljudet, utan tvekan den minst felaktiga prestanda jag har hört från någon förstärkare ännu. Du vet alltid att du lyssnar på rena rör, även om det inte finns någon avlägsnande av vaselin på objektivet
l. Basen, även genom valparna, är spänd och förlängd. Det finns mer bottenoktavhastighet i andra förstärkare, särskilt solid state power-hus, men Gaku-On relativa dovhet jämfört med, till exempel, Krell MDA300s, räcker inte för att fördöma Audio Note. Kom ihåg: den här förstärkaren är helt enkelt inte värt att höra genom högtalare som ofta sjunker under 4 ohm och 85dB / 1W.

Men du tänker med rätta, för den här typen av utlägg bör förstärkarna driva glödlampor, hammarborr och Apogees. Fel. Det är som att säga att en Ferrari ska hantera terrängtjänster. Hästar för kurs. Och i det här fallet är banan en lätt belastning. Och inom detta sammanhang måste jag säga att produkten är sensationell. Men som alltid finns det en varning.

Hur som helst som jag var över av Gaku-Ons rena musikalitet, påmindes jag gång på gång om Yoshino XXXB genom WATT / Puppy. Och även om dess 28k-tagg skrämde mig, måste jag titta på det nu som 'bra värde'. Så för samma pengar kan du quad-amp med Yoshinos - fyra par - och fortfarande ha 16 000 kvar till resten av systemet. Eller en ny Alfa Spyder.

Jag klarar mig inte bra med det här, känner som måste ha de granskare som var tvungna att bedöma Mark Levinsons första pris-busters i början av 1970-talet. De av er som kan 'acceptera' hi-fi som till och med kostar fem siffror kommer att skjutas till gränserna för din materialism till och med för att förstå hur någon kan ha den stora nerven att be så mycket pengar för en förstärkare. Men skulle du någonsin behöva lycka till att höra Gaku-On, kommer du att hålla med mig när jag säger att den enda audiofilen per år som lägger till detta i hans eller hennes system är en lycklig vapenson. Helt galen, kanske, men tur ändå.

Ytterligare resurser
• Läs fler stereoförstärkare recensioner på HomeTheaterReview.com.
• Hitta en AV-mottagare för att para ihop med denna förstärkare.