AVI, MKV eller MP4? Videofilter förklarade och jämförda

Varför finns det så många videoformat? Varför kan vi inte bara enas om en och hålla oss till den? Det finns så många där ute, varav många har utrotats men många som inte har gjort det. Hur frustrerande är det när du laddar ner en video som bara är tillgänglig i ett format som inte stöds av den enhet du vill använda?

Till exempel har jag nyligen laddat ner en videokurs som består av MOV -filer, ett format som inte stöds av min gamla och föråldrade smart -TV. Så istället för att titta i mitt vardagsrums komfort som jag hade tänkt mig, var jag tvungen att titta på min bärbara dator.

Varför händer detta? Vad gör du behöver du veta för att undvika dessa huvudvärk själv? Här är allt du behöver veta om videoformat, behållare och codecs.

google play på amazon fire hd 10

Förstå behållare och codecs

Multimediefiler består av två delar: behållare och den codec . Skillnaden mellan dessa två saker är vad som får de flesta användare att stiga, men när du förstår denna skillnad , kommer du äntligen att se varför vissa videofiler är att föredra framför andra.

När du ser en videofil med ett givet tillägg ser du faktiskt behållartypen. Behållartypen dikterar vilka typer av data som kan lagras i filen och hur dessa data är ordnade i filen. Till exempel kan ett behållarformat ha plats för ett videospår, ett ljudspår och ett undertextspår. Saken är att behållartyper inte nödvändigtvis dikterar hur data kodas.

Bildkredit: Michal Steflovic via Shutterstock

Rå videofilmer kräver en massa av utrymme-en minutinspelning kan ta upp flera gigabyte beroende på upplösning och bildhastighet. Det är därför videospår måste komprimeras till rimliga filstorlekar innan de kan brännas på skivor eller läggas online för att laddas ner. Men det finns olika metoder för komprimering, var och en med sina egna fördelar och nackdelar.

När vi pratar om videokodeker talar vi om dessa olika metoder för komprimering. Och det viktiga att veta är att behållarfiler kan stödja flera codecs.

trådlös nätverksanslutning har inte en giltig ip -adress

Så här kan problem uppstå. Även om din enhet vet hur man läser MP4 -videobehållarformatet kanske den inte vet hur man avkodar videospåret i den MP4 -filen, som kan vara kodad som Xvid, x264 eller x265. Eller kanske kan den inte läsa ljudspåret, som kan kodas med valfritt antal ljudkomprimeringsmetoder .

Vanliga videobehållare

Av de många typer av videobehållare som någonsin har introducerats används bara en handfull av dem dagligen. När du laddar ner videor från webben finns det en 99 procents chans att filen kommer att vara en av följande tre behållartyper:

AVI (Audio Video Interlaced) - AVI-videor, som först introducerades 1992 av Microsoft, var den mest populära typen under 90-talet och in i början av 2000-talet. Den kan bara innehålla video- och ljudspår, och den kan faktiskt innehålla flera spår av varje men den här funktionen används sällan. AVI: s läsbarhet är nästan universell, men den har vissa komprimeringsbegränsningar som resulterar i större filer än genomsnittet.
MKV (Matroska Video Container) - Matroska-formatet, som först introducerades 2002, är både gratis och öppen standard, vilket har hjälpt det att hålla sig relevant under åren. MKV: er kan innehålla praktiskt taget alla typer av video- och ljudkodek, plus flera undertextspår och DVD -menyer och kapitel, vilket gör det till det mest flexibla formatet som finns för närvarande. Och medan Matroskas popularitet har ökat, stöds det inte universellt än.
MP4 (MPEG-4 Version 2) -Först introducerades 2001 men reviderades senare 2003, MP4-formatet tog det då populära QuickTime-filformatet och förbättrade det på flera sätt. Den stöder en mängd olika video- och ljudcodecs men används oftast med H.263/H.264 för video och AAC för ljud. Stöder också undertextspår.

Vanliga videokodekar

Även om världen inte har bestämt sig för en enda standard, är den goda nyheten att de flesta videor produceras med en av följande fyra videokodeker. Ännu bättre, de flesta enheter och appar och programvara för videospelare stöder de flesta av dessa vanliga codecs ur lådan. Felaktiga codecs är sällsynta i dessa dagar och bör bara hända med mycket gamla eller mycket sällsynta videor.

WMV (Windows Media Video) - WMV, som först introducerades 1999, är en proprietär codec som utvecklats av Microsoft för att användas med deras proprietära ASF-behållarformat. En fil med WMV -tillägget är en ASF -behållare med ett WMV -videospår, men WMV -videospår kan också lagras i AVI- eller MKV -behållare. De flesta Microsoft -enheter stöder det fortfarande, men det har fallit ur populär användning de senaste åren.
Xvid (H.263/MPEG-4 del 2) - Först introducerades 2001 som konkurrent med öppen källkod till DivX, Xvid blev populär för sin förmåga att komprimera DVD-filmer till CD-storlekar utan att göra avkall på mycket kvalitet. De flesta spelare stöder Xvid idag.
x264 (H.264/MPEG-4 AVC) -H.264, som först introducerades 2003, är mest känd som en av kodningsstandarderna som används på Blu-ray-videor och som den mest populära kodningsstandarden för videostreaming, som används av webbplatser som YouTube, Vimeo, etc. x264 är en öppen källimplementering som påstås producerar videor av högre kvalitet vid mindre filstorlekar.
x265 (H.265/MPEG-H HEVC) -H.265, som först introducerades 2013, är den kommande efterträdaren till H.264, vilket möjliggör mer än dubbelt så hög datakomprimering samtidigt som den håller samma videokvalitet. Det stöder också upplösningar upp till 8K. Allt detta innebär att H.265 kommer att bana väg för videor av bättre kvalitet samtidigt som filstorleken hålls rimliga. x265 är en öppen källkod implementering av det. Eftersom H.265 är så nytt stöds det inte ännu.

Beroende på vilken codec som används får du en annan balans mellan videokvalitet och filstorlek. Det är därför en person kan rippa en Blu-ray-film i 1080p för under 2 GB och någon annan kan rippa samma film med 720p i mer än 5 GB. Detta förklarar också varför Vimeo -videor ser bättre ut än YouTube -videor även med samma upplösning - kodningsmetoder spelar roll!

Vilket videoformat är bäst?

Det finns bara två situationer där du behöver veta om de 'bästa' videoformaten:

Du skapar en video och du måste väga för och nackdelar med hur många som kan spela en viss behållartyp, hur många människor som kan spela en viss codec och hur man maximerar videokvaliteten samtidigt som filstorleken minimeras.
Du har valet att ladda ner en video i flera format och du vill veta vilken som ger dig den bästa kvaliteten, minsta filstorleken eller en kompromiss på mitten av vägen.

Välj för behållare MP4 om du vill säkerställa universellt uppspelningsstöd men MKV hamnar i popularitet eftersom det erbjuder fler funktioner och flexibilitet. När stödet för MKV växer bör du överväga att byta från MP4 till MKV.

För videokodeker, H.264 är det närmaste alternativet till en set-it-and-forget-it-mentalitet. Den har det bredaste stödet och den erbjuder en balans över genomsnittet mellan videokvalitet och filstorlek. Men som H.265 får stöd under de närmaste åren och när videoupplösningar går mot 4K, 8K och längre bort, vill du byta till det.

hur kan du säkert ta bort information från en hårddisk eller en ssd?

Hoppas det hjälper! Har du fortfarande frågor? Var inte rädd för att fråga! Annars, om du har något annat att lägga till, vänligen meddela oss det i en kommentar nedan.

Dela med sig Dela med sig Tweet E-post Canon vs Nikon: Vilket kameramärke är bättre?

Canon och Nikon är de två största namnen i kameraindustrin. Men vilket märke erbjuder den bättre sortimentet av kameror och objektiv?

Läs Nästa Relaterade ämnen

Kreativ
Video
MP4

Om författaren Joel Lee(1524 artiklar publicerade)

Joel Lee är chefredaktör för MakeUseOf sedan 2018. Han har en B.S. i datavetenskap och över nio års professionell skriv- och redigeringserfarenhet.

Mer från Joel Lee

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e -böcker och exklusiva erbjudanden!

Klicka här för att prenumerera